Нештучний інтелект

Без текста

Без текста

Без текста

Повертаємося за тиждень з «Ей! Ай! #2» з такими спікерами та темами: 1. Готовність бізнесу до ШІ. З Olexiy Minakov, Consultant & Educator in Generative AI, поговоримо про навчання команд і труднощі, які не зникають після купівлі підписки. А ще подивимося на його агентів у дії. 2. Що там у «Сільпо». Ігор Дрозд, Chief Technology Officer, покаже MCP-сервер компанії та розповість про хакатон на 800+ ідей. Буде нагода розпитати, як усе влаштовано, і побачити наживо. 3. Як дати ШІ-асистенту більше роботи. Олександр Краковецький, CEO DevRain, покаже, як через MCP підключати до нього інструменти й сервіси. Подивимось демо й підкинемо задач. 4. Також влаштуємо батл ШІ-кейсів: учасники розкажуть про свої рішення, журі дасть фідбек і обере переможця. Щоб подати кейс, заповнюй форму. Коли: 6 листопада, Київ, офлайн в укритті. Квитки тут (вартість участі - 500 грн)

We’re writing to let you know that Prism, OpenAI’s collaborative writing workspace for scientists, will shut down on January 1, 2027. Отримав такий імейл сьогодні і сильно засмутився. Prism - сервіс, який дозволяв працювати з LaTeX проєктами. Саме в LaTeX форматі я писав свою книгу. Чесно чекав, коли Prism додасть підтримку git і я зможу переїхати з Overleaf. Той випадок, коли корисний сервіс не дотягнули і просто закрили.

Роль кібербезпеки перебільшена (с) За десять днів, із 12 до 22 жовтня, сталося кілька масштабних кіберінцидентів, пов’язаних зі зламами, витоками даних і критичними вразливостями. У низці випадків штучний інтелект відігравав важливу роль — як у виявленні загроз, так і в організації атак. Головна подія — дві критичні вразливості в PHP, мові програмування, на якій працює значна частина сайтів в інтернеті. Вони дозволяють зловмисникам за певних умов виконувати код на сервері без пароля. Під загрозою можуть опинитися сайти на WordPress, Drupal, Magento, Joomla, Laravel та інших PHP-платформах, якщо вони використовують вразливі версії PHP. За даними OpenAI, одну з вразливостей допомогла знайти модель GPT-5.6 Sol. Інформація про проблеми стала публічною раніше, ніж вийшли виправлення. За даними Cloudflare, після оголошення кількість спроб атак за кілька годин зросла від тисяч до мільйонів. GitLab, платформа для зберігання програмного коду та спільної роботи розробників, також усунув критичну вразливість із максимальною оцінкою небезпеки — 10 із 10. Паралельно Reuters розповів про хакера, який за допомогою ШІ-агентів атакував понад 1 200 сайтів і зламав більше сотні. Серед постраждалих — John Deere. За оцінками дослідників, витрати на ШІ становили близько $5 000 за всю кампанію, або приблизно $50 на один успішний злам. CrowdStrike також описав чотири групи зловмисників, які використовували ШІ-агентів для кібератак, зокрема Claude Code. Частина з них обходила захисні обмеження моделей, видаючи свої дії за санкціоноване тестування безпеки. Серед інших інцидентів — витік близько 11,18 млн записів, пов'язаних із застосунком Burger King Japan, та атака на системи керування холодильним обладнанням у Франції, через яку зіпсувалися продукти в сотнях супермаркетів. За окремими оцінками, постраждало близько 700 магазинів. Дуже скоро такі новини стануть буденними...

Основні анонси OpenAI DevDay 2026: - Dots — постійно працюючі агенти з власним хмарним комп’ютером. - GPT-6.1 Sol — модель рівня, близького до Astra, але приблизно у 5 разів дешевша. - Pro за $200 отримав жорсткіші ліміти, а новий Pro 500 за $500 фактично створює новий преміальний рівень. - Agents API + Computer Use — OpenAI суттєво розширює платформу для агентів, які можуть працювати з інструментами, програмами та іншими агентами. - ChatGPT стає робочою платформою — Spaces, Pages, Slides, інтеграції зі Slack, Teams і подієві автоматизації через MCP. Якщо коротко, то OpenAI рухається від окремого чатбота до повноцінної платформи для постійно працюючих агентів, командної роботи та корпоративної автоматизації.

Будьте більш обережними зі своїми бажаннями 😊

На численних форумах, де обговорювали в тому чисті етичне і відповідальне використання ШІ, я неодноразово говорив про те, що всі ці обговорення, фреймворки, обмеження розіб'ються об реальність першої технологічної війни, якою, думаю, можна назвати російсько-українську війну. Ще кілька років тому використання автономних дронів було червоною лінією європейських бюрократів. Потім ця риторика почала поступово послаблюватися і пішла в сторону толерування застосування будь-яких інтелектуальних засобів ураження якщо це необхідно для "захисту національних інтересів". І ось свіжа новина. На переговорах ООН у Женеві щодо регулювання летальних автономних систем озброєння США та Росія наполягли на вилученні низки обмежень із проєкту документа. Зокрема, прибрали вимогу, за якою людина мала обов’язково перевірити ціль, самостійно визначену системою ШІ, перед завданням удару. Також із тексту вилучили положення про необхідність враховувати етичні аспекти та вимоги щодо «передбачуваної» і «надійної» роботи таких систем. Це не означає, що ООН уже дозволила ШІ самостійно вирішувати, кого атакувати: документ не має юридично обов’язкової сили і є частиною процесу формування майбутніх міжнародних правил. Суть, думаю, ви зловили. Саме ті дві країни, які наразі ведуть війни, попри весь арсенал можливостей, першими біжать виключати етичні норми. Бо не "вигрібають". Я говорив на всіх форумах, що створення автономних ШІ систем є безальтернативним для України, і вже скоро буде безальтернативним для всіх "середніх" сил. Флеш нещодавно повідомив про вже зафіксований російський БПЛА «Молнія» без антени керування - лише з камерою та бортовим комп’ютером. Він написав, що напрям розвитку очевидний: «навігація, пошук цілі та атака будуть повністю автономні». Тому нам вже давно треба перестати сперечатися щодо ролі ШІ, і почати всеосяжне впровадження в усі сфери.

OpenAI Astra та Claude Opus 5 від Anthropic використали для розшифрування двох повідомлень Enigma часів Другої світової війни, які десятиліттями залишалися нерозшифрованими. Один із результатів уже перевірив дослідник криптографії Frode Weierud, який багато років займається архівами Enigma. Цікавіший тут не сам факт розшифрування, а процес. У випадку Astra розробник Carter Leffen фактично поставив задачу знайти нерозшифроване повідомлення та спробувати його розв’язати. Модель провела пошук в архівних матеріалах, шукала контекстні підказки, написала симулятор Enigma і використала його для відновлення тексту повідомлення, яке дослідники не могли розшифрувати з 2005 року. За оцінкою Weierud, робота, виконана моделлю приблизно за два дні, могла б зайняти у дослідника тижні або місяці.