Посты канала Межбанк

сначала новые

#40Фото
Просмотры30 087−46%к среднему
Пересылки16
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч30 073
11 ч30 087
  1. Через 6 часов30 073
  2. Всего сейчас30 087
#38Превью ссылки
Просмотры10 640−81%к среднему
Пересылки3
Реакции—
Комментарии—
#37Фото
Просмотры10 259−82%к среднему
Пересылки13
Реакции—
Комментарии—
#33Текст
Просмотры9 828−82%к среднему
Пересылки12
Реакции—
Комментарии—
#28Фото
Просмотры40 103−28%к среднему
Пересылки17
Реакции—
Комментарии—
#27Фото

В нашем распоряжении оказался закрытый список вопросов для полиграфа, на который с 1 ноября Андрей Пышный намерен отправить до 80% сотрудников НБУ. 1. Передавали ли вы третьим лицам информацию о готовящихся проверках НБУ? 2. Предупреждали ли вы клиентов о возможной блокировке счетов или применении санкций? 3. Передавали ли вы конфиденциальную банковскую информацию лицам, не имеющим права доступа к ней? 4. Оказывали ли на вас давление с целью повлиять на решения банка или регулятора? 5. Поддерживаете ли вы контакты с лицами, заинтересованными в получении закрытой информации о работе НБУ? 6. Как вы лично относитесь к Андрею Пышному? 7. Считаете ли вы Пышного профессионалом, способным руководить Национальным банком? 8. Обсуждали ли вы с коллегами негативные стороны работы Пышного и его управленческие решения? 9. Хотели бы вы, чтобы Андрей Пышный покинул должность главы Национального банка? 10. Скрывали ли вы от руководства своё действительное отношение к главе НБУ? 11. Поддержали бы вы отставку Пышного, если бы такое решение обсуждалось внутри регулятора? 12. Есть ли у вас информация о сотрудниках, которые публично поддерживают Пышного, но в частных разговорах выражают противоположное мнение? 13. Завидуете ли вы Андрею Пышному и его положению в системе государственной власти? 14. Высказывали ли вы за спиной Пышного негативные оценки его профессиональных качеств, внешности или личных характеристик, продолжая демонстрировать ему уважение и лояльность при личном общении? 15. Говорили ли вы Андрею Пышному лично слова поддержки и восхищения, которые не соответствуют вашему действительному отношению к нему?

Открыть в Telegram
Просмотры412 473+643%к среднему
Пересылки339
Реакции—
Комментарии—
#24Фото
Просмотры60 409+9%к среднему
Пересылки13
Реакции—
Комментарии—
#23Фотоизменён
Просмотры420 884+658%к среднему
Пересылки238
Реакции—
Комментарии—
#22Фото

Переслано из INSIDER UA | Україна | Новини

Банки блокируют залоги для ВАКС, несмотря на заявления Пышного: из 117 млн грн прошло лишь 19 млн грн платежей Из 117 млн грн, которые адвокаты пытались внести на счет ВАКС в качестве залога за подозреваемых, до суда дошло лишь 19 млн грн, то есть 16%. Остальные случаи — это отказы, возврат средств, заблокированные счета и бесконечные проверки. При этом Пышный утверждает, что система перечисления залогов в ВАКС банками работает в штатном режиме.   Но факты свидетельствуют об обратном. Зафиксировано: ▪️42 отказа в проведении платежей через банковские кассы или приложения. ▪️13 случаев возврата уже принятых платежей на общую сумму 13,7 млн грн. ▪️26 случаев, когда не удалось внести ни одной гривны залога.   Но почему глава НБУ так упорно убеждает всех, что проблем нет? Как отмечается, фамилия самого Пышного фигурирует в материалах уголовного производства, связанного с "Ощадбанком", который он ранее возглавлял. Поэтому возникает неудобный вопрос: не оказался ли глава НБУ на крючке у НАБУ?   Ведь ситуация, когда подозреваемые не могут внести установленный судом залог и остаются за решеткой, объективно играет на руку стороне обвинения. Человек в СИЗО — это совсем другие возможности для давления, чем человек на свободе. 🇺🇦INSIDER UA | Прислать контент

Открыть в Telegram
Просмотры22 110−60%к среднему
Пересылки3
Реакции—
Комментарии—
#19Текст
Просмотры10 559−81%к среднему
Пересылки0
Реакции—
Комментарии—
#18Фото

Переслано из OnlyBanks

Як Пишний цензурує журналістів і відмиває гроші на редакціях Під тотально корупційним і переляканим головою Нацбанку Андрієм Пишним дедалі дужче колихається трон. Він нервує, зривається та кидається на відомих фінансових журналістів. А ще — розпочав кампанії з цензури, причому від імені самої інституції НБУ, яка має інформувати та гідно реагувати на будь-яку критику, що є запорукою демократії. Одна з найдосвідченіших і найвідоміших фінансових журналісток України Олена Лисенко днями заявила про отриманий бан (відключення) від корпоративної сторінки Національного банку у Facebook. «На 29 році кар’єри у фінансовій журналістиці опинилась на піку слави — Національний банк спочатку чистив мої каменти під постами та врешті-решт забанив на своїй сторінці у Facebook. Образилися малесенькі «хлопчики в трусиках». Не вихваляю, не звеличую НБУ та керівництво, що поклали свої таланти/життя на вівтар закордонних поїздок і пустих заяв про вигадані «здобутки», — написала вона на своїй сторінці у FB. Лисенко читає не одне покоління банкірів, вона відома фінансовому загалу довше, аніж боягузливий нікчема Пишний, і їй не довелось купувати диплом, щоб працювати з банками. Нацбанківський керманич не розуміє, що за 4 роки в НБУ не набув авторитету у фінансовій спільноті, його вважають найгіршим керівником регулятора за всю історію. А ще він досі не второпав, що всьому ринку відомо про його схеми, корупцію та злодійства. І коли він щось таке утинає, то ніхто не лякається — тільки ржуть. У Андрія Пишного складні стосунки з фінансовою пресою. Ще на початку роботи цього персонажа в Нацбанку журналісти розповідали про його дивні міроприємства на вул. Інститутській, 9 у форматі Off the record (не під запис / не для протоколу). Це коли інформація надається не під публікацію, а для загального розуміння. Ще один спосіб влади маніпулювати вільною пресою — намагання зв'язувати її обіцянкою не публікувати якісь дані, які згодом потраплять у простір. Нестриманий і скажений Андрій Пишний на цих зустрічах почав гримати на журналістів, кидатися та гарчати: «Цить мені! Ти мені ще побалакай!». Зазвичай таке собі дозволяють із власними дітьми чи з млявими підлеглими. Медійники були в шоці, і ті, хто поважав себе, — припинили походи в Нацбанк. Та зі ЗМІ було не тільки так, із деякими редакціями будувалися й взаємовигідні стосунки. Звісно, це робив не йокнутий Пишний, а його медійна прислужниця Юлія Євтушенко (офіційна посада в НБУ — директорка департаменту комунікацій), яку він пригорнув до себе ще в Ощадбанку, коли забрав із руснявого Альфа-Банку, який на той час ще належав Михайлу Фрідману та іншим поплічникам путіна. Після призначення Андрія Пишного в Нацбанк він майже одразу підібрав Євтушенко в НБУ, щоб вона відмивала його брудну репутацію, а ще допомагала красти й відмивати гроші Нацбанку. За це Юлії Євтушенко у статусі лише директорки департаменту призначили зарплату, співставну з окладом голови. Жодних принципів у неї немає, вона рада догоджати. Частину медійної спільноти купили за договори про співробітництво чи по проєкту боротьби з фінансовою безграмотністю або проти шахраїв, які Нацбанк укладав напряму чи через посередників. Їх могли укладати як із юрособами, так і з ФОПами, за що окремі журналісти на відкритих міроприємствах задавали процензуровані та відверто замовні питання Андрію Пишному. Догоджали як могли за нацбанківські грошики. Питали щось не дуже важке, щоб під час відповідей нацбанківець сяяв і самостверджувався. А ще розповідають, що через такі домовленості піар-прислуга НБУ відверто відмивала кошти. Журналісти та редакції знімали частину нацбанківських оплат з рахунків і відкатували готівкою. Ось чим варто поцікавитися Держфінмоніторингу. Нарешті буде цікавий реліз про смітник Пишного та його посіпаку Євтушенко, яку слідчим буде цікаво послухати на допиті у справі з відмивання коштів. Та, на жаль, поки що пустий патяка Андрій Пишний продовжує красти, а Юлія Євтушенко намагається відмити цього злодія та попутно грошиків на кишеню заробити.

Открыть в Telegram
Просмотры20 416−63%к среднему
Пересылки1
Реакции—
Комментарии—
#17Текст
Просмотры11 228−80%к среднему
Пересылки2
Реакции—
Комментарии—
#16Текст

НБУ підписав договір з адвокатами, які мають захищати топів під час обшуків. За захист діючих та навіть звільнених членів правління, посадовців НБУ та членів Ради готові заплатити до 7,5 млн грн. Платити доведеться за фактом надання послуг. Уже не перший рік Нацбанк довіряє захист своїх співробітників АО "Еверліґал". Вони мають також приїжджати на обшуки в НБУ чи до службовців Нацбанку. Що цікаво, вартість послуг адвокатів злетіла в рази. У березні 2023-го з ними підписали договір із граничною вартістю 1,6 млн грн, і тоді година коштувала 1 740 грн (без ПДВ). Ціна з податком – 2 088 грн за годину. У договорі від 2026-го вартість години зросла до 5 166 грн, тобто у два з половиною рази. Останніми роками Нацбанк застосовує закупівлю без використання електронної системи. Регулятор має право закуповувати послуги без торгів на такі суми за умови "спеціальних підстав". Якщо існує нагальна потреба, відсутність альтернативи, ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій, потреби оборони тощо. До повномасштабної війни НБУ проводив відкриті торги. Наприклад, у січні 2022-го в тендері брали участь два учасники: АО "Еверліґал" та АО "Юридична фірма "Аріо". Улюбленці  запропонували менш вигідну ціну, однак усе одно виграли тендер, бо пропозицію "Аріо" відхилили. Після цього в АО "Аріо" навіть скаржилися в АМКУ, однак безрезультатно. Якщо НАБУ чи інші правоохоронці зацікавляться діяльністю когось із посадовців регулятора та розпочнуть розслідування, підозрюваний отримає безоплатних адвокатів від АО "Еверліґал" із можливістю користуватися їхніми послугами на 7,5 млн грн. Непогана складова "соцпакету". АО "Еверліґал" існує трохи менш як 10 років. Нацбанк – єдина державна установа, з якою співпрацює фірма. Власники АО: колишній депутат Київради від "Європейської солідарності" Андрій Порайко (45%), адвокати Андрій Оленюк (45%) та Олександр Ружицький (10%).

Открыть в Telegram
Просмотры10 294−81%к среднему
Пересылки0
Реакции—
Комментарии—