Методичка

«Я описал надежды и планы, занимавшие наше сознание в период между концом Первой мировой войны и появлением на сцене Гитлера. Это время представляет нам печальную картину европейского государственного правления. Страх французов перед Германией в соединении с допотопным пониманием национализма привел сначала к попытке аннексировать расположенные по Рейну области Рур и Саар. Договоры с Польшей и старания организовать Дунайскую конфедерацию, направленные на то, чтобы взять Германию в кольцо, нашли отражение в политике Великобритании, которая рассматривала сильную Францию в качестве лучшего гаранта мира, а не восстановленную в своих правах Германию. И Локарно, и Лозанна свидетельствуют одну и ту же печальную историю о провале попыток достичь решения проблемы на основе подлинных интересов Европы. Со мной будут спорить, однако, что все сказанное не может до конца объяснить рост движения, которое в итоге завоевало поддержку почти половины германского народа. Нацистское движение было рождено в 1920 году народным отчаянием и уходило корнями в широко распространенное желание противостоять политике Веймарской республики — направленной на буквальное выполнение всех требований победителей — путем создания некой новой формы социального и национального устройства. Его дальнейшие искажения никогда не развились бы, прояви западные державы хоть некоторое понимание психологии и потребностей народа, сознающего свой вклад в историю. Пусть так, могут ответить представители этих государств. Возможно, Версальский договор заложил основы скверного, непрочного мира, а наша последующая политика отличалась близорукостью. Но разве не правда, что Германия встречала каждую делаемую ей уступку новыми требованиями? Разве не показали германцы свое презрение к любым договорам? Разве не оказались наши опасения тысячекратно обоснованными той комбинацией лжи и обмана, которая привела мир к катастрофе, результаты которой по-прежнему угрожают самому его существованию? Эти вопросы, поставленные в такой форме, ответа не имеют. Но предпосылки, на которых они основаны, совершенно ложны. В первую очередь следует спросить, почему так мало было сделано для поддержки тех правительств Германии, которые все еще придерживались западных идеалов и глубоко укоренившихся традиций. Затем надо объяснить, почему диктатор получил уступки и признание, которых не могли добиться предшествовавшие ему буржуазные правительства». Франц фон Папен. «Вице-канцлер Третьего рейха. Воспоминания политического деятеля гитлеровской Германии. 1933-1947» Фон Папен – не нацист, он из старой кайзеровской гвардии, но и у него, как у Гитлера, в немецких проблемах виноват кто угодно, только не немцы. В этом прусском упрямстве и кроются проблемы немецкого шовинизма, небывалый рост которого можно наблюдать в современной Германии.

В третьем квартале, как следует из результатов мониторинга Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), предприятия чаще всего жаловались на падение спроса на продукцию, недостаток оборотных средств и невыполнение контрагентами обязательств в установленный срок. На этом фоне многие предприятия намерены урезать расходы, в том числе за счет инвестиционных программ, а часть уже вынуждена сокращать производство.   В третьем квартале (июль—сентябрь) главным ограничителем для бизнеса стало падение спроса на товары и услуги, следует из опубликованного РСПП) мониторинга состояния экономики и деятельности компаний. На эту проблему пожаловались 38% опрошенных, на 5 процентных пунктов (п. п.) больше, чем во втором квартале. На втором месте — дефицит оборотных средств, с которым столкнулись 36% предприятий (плюс 9 п. п.). Неплатежи со стороны контрагентов стали случаться реже и беспокоили более трети респондентов (36%, минус 4 п. п.).   С отрывом от первой тройки в перечне ограничителей для работы бизнеса — недоступность заемного финансирования (ее выделили 20% опрошенных). Тем не менее проблема обостряется — во втором квартале на нее жаловались 15%. Заметно выросла, судя по результатам опроса, и долговая нагрузка по кредитам и облигационным займам — сразу 20% респондентов отмечают этот фактор (против 5% в апреле—июне).   Рост налоговой нагрузки фиксируют 18% предприятий (оценки не изменились), столько же сообщают и о трудностях с доставкой сырья и оборудования (плюс 5 п. п.). Примерно в равной степени компаниям мешали валютная нестабильность (13%), санкции (11%) и невозможность оснастить предприятия новым импортным оборудованием и технологиями (10%).   В таких условиях 84% опрошенных РСПП компаний намерены урезать расходы — в основном на административные и общехозяйственные нужды, персонал и консалтинг. Еще 18% заявили о планах сократить инвестиционные программы.   Меры по оптимизации производства бизнес готов принимать реже — 27% планируют внедрять ресурсосберегающие технологии, а 18% — цифровые. Повысить цены на свою продукцию планируют 29% предприятий. При этом выросла доля предприятий, вынужденных сократить производство, — до 16% с 14% во втором квартале.   Те же тенденции оставались актуальными и в октябре. Рассчитываемый S&P Global индекс деловой активности в обрабатывающей промышленности (PMI) хоть и подрос с 49,8 до 49,9 пункта месяц к месяцу, но показал, что на фоне падения спроса и снижения покупательной способности клиентов снизился и общий объем новых заказов. В результате производство сокращается третий месяц подряд.   Из результатов другого опроса промышленников — от Института народнохозяйственного прогнозирования РАН — следует, что по сравнению с мартом динамика спроса в октябре улучшилась, это опустошило запасы готовой продукции. Однако предприятия в ближайшем будущем не планируют ни сокращать, ни увеличивать объемы производства, а также не торопятся вкладываться в производственные мощности. Как отмечают аналитики, навес избыточных (то есть простаивающих) мощностей удерживает инвестиционные планы предприятий «в глубоком и устойчивом минусе».

«В 1941 году, когда началась война и Львов оккупировали немцы, Шептицкий послал поздравления от униатской церкви Гитлеру, надеясь на освобождение Украины от большевиков. Он зашел так далеко, что даже благословил созданную в ноябре 1943 года дивизию ее «Галичина», специальное украинское формирование, находившееся под командованием офицеров немецкого гестапо. Дивизия присягнула на верность Гитлеру и использовалась для карательных акций против мирного населения и евреев, которых уничтожали на Украине, в Словакии и Югославии. Капелланом дивизии Шептицкий назначил архиепископа Иосифа Слипого. Отдельные подразделения этой дивизии попали в плен к англичанам в Италии и Австрии, а в мае 1947 года командиры этих подразделении были посланы в Англию. В 1951 году «Интеллидженс сервис» использовала их как агентов-диверсантов и забросила в Западную Украину на парашютах, где они должны были возглавить движение сопротивления. В 1944 году Шептицкий был уже стар и находился при смерти. Заботясь о судьбе украинской униатской церкви, он, проявив мудрость, направил миссию в Москву, включавшую его младшего брата, архиепископа Иосифа Слипого и архиепископа Гавриила Костельника. Они через Президиум Верховного Совета попросили принять их Патриарха Русской православной церкви, которая никогда не была в хороших отношениях с униатами. Президиум Верховного Совета, однако, направил делегацию в НКВД, чтобы прояснить вопрос о сотрудничестве руководства униатской церкви с немцами. Мне и генералу Мамулову, начальнику секретариата НКВД, было приказано принять украинскую церковную делегацию. К их удивлению, я на западноукраинском диалекте изложил им данные о сотрудничестве руководства униатской церкви с немцами и, как мне было приказано, заверил их, что, если они раскаются и выяснится, что иерархи церкви сами лично не совершили военных преступлений, преследовать их не будут». Павел Судоплатов. «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы» В ответ на бессмысленные просьбы Зеленского устроить ему встречу с Путиным в Турции или в арабских странах Россия трепливо объясняет наркоману, что, если ему надо, то в Москве есть много хороших мест для поговорить. Президиум Верховного Совета подберет просроченному собеседников, которые на понятном ему языке все объяснят. Опыт имеется.

Не все, ой не все в образовании решается деньгами. Но факт остается фактом - учитель не может жить за гранью нищеты. А без физики и математики в школе нам нет никаких глобальных перспектив. Не только в районах Кировской области, но и в Туле, например, в некоторых школах нет учителей физики. Обращение Савватеева, конечно, эмоциональное. Но оно заслуживает того, чтобы его услышали.

В России в последние годы заметно растет «экономический пессимизм» молодого поколения.    «Молодежь не хочет работать, тем более в промышленности или на ответственных позициях» – такое мнение широко распространено среди среднего и старшего поколения россиян. Но отказ молодых поколений от полноценного труда или профессиональной самореализации связан не только с личными особенностями, но и имеет глубокие социально-экономические причины, выяснили сотрудники Института социально-политических исследований РАН. Их работа была опубликована Президентской академией управления.   Сегодня почти 40% молодежи убеждены, что их труд не получит в РФ достойного вознаграждения. Нежелание новых поколений работать в несправедливой системе сокращает экономический потенциал страны. А также увеличивает социальное напряжение. Ослабление гарантий безопасности или углубление социального расслоения может актуализировать накопленное недовольство и стать триггером дестабилизации страны.   Авторы исследования ссылаются на многолетние опросы, которые показывают, что от 30% до 40% представителей молодого поколения считают несправедливыми существующие в РФ трудовые отношения.   Портрет молодых людей, убежденных в том, что труд не обеспечивает материального благополучия, обнаруживает ряд характерных черт. Пессимистически настроенная молодежь представляет собой преимущественно женскую (60,9%) группу со смещением в сторону начального профессионально-технического образования. Доля обучающихся в ПТУ и лицеях среди пессимистов составляет 28,1%, что на 16 процентных пунктов превышает показатель оптимистов (12,1%). Среди пессимистов практически отсутствуют те, кто ощущает финансовую обеспеченность или относит себя к высшим слоям общества.   Примечательно, что недоверие к трудовой деятельности как инструменту достижения материального благополучия не транслируется в радикальное отрицание политической системы. Среди пессимистов доля тех, кого полностью устраивает политическая система, составляет 28,9%, что на 6,2 процентных пункта ниже, чем среди оптимистов (35,1%). Большинство же пессимистов (45,3%) считают, что в системе «много недостатков, но их можно устранить путем постепенных реформ», а доля радикально настроенных молодых людей минимальна и практически идентична у обеих групп (10,9% у пессимистов против 9,2% у оптимистов).   Ключевым барьером для реализации трудового потенциала молодежи является не дефицит компетенций, а эрозия веры в справедливое вознаграждение за труд. Распространение экономического пессимизма создает потенциал нестабильности: при сохранении текущих тенденций и отсутствии мер по восстановлению доверия к институту труда возможна дестабилизация трудовой мотивации, но и актуализация скрытого недовольства молодежи в формы социального протеста, предупреждают эксперты. Для предотвращения этих рисков исследователи предлагают провести институциональные реформы: обеспечить справедливые минимальные зарплаты, укрепить механизмы защиты трудовых прав, обеспечить прозрачные траектории карьерного роста для молодых поколений.   Государственной молодежной политике следует сместить акцент с формального повышения занятости на создание условий, при которых труд действительно обеспечивает материальные и духовные потребности. Социологи советуют восстановить связь между трудом и благополучием для населения.

«Смею доложить, что вчерашний день мною начаты слежка и розыск о передвижении и встречах лица – имя и фамилия Йозеф Поупе, – которое, согласно инструкции департамента № 3, уже несколько лет подрывает государственные устои, проживая по адресу: Радлице, № 48, имея рост высокий, лицо круглое, чистое, усы английские, подстриженные, глаза голубые, волосы и усы русые, нос прямой, речь правильную. Согласно указаниям, чтобы расспросами на месте не навести подозреваемого на мысль, что оная личность, Йозеф Поупе, находится под наблюдением, я занял пункт на тротуаре против дома № 48 в Радлицах и стал ждать, когда оттуда выйдет на улицу лицо, подходящее по приметам; наблюдение начал с трех часов утра. В половине восьмого подопечный показался в воротах означенного дома, откуда и вышел, осторожно осматриваясь по сторонам; причем я делал вид, будто закуриваю сигарету. Но, видя, что он переходит на мою сторону, быстро перебег на противоположный тротуар – так, чтобы находиться с ним на прямой линии, не спуская с него глаз, причем следил за его сношениями с окружающими, каковых, однако, не обнаружил. С целью удостовериться, не присваивает ли себе Йозеф Поупе какой либо другой фамилии, я подозвал одного школьника, видимо, направлявшегося в школу, дал ему крону и попросил, чтобы он, будучи подростком, подошел к означенной личности, шагающей по другому тротуару, и спросил ее, не будет ли она Йозефом Поупе, каковую мою просьбу школьник исполнил и, получив от моего подопечного подзатыльник, поспешил улизнуть, не сообщив мне результата». Ярослав Гашек. «Донесение агента государственного розыска Яндака (Кличка «Тршебизский»)» Очень точное описание большинства аналитических материалов государственного розыска во всех странах и во все времена.

Эта история началась со знаменитого спора в лондонской кофейне в январе 1684 года. Три джентльмена — астроном Эдмунд Галлей, знаменитый архитектор и отличный математик Кристофер Рен и гениальный, но скандальный физик Роберт Гук — сидели в кофейне и обсуждали законы Кеплера. В ту эпоху лондонские кофейни, в частности Jonathan’s или Grecian Coffee House, были аналогами современных научных клубов. Там собирались джентльмены из Королевского общества, курили трубки, пили кофе и спорили о всякой всячине. Забегая немного вперёд, хочу отметить, что история, начавшаяся за чашкой кофе в Лондоне в январе 1684 года, привела к созданию величайшего научного труда в истории человечества — «Математических начал натуральной философии» Исаака Ньютона. Это классический сюжет о том, как чашка кофе, хвастовство одного учёного и упрямство другого изменили мир. Итак, три учёных мужа в одной кофейне догадывались, что планеты удерживаются у Солнца силой, которая подчиняется закону обратных квадратов: если отойти в два раза дальше, сила притяжения упадёт в четыре раза. Но никто из них не мог доказать это математически. Тогда Кристофер Рен заключил пари: он пообещал подарить ценную книгу тому, кто в течение двух месяцев представит строгое математическое доказательство того, что из этого закона притяжения вытекают именно эллиптические орбиты планет. Гук тут же заявил, что у него есть это доказательство, но он сохранит его в секрете, чтобы оценили его гениальность, поскольку это невероятно сложно. На самом деле у Гука не было математического аппарата для такого расчёта. Галлей честно признался, что его математических сил на это не хватает и он зашёл в тупик. Однако время шло, а доказательства никто не приносил. Поняв, что от Гука ничего не добиться, в августе 1684 года Эдмунд Галлей отправился в Кембридж к местному профессору-затворнику — Исааку Ньютону. Ньютон к тому времени уже много лет жил как сыч, ни с кем не общался и ненавидел научное сообщество, в основном из-за прошлых склок с тем же Гуком. Галлей зашёл в его кабинет и без лишних предисловий задал тот самый вопрос из кофейни: если предположить, что Солнце притягивает планеты с силой, обратно пропорциональной квадрату расстояния, по какой траектории они будут двигаться? Ньютон мгновенно ответил, что по эллипсу. Галлей, который бился над этим месяцами, застыл в изумлении. Ньютон сказал, что вычислил это ещё двадцать лет назад, во время чумы. Галлей попросил показать ему расчёты. Но Ньютон, начав копаться в своих заваленных пыльных бумагах, не смог найти нужный листок. Однако пообещал Галлею пересчитать всё заново. Галлей понял, что держит в руках величайшее открытие века. Он бросился в Королевское общество и убедил его опубликовать будущий монументальный труд Ньютона — «Начала». Но тут случилось непредвиденное. У Королевского общества кончились деньги. Незадолго до этого оно вложило весь свой бюджет в роскошное издание книги «История рыб», которая полностью провалилась в продаже. Общество заявило, что напечатать книгу Ньютона не может. Тогда Галлей заплатил за печать «Начал» из своего кармана, хотя сам в тот момент был далеко не богат. Узнав, что Ньютон готовит книгу по тяготению, Гук устроил страшный скандал в Королевском обществе. Он кричал, что Ньютон украл у него идею закона обратных квадратов, ссылаясь на их старую переписку. Гук требовал хотя бы того, чтобы Ньютон упомянул его в предисловии как первооткрывателя. Когда Галлей осторожно написал Ньютону о претензиях Гука, Ньютон пришёл в бешенство. У него случился припадок ярости. Он заявил, что Гук — ничтожество, которое само ничего не способно рассчитать и только ворует чужие мысли. В знак протеста Ньютон пригрозил уничтожить третью часть книги и вообще забрать рукопись. Для науки это была бы катастрофа — именно в третьей части Ньютон объяснял, как его законы работают в масштабах реальной Вселенной. Эдмунд Галлей проявил себя как гениальный дипломат. Он буквально умасливал Ньютона, писал ему тонны успокаивающих писем, льстил его гению и уговаривал не губить труд всей жизни из-за амбиций Гука. Галлей нашёл компромисс: он убедил Ньютона вставить в текст крошечную сухую сноску, где мимоходом упоминалось, что закон обратных квадратов независимо предполагали Рен, Гук и Галлей. При этом Ньютон демонстративно вычеркнул имя Гука из всех остальных частей рукописи, в которых оно встречалось. В июле 1687 года благодаря упрямству, деньгам и дипломатическому таланту Эдмунда Галлея книга «Математические начала натуральной философии» увидела свет. Она раз и навсегда объяснила, как движутся планеты, почему происходят приливы и как устроена гравитация. Роберт Гук до конца жизни исходил желчью, утверждая, что Ньютон украл его славу. Из-за этой вражды Ньютон даже отказывался возглавить Королевское общество, пока Гук был жив. Когда Гук умер, Ньютон занял его пост и, по слухам, приказал уничтожить единственный существовавший портрет Гука. Исаак Ньютон стал живым богом науки. Эдмунд Галлей не заработал на книге денег — Королевское общество вместо гонорара частично расплатилось с ним непроданными экземплярами «Истории рыб». Но он навсегда вписал своё имя в историю, применив формулы Ньютона к расчёту орбиты той самой кометы. Однако нет худа без добра. Издание «Начал» Ньютона перевернуло жизнь Эдмунда Галлея и сделало его первым в истории человеком, который «приручил» кометы, превратив их из пугающих знамений в предсказуемые космические объекты. До этой книги кометам приписывали мистические свойства: люди верили, что они приносят чуму, войны и смерть королей. Даже астрономы считали, что кометы — это хаотичные странники, которые прилетают из глубин космоса, пролетают мимо Солнца по прямой линии или параболе и навсегда исчезают. Но законы Ньютона изменили всё. Вот как это повлияло на исследования Галлея. В «Началах» Исаак Ньютон доказал, что гравитация управляет всем в нашей Вселенной. Он предположил, что кометы подчиняются тем же законам всемирного тяготения, что и обычные планеты. Галлей загорелся этой идеей. Вооружившись новыми формулами Ньютона, он проделал титаническую работу: поднял все исторические архивы, собрал наблюдения за несколько веков и вручную рассчитал орбиты 24 знаменитых комет, появлявшихся на небе с 1337 по 1698 год. Сам Ньютон считал, что кометы летают по параболическим орбитам. Парабола — это незамкнутая кривая. Если комета летит по параболе, она прилетает к Солнцу лишь один раз и больше никогда не возвращается. Но Галлей пошёл дальше своего учителя. Он предположил, что орбиты комет — это не параболы, а очень сильно вытянутые эллипсы. А эллипс — это замкнутая фигура. Это означало, что комета обязана совершать космический круиз: улетать далеко в темноту, разворачиваться и возвращаться назад. Изучая таблицы расчётов, Галлей заметил поразительное совпадение. Орбиты трёх ярких комет, которые люди видели в 1531, 1607 и 1682 годах, были практически идентичными. Галлей сопоставил даты: между появлениями комет проходило примерно 75–76 лет. Используя теорию тяготения, Галлей понял, что это не три разные кометы, а один и тот же космический объект, который с точностью поезда по расписанию возвращается к Земле. В 1705 году Галлей опубликовал свой труд «Обзор астрономии комет». Он учёл, что на комету по пути могут слегка влиять своей гравитацией планеты-гиганты Юпитер и Сатурн, и сделал смелое заявление, что эта комета снова вернётся на наше небо в конце 1758 или начале 1759 года. До этого момента никто в мире не предсказывал возвращение космических тел. Сам Галлей понимал, что не доживёт до этого момента: в 1758 году ему исполнилось бы 102 года. Он в шутку писал, что если комета вернётся, «справедливость потребует признать, что это открытие было сделано англичанином». Эдмунд Галлей мирно скончался в 1742 году. На Рождество, 25 декабря 1758 года, немецкий астроном-любитель Иоганн Палич навёл телескоп на небо и увидел бледное туманное пятнышко. Комета вернулась точно в срок. Это стало абсолютным триумфом физики Ньютона и математического чутья Галлея. Весь мир окончательно осознал, что Вселенная работает по строгим законам, которые можно рассчитать на бумаге. Разумеется, вернувшуюся космическую странницу навсегда назвали кометой Галлея.

В России подскочили цены на рыбу из-за существенного падения ее вылова.   Сокращение вылова рыбы зафиксировано во всех рыбохозяйственных бассейнах, где ведется промысел. Это следует из данных Росрыболовства на 26 октября по сравнению с аналогичным периодом 2025 года. В Азово-Черноморском бассейне вылов уменьшился на 66,2%, в Волжско-Каспийском – на 17,2%, в Западном – на 4,3%, в Дальневосточном – на 1,5%, в Северном – на 0,8%. Еще на 13,8% сократилась добыча в исключительных экономических зонах иностранных государств, конвенционных районах и открытой части Мирового океана.   В наибольшей степени падение добычи затронуло сегмент лососевых. По данным ФГУП «Нацрыбресурс», с января по конец октября их вылов сократился на 57,4% год к году. Кроме того, заметно просел вылов трески – на 8,5%.   Путина лососевых в этом году оказалась одной из худших за последние несколько десятилетий. Ограничение предложения вкупе с традиционно высоким спросом в итоге привели к стремительному подорожанию популярных видов рыб на внутреннем рынке.   На ситуацию также оказало влияние удорожание логистики, что повысило издержки производителей.   Лососевые в 2026 году стали лидерами по темпам роста стоимости в опте. Так, оптовая цена дальневосточной горбуши с января по конец октября выросла на 103% процента, а кеты – на 80%. Резкое подорожание затронуло и другие виды. Оптовые цены на минтай, который продолжительное время считался одной из самых доступных рыб в России, подскочили на 54,5% процента, на атлантическую скумбрию – на 80%.   Меньше всего подорожала популярная у россиян сельдь: атлантическая – на 17,6%, тихоокеанская – на 7%. Среди красных рыб заметнее всего выросла в цене дальневосточная нерка – на 47%, до 1 150 рублей за 1 кг.   По оценке аналитической компании «Контур.Фокус», в 2026 году рынок перешел от роста к стагнации.   Резкое удорожание популярных видов рыб в России фиксируется на фоне провальной путины лососевых, падения добычи и активного вывоза продукции за рубеж с учетом заметного падения спроса на внутреннем рынке. При таком раскладе интерес россиян к красной рыбе продолжит снижаться в среднесрочной перспективе, прогнозируют в Руспродсоюзе.   Сегодня отрасль работает в условиях высокой инвестиционной нагрузки, связанной с масштабным обновлением флота. На фоне высокой ключевой ставки растут затраты на строительство судов и обслуживание кредитов, увеличиваются и сроки строительства. Существенно выросла также налоговая нагрузка: повысились ставки сбора за добычу водных биологических ресурсов с их ежегодной индексацией, увеличился налог на прибыль.   Износ рыбопромыслового флота. Значительная часть судов (например, на Дальнем Востоке – до 90%) эксплуатируется сверх нормативного срока, что снижает эффективность. При этом на Дальнем Востоке нет предприятий, способных в полном объеме выполнять комплексное межрейсовое техническое обслуживание высокотехнологичного флота. В результате крупнотоннажный флот приходится ремонтировать за границей (преимущественно в КНР).   Сохраняется зависимость от зарубежных поставок кормов, оборудования для флота и некоторых комплектующих.   Доля незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла в общем улове в российских водах составляет от 15% до 23%. Это создает недобросовестную конкуренцию для легальных предприятий, истощает рыбные запасы и приводит к потерям для государственного бюджета.   Непрозрачный механизм аукционов для распределения квот вынуждает компании добывать рыбу сверх квот. Это способствует уходу части вылова в «серую» зону.

«– Изволили также посетить Швейцарию? – спросил жандармский ротмистр, учтиво показывая рукой в серой замшевой перчатке на плащи и альпенштоки. – Как видите, – сказал Василий Петрович со скрытой иронией. – Литературу везете? – Что вы имеете в виду? – Я имею в виду женевские или цюрихские социал-демократические издания. Должен предупредить, что провоз через границу подобной антиправительственной нелегальщины может повлечь для вас самые серьезные последствия. Но не успел Василий Петрович раскрыть рот, чтобы ответить на это что-нибудь язвительное, как вдруг жандармский ротмистр повернулся спиной и проворно пошел, почти побежал к тому самому пассажиру, который ехал в одном вагоне с семейством Бачей. Пассажир этот теперь стоял у железного прилавка, окруженный несколькими таможенными чиновниками, которые быстро вынимали из его корзины разные вещи – студенческие диагоналевые брюки, косоворотки, штиблеты, кальсоны, – а также мяли и щупали его стеганое одеяло. – Никифоров! – негромко крикнул жандармский ротмистр, и в тот же миг возле него появился небольшой человечек в штатском с большими ножницами в руке. – Давай одеяло! Человечек в штатском подошел к прилавку и опытным движением стал вдоль и поперек пороть одеяло. – Вы не имеете права портить мои вещи, – сказал пассажир тихо и побелел, как полотно. – Не извольте беспокоиться, не испортим, – сказал жандармский ротмистр и, запустив руку в прореху, стал двумя пальцами брезгливо вытаскивать из одеяла одну за другой пачки тонкой, папиросной бумаги, густо покрытой убористой печатью. Прибежали еще два человека в котелках и взяли пассажира за руки. А он, густо покраснев, вдруг рванулся всем телом и, озираясь по сторонам, стал кричать слабым голосом: – Передайте товарищам, что меня взяли на границе, моя фамилия Осипов! Передайте, что я Осипов! Его поспешно увели в какую-то боковую дверь с вырезанным вензелем железной дороги: «Ю.-З. ж.д.». Валентин Катаев. «Хуторок в степи» Приблизительно так обыденно закончилась и история с «Новой газетой». Унылые всхлипы редакционных престарелых сочинителей в потрепанных студенческих диагоналевых брюках не впечатлили даже эмигрантскую тусовку, охочую по любому поводу и без повода клеймить тиранию. Там скорее злорадствовали, чем сочувствовали. Вряд ли кто-то станет сильно грустить и в России. стране, конечно же, нужна интересная, свободная и дерзкая пресса, но все это точно не про «Новую», которая теперь будет храниться там, где заслужила – за боковой дверью с неразборчивым вензелем.

«Как бы ни старались союзники быть объективными в оценке операций на русском фронте, они не могли учесть того значения, которое обнаружила впоследствии бесстрастная история. Русское наступление, казавшееся французам только блестящей операцией местного значения, не только внесло смятение в умы верховного немецкого командования, но и нарушило его планы дальнейшего натиска на Верден. К сожалению, не поддержанная остальными фронтами, эта блестящая наступательная операция не получила дальнейшего развития. Силой девяти дивизий, из коих четыре (3-я рез. гвард., 215, 53 и 7-я кав. дивизии) были переброшены с французского фронта и пять (92, 93, 202, 205 и 224-я) вновь сформированы, немецкому командованию удалось восстановить положение в Галиции, остановить вечно бежавших перед русскими войсками австрияков. Хуже обстояло дело в нашем тылу. Мобилизация русской промышленности еще сильнее подчеркнула несоответствие заводского оборудования и запасов сырья требованиям, предъявленным России длительной войной. Если в первые месяцы было невозможно добиться сведений о наших потребностях, то теперь русские органы снабжения за границей были завалены телеграммами, друг другу противоречащими, раздувавшими размеры заказов до астрономических цифр (при заказе тиглей наше начальство ошиблось на один нуль и вместо 10 000 упорно требовало высылки в Россию 100 000!). Чувствовалась междуведомственная неразбериха, беспомощность центрального аппарата регулировать поставки и распределение сырых материалов между частными собственниками заводов. Так, ощупью, на практической работе и усваивал военный дипломат, превращенный силою судеб в начальника управления по снабжению, принцип государственной монополии внешней торговли». Алексей Игнатьев. «Пятьдесят лет в строю» Стоит признать, что нынешнее правительство с печальной русской традицией устраивать во время войны неразбериху и сводить на нет военные успехи покончило, не сталинские наркомы, конечно, но, в общем, молодцы