Кто упоминает КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.

От «Тунгуски» до автоматических турелей. Как малая ПВО врага пытается адаптироваться к новым угрозам 🎯Аналитический центр КЦПН перевёл видеорепортаж врага, посвящённый тому, как эволюционирует его «малая ПВО» и как эта система устроена на сегодня Об этом рассказывают командир «Тунгуски» и пилоты дронов-перехватчиков ➖Сегодня «малая ПВО» — это не просто один тип вооружения, а сложная, многокомпонентная система ➖Несмотря на то, что «Тунгуска» уже не новая и требует повышенного внимания, при должном уходе она показывает высокую эффективность. На корпусе машины — 25 наклеек, символизирующих сбитые «Герани». Еще одна наклейка ждет своего часа, так как цель была поражена совсем недавно. Однако характер угроз сильно изменился. Если раньше комплекс работал по классическим воздушным целям, то теперь основная нагрузка — это ударные дроны ➖Основным изменением стало масштабирование мобильных огневых групп. Это не новое изобретение, но именно сейчас их роль возросла колоссально. Русские действует хитро: дроны идут одной дорогой, а через час смещаются на пару километров. В таких условиях статичная оборона неэффективна. МОГи на технике (часто это пикапы с крупнокалиберными пулеметами, например, «Браунинг») должны быстро менять позиции, следуя за волнами атак. И даже если «Герани» поднимаются на высоту 4-8 км, МОГи не теряют актуальности. В их составе есть ракеты, позволяющие доставать высокие цели, а при массовых атаках используются разные высоты, включая сверхнизкие ➖Самым динамичным направлением стало использование БПЛА-перехватчиков. Теперь беспилотник может сбивать другой беспилотник. Пилот такого перехватчика рассказывает, что его задача- визуально найти цель и уничтожить её. За год работы в подразделении он уничтожил более 110 целей ➖Следующий этап — автоматизация. На смену отдельным орудиям приходят комплексы вроде Skynex, которые объединяют обнаружение, управление и поражение. Но есть и более приземленные примеры — автоматические дистанционно управляемые турели. Только один комплекс уже уничтожил 41 цель, включая две крылатые ракеты. Автоматика позволяет сократить время реакции и уменьшить присутствие человека возле оружия. Если на мобильной огневой группе на одну «Герань» может уйти до 100 патронов, то автоматизированная турель расходует всего 25–30 патронов на цель. Это огромная разница в ресурсах ➖Вся эта сложная система — турели, МОГи, перехватчики не работает сама по себе. Нужен управляющий центр. Эту роль выполняют Отдельные зенитные пулеметные батальоны (ОЗПБ). ОЗПБ — это костяк, вокруг которого собирается объектовая противовоздушная оборона ✅Многое из того, о чём говорится в этом видео, мы уже не раз публиковали, причём гораздо более детально, но в этом видео есть возможность посмотреть на всю эту «кухню» своими глазами 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

🔥С Днем народного единства ! ⚔️4 ноября – один из самых молодых праздников Российской Федерации: он официально отмечается с 2005 года. Однако его история – давняя: церковный праздник, известный как «Осенняя Казанская» был учрежден еще при царе Алексее Михайловиче в ознаменование победы над польско-литовской интервенцией и освобождения Москвы войсками Второго Народного ополчения. Именно со списком иконы «Казанской Божьей Матери» русские ратники входили в столицу, под ее сенью закончилось страшное «Смутное время». С тех пор Казанская икона почитается в том числе и как символ избавления России от захватчиков и изменников. 🤝Победа 1612 года потребовала объединения сил всех сословий и народов, составлявших Россию того времени. В эти дни, когда наша Родина, как и 400 лет назад ведет борьбу против объединенного Запада и перешедших на его сторону изменников, нам также необходимо единство, в котором наша сила. Мы от всей души поздравляем с праздником всех россиян, желаем нашей общей победы над внешними и внутренними врагами и установления прочного мира‼️ 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Война, которую не видно. Командир РЭБ-роты врага о работе с одной из самых динамичных технологий войны 🔔Аналитический центр КЦПН в рамках постоянной рубрики «перевод интервью с врагом» публикует разговор с командиром роты РЭБ корпуса «Хартия» с позывным «Дед» Он рассказывает об особенностях РЭБ на 5-м году войны ➖Дед присоединился к ВСУ в мае 2023, имея за плечами более 20 лет работы в телекоммуникациях и ИТ. Сначала хотел стать оператором FPV-дронов, но в итоге решил им противодействовать и начал развивать направление РЭБ в подразделении с нуля ➖Слабое место любого дрона на радиоуправлении — частоты. Есть канал для управления дроном, есть — для передачи видео. РЭБ может глушить оба, и вражеский оператор теряет связь со своей машиной ➖«Мы не можем повлиять на все русские БПЛА. Но наша задача — помешать как можно большему их количеству выполнить задачу. FPV очень точное оружие. Если он ударил неприцельно в 15 м от позиции — это уже классный результат для нас» ➖В начале 2025 появились системы ситуационной осведомлённости и автоматизации, которые стали настоящим прорывом. Теперь один оператор отдаёт команду и 5-6 средств одновременно на неё реагируют. Раньше для этого требовалось 5 операторов ➖Однако дроны тоже развиваются: многие уже летают на двух-трёх каналах управления и четырёх каналах видео, постоянно между ними переключаясь. Но значительное количество беспилотников в своей полосе подавить всё таки удаётся ➖Только августе 2023 в «Хартии» появился взвод РЭР/РЭБ — сборная солянка из людей, которые «что-то понимают» в радиоволнах. «Благодаря тому, что командный состав смотрел в будущее, у нас была возможность заниматься именно тем, где мы можем быть самыми эффективными». Бойцы тренировались вместе с ротой разведки спецназначения: ежедневные пробежки, такмед, стрельба. Но параллельно занимались технологическими задачами — ставили пеленгаторы, учились перехватывать незащищённые рации. Через полгода подразделение выдвинулось в Серебрянский лес, где развернуло три эшелона РЭБ. На третьей линии, в нескольких км от передовой, работали мощные стационарные комплексы. На второй, в 300 м от русских, более компактные средства дальнего действия. На первой линии, прямо в окопах — «окопные» РЭБ ➖Основной технологический скачок в развитии РЭБ произошёл в 23–24 годах. Стимулом стало масштабирование FPV и постоянная смена частот. «FPV сначала использовали диапазон 850–915 МГц, затем добавилось 700-1000 МГц. А дальше — 400–700 МГц и другие. Сейчас мы имеем огромный пул частот, которые надо закрывать» ➖Отдельная история — противодействие КАБам. С 2024 русские массово применяют их по линии соприкосновения. РЭБовцы научились разбирать образцы УМПК и поняли, как противодействовать их навигационной системе. «Какое-то время кабы падали не прямо на блиндаже, а в 50–70 м и этого было достаточно для сохранения личного состава. Но Россия совершенствует GPS-приёмники, и для противодействия нужно всё больше средств подавления. Ни одна система не способна остановить КАБ — лишь отклонить от цели» ➖За три года РЭБ сильно эволюционировала. «РЭБ-ружья» практически вышли из употребления. Чтобы противодействовать современным FPV, «нужен чемодан с аккумулятором для 15 усилителей» — это физически неподъёмно. Автомобильные средства РЭБ обзавелись множеством антенн на разные диапазоны. Это 15 антенн, которые очень сложно спрятать. Купольные средства (глушащие частоты вокруг антенны) почти не применяют: если раньше они обеспечивали защиту на два километра, то сейчас — на десятки метров. Средства направленного действия развиваются в сторону интеллектуального подхода- меняются не только частоты, но и способы передачи данных. Для подавления уже недостаточно простой мощности — надо подстраиваться под противника ➖Какие сейчас и в ближайшем будущем будут требования в этой сфере — в переведённом документе 📎Предыдущие посты о РЭБ врага — здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

От «Тунгуски» до автоматических турелей. Как малая ПВО врага пытается адаптироваться к новым угрозам 🎯Аналитический центр КЦПН перевёл видеорепортаж врага, посвящённый тому, как эволюционирует его «малая ПВО» и как эта система устроена на сегодня Об этом рассказывают командир «Тунгуски» и пилоты дронов-перехватчиков ➖Сегодня «малая ПВО» — это не просто один тип вооружения, а сложная, многокомпонентная система ➖Несмотря на то, что «Тунгуска» уже не новая и требует повышенного внимания, при должном уходе она показывает высокую эффективность. На корпусе машины — 25 наклеек, символизирующих сбитые «Герани». Еще одна наклейка ждет своего часа, так как цель была поражена совсем недавно. Однако характер угроз сильно изменился. Если раньше комплекс работал по классическим воздушным целям, то теперь основная нагрузка — это ударные дроны ➖Основным изменением стало масштабирование мобильных огневых групп. Это не новое изобретение, но именно сейчас их роль возросла колоссально. Русские действует хитро: дроны идут одной дорогой, а через час смещаются на пару километров. В таких условиях статичная оборона неэффективна. МОГи на технике (часто это пикапы с крупнокалиберными пулеметами, например, «Браунинг») должны быстро менять позиции, следуя за волнами атак. И даже если «Герани» поднимаются на высоту 4-8 км, МОГи не теряют актуальности. В их составе есть ракеты, позволяющие доставать высокие цели, а при массовых атаках используются разные высоты, включая сверхнизкие ➖Самым динамичным направлением стало использование БПЛА-перехватчиков. Теперь беспилотник может сбивать другой беспилотник. Пилот такого перехватчика рассказывает, что его задача- визуально найти цель и уничтожить её. За год работы в подразделении он уничтожил более 110 целей ➖Следующий этап — автоматизация. На смену отдельным орудиям приходят комплексы вроде Skynex, которые объединяют обнаружение, управление и поражение. Но есть и более приземленные примеры — автоматические дистанционно управляемые турели. Только один комплекс уже уничтожил 41 цель, включая две крылатые ракеты. Автоматика позволяет сократить время реакции и уменьшить присутствие человека возле оружия. Если на мобильной огневой группе на одну «Герань» может уйти до 100 патронов, то автоматизированная турель расходует всего 25–30 патронов на цель. Это огромная разница в ресурсах ➖Вся эта сложная система — турели, МОГи, перехватчики не работает сама по себе. Нужен управляющий центр. Эту роль выполняют Отдельные зенитные пулеметные батальоны (ОЗПБ). ОЗПБ — это костяк, вокруг которого собирается объектовая противовоздушная оборона ✅Многое из того, о чём говорится в этом видео, мы уже не раз публиковали, причём гораздо более детально, но в этом видео есть возможность посмотреть на всю эту «кухню» своими глазами 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Война, которую не видно. Командир РЭБ-роты врага о работе с одной из самых динамичных технологий войны 🔔Аналитический центр КЦПН в рамках постоянной рубрики «перевод интервью с врагом» публикует разговор с командиром роты РЭБ корпуса «Хартия» с позывным «Дед» Он рассказывает об особенностях РЭБ на 5-м году войны ➖Дед присоединился к ВСУ в мае 2023, имея за плечами более 20 лет работы в телекоммуникациях и ИТ. Сначала хотел стать оператором FPV-дронов, но в итоге решил им противодействовать и начал развивать направление РЭБ в подразделении с нуля ➖Слабое место любого дрона на радиоуправлении — частоты. Есть канал для управления дроном, есть — для передачи видео. РЭБ может глушить оба, и вражеский оператор теряет связь со своей машиной ➖«Мы не можем повлиять на все русские БПЛА. Но наша задача — помешать как можно большему их количеству выполнить задачу. FPV очень точное оружие. Если он ударил неприцельно в 15 м от позиции — это уже классный результат для нас» ➖В начале 2025 появились системы ситуационной осведомлённости и автоматизации, которые стали настоящим прорывом. Теперь один оператор отдаёт команду и 5-6 средств одновременно на неё реагируют. Раньше для этого требовалось 5 операторов ➖Однако дроны тоже развиваются: многие уже летают на двух-трёх каналах управления и четырёх каналах видео, постоянно между ними переключаясь. Но значительное количество беспилотников в своей полосе подавить всё таки удаётся ➖Только августе 2023 в «Хартии» появился взвод РЭР/РЭБ — сборная солянка из людей, которые «что-то понимают» в радиоволнах. «Благодаря тому, что командный состав смотрел в будущее, у нас была возможность заниматься именно тем, где мы можем быть самыми эффективными». Бойцы тренировались вместе с ротой разведки спецназначения: ежедневные пробежки, такмед, стрельба. Но параллельно занимались технологическими задачами — ставили пеленгаторы, учились перехватывать незащищённые рации. Через полгода подразделение выдвинулось в Серебрянский лес, где развернуло три эшелона РЭБ. На третьей линии, в нескольких км от передовой, работали мощные стационарные комплексы. На второй, в 300 м от русских, более компактные средства дальнего действия. На первой линии, прямо в окопах — «окопные» РЭБ ➖Основной технологический скачок в развитии РЭБ произошёл в 23–24 годах. Стимулом стало масштабирование FPV и постоянная смена частот. «FPV сначала использовали диапазон 850–915 МГц, затем добавилось 700-1000 МГц. А дальше — 400–700 МГц и другие. Сейчас мы имеем огромный пул частот, которые надо закрывать» ➖Отдельная история — противодействие КАБам. С 2024 русские массово применяют их по линии соприкосновения. РЭБовцы научились разбирать образцы УМПК и поняли, как противодействовать их навигационной системе. «Какое-то время кабы падали не прямо на блиндаже, а в 50–70 м и этого было достаточно для сохранения личного состава. Но Россия совершенствует GPS-приёмники, и для противодействия нужно всё больше средств подавления. Ни одна система не способна остановить КАБ — лишь отклонить от цели» ➖За три года РЭБ сильно эволюционировала. «РЭБ-ружья» практически вышли из употребления. Чтобы противодействовать современным FPV, «нужен чемодан с аккумулятором для 15 усилителей» — это физически неподъёмно. Автомобильные средства РЭБ обзавелись множеством антенн на разные диапазоны. Это 15 антенн, которые очень сложно спрятать. Купольные средства (глушащие частоты вокруг антенны) почти не применяют: если раньше они обеспечивали защиту на два километра, то сейчас — на десятки метров. Средства направленного действия развиваются в сторону интеллектуального подхода- меняются не только частоты, но и способы передачи данных. Для подавления уже недостаточно простой мощности — надо подстраиваться под противника ➖Какие сейчас и в ближайшем будущем будут требования в этой сфере — в переведённом документе 📎Предыдущие посты о РЭБ врага — здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

От «Тунгуски» до автоматических турелей. Как малая ПВО врага пытается адаптироваться к новым угрозам 🎯Аналитический центр КЦПН перевёл видеорепортаж врага, посвящённый тому, как эволюционирует его «малая ПВО» и как эта система устроена на сегодня Об этом рассказывают командир «Тунгуски» и пилоты дронов-перехватчиков ➖Сегодня «малая ПВО» — это не просто один тип вооружения, а сложная, многокомпонентная система ➖Несмотря на то, что «Тунгуска» уже не новая и требует повышенного внимания, при должном уходе она показывает высокую эффективность. На корпусе машины — 25 наклеек, символизирующих сбитые «Герани». Еще одна наклейка ждет своего часа, так как цель была поражена совсем недавно. Однако характер угроз сильно изменился. Если раньше комплекс работал по классическим воздушным целям, то теперь основная нагрузка — это ударные дроны ➖Основным изменением стало масштабирование мобильных огневых групп. Это не новое изобретение, но именно сейчас их роль возросла колоссально. Русские действует хитро: дроны идут одной дорогой, а через час смещаются на пару километров. В таких условиях статичная оборона неэффективна. МОГи на технике (часто это пикапы с крупнокалиберными пулеметами, например, «Браунинг») должны быстро менять позиции, следуя за волнами атак. И даже если «Герани» поднимаются на высоту 4-8 км, МОГи не теряют актуальности. В их составе есть ракеты, позволяющие доставать высокие цели, а при массовых атаках используются разные высоты, включая сверхнизкие ➖Самым динамичным направлением стало использование БПЛА-перехватчиков. Теперь беспилотник может сбивать другой беспилотник. Пилот такого перехватчика рассказывает, что его задача- визуально найти цель и уничтожить её. За год работы в подразделении он уничтожил более 110 целей ➖Следующий этап — автоматизация. На смену отдельным орудиям приходят комплексы вроде Skynex, которые объединяют обнаружение, управление и поражение. Но есть и более приземленные примеры — автоматические дистанционно управляемые турели. Только один комплекс уже уничтожил 41 цель, включая две крылатые ракеты. Автоматика позволяет сократить время реакции и уменьшить присутствие человека возле оружия. Если на мобильной огневой группе на одну «Герань» может уйти до 100 патронов, то автоматизированная турель расходует всего 25–30 патронов на цель. Это огромная разница в ресурсах ➖Вся эта сложная система — турели, МОГи, перехватчики не работает сама по себе. Нужен управляющий центр. Эту роль выполняют Отдельные зенитные пулеметные батальоны (ОЗПБ). ОЗПБ — это костяк, вокруг которого собирается объектовая противовоздушная оборона ✅Многое из того, о чём говорится в этом видео, мы уже не раз публиковали, причём гораздо более детально, но в этом видео есть возможность посмотреть на всю эту «кухню» своими глазами 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

От «Тунгуски» до автоматических турелей. Как малая ПВО врага пытается адаптироваться к новым угрозам 🎯Аналитический центр КЦПН перевёл видеорепортаж врага, посвящённый тому, как эволюционирует его «малая ПВО» и как эта система устроена на сегодня Об этом рассказывают командир «Тунгуски» и пилоты дронов-перехватчиков ➖Сегодня «малая ПВО» — это не просто один тип вооружения, а сложная, многокомпонентная система ➖Несмотря на то, что «Тунгуска» уже не новая и требует повышенного внимания, при должном уходе она показывает высокую эффективность. На корпусе машины — 25 наклеек, символизирующих сбитые «Герани». Еще одна наклейка ждет своего часа, так как цель была поражена совсем недавно. Однако характер угроз сильно изменился. Если раньше комплекс работал по классическим воздушным целям, то теперь основная нагрузка — это ударные дроны ➖Основным изменением стало масштабирование мобильных огневых групп. Это не новое изобретение, но именно сейчас их роль возросла колоссально. Русские действует хитро: дроны идут одной дорогой, а через час смещаются на пару километров. В таких условиях статичная оборона неэффективна. МОГи на технике (часто это пикапы с крупнокалиберными пулеметами, например, «Браунинг») должны быстро менять позиции, следуя за волнами атак. И даже если «Герани» поднимаются на высоту 4-8 км, МОГи не теряют актуальности. В их составе есть ракеты, позволяющие доставать высокие цели, а при массовых атаках используются разные высоты, включая сверхнизкие ➖Самым динамичным направлением стало использование БПЛА-перехватчиков. Теперь беспилотник может сбивать другой беспилотник. Пилот такого перехватчика рассказывает, что его задача- визуально найти цель и уничтожить её. За год работы в подразделении он уничтожил более 110 целей ➖Следующий этап — автоматизация. На смену отдельным орудиям приходят комплексы вроде Skynex, которые объединяют обнаружение, управление и поражение. Но есть и более приземленные примеры — автоматические дистанционно управляемые турели. Только один комплекс уже уничтожил 41 цель, включая две крылатые ракеты. Автоматика позволяет сократить время реакции и уменьшить присутствие человека возле оружия. Если на мобильной огневой группе на одну «Герань» может уйти до 100 патронов, то автоматизированная турель расходует всего 25–30 патронов на цель. Это огромная разница в ресурсах ➖Вся эта сложная система — турели, МОГи, перехватчики не работает сама по себе. Нужен управляющий центр. Эту роль выполняют Отдельные зенитные пулеметные батальоны (ОЗПБ). ОЗПБ — это костяк, вокруг которого собирается объектовая противовоздушная оборона ✅Многое из того, о чём говорится в этом видео, мы уже не раз публиковали, причём гораздо более детально, но в этом видео есть возможность посмотреть на всю эту «кухню» своими глазами 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Методика работы с разведданными. Документ для армии США АТР 2-33.4 Аналитический центр КЦПН всегда очень внимательно следит за тем, как разведки разных стран и частные разведывательные компании (ЧРК) работают с получаемыми разведданными и переводят их в развединформацию. Что-то в этом процессе не меняется долгие годы и является «базой», а что-то трансформируется в соответствии с развитием технологий. Разбираться в этом, осмыслять и ставить умственные эксперименты является очень увлекательным процессом Сегодня мы перевели документ АТР 2-33.4 для армии США с изменениями на 2025, посвящённый методикам и рекомендациям для командиров, руководителей штабов и штатных разведчиков, как превращать сырые данные в ценную информацию для принятия решений. Документ объёмный и фундаментальный – он состоит из 174 страниц. Рекомендуем тем, кто глубоко интересуется этой темой изучить его полностью со всеми графиками, схемами и картинками Для всех остальных – краткие тезисы 🔹Эффективный анализ разведданных – это не просто обработка информации, а непрерывный процесс, требующий критического мышления и постоянной обратной связи 🔹Одна из самых ценных частей документа – подробное описание различных структурированных аналитических методов, разделенных на три категории. Эти методы помогают аналитикам избежать когнитивных ошибок и предвзятости, которые часто возникают при обработке сложной информации ▪️Основные методы Сортировка – организация информации в логические группы Хронологии и временные шкалы – выстраивание событий в хронологическом порядке Матрицы – визуальное представление взаимосвязей Взвешенный рейтинг – сравнение вариантов с учетом их важности ▪️Диагностические методы Проверка ключевых допущений – выявление и проверка основных предпосылок Проверка качества информации – оценка достоверности источников Индикаторы/показатели изменений – определение признаков будущих событий ▪️Творческие методы Анализ «что если?» – исследование маловероятных, но критически важных сценариев Мозговой штурм – генерация новых идей в групповом формате Анализ «красной шляпы»/«красной команды» – мышление с позиции противника 🔹«Аналитики должны быть осторожны и не предполагать, что события, следующие за более ранними событиями, вызваны более ранними событиями; причинно-следственная связь может отсутствовать» 🔹Документ содержит таблицу выражений вероятности, которая помогает аналитикам точно формулировать свои оценки 1️⃣«Практически нет шансов» (01-05%) 2️⃣«Очень маловероятно» (05-20%) 3️⃣«Маловероятно» (20-45%) 4️⃣«Примерно равные шансы» (45-55%) 5️⃣«Вероятно» (55-80%) 6️⃣«Очень вероятно» (80-95%) 7️⃣«Практически наверняка» (95-99%) 🔹Особое внимание рекомендуем обратить на главу №9. В ней представлена система аналитического проектирования – пошаговый процесс планирования и выполнения аналитической работы 🔹Документ подчеркивает важность сотрудничества между аналитиками на разных уровнях (батальон, бригада, дивизия, корпус) для создания целостной картины Добавим от себя, что само по себе это руководство – не просто военный документ, а неплохой и годный ресурс, если отбросить американскую специфику, по критическому мышлению и анализу информации, который может быть полезен любому, кто работает с данными и принимает решения на их основе 🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

❗️Методчика «Хартии». Защита от дронов❗️ 🔔Аналитический центр КЦПН продолжает публикацию украинских и западных методических материалов и пособий. По запросу людей, занимающихся непростой, но крайне важной для Родины работой, сегодняшним постом мы продолжаем ещё один цикл материалов, посвящённых топографии и тактическим знакам Украины и НАТО Сегодня мы публикуем перевод методички по защите от дронов, разработанной корпусом НГУ «Хартия», которую прислали нам в бот российские военные В ней наглядно и максимально просто изложены следующие рекомендации по темам ➖Виды угроз со стороны дронов: дроны со сбросами, камикадзе, оптоволоконные. Если не уметь их заранее идентифицировать, то можно выбрать неправильное оружие и потерять драгоценное время ➖Чем сбивать дроны со сбросами: какое оружие выбрать, какое оснащение использовать, как правильно целится, а что не эффективно ➖Борьба с дронами-камикадзе: средства маскировки, инженерные заграждения, антидроновые шторы, средства обнаружения и подавления, что спасёт жизнь, а что ошибочно и только вредит ➖Виды ружей, калибров и патронов. Что, как и когда применять. Состав и маркировки ➖Как правильно организовать подготовку и тренировочный процесс — стационарные мишени, тарелочки, дроны с буксиром, манёвры и уклонения Сразу стоит оговориться, что используемые в методичке средства, в том числе стрелковые, находятся на вооружении врага и отличаются от наших. Это надо принимать во внимание 👀Методичка простая, наглядная и понятная, её можно использовать как в электронном, так и в распечатанном виде в полевых условиях для обучения личного состава. Рекомендуем к изучению и распространению 🤝Спасибо нашим военным за присылаемые материалы. Принимаем важную информацию о противнике в наш Telegram-бот «Скажи КЦПН» 📌Предыдущие методички — здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Думаю, все видели новость про то, как жители Киева разгромили неофициальную тюрьму (и пыточную), принадлежащую НацГвардии Украины. Зрелище мне очень понравилось и очень обнадежило. Мои прогнозы, публичные и не очень начинают сбываться. Что же мы увидели? 🔹В людях невооруженным глазом видна социальная энергия, подходящая к точке кипения. Недовольство и ненависть, говоря проще. Ненависть ко многим структурам нынешней Украины, которая достаточно сильна, чтобы не думать о возможных последствиях своих действий и многочисленных камерах. 🔹Огромное количество количество украинских говорящих голов, искренне и по долгу их службы, запустили тезис, что в событиях «виновата Россия», и чуть ли не лично наш Президент там участвовал. И в этих текстах и словах, я вижу СТРАХ. И он более чем оправдан. Я всегда говорил, что одна из наших целей войны, то есть «денацификация» Украины означает лишение власти, собственности и жизни огромного количества украинской элиты. Пора бы конкретизировать это суждение. Правильная «денацификация» это лишение власти, собственности и жизни высшего миллиона жителей нынешней Украины. Именно с этим социальным слоем мы сражаемся. И его не должно существовать для нашей безопасности. Причем, верхняя сотня вместе с Зеленским могут пригодиться для заключения мира, а вот остальная местная элита (говоря устаревшим языком «шляхта» и «казацкая старшина») не нужна. Но осуществлять это должны не Вооруженные Силы РФ. На видео вы можете увидеть, кто и как это будет делать. Жители юго-западной Руси обладают огромным историческим опытом расправ с теми, кто их долго угнетал. Можно погуглить подробности восстания Хмельницкого и Колиивщины. Вот с чего должна брать российская политика в части управления социальными энергиями на этой несчастной земле. У меня есть конкретные предложения: 🔺Мы (Россия) можем и должны создавать громадные списки врагов со всеми установочными данными. Для их внезапного опубликования, когда нынешняя украинская государственность пошатнется 🔺Объявить этот «список на миллион» ВНЕ ЗАКОНА. То есть любой человек, уничтоживший любого участника это списка и присвоивший себе его собственность полностью чист перед российским законом 🔺Надо по-настоящему выпустить на волю ту энергию и ненависть, которую можно увидеть на видео упомянутого события. Служащие ТЦК, журналисты, активисты, госсслужащие и силовики Украины, это по ВАМ ЗВОНИТ ЭТОТ КОЛОКОЛ!!! Подписаться на мой канал | Поддержать русских солдат

Беспилотные амбиции Северной Кореи. Анализ The War Zone 👀Обычно, когда СМИ говорят о Северной Корее, то уделяют внимание дежурно запускаемым в сторону Японского моря ракетам КНДР. А вот американский ресурс для военных The War Zone, повинуясь современным тенденциям, решил проанализировать северокорейские беспилотные технологии, которые были представлены на недавней военной выставке. Основное из разбора ➖На прошлой неделе Ким Чен Ын лично посетил выставку «Развитие беспилотных авиационных технологий — 2026», где центральное место занял макет нового большого беспилотника-невидимки. На экспозиции было представлено более 30 типов БПЛА, включая разведывательные дроны, ударные модели, барражирующие боеприпасы и сотни малых квадрокоптеров ➖Главной сенсацией стал макет бесхвостого летающего крыла, внешне напоминающего американский X-47B, китайский GJ-11 Sharp Sword и российский С-70 «Охотник». По оценкам экспертов, размах крыльев аппарата составляет 17-20 метров, высота — около 3-3,5 метров. Видны воздухозаборник в верхней части фюзеляжа и убирающееся трёхопорное шасси ➖Также Пхеньян продемонстрировал уже известные модели Saetbyol-4 и Saetbyol-9 (визуальные клоны американских RQ-4 Global Hawk и MQ-9 Reaper), барражирующие боеприпасы, похожие на израильский Harop и российский «Ланцет», а также дроны-камикадзе в стиле американского Switchblade. Отдельного внимания заслуживают квадрокоптеры с оптоволоконными системами управления — технологией, которая активно используется русскими и защищена от радиоэлектронного подавления ➖Ким Чен Ын призвал достичь «абсолютного превосходства» в беспилотных технологиях и объявил о мерах по ускорению разработки военного искусственного интеллекта. Но способна ли КНДР на этот рывок. Дело в том, что форма «летающее крыло» — лишь малая часть уравнения. Настоящая малозаметность требует особых радиопоглощающих материалов, продуманного расположения воздухозаборников и выхлопных труб, высокой точности производства, специальной обработки поверхности и защищённых каналов связи. Никакой технической информации о двигателе, полезной нагрузке или лётных характеристиках Пхеньян не предоставил. Показателен иранский пример. После перехвата американского RQ-170 в 2011 году Тегеран заявил о реверс-инжиниринге и показал «копию» в 2014-м. Однако сторонние наблюдатели быстро заметили конструктивные недостатки и компоненты, не соответствующие боевым стандартам. Иранские аналоги RQ-170 летают, но значительно уступают оригиналу по возможностям ➖Единственное, что может изменить расклад — помощь Москвы. Укрепляющиеся военные связи, включая отправку северокорейских войск на Украину, создают почву для обмена технологиями. Россия уже испытала С-70 «Охотник» в боевых условиях и могла бы передать Пхеньяну информацию о двигателях, системах управления полётом, датчиках и материалах ➖Настоящей же угрозой на сегодня являются не макеты стелс-дрона, а более простые и дешёвые системы. Северная Корея делает ставку на массовое производство ударных дронов класса «Герань», которые можно выпускать тысячами и которые способны перегрузить южнокорейскую ПВО, ориентированную на традиционные угрозы. «Десятки тысяч северокорейских рабочих, отправленных в Россию, уже перенимают опыт производства беспилотников». Устаревшие ВВС КНДР значительно уступают южнокорейским, а беспилотники позволяют вести разведку и наносить удары без риска для пилотов. Опыт, полученный северокорейскими военными в Украине, ускорит разработку собственных платформ- особенно простых систем, которые можно быстро совершенствовать ⚡️Вообще, анализ довольно интересный и содержит много фотографий и других наглядных материалов. Любопытно, что про роль Китая не говорится ни слова. И, казалось бы, причём здесь два моста, связывающие КНДР с Россией и Китаем, открытые с разницей лишь в несколько недель? Кто, что и в каких направлениях по ним возит покрыто туманом 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Экспорт оружия Украиной. Огромный потенциал, но правила не работают. Рефлексия по Залужному 🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большой материал врага, посвящённый вопросам экспорт украинских вооружений и технологий. К нему производители врага призывают ещё с 23 года и который не смотря на юридические подвижки, так и не смогу развернуться в желаемым ими русле Материал построен на утверждении Залужного о том, что западные хозяева «воспринимают украинскую оборонку очень неоднозначно. Да, никто не сомневается в эффективности украинского оружия на поле боя. Но это не значит, что наших производителей видят, как «зрелых» и долгосрочных поставщиков безопасности» ➖Украина 4 раза за последний год объявляла об открытии экспорта вооружений. На практике же нет почти никаких реальных контрактов, внятных доходов или масштабных международных проектов. Причина в отсутствие системности. Оборонная промышленность, по словам Залужного, держится на четырех столпах: науке, подготовке кадров, производстве и контролируемой эксплуатации. И все это должно работать в рамках национальной стратегии с долгосрочным финансированием и единым государственным органом, который этим занимается ➖Реальность же свидетельствует о лютой атомизации. На Украине не менее 500 производителей занимаются отдельными разработками в своих узких нишах. При этом в этом году физику в университеты поступили учиться лишь 158 студентов. «Так можем ли мы громко говорить о нашей оборонной промышленности?» — вопрошает Залужный ➖Он приходит к выводу, что «Украина будет работать по нишевой модели, заполняя пробелы ресурсами партнеров. А продажа оружия требует, чтобы страны НАТО имели соответствующие доктрины применения тех типов вооружения, которые производит Украина. Пока технологии находятся в стадии развития (а этот процесс, по оценке Залужного, займет минимум 3 года) — значительного прорыва на мировом рынке ждать не стоит ➖Правда, сами оружейники с такой осторожностью не согласны. По мнению основателя Vyriy Industries Алексея Бабенко, спрос существует прямо сейчас, но нужно правильно определить нишу. Странам, которые воюют, сегодня нужны украинские FPV-дроны и запросы на них поступают из разных государств. Странам, находящимся под угрозой войны, нужны более сложные версии дронов. Странам, которые воевать не собираются, тоже есть что предложить ➖Производители убеждены, что ориентироваться только на страны НАТО — стратегическая ошибка. Экономическая модель оборонки требует выхода на рынки третьих стран, где Украина может конкурировать с Россией, Китаем, Индией и Турцией. «Торговля оружием — это одновременно о политическом влиянии, потому что под поставки оружия привязаны поставки компонентов, запчастей, сервиса, обучения. Страна-продавец сопровождает свою технику на протяжении всего цикла ее существования». А за годы войны Украина потеряла свои позиции на этих рынках, и нишу заняли русские и более маленькие игроки. Пока украинские ноу-хау не утекли к конкурентам, нужно действовать» ➖Представитель ассоциации NAUDI Сергей Высоцкий сформулировал залог успеха: продавать нужно не отдельные дроны как товар, а комплексное решение безопасности. В него входят обучение, интеграция продукта в штатную структуру заказчика, в общую систему обороны и доктрину конкретной страны, адаптация под актуальные угрозы и географические особенности. Причем украинские компании способны предлагать такие решения самостоятельно. Это конвертируется не только в доходы, но и в геополитическое влияние Украины. Показательный пример приводит исполнительный директор «Генерал Черешня» Даниил Ваховский: США активно охотятся за украинским опытом. Создается множество стартапов с представительствами на Украине, которые получают статус «Battle Tested in Ukraine», накачиваются деньгами — но массово их средств на поле боя нет 📌Это очень интересный материал.  В переводе читайте также о юридических нюансах, «20% админсборе», диалоге с режимом и планах 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

❗️Методчика «Хартии». Защита от дронов❗️ 🔔Аналитический центр КЦПН продолжает публикацию украинских и западных методических материалов и пособий. По запросу людей, занимающихся непростой, но крайне важной для Родины работой, сегодняшним постом мы продолжаем ещё один цикл материалов, посвящённых топографии и тактическим знакам Украины и НАТО Сегодня мы публикуем перевод методички по защите от дронов, разработанной корпусом НГУ «Хартия», которую прислали нам в бот российские военные В ней наглядно и максимально просто изложены следующие рекомендации по темам ➖Виды угроз со стороны дронов: дроны со сбросами, камикадзе, оптоволоконные. Если не уметь их заранее идентифицировать, то можно выбрать неправильное оружие и потерять драгоценное время ➖Чем сбивать дроны со сбросами: какое оружие выбрать, какое оснащение использовать, как правильно целится, а что не эффективно ➖Борьба с дронами-камикадзе: средства маскировки, инженерные заграждения, антидроновые шторы, средства обнаружения и подавления, что спасёт жизнь, а что ошибочно и только вредит ➖Виды ружей, калибров и патронов. Что, как и когда применять. Состав и маркировки ➖Как правильно организовать подготовку и тренировочный процесс — стационарные мишени, тарелочки, дроны с буксиром, манёвры и уклонения Сразу стоит оговориться, что используемые в методичке средства, в том числе стрелковые, находятся на вооружении врага и отличаются от наших. Это надо принимать во внимание 👀Методичка простая, наглядная и понятная, её можно использовать как в электронном, так и в распечатанном виде в полевых условиях для обучения личного состава. Рекомендуем к изучению и распространению 🤝Спасибо нашим военным за присылаемые материалы. Принимаем важную информацию о противнике в наш Telegram-бот «Скажи КЦПН» 📌Предыдущие методички — здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Без текста

Сергей Флэш. Что важнее в современной войне — технологичность или массовость? Мнение врага 🎯Аналитический центр КЦПН перевёл большой концептуальный пост нашего умного и поэтому опасного врага Сергея «Флэша» Бескрестнова. В нём он пытается ответить на завяленный в заголовке вопрос 📌«Попробую сформулировать свое мнение на этот счет, приводя примеры этой войны, и прошу учитывать, что я не говорю о спецоперациях и локальных мелких конфликтах, а имею в виду глобальные войны. Одну из важных ролей на фронтах играют разведывательные БПЛА. Наш противник в первые годы войны активно применял БПЛА «Зала», «Суперкам» и «Орлан». Но в какой-то момент наш враг решил, что вместо одного разведывательного БПЛА «Зала» эффективнее использовать 50 дешевых БПЛА «Молния». Они, безусловно, намного хуже «Залы» или «Суперкам» по характеристикам, но принесут больше пользы И дешевая примитивная «Молния» стала основой фронтовых ударных БПЛА русских на средних дистанциях. Преимущества здесь достигаются за счет количества Тот же пример с дешевыми перехватчиками «Гераней». Мы могли бы создать дорогие дроны-истребители, но выбрали концепцию десятков тысяч дешевых и не слишком высокотехнологичных «Писюнов» и «Стингов», которыми заполонили всю страну и почти закрыли небо от бензиновых «Гераней». Именно дешевизна и массовость позволили нам тогда закрыть всю страну Ещё один пример из другого направления — фронтовая РЭБ. И Украина, и Россия с первого дня войны заполняют фронт дешевыми и примитивными изделиями на основе китайских модулей помех. При этом Россия называет себя самой сильной страной в области РЭБ, но ничего дорогого и высокотехнологичного из окопной РЭБ не производит Сейчас мы видим, что противник планирует сделать ставку на сегмент дешевых крылатых ракет... Так зачем тратить огромные суммы на дорогие ракеты, если вместо одной «Калибр» можно изготовить и запустить 20 «Бандеролей»? Вместо дорогих военных и специализированных радиостанций «Азарт», российская армия «засыпает» свои фронты дешевыми китайскими радиостанциями DMR. Вместо одной «Азарта» они покупают 200-300 радиостанций из Китая. Конечно, они хуже, но обеспечивают базовую связь Во всех направлениях технологий мы видим признаки того, что предпочтение отдается массовости, а не технологичности. Это происходит и потому, что для сложных военных разработок требуется инженерный потенциал и время, а его нет. Лучше быстрее изготовить что-то простое, массовое и поставить это на поле боя, чем вести разработку годами Когда я смотрю на военных выставках на танки стоимостью 10 млн $, я сразу представляю, как 5 беспилотников по 300 $ его остановят. Не остановят пять, то остановят 20. Массовость и простота победят технологию Помимо «Гераний-5», «Дань-Т», «Дань-М», «Бандеролей», русские будут засыпать нас новыми ракетами «Филин», которые могут лететь на расстояние до 1200 километров со скоростью до 800 км/ч. Вес боевой части сопоставим с 1–2 «Шахедами». Высота полета — до 6 км Несколько высокопоставленных военных чиновников из небольших европейских стран говорили мне: мы не боимся наземных операций, мы боимся, что 5 000 дешевых, примитивных ударных БПЛА перегрузят ПВО и разрушат нам всю страну Но, безусловно, совсем без технологий и разработок не обойтись. Прогресс — это двигатель войны. Просто разрабатывая и создавая новые продукты, нужно понимать, что они должны быть дешевыми, быстро производимыми и масштабируемыми» Вообще, Флэша первое время многие считали нейтральным или даже «пророссийски» настроенным серьёзным техническим экспертом, просто оказавшимся на той стороне. Однако то, что он не сыплет грязными оскорблениями, не расчеловечивает русских и не говорит всё то, что принято на той стороне, не должно вводить нас в заблуждение и убаюкивать В этой технологичной войне, он помогает врагу держать этот критически важный для обеих сторон участок фронта. Ну и выводы должны быть соответствующими 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Экспорт оружия Украиной. Огромный потенциал, но правила не работают. Рефлексия по Залужному 🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большой материал врага, посвящённый вопросам экспорт украинских вооружений и технологий. К нему производители врага призывают ещё с 23 года и который не смотря на юридические подвижки, так и не смогу развернуться в желаемым ими русле Материал построен на утверждении Залужного о том, что западные хозяева «воспринимают украинскую оборонку очень неоднозначно. Да, никто не сомневается в эффективности украинского оружия на поле боя. Но это не значит, что наших производителей видят, как «зрелых» и долгосрочных поставщиков безопасности» ➖Украина 4 раза за последний год объявляла об открытии экспорта вооружений. На практике же нет почти никаких реальных контрактов, внятных доходов или масштабных международных проектов. Причина в отсутствие системности. Оборонная промышленность, по словам Залужного, держится на четырех столпах: науке, подготовке кадров, производстве и контролируемой эксплуатации. И все это должно работать в рамках национальной стратегии с долгосрочным финансированием и единым государственным органом, который этим занимается ➖Реальность же свидетельствует о лютой атомизации. На Украине не менее 500 производителей занимаются отдельными разработками в своих узких нишах. При этом в этом году физику в университеты поступили учиться лишь 158 студентов. «Так можем ли мы громко говорить о нашей оборонной промышленности?» — вопрошает Залужный ➖Он приходит к выводу, что «Украина будет работать по нишевой модели, заполняя пробелы ресурсами партнеров. А продажа оружия требует, чтобы страны НАТО имели соответствующие доктрины применения тех типов вооружения, которые производит Украина. Пока технологии находятся в стадии развития (а этот процесс, по оценке Залужного, займет минимум 3 года) — значительного прорыва на мировом рынке ждать не стоит ➖Правда, сами оружейники с такой осторожностью не согласны. По мнению основателя Vyriy Industries Алексея Бабенко, спрос существует прямо сейчас, но нужно правильно определить нишу. Странам, которые воюют, сегодня нужны украинские FPV-дроны и запросы на них поступают из разных государств. Странам, находящимся под угрозой войны, нужны более сложные версии дронов. Странам, которые воевать не собираются, тоже есть что предложить ➖Производители убеждены, что ориентироваться только на страны НАТО — стратегическая ошибка. Экономическая модель оборонки требует выхода на рынки третьих стран, где Украина может конкурировать с Россией, Китаем, Индией и Турцией. «Торговля оружием — это одновременно о политическом влиянии, потому что под поставки оружия привязаны поставки компонентов, запчастей, сервиса, обучения. Страна-продавец сопровождает свою технику на протяжении всего цикла ее существования». А за годы войны Украина потеряла свои позиции на этих рынках, и нишу заняли русские и более маленькие игроки. Пока украинские ноу-хау не утекли к конкурентам, нужно действовать» ➖Представитель ассоциации NAUDI Сергей Высоцкий сформулировал залог успеха: продавать нужно не отдельные дроны как товар, а комплексное решение безопасности. В него входят обучение, интеграция продукта в штатную структуру заказчика, в общую систему обороны и доктрину конкретной страны, адаптация под актуальные угрозы и географические особенности. Причем украинские компании способны предлагать такие решения самостоятельно. Это конвертируется не только в доходы, но и в геополитическое влияние Украины. Показательный пример приводит исполнительный директор «Генерал Черешня» Даниил Ваховский: США активно охотятся за украинским опытом. Создается множество стартапов с представительствами на Украине, которые получают статус «Battle Tested in Ukraine», накачиваются деньгами — но массово их средств на поле боя нет 📌Это очень интересный материал.  В переводе читайте также о юридических нюансах, «20% админсборе», диалоге с режимом и планах 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Сергей Флэш. Что важнее в современной войне — технологичность или массовость? Мнение врага 🎯Аналитический центр КЦПН перевёл большой концептуальный пост нашего умного и поэтому опасного врага Сергея «Флэша» Бескрестнова. В нём он пытается ответить на завяленный в заголовке вопрос 📌«Попробую сформулировать свое мнение на этот счет, приводя примеры этой войны, и прошу учитывать, что я не говорю о спецоперациях и локальных мелких конфликтах, а имею в виду глобальные войны. Одну из важных ролей на фронтах играют разведывательные БПЛА. Наш противник в первые годы войны активно применял БПЛА «Зала», «Суперкам» и «Орлан». Но в какой-то момент наш враг решил, что вместо одного разведывательного БПЛА «Зала» эффективнее использовать 50 дешевых БПЛА «Молния». Они, безусловно, намного хуже «Залы» или «Суперкам» по характеристикам, но принесут больше пользы И дешевая примитивная «Молния» стала основой фронтовых ударных БПЛА русских на средних дистанциях. Преимущества здесь достигаются за счет количества Тот же пример с дешевыми перехватчиками «Гераней». Мы могли бы создать дорогие дроны-истребители, но выбрали концепцию десятков тысяч дешевых и не слишком высокотехнологичных «Писюнов» и «Стингов», которыми заполонили всю страну и почти закрыли небо от бензиновых «Гераней». Именно дешевизна и массовость позволили нам тогда закрыть всю страну Ещё один пример из другого направления — фронтовая РЭБ. И Украина, и Россия с первого дня войны заполняют фронт дешевыми и примитивными изделиями на основе китайских модулей помех. При этом Россия называет себя самой сильной страной в области РЭБ, но ничего дорогого и высокотехнологичного из окопной РЭБ не производит Сейчас мы видим, что противник планирует сделать ставку на сегмент дешевых крылатых ракет... Так зачем тратить огромные суммы на дорогие ракеты, если вместо одной «Калибр» можно изготовить и запустить 20 «Бандеролей»? Вместо дорогих военных и специализированных радиостанций «Азарт», российская армия «засыпает» свои фронты дешевыми китайскими радиостанциями DMR. Вместо одной «Азарта» они покупают 200-300 радиостанций из Китая. Конечно, они хуже, но обеспечивают базовую связь Во всех направлениях технологий мы видим признаки того, что предпочтение отдается массовости, а не технологичности. Это происходит и потому, что для сложных военных разработок требуется инженерный потенциал и время, а его нет. Лучше быстрее изготовить что-то простое, массовое и поставить это на поле боя, чем вести разработку годами Когда я смотрю на военных выставках на танки стоимостью 10 млн $, я сразу представляю, как 5 беспилотников по 300 $ его остановят. Не остановят пять, то остановят 20. Массовость и простота победят технологию Помимо «Гераний-5», «Дань-Т», «Дань-М», «Бандеролей», русские будут засыпать нас новыми ракетами «Филин», которые могут лететь на расстояние до 1200 километров со скоростью до 800 км/ч. Вес боевой части сопоставим с 1–2 «Шахедами». Высота полета — до 6 км Несколько высокопоставленных военных чиновников из небольших европейских стран говорили мне: мы не боимся наземных операций, мы боимся, что 5 000 дешевых, примитивных ударных БПЛА перегрузят ПВО и разрушат нам всю страну Но, безусловно, совсем без технологий и разработок не обойтись. Прогресс — это двигатель войны. Просто разрабатывая и создавая новые продукты, нужно понимать, что они должны быть дешевыми, быстро производимыми и масштабируемыми» Вообще, Флэша первое время многие считали нейтральным или даже «пророссийски» настроенным серьёзным техническим экспертом, просто оказавшимся на той стороне. Однако то, что он не сыплет грязными оскорблениями, не расчеловечивает русских и не говорит всё то, что принято на той стороне, не должно вводить нас в заблуждение и убаюкивать В этой технологичной войне, он помогает врагу держать этот критически важный для обеих сторон участок фронта. Ну и выводы должны быть соответствующими 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

❗️Методчика «Хартии». Защита от дронов❗️ 🔔Аналитический центр КЦПН продолжает публикацию украинских и западных методических материалов и пособий. По запросу людей, занимающихся непростой, но крайне важной для Родины работой, сегодняшним постом мы продолжаем ещё один цикл материалов, посвящённых топографии и тактическим знакам Украины и НАТО Сегодня мы публикуем перевод методички по защите от дронов, разработанной корпусом НГУ «Хартия», которую прислали нам в бот российские военные В ней наглядно и максимально просто изложены следующие рекомендации по темам ➖Виды угроз со стороны дронов: дроны со сбросами, камикадзе, оптоволоконные. Если не уметь их заранее идентифицировать, то можно выбрать неправильное оружие и потерять драгоценное время ➖Чем сбивать дроны со сбросами: какое оружие выбрать, какое оснащение использовать, как правильно целится, а что не эффективно ➖Борьба с дронами-камикадзе: средства маскировки, инженерные заграждения, антидроновые шторы, средства обнаружения и подавления, что спасёт жизнь, а что ошибочно и только вредит ➖Виды ружей, калибров и патронов. Что, как и когда применять. Состав и маркировки ➖Как правильно организовать подготовку и тренировочный процесс — стационарные мишени, тарелочки, дроны с буксиром, манёвры и уклонения Сразу стоит оговориться, что используемые в методичке средства, в том числе стрелковые, находятся на вооружении врага и отличаются от наших. Это надо принимать во внимание 👀Методичка простая, наглядная и понятная, её можно использовать как в электронном, так и в распечатанном виде в полевых условиях для обучения личного состава. Рекомендуем к изучению и распространению 🤝Спасибо нашим военным за присылаемые материалы. Принимаем важную информацию о противнике в наш Telegram-бот «Скажи КЦПН» 📌Предыдущие методички — здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

❗️Методчика «Хартии». Защита от дронов❗️ 🔔Аналитический центр КЦПН продолжает публикацию украинских и западных методических материалов и пособий. По запросу людей, занимающихся непростой, но крайне важной для Родины работой, сегодняшним постом мы продолжаем ещё один цикл материалов, посвящённых топографии и тактическим знакам Украины и НАТО Сегодня мы публикуем перевод методички по защите от дронов, разработанной корпусом НГУ «Хартия», которую прислали нам в бот российские военные В ней наглядно и максимально просто изложены следующие рекомендации по темам ➖Виды угроз со стороны дронов: дроны со сбросами, камикадзе, оптоволоконные. Если не уметь их заранее идентифицировать, то можно выбрать неправильное оружие и потерять драгоценное время ➖Чем сбивать дроны со сбросами: какое оружие выбрать, какое оснащение использовать, как правильно целится, а что не эффективно ➖Борьба с дронами-камикадзе: средства маскировки, инженерные заграждения, антидроновые шторы, средства обнаружения и подавления, что спасёт жизнь, а что ошибочно и только вредит ➖Виды ружей, калибров и патронов. Что, как и когда применять. Состав и маркировки ➖Как правильно организовать подготовку и тренировочный процесс — стационарные мишени, тарелочки, дроны с буксиром, манёвры и уклонения Сразу стоит оговориться, что используемые в методичке средства, в том числе стрелковые, находятся на вооружении врага и отличаются от наших. Это надо принимать во внимание 👀Методичка простая, наглядная и понятная, её можно использовать как в электронном, так и в распечатанном виде в полевых условиях для обучения личного состава. Рекомендуем к изучению и распространению 🤝Спасибо нашим военным за присылаемые материалы. Принимаем важную информацию о противнике в наш Telegram-бот «Скажи КЦПН» 📌Предыдущие методички — здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

❗️Методчика «Хартии». Защита от дронов❗️ 🔔Аналитический центр КЦПН продолжает публикацию украинских и западных методических материалов и пособий. По запросу людей, занимающихся непростой, но крайне важной для Родины работой, сегодняшним постом мы продолжаем ещё один цикл материалов, посвящённых топографии и тактическим знакам Украины и НАТО Сегодня мы публикуем перевод методички по защите от дронов, разработанной корпусом НГУ «Хартия», которую прислали нам в бот российские военные В ней наглядно и максимально просто изложены следующие рекомендации по темам ➖Виды угроз со стороны дронов: дроны со сбросами, камикадзе, оптоволоконные. Если не уметь их заранее идентифицировать, то можно выбрать неправильное оружие и потерять драгоценное время ➖Чем сбивать дроны со сбросами: какое оружие выбрать, какое оснащение использовать, как правильно целится, а что не эффективно ➖Борьба с дронами-камикадзе: средства маскировки, инженерные заграждения, антидроновые шторы, средства обнаружения и подавления, что спасёт жизнь, а что ошибочно и только вредит ➖Виды ружей, калибров и патронов. Что, как и когда применять. Состав и маркировки ➖Как правильно организовать подготовку и тренировочный процесс — стационарные мишени, тарелочки, дроны с буксиром, манёвры и уклонения Сразу стоит оговориться, что используемые в методичке средства, в том числе стрелковые, находятся на вооружении врага и отличаются от наших. Это надо принимать во внимание 👀Методичка простая, наглядная и понятная, её можно использовать как в электронном, так и в распечатанном виде в полевых условиях для обучения личного состава. Рекомендуем к изучению и распространению 🤝Спасибо нашим военным за присылаемые материалы. Принимаем важную информацию о противнике в наш Telegram-бот «Скажи КЦПН» 📌Предыдущие методички — здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Без текста

Сергей Флэш. Что важнее в современной войне — технологичность или массовость? Мнение врага 🎯Аналитический центр КЦПН перевёл большой концептуальный пост нашего умного и поэтому опасного врага Сергея «Флэша» Бескрестнова. В нём он пытается ответить на завяленный в заголовке вопрос 📌«Попробую сформулировать свое мнение на этот счет, приводя примеры этой войны, и прошу учитывать, что я не говорю о спецоперациях и локальных мелких конфликтах, а имею в виду глобальные войны. Одну из важных ролей на фронтах играют разведывательные БПЛА. Наш противник в первые годы войны активно применял БПЛА «Зала», «Суперкам» и «Орлан». Но в какой-то момент наш враг решил, что вместо одного разведывательного БПЛА «Зала» эффективнее использовать 50 дешевых БПЛА «Молния». Они, безусловно, намного хуже «Залы» или «Суперкам» по характеристикам, но принесут больше пользы И дешевая примитивная «Молния» стала основой фронтовых ударных БПЛА русских на средних дистанциях. Преимущества здесь достигаются за счет количества Тот же пример с дешевыми перехватчиками «Гераней». Мы могли бы создать дорогие дроны-истребители, но выбрали концепцию десятков тысяч дешевых и не слишком высокотехнологичных «Писюнов» и «Стингов», которыми заполонили всю страну и почти закрыли небо от бензиновых «Гераней». Именно дешевизна и массовость позволили нам тогда закрыть всю страну Ещё один пример из другого направления — фронтовая РЭБ. И Украина, и Россия с первого дня войны заполняют фронт дешевыми и примитивными изделиями на основе китайских модулей помех. При этом Россия называет себя самой сильной страной в области РЭБ, но ничего дорогого и высокотехнологичного из окопной РЭБ не производит Сейчас мы видим, что противник планирует сделать ставку на сегмент дешевых крылатых ракет... Так зачем тратить огромные суммы на дорогие ракеты, если вместо одной «Калибр» можно изготовить и запустить 20 «Бандеролей»? Вместо дорогих военных и специализированных радиостанций «Азарт», российская армия «засыпает» свои фронты дешевыми китайскими радиостанциями DMR. Вместо одной «Азарта» они покупают 200-300 радиостанций из Китая. Конечно, они хуже, но обеспечивают базовую связь Во всех направлениях технологий мы видим признаки того, что предпочтение отдается массовости, а не технологичности. Это происходит и потому, что для сложных военных разработок требуется инженерный потенциал и время, а его нет. Лучше быстрее изготовить что-то простое, массовое и поставить это на поле боя, чем вести разработку годами Когда я смотрю на военных выставках на танки стоимостью 10 млн $, я сразу представляю, как 5 беспилотников по 300 $ его остановят. Не остановят пять, то остановят 20. Массовость и простота победят технологию Помимо «Гераний-5», «Дань-Т», «Дань-М», «Бандеролей», русские будут засыпать нас новыми ракетами «Филин», которые могут лететь на расстояние до 1200 километров со скоростью до 800 км/ч. Вес боевой части сопоставим с 1–2 «Шахедами». Высота полета — до 6 км Несколько высокопоставленных военных чиновников из небольших европейских стран говорили мне: мы не боимся наземных операций, мы боимся, что 5 000 дешевых, примитивных ударных БПЛА перегрузят ПВО и разрушат нам всю страну Но, безусловно, совсем без технологий и разработок не обойтись. Прогресс — это двигатель войны. Просто разрабатывая и создавая новые продукты, нужно понимать, что они должны быть дешевыми, быстро производимыми и масштабируемыми» Вообще, Флэша первое время многие считали нейтральным или даже «пророссийски» настроенным серьёзным техническим экспертом, просто оказавшимся на той стороне. Однако то, что он не сыплет грязными оскорблениями, не расчеловечивает русских и не говорит всё то, что принято на той стороне, не должно вводить нас в заблуждение и убаюкивать В этой технологичной войне, он помогает врагу держать этот критически важный для обеих сторон участок фронта. Ну и выводы должны быть соответствующими 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Без текста

Сергей Флэш. Что важнее в современной войне — технологичность или массовость? Мнение врага 🎯Аналитический центр КЦПН перевёл большой концептуальный пост нашего умного и поэтому опасного врага Сергея «Флэша» Бескрестнова. В нём он пытается ответить на завяленный в заголовке вопрос 📌«Попробую сформулировать свое мнение на этот счет, приводя примеры этой войны, и прошу учитывать, что я не говорю о спецоперациях и локальных мелких конфликтах, а имею в виду глобальные войны. Одну из важных ролей на фронтах играют разведывательные БПЛА. Наш противник в первые годы войны активно применял БПЛА «Зала», «Суперкам» и «Орлан». Но в какой-то момент наш враг решил, что вместо одного разведывательного БПЛА «Зала» эффективнее использовать 50 дешевых БПЛА «Молния». Они, безусловно, намного хуже «Залы» или «Суперкам» по характеристикам, но принесут больше пользы И дешевая примитивная «Молния» стала основой фронтовых ударных БПЛА русских на средних дистанциях. Преимущества здесь достигаются за счет количества Тот же пример с дешевыми перехватчиками «Гераней». Мы могли бы создать дорогие дроны-истребители, но выбрали концепцию десятков тысяч дешевых и не слишком высокотехнологичных «Писюнов» и «Стингов», которыми заполонили всю страну и почти закрыли небо от бензиновых «Гераней». Именно дешевизна и массовость позволили нам тогда закрыть всю страну Ещё один пример из другого направления — фронтовая РЭБ. И Украина, и Россия с первого дня войны заполняют фронт дешевыми и примитивными изделиями на основе китайских модулей помех. При этом Россия называет себя самой сильной страной в области РЭБ, но ничего дорогого и высокотехнологичного из окопной РЭБ не производит Сейчас мы видим, что противник планирует сделать ставку на сегмент дешевых крылатых ракет... Так зачем тратить огромные суммы на дорогие ракеты, если вместо одной «Калибр» можно изготовить и запустить 20 «Бандеролей»? Вместо дорогих военных и специализированных радиостанций «Азарт», российская армия «засыпает» свои фронты дешевыми китайскими радиостанциями DMR. Вместо одной «Азарта» они покупают 200-300 радиостанций из Китая. Конечно, они хуже, но обеспечивают базовую связь Во всех направлениях технологий мы видим признаки того, что предпочтение отдается массовости, а не технологичности. Это происходит и потому, что для сложных военных разработок требуется инженерный потенциал и время, а его нет. Лучше быстрее изготовить что-то простое, массовое и поставить это на поле боя, чем вести разработку годами Когда я смотрю на военных выставках на танки стоимостью 10 млн $, я сразу представляю, как 5 беспилотников по 300 $ его остановят. Не остановят пять, то остановят 20. Массовость и простота победят технологию Помимо «Гераний-5», «Дань-Т», «Дань-М», «Бандеролей», русские будут засыпать нас новыми ракетами «Филин», которые могут лететь на расстояние до 1200 километров со скоростью до 800 км/ч. Вес боевой части сопоставим с 1–2 «Шахедами». Высота полета — до 6 км Несколько высокопоставленных военных чиновников из небольших европейских стран говорили мне: мы не боимся наземных операций, мы боимся, что 5 000 дешевых, примитивных ударных БПЛА перегрузят ПВО и разрушат нам всю страну Но, безусловно, совсем без технологий и разработок не обойтись. Прогресс — это двигатель войны. Просто разрабатывая и создавая новые продукты, нужно понимать, что они должны быть дешевыми, быстро производимыми и масштабируемыми» Вообще, Флэша первое время многие считали нейтральным или даже «пророссийски» настроенным серьёзным техническим экспертом, просто оказавшимся на той стороне. Однако то, что он не сыплет грязными оскорблениями, не расчеловечивает русских и не говорит всё то, что принято на той стороне, не должно вводить нас в заблуждение и убаюкивать В этой технологичной войне, он помогает врагу держать этот критически важный для обеих сторон участок фронта. Ну и выводы должны быть соответствующими 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Без текста

Сергей Флэш. Что важнее в современной войне — технологичность или массовость? Мнение врага 🎯Аналитический центр КЦПН перевёл большой концептуальный пост нашего умного и поэтому опасного врага Сергея «Флэша» Бескрестнова. В нём он пытается ответить на завяленный в заголовке вопрос 📌«Попробую сформулировать свое мнение на этот счет, приводя примеры этой войны, и прошу учитывать, что я не говорю о спецоперациях и локальных мелких конфликтах, а имею в виду глобальные войны. Одну из важных ролей на фронтах играют разведывательные БПЛА. Наш противник в первые годы войны активно применял БПЛА «Зала», «Суперкам» и «Орлан». Но в какой-то момент наш враг решил, что вместо одного разведывательного БПЛА «Зала» эффективнее использовать 50 дешевых БПЛА «Молния». Они, безусловно, намного хуже «Залы» или «Суперкам» по характеристикам, но принесут больше пользы И дешевая примитивная «Молния» стала основой фронтовых ударных БПЛА русских на средних дистанциях. Преимущества здесь достигаются за счет количества Тот же пример с дешевыми перехватчиками «Гераней». Мы могли бы создать дорогие дроны-истребители, но выбрали концепцию десятков тысяч дешевых и не слишком высокотехнологичных «Писюнов» и «Стингов», которыми заполонили всю страну и почти закрыли небо от бензиновых «Гераней». Именно дешевизна и массовость позволили нам тогда закрыть всю страну Ещё один пример из другого направления — фронтовая РЭБ. И Украина, и Россия с первого дня войны заполняют фронт дешевыми и примитивными изделиями на основе китайских модулей помех. При этом Россия называет себя самой сильной страной в области РЭБ, но ничего дорогого и высокотехнологичного из окопной РЭБ не производит Сейчас мы видим, что противник планирует сделать ставку на сегмент дешевых крылатых ракет... Так зачем тратить огромные суммы на дорогие ракеты, если вместо одной «Калибр» можно изготовить и запустить 20 «Бандеролей»? Вместо дорогих военных и специализированных радиостанций «Азарт», российская армия «засыпает» свои фронты дешевыми китайскими радиостанциями DMR. Вместо одной «Азарта» они покупают 200-300 радиостанций из Китая. Конечно, они хуже, но обеспечивают базовую связь Во всех направлениях технологий мы видим признаки того, что предпочтение отдается массовости, а не технологичности. Это происходит и потому, что для сложных военных разработок требуется инженерный потенциал и время, а его нет. Лучше быстрее изготовить что-то простое, массовое и поставить это на поле боя, чем вести разработку годами Когда я смотрю на военных выставках на танки стоимостью 10 млн $, я сразу представляю, как 5 беспилотников по 300 $ его остановят. Не остановят пять, то остановят 20. Массовость и простота победят технологию Помимо «Гераний-5», «Дань-Т», «Дань-М», «Бандеролей», русские будут засыпать нас новыми ракетами «Филин», которые могут лететь на расстояние до 1200 километров со скоростью до 800 км/ч. Вес боевой части сопоставим с 1–2 «Шахедами». Высота полета — до 6 км Несколько высокопоставленных военных чиновников из небольших европейских стран говорили мне: мы не боимся наземных операций, мы боимся, что 5 000 дешевых, примитивных ударных БПЛА перегрузят ПВО и разрушат нам всю страну Но, безусловно, совсем без технологий и разработок не обойтись. Прогресс — это двигатель войны. Просто разрабатывая и создавая новые продукты, нужно понимать, что они должны быть дешевыми, быстро производимыми и масштабируемыми» Вообще, Флэша первое время многие считали нейтральным или даже «пророссийски» настроенным серьёзным техническим экспертом, просто оказавшимся на той стороне. Однако то, что он не сыплет грязными оскорблениями, не расчеловечивает русских и не говорит всё то, что принято на той стороне, не должно вводить нас в заблуждение и убаюкивать В этой технологичной войне, он помогает врагу держать этот критически важный для обеих сторон участок фронта. Ну и выводы должны быть соответствующими 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

RAND. Между традицией и технологией. Прогнозирование следующих шагов в военной эволюции Украины. Какой сценарий победит 📌Аналитический центр КЦПН перевёл большой материал американской «независимой» исследовательской организации RAND. В нём рассматриваются два сценария дальнейшего развития украинской армии. 🤩«Вопрос — в каком направлении и как двигаться, чтобы не проиграть и освободить территории, породил острую дискуссию, расколовшую высшее военно-политическое руководство на два лагеря 🤩«Традиционалисты» (олицетворением которых Сырский) делают ставку на проверенную тактику. Они утверждают, что именно традиционные рода войск, артиллерия и пехота позволили удержать фронт против превосходящих русских. По их мнению, новые технологии должны не заменять, а лишь дополнять классическую военную машину 🤩«Технологи» (чьим символом стал экс-министр обороны Михаил Федоров) видят будущее в технологическом превосходстве. Они настаивают на фундаментальной реструктуризации: децентрализации управления, реформе закупок в пользу малого и среднего бизнеса и, главное, на превращении беспилотных систем и роботизированных комплексов в основную ударную силу, способную сохранять жизни солдат и наносить противнику асимметричный урон 🔵Авторы материала предлагают провести мысленный эксперимент: что произойдет, если один из этих лагерей одержит верх? ✅ Сценарий 1. Консервативная эволюция Если победят «традиционалисты», Украина продолжит наращивать количество бригад, распределяя новобранцев равномерно. Армия останется централизованной, а управление будет по-прежнему замыкаться на Генштабе. Основной упор делается на подготовку солдата как универсального пехотинца. Срок базовой подготовки увеличен. В условиях войны на истощение и нехватки добровольцев это, скорее всего, приведет к ужесточению мер мобилизации. Инновации поощряются, но только те, что дают быстрый результат на поле боя. Крупные контракты остаются в ведении Генштаба, а децентрализованное производство дронов — скорее исключение. Беспилотники — важный, но все же вспомогательный инструмент, который не заменит «царицу полей» — пехоту. Эта модель минимизирует риски, но делает армию более громоздкой и зависимой от живой силы ✅Сценарий 2. Радикальная трансформация Победа «технологов» приведет к революции. Человек все меньше будет участвовать в бою непосредственно. Основные задачи — разведка, удары и даже атаки будут выполняться дистанционно и автономно. Эффективные бригады получают приоритетное финансирование и пополнение, неэффективные — расформировываются. Ключевая роль отводится Силам беспилотных систем (СБС), которые становятся главной ударной силой. Основные усилия — на удары вглубь территории противника по его логистике и промышленности. Служба переосмысляется как ограниченный по времени контракт с высокой ценностью выживаемости. Это популярно в обществе, но не дает массового притока людей, что еще больше усиливает зависимость от технологий. Рынок становится главным двигателем инноваций. Малые и средние предприятия получают доступ к контрактам, а украинские производители дронов выходят на мировой рынок. Логика этого подхода — победа не через захват территории, а через экономическое и логистическое удушение России. Технологическое превосходство и дистанция от врага сохраняют жизни, но делают оборону более уязвимой для прорывов и создают новые вызовы для совместимости с НАТО 🔵Авторы предостерегают от упрощенного взгляда на этот спор. Беспилотники — лишь один, хоть и очень важный, инструмент в арсенале командира. Они незаменимы против пехоты и легкой техники, но не способны захватить и удержать хорошо укрепленный ДОТ. Для этого по-прежнему нужны артиллерия, бронетехника и пехота. Секрет успеха, вероятно, лежит не в выборе одной из двух моделей, а в их грамотном сочетании. Украинская система управления «Дельта» уже пытается объединить все возможности в реальном времени, выбирая лучший инструмент для каждой задачи 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

RAND. Между традицией и технологией. Прогнозирование следующих шагов в военной эволюции Украины. Какой сценарий победит 📌Аналитический центр КЦПН перевёл большой материал американской «независимой» исследовательской организации RAND. В нём рассматриваются два сценария дальнейшего развития украинской армии. 🤩«Вопрос — в каком направлении и как двигаться, чтобы не проиграть и освободить территории, породил острую дискуссию, расколовшую высшее военно-политическое руководство на два лагеря 🤩«Традиционалисты» (олицетворением которых Сырский) делают ставку на проверенную тактику. Они утверждают, что именно традиционные рода войск, артиллерия и пехота позволили удержать фронт против превосходящих русских. По их мнению, новые технологии должны не заменять, а лишь дополнять классическую военную машину 🤩«Технологи» (чьим символом стал экс-министр обороны Михаил Федоров) видят будущее в технологическом превосходстве. Они настаивают на фундаментальной реструктуризации: децентрализации управления, реформе закупок в пользу малого и среднего бизнеса и, главное, на превращении беспилотных систем и роботизированных комплексов в основную ударную силу, способную сохранять жизни солдат и наносить противнику асимметричный урон 🔵Авторы материала предлагают провести мысленный эксперимент: что произойдет, если один из этих лагерей одержит верх? ✅ Сценарий 1. Консервативная эволюция Если победят «традиционалисты», Украина продолжит наращивать количество бригад, распределяя новобранцев равномерно. Армия останется централизованной, а управление будет по-прежнему замыкаться на Генштабе. Основной упор делается на подготовку солдата как универсального пехотинца. Срок базовой подготовки увеличен. В условиях войны на истощение и нехватки добровольцев это, скорее всего, приведет к ужесточению мер мобилизации. Инновации поощряются, но только те, что дают быстрый результат на поле боя. Крупные контракты остаются в ведении Генштаба, а децентрализованное производство дронов — скорее исключение. Беспилотники — важный, но все же вспомогательный инструмент, который не заменит «царицу полей» — пехоту. Эта модель минимизирует риски, но делает армию более громоздкой и зависимой от живой силы ✅Сценарий 2. Радикальная трансформация Победа «технологов» приведет к революции. Человек все меньше будет участвовать в бою непосредственно. Основные задачи — разведка, удары и даже атаки будут выполняться дистанционно и автономно. Эффективные бригады получают приоритетное финансирование и пополнение, неэффективные — расформировываются. Ключевая роль отводится Силам беспилотных систем (СБС), которые становятся главной ударной силой. Основные усилия — на удары вглубь территории противника по его логистике и промышленности. Служба переосмысляется как ограниченный по времени контракт с высокой ценностью выживаемости. Это популярно в обществе, но не дает массового притока людей, что еще больше усиливает зависимость от технологий. Рынок становится главным двигателем инноваций. Малые и средние предприятия получают доступ к контрактам, а украинские производители дронов выходят на мировой рынок. Логика этого подхода — победа не через захват территории, а через экономическое и логистическое удушение России. Технологическое превосходство и дистанция от врага сохраняют жизни, но делают оборону более уязвимой для прорывов и создают новые вызовы для совместимости с НАТО 🔵Авторы предостерегают от упрощенного взгляда на этот спор. Беспилотники — лишь один, хоть и очень важный, инструмент в арсенале командира. Они незаменимы против пехоты и легкой техники, но не способны захватить и удержать хорошо укрепленный ДОТ. Для этого по-прежнему нужны артиллерия, бронетехника и пехота. Секрет успеха, вероятно, лежит не в выборе одной из двух моделей, а в их грамотном сочетании. Украинская система управления «Дельта» уже пытается объединить все возможности в реальном времени, выбирая лучший инструмент для каждой задачи 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Украинское ИТ: софт, железо и война за таланты. Взгляд в будущее разработчиков врага 👀Аналитический центр КЦПН перевёл подкаст с украинскими ИТ-разработчиками. В нём они затронули практически все актуальные темы современного вражеского MilTech в этой сфере, какие потребности и болевые точки есть сейчас и что будет в ближайшее время ➖«Исторически Украина была «софтверной» страной. Мы привыкли к аутсорсу, где ценились Java, PHP, React и умение писать код в IDE. Но война и развитие технологий (в частности, LLM) меняют правила игры. Софт становится более решаемой задачей благодаря ИИ. То, что раньше требовало много времени и мозгов, теперь автоматизируется. Это подталкивает инженеров к «железу» — туда, где задач стало больше, и они сложнее» ➖Милтек (MilTech) остро нуждается в разработчиках, но не умеет их нанимать. Компании требуют опыт в embedded-разработке, а софтверные инженеры не могут его показать. Также на Украине сложилась нездоровая практика, когда «React-разработчик» не считается программистом, если он писал на Angular. Этот снобизм мешает инженерам переквалифицироваться. Однако, по мнению спикеров, хороший разработчик может купить дрон, разобраться в нем за пару недель и стать квалифицированным кадром для MilTech. Главное —  перестать ждать, что тебя всему научат после найма, и начать проявлять самостоятельность ➖Что сейчас важно при найме 🤩Алгоритмическое мышление. Не заучивание алгоритмов, а способность оперировать сложными системами (будь то ракетный двигатель или нейросеть) 🤩Умение доводить до конца. Раньше это гарантировалось знанием кода. Теперь это главный вопрос. Человек, который просто «решает задачки», бесполезен — для этого есть ИИ. Нужен тот, кто может забрать у руководителя часть сложности, структурировать хаос и завершить проект 🤩База. Знание линейной алгебры, статистики и физики. Без этого невозможно создавать сложные системы, ИИ пока не может заменить фундаментальное инженерное образование ➖Один из спикеров — Ярослав Ажнюк, основатель компании «Четвёртый закон», сам вернулся на Украину после первоначальной релокации и много рассуждает на эту тему 📎Вообще, беседа получилась довольно специфической и будет интересна нашим профессионалам из этой сферы, так как затрагиваемая тематика в определённой мере касается и нас 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

OSINT — это танго вдвоём. Ракета в завод. Успешные кейсы, взаимные проколы, рекомендации и реальные примеры. Анализ врага 📣Аналитический центр КЦПН перевёл большой материал врага, посвящённый тому, как и мы и противник работает в этом направлении. По каким не значительным признакам вычисляются важные объекты (в частности, заводы), по которым потом наносятся удары Важно, что враг даёт очень неплохие практические рекомендации о том, как заметать цифровые следы, что из инструментов работает, а что нет. Сразу скажем, что авторы, говоря о нашем осинт-сообществе очень слабо представляют, как оно устроено и просто выдают гору своих фантазий ➖Из чего складываются пазлы Линии электропередач. На открытой местности ЛЭП — важнейший демаскирующий фактор. Форма траверсов, количество изоляторов, угол поворота проводов указывают на регион. Пересечение ЛЭП с лесом или путями сужает зону поиска. А по длине и направлению тени от опоры инструменты вроде Shadow Finder определяют точное время съемки Растительность и рельеф. Цвет травы, форма крон, густота посадок привязаны к климату и помогают сузить поиск. Аналитики сравнивают кадры с ботаническими картами: нетипичные деревья возле ангаров раскрывают координаты объекта Автомобили и окна. На глянцевых поверхностях отражаются ключевые детали. В 2022 OSINT-исследователи Bellingcat геолоцировали фото российской команды программистов крылатых ракет — в отражении окна разглядели решетки, кондиционеры, кабель и колонны соседнего здания. Это подтвердило, что снимок сделан во дворе штаб-квартиры Минобороны РФ Цифровые следы людей. В 2023 сообщество «Киберборошно» установило позицию российских операторов дронов по фото с газовой трубой, домом и красной «Нивой». Сравнили спутниковые снимки за разные месяцы, нашли автомобиль под тентом, передали координаты военным — по позиции отработали HIMARS. Затем по лицу одного из операторов через профиль его жены во «ВКонтакте» установили личность мужчины, его адрес и подразделение Почему размытие не спасает. Многие думают: наложу блюр — и все безопасно. Это опасное заблуждение 🔵Гауссово размытие смешивает цвета соседних пикселей, но часть информации остается. Инженер Гонсалу Рапозу объяснил, что такое размытие можно математически удалить, если знать параметры фильтра (примеры — в документе) 🔵Пикселизация тоже не гарантирует анонимности. В 2022 китайские исследователи разработали нейросеть, которая восстанавливает лицо из пиксельных фотографий — сначала края, затем предсказывает скрытые области ➖Безопаснее обрезать кадр или применять полностью непрозрачную маскировку, а затем экспортировать новый файл без редактируемых слоев. Один из самых надежных способов — деформировать чувствительные части фото кистью в Photoshop: область превращается в «кашу», которую трудно реконструировать. И не забыть уничтожить метаданные — EXIF может содержать GPS-координаты и время съемки ➖Разрешение руководства или съемка государственной пресс-службой не гарантируют защиты. Ответственные лица не всегда понимают, что можно показывать. Опасные детали публикуют даже с атакованных объектов. В марте 2022 полиция Киева показала остатки снарядов «Пиона» в уничтоженном ТРЦ Retroville. А после удара по складу на Сумщине опубликовали фото с коробками производителя дронов Vyriy — позже заменили на размытую версию, но оригинал уже разошелся по российским каналам. Удалить что-то из интернета почти невозможно ➖Демаскирует и поведение сотрудников — разговоры о работе с родственниками, перекуры в брендированной одежде, вызовы курьеров на проходную. Слабое звено — подрядчики: логистика, сервисные инженеры, охрана, клининг часто имеют куда более низкую культуру безопасности ➖Конкретные рекомендации, деятельность спецслужб, примеры правильного блюра — в переводе документа ❗️Обязательно изучите этот документ. Если вы не интересуетесь осинтом, то осинт обязательно заинтересуется вами 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм