Посты канала Мышь в овощном

В День народного единства Владимир Путин возложил цветы к памятнику Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому на Красной площади в Москве В церемонии совместно с главой государства также приняли участие представители конфессий, общественных и молодёжных организаций. День народного единства, отмечаемый в России 4 ноября, установлен в память об освобождении Москвы от иностранных интервентов в 1612 году народным ополчением под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Подробнее – на сайте Кремля. Полное видео – в «VK Видео» и на RUTUBE.

4 ноября – День воинской славы России, День народного единства. Дата учреждена в память о событиях 1612 года, когда в период Смуты объединенное народное ополчение под командованием Дмитрия Михайловича Пожарского и Кузьмы Минича Захарьева освободило Москву от иностранных интервентов. В истории России хватало моментов, когда будущее нашей страны и нашего народа представлялись крайне неопределенными, в чем смысл выделять именно эту дату? На наш взгляд – в сочетании масштабов постигшего Россию бедствия, объединившего в себе как внешнюю агрессию, так и внутренние неурядицы – и величины усилий, которые потребовались для преодоления этой катастрофы. Исход противостояния был неочевидным – предки справились. Оставив нам не только страну – но и прекрасный пример правильного поведения в условиях кризиса. Не будь в нашей истории подвига героев 1612 года – в ней не было бы и триумфа 1721-го, да и вообще много чего. PS Есть такой броский мемасик с картой мира, на которой выделена Россия, и надписью на иностранном языке: «страны, празднующие независимость от Польши». Придумано остроумно – оппоненты умеют в пропаганду. Главное: не давать аудитории задумываться, как выглядел бы мир, если бы этой самой «независимости от Польши» тогда не случилось. Как были бы в нем проведены границы – и какие названия присутствовали бы на карте. Окружающая нас реальность досталась нам не просто так – за нее заплачено большими трудами, а порой – большой кровью. Не забывайте об этом.

Полагаем, что коллеги очень верно расставили акценты в материале про недовольство небратьев попавшей в тамошние новости пыточной террористов из «Азова». Проживающие на оккупированных Киевом территориях массово недовольны именно обнаружением этого зиндана – а не самим фактом его существования. О том, что подобные застенки существуют на Украине в товарных количествах, там знают все – знают годами, и это знание никак не влияет на их отношение к своему режиму. Но когда тебя вот так тыкают носом в страшную реальность, которую ты старательно пытаешься не замечать – это действительно может быть неприятно. Что дальше? Первая стрелочница уже назначена – ей стала женщина-врач, приехавшая к узилищу. Она, полагаем, и ответит за случившееся – ну а еще, наверное, те, кто слишком рьяно выражал свое негодование в публичном пространстве. Может быть, кто-то из карателей по итогу разбора полетов продвинется чуть ближе к кормушке, а кого-то от нее оттеснят. Плюнуть в зеркало, которое показывает тебе неприятное, куда проще, чем задуматься о происходящем всерьез. Готовы ли небратья сегодня думать о чем-то, кроме ненависти к России и собственного комфорта – и способны ли они на это в принципе? Кто-то, безусловно, да – но у нас нет уверенности в том, что такие люди там в сколько-нибудь значимых количествах присутствуют на тех этажах, где принимаются решения.

Оказывается, наших польских двоюродных братьев пугают «люди с фонариками». Необычная фобия, но каких-то «правильных» психических отклонений не бывает в принципе, и любой сбой в сознании индивидуален. И если кто-то пугается именно фонариков – то, наверное, тому есть своя причина. Скажем, пан Туск на подсознательном уровне вспоминает о том, что именно в период российского владычества в Варшаве появилось уличное освещение – и на этой почве у него начинает присвистывать фляга. PS Тут, кстати, стоит отметить, что если вас страшит вид незнакомцев с фонарями в руках – то еще страшнее должна выглядеть ситуация, если вы вдруг перестаете эти огоньки наблюдать. Почему? Ну это же элементарно: если оппоненту не нужен фонарь – значит, он пользуется прибором ночного видения. То есть, он вас видит, а вы его – нет! Бегите, глупцы!

Интересно: а сколько стоит «превентивное помилование» в исполнении президента США? Не для себя спрашиваем – просто так, для общего развития.

Скандальная история с досрочным прекращением «бесконечного круиза» определенно заслуживает экранизации. Мощный образ, в котором можно найти массу параллелей с происходящим в окружающем нас мире. Попытка найти некую «безопасную гавань» для того, чтобы завершить свой век без лишних хлопот – и «свинцовые мерзости жизни», делающие это невозможным. Был ли срыв проекта результатом форс-мажора – или его организаторы изначально настраивались на такой сценарий? Тут можно гадать – но автор тематического художественного произведения имел бы право на свою версию. Как и на свой финал истории: мы бы, например, посмотрели на группу седовласых ветеранов, захватывающих судно у владельцев и вместе с товарищами по круизу уплывающих в закат )

Обещание главы Концерна "Калашников" внедрить технологии искусственного интеллекта «в автомат» могут показаться слишком смелыми – хотя ничего нереалистичного, на наш взгляд, в этих словах нет. Наверное, на практике речь пойдет не столько об «умном» автомате – сколько об «умном стрелковом комплексе», включающем собственно оружие, прицельную систему и боеприпас, но это уже нюансы. Делаться это, конечно, должно не в формате «потому что можем» - а для решения конкретных задач, позволяющих повысить эффективность бойца на поле боя (как вариант – сотрудника правоохранительных органов при решении служебных задач, или законопослушного владельца оружия при защите себя и своих близких, но это тоже нюансы). Идентификация цели, выбор оптимальных установок прицела и их внесение, выдача указаний по наводке оружия, получение, передача и обработка информации о происходящем вокруг – уже сейчас в подобных вещах ИИ может оказать существенную помощь. Да, крутить барабанчики и нажимать кнопки, а также доставлять автомат на позицию, заряжать его, наводить на цель и нажимать на спуск– все это пока человеку приходится делать руками. Но именно что «пока», и в будущем тут возможны серьезные изменения. Понятно, что перспективы внедрения подобных технологий будут определяться не только теми возможностями, которые они открывают – но и способностью раскрывать свой потенциал не только в условиях полигона, но и в реальном бою. Есть и экономика, которую тоже придется учитывать. Но данные моменты выглядят не как принципиально непреодолимые препятствия – но как проблемы, подлежащие решению. И в том, что они, рано или поздно, будут решены, у нас особых сомнений нет.

Интересная история с внезапно взбесившимися холодильниками в продмагах у наших «партнеров».   Что там случилось на самом деле – кто ж его знает, и есть основания полагать, что полную правду пострадавшие постараются на люди не выкладывать.   Одно дело – роль жертвы злобных хакеров, другое – статус некомпетентного балбеса, не способного просчитать риски и грамотно выстроить систему защиты от них.   Второй диагноз чреват нехорошими последствиями для бизнеса, нанимающего на работу таких «специалистов», и его владельцам было бы логично стараться избежать его.   Ну а сама история, повторимся, интересная.   Для того, чтобы как следует ударить по кошельку торговых компаний, оказывается, не нужно никаких веселящихся школяров – достаточно просто удаленно крутануть термостат не в ту сторону.   Прямые потери, репутационный урон, вложения в расследование случившегося, закупку нового оборудования и выстраивание решений по защите – все это явно недешевое удовольствие.   Ну и уничтожение продовольственных запасов – это не то же самое, что вынесенные магазины с кроссовками.   Без новой пары ботинок прожить какое-то время можно без особых проблем – с закрывшимися продуктовыми это сделать гораздо сложнее, и социальные последствия в данном случае явно будут куда более серьезными.   PS Наверное, сам собой приходит на ум вопрос о том, в какой степени такие атаки могут рассматриваться как средство приведения внешних оппонентов в чувство.   Ну вот, скажем, некий прибалтийский упырь призывает киевских нацистов «превратить в руины российские НПЗ».   Насколько корректно было бы столь невинным жестом переключить внимание этой шавки на ее собственные проблемы?   Риторический вопрос, свое мнение по поводу которого мы, конечно, не намерены никому навязывать.

Видео с недавним нападением отморозка на сотрудников полиции, полагаем, видели все. Сейчас этот деятель в клетке, и какое-то время там, очевидно, пробудет. Ну а нам можно немного пофантазировать о случившемся на Фруктовой. Прекрасно понимаем, что размахивание сабелькой с дивана постфактум – не самый благодарный жанр творчества, но тут уж ничего не поделать, машину времени пока не изобрели, и слетать в недавнее прошлое с бесценными советами «вот как надо» мы не можем. При том, что советы в такой ситуации могли бы не помешать, причем не столько самим попавшим в нее мужчинам – сколько отвечающим за их обучение и снаряжение должностным лицам несколько раньше. Как должен себя вести сотрудник, которому угрожает карманным ножом персонаж, только что пустивший этой штукой кровь? Максимально быстро стрелять на поражение? Да: все основания для этого тут определенно были. Это было бы достаточно жесткое решение – но гораздо более эффективное, чем пытаться уговаривать агрессивного оппонента сложить орудие преступления и сдаться. Занимаясь потом бегом с препятствиями – и щедро поливая огнем асфальт, рискуя отправить рикошетировавшую пулю туда, где ей не место. «Устраивать гладиаторские бои» ©, демонстрируя мощные навыки рукопашного боя – подвергать ненужной опасности и себя, и окружающих. Не нравится ситуация, в которой у сотрудника следующим этапом взаимодействия с задерживаемым после речи оказывается табельное огнестрельное оружие – дайте ему эффективные дистанционные «менее-смертельные» инструменты, от аналога тейзера – до хорошей «полицейской» травматики. И обучите его пользоваться этим инструментарием так, чтобы в кризисной ситуации он не ломал бы голову над тем, что ему делать и как потом отписываться. А четко отрабатывал бы накрепко выученный алгоритм действий, понимая, что именно в этом заключается его служебный долг перед обществом, доверившим ему свою безопасность.

Удивлены поведением террориста и экстремиста Буданова. Который вместо того, чтобы без лишнего шума отправить владельцев выявленного чужого подвала в свой собственный подвал, устроил какой-то невнятный спектакль. Это такая попытка сыграть в «просвещенного европейца»? Или у пана нет уверенности в том, что находящийся в его распоряжении силовой ресурс перекроет тот, который ему противостоит?

Вкрадчиво интересуемся: а эту «спецоперацию» у российских рубежей наши двоюродные польские братья затеяли исключительно для того, чтобы кризис с тамошним конституционным судом меньше лез в глаза?

3 ноября – День хранения тайн. Поздравляем всех причастных.

Дональд Фредович любезно подсказывает, за кого нам стоит болеть на грядущих за океаном промежуточных выборах в Конгресс. Обитатель Овального кабинета грозит своим оппонентам саботировать работу системы государственного управления – полагаем, что посмотреть на подобное было бы крайне небезынтересно и поучительно. Вперед, господа!

Занятно, что власти Ирана объявили «террористическими организациями» именно ВВС и ВМФ Великобритании – но не британскую армию. Которая, в отличие от Royal Air Force и Royal Navy, не несет в своем названии упоминания островного монарха. Совпадение? )

Анжела Хорстовна призывает немцев избрать себе президентом даму. Напомним: фрау Меркель стала первой в германской истории женщиной-канцлером. Можно ли считать полученный за годы ее правления опыт необходимым и достаточным для ратования за расширение женского присутствия в высших эшелонах власти ФРГ? Мы тут ни в коем случае не выступаем против хождения прекрасных дам во власть как явления, которое считаем совершено нормальным. Речь исключительно об адекватности агитации за это со стороны совершенно конкретных персонажей, к которым, так уж вышло, мы не испытываем никаких теплых чувств.

2 ноября 1923 года Президиум ЦИК СССР принял постановление об образовании Объединенного государственного политического управления при Совете народных комиссаров СССР (ОГПУ при СНК СССР). ОГПУ при СНК СССР стало преемником Государственного политического управления при Наркомате внутренних дел РСФСР (ГПУ при НКВД СССР). Новая специальная служба Советского Союза была учреждена «в целях объединения усилий республик по борьбе с политической и экономической контрреволюцией, шпионажем и бандитизмом».

Пишут, что знатный заокеанский кинотворец Майкл Манн стал жертвой несчастного случая во время нахождения на стрелковом объекте: в результате непроизвольного выстрела из помещенного в кобуру пистолета пуля попала режиссеру в ногу. Конкретные обстоятельства инцидента, включая модель оружия, нам найти не удалось. Вроде как речь идет о пистолете .45-го калибра – но о каком конкретно, и как так вышло, что он пальнул – сие нам неведомо. Ранение, к счастью, несерьезное. Что Манн в 83 года поддерживает себя в форме, практикуясь с оружием – хорошо. Что с ним случилось подобное – плохо. PS После прочтения новости сама собой родилась шутка про знаки, которые Вселенная шлет Манну, отговаривая его от съемок сиквела «Схватки» - но мы решили воздержаться от подобного сомнительного юморка…

Без текста

305 лет назад, 22 октября (2 ноября) 1721 года Россия была провозглашена Империей. Первым русским императором стал Петр I Великий. Усилиями идеологических оппонентов слово «Империя» после 1917 года приобрело устойчиво негативную коннотацию (задумываются ли современные «борцы с русским империализмом» о том, что они, по факту, заимствуют это клише у советской пропаганды?) При том, что, в реальности, ничего «плохого» в подобном мироустройстве нет. Империя – это исключительно про наличие некоей системы ценностей, и воли транслировать эти смыслы вовне. Не для каждого государства подходит этот путь – но для некоторых иные сценарии развития попросту невозможны. Так не было альтернатив экспансии и для России: в ту эпоху ты либо расширял свои пределы так, как того требовали твои интересы – либо смотрел на то, как это делают другие, ожидая, когда они придут уже в твой дом. Наши предки сделали правильный выбор и преуспели в его реализации – спасибо им за это!

«Наш агент Дональд» дает мастер-класс по теме «Как уничтожить оборонный потенциал Ирана не привлекая внимания санитаров».

Вот так мы случайно узнали, что жертвы «охоты на ведьм» на Проклятом Острове до сих пор официально считаются там казненными за дело. Впрочем – ничего удивительного...

«Мы не состоим с Россией в одной семье», - в этом заявлении герра Вадефуля, фактически, содержится сразу три утверждения. Первое: что существует некая «западная семья» как единая общность стран, полностью разделяющих некие принципиально важные установки. Второе: что принадлежность к данной неформальной группе – «знак качества», большое счастье для любого ее члена. И, третье: что у главы МИД ФРГ есть некие полномочия или экспертные компетенции определять пригодность той или иной страны для этой группы, отличные от его частного мнения. Истинность всех трех утверждений представляется нам крайне сомнительной.

Без текста

Без текста

Без текста

Картинки для привлечения внимания: немного из истории российско-датских отношений. В части участия тамошних «добровольцев» в нацистской агрессии против России. Как работает пропаганда – и куда она, зачастую, приводит своих жертв.

Что может лежать в основе мотивации датчан, вступающих в ряды вооруженных формирований киевского режима? Деньги, поиск острых ощущений – или просто неуемное желание убивать русских? В любом случае, не будет лишним попробовать достучаться до тех соотечественников матери последнего русского императора, кто еще в состоянии слушать и понимать услышанное: в гробу карманов нет, а поездка на экзотическое сафари может оказаться последним «развлечением» в их жизни. Что же касается «идейных» - то рассчитывать на диалог с этой категорией вряд ли имеет смысл. Впрочем, полагаем, это всем понятно и без нашего напоминания…

«Поражение представителей Республиканской партии на промежуточных выборах в Конгресс США может подтолкнуть американского президента Дональда Трампа к возобновлению масштабных военных действий против Ирана», - крутая аналитика. Если уж ссылаться «на источник» - то зачем ограничивать себя подобным сценарием? Разве не более логичным было бы что-то вроде «нам стало известно, что действующий президент США может возобновить агрессивные действия в отношении Ирана в любой момент, а формальный повод для такого решения он озвучит потом»?

Пишут, что совместный проект индийцев и итальянцев отжал миллионы у датчан, выделивших эти средства на закупку боеприпасов для бандеровцев. Что там было на самом деле – пока сказать сложно, но в первом приближении история выглядит очень милой. И если в ней, помимо мутных продаванов, обогатились еще и курировавшие финансирование датские чиновники – то это было бы ни разу не удивительно. Мы, если что, очень одобряем подобные операции, и считаем, что их участники заслуживают всемерной поддержки. Чем больше денег Запада осядет в карманах предприимчивых людей вместо того, чтобы конвертироваться в смертельно опасное железо в киевских арсеналах – тем лучше для всех нормальных людей.

Без текста