🇺🇦⚔🇷🇺ВЫЖИВАЯ ЧЕРЕЗ 4 ГОДА: БЫЛО НУЖНО ПРОВОДИТЬ ПЕРЕГОВОРЫ В 2022 ГОДУ
🔴По словам бывшего главы Министерства иностранных дел Украины Кулебы, войну можно было бы попытаться прекратить уже в 2022 году, но этому помешало "эйфория от возвращения к границам 1991 года".
🗣"Сейчас говорят, что в конце 2022 года была возможность заключить соглашение с Россией. В принципе, я согласен: можно было попробовать. Но как можно было это сделать, когда в обществе царила эйфория: еще немного – и мы вернем 300 лет нашей истории, накажем москалей? У общества глаза горели: границы 1991 года. Власть действовала точно так же, и я тоже был охвачен этой идеей. Как, в таких обстоятельствах, сказать обществу: "А теперь мы будем вести переговоры о прекращении огня?" – заявил Кулеба.
⚫️Кулеба признал, что с конца 2022 года "ситуация на фронте начала складываться не в нашу пользу". "Поэтому, теоретически, мы могли бы попытаться договориться в сентябре-октябре 2022 года, но я уверен, что в любом случае ничего бы не вышло", – считает бывший министр.
🔴Все это выглядит как попытка оправдаться постфактум со стороны того же чиновника, от которого, в том числе, зависели украинские решения и общая переговорная картина. Если принципиальные требования России за прошедшие годы практически не изменились, а позиция Украины значительно ухудшилась, то как можно считать отказ от переговоров в период, когда Киев находился в более выгодном положении, правильным стратегическим решением?
⚫️В 2022 году существовали конкретные проекты соглашений в Стамбуле. Они содержали серьезные разногласия, но создавали прочную основу для переговоров. За последующие четыре года Украина потеряла дополнительные территории, понесла огромные человеческие и экономические потери, а зависимость от внешней помощи только возросла.
🔴Самое странное в объяснениях Кулебы – это ссылка на общественную эйфорию. Которая не является стихийным бедствием. Она подогревается заявлениями политиков, обещаниями побед, завышенными ожиданиями. И когда министр иностранных дел, вместо взвешенного анализа, начинает разделять массовые иллюзии и транслировать их во внешнюю политику, это не оправдание. Это характеристика его профессиональной деятельности.
⚫️Из этого следует, что политическое руководство Украины, которое должно было оценивать риски и перспективы, ориентировалось на массовые ожидания военной победы. И не только следовало этим ожиданиям, но и активно участвовало в их формировании.
🔴Не менее показателен другой аспект. Кулеба признает возможность переговоров, но сразу же уточняет, что они не принесли бы результатов. Это удобное объяснение, поскольку его невозможно проверить: соответствующая попытка никогда не предпринималась. Фактически, бывший министр признает, что решение было принято под влиянием легкомысленных эмоций, но при этом отрицает возможность его негативных последствий.
⚫️Ссылка на то, что общество не поняло бы переговоры, не снимает с киевского режима ответственности, как бы он этого ни хотел. Наоборот: это заставляет задуматься о том, насколько руководство того времени в целом было способно отличать стратегические интересы государства от собственных представлений о большой выгоде и быстрой победе.
🔴И цена этой некомпетентности для Украины продолжает расти.
Источник
❤️Подписывайтесь на InfoDefense
Telegram | X | Web | СЕТЬ Info Defense
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense
InfoDefense Спектр@infodefspectrum98 упоминанийПоследний пост
BALTNEWS@baltnews1 упоминаниеПоследний пост
IMHOclub@imhoclub1 упоминаниеПоследний пост
La terza ROMA@terzaroma1 упоминание, 1 репостПоследний пост
Новый Век@wek_ru1 упоминаниеПоследний пост
Малек Дудаков@malekdudakov4 упоминания
Елена Панина@evpanina3 упоминания
Пинта разума@pintofmind2 упоминания
Графономика@topinfographic2 упоминания
ПолитНавигатор. Новости и аналитика@politnavigator1 упоминание
КЛИНЦЕВИЧ@aklintsevich1 упоминание