Посты канала Двуйка

Конституционный кризис в Польше — лишь верхушка айсберга. А сам польский политический сериал, который поначалу напоминал весёлую комедию в духе «Голого пистолета», с каждой новой серией всё больше превращается в политический триллер с элементами криминальной драмы. Похоже, сценаристы окончательно потеряли чувство меры, зато недостатка в сюжетных поворотах у них точно нет. В главных ролях — Дональд Туск и Кароль Навроцкий. Но за публичными перепалками и взаимными обвинениями скрывается куда более серьёзное противостояние: борьба за контроль над государственными институтами, внешней политикой и спецслужбами. В этой истории нашлось место и неоднозначному прошлому Радослава Сикорского, включая предположения о его возможных связях с британской разведкой MI6, и весьма любопытному сюжету о том, как польские спецслужбы собирают информацию о собственном президенте и докладывают о ней главе правительства. Добавим сюда квартирные скандалы, криптобиржу Zondacrypto, ультраправых с криптокошельками и борьбу за Конституционный трибунал. Не хватает разве что старухи-процентщицы и топора — хотя, кажется, польские сценаристы Достоевского давно переплюнули. В общем, если в начале всё это ещё можно было принять за политический фарс, то теперь простым полякам становится уже не до смеха. Хотя отдельные эпизоды по-прежнему достойны «Голого пистолета»… https://dwujka.com/igra-prestolov-po-polski-tusk-protiv-navroczkogo/

19 февраля 2026 года американский исследовательский центр Delphi опубликовал доклад о стратегиях России и Китая в Африке. Это первая работа в серии из четырёх исследований, подготовленных под редакцией отставного полковника армии США Роберта Хамильтона. Центр финансируется Европейским командованием ВС США — обстоятельство, которое важно учитывать при оценке представленных в докладе выводов. Авторы представляют Россию как деструктивного игрока, противопоставляя её Китаю, которому отводят якобы созидательную роль. Но насколько обоснованно такое разделение? Можно ли оценивать российское военное присутствие вне контекста местных конфликтов и интересов африканских правительств? И действительно ли стратегии Москвы и Пекина настолько противоположны, как утверждается в американском исследовании? В предлагаемой статье заместитель директора Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Александр Наджаров подробно разбирает вопросы, поднятые американскими исследователями, и сопоставляет стратегии Москвы и Пекина на африканском континенте. Экономические проекты, военно-политическое сотрудничество, культурная политика и информационное влияние — в чём различаются подходы двух держав, где их интересы пересекаются и в каких сферах начинается конкуренция? Тема особенно актуальна в преддверии саммита «Россия — Африка», который состоится 28–29 октября 2026 года. В условиях растущей конкуренции за влияние на африканском континенте важно оценить уязвимости российской стратегии и определить, какие шаги необходимы для сокращения разрыва между российскими и китайскими позициями в регионе. https://dwujka.com/afrika-v-bolshoj-igre-rossii-i-kitaya/

В нашем ментальном представлении сложился типичный образ руководителя спецслужбы — опытный офицер-профессионал, прошедший все ступени закрытой ведомственной иерархии или пришедший в «контору» в результате тех или иных политических решений. При этом представить на высокой руководящей должности в разведке представительницу слабого пола для большинства из нас просто немыслимо. Бондиана, однако, предлагает совсем другой образ: М — руководительница британской разведки, своеобразная «железная леди», раз за разом отправляющая агента 007 на очередное задание. Но насколько художественный образ далёк от реальности, если не брать в расчёт британский опыт? О роли женщин в польской разведке, а также об особенностях работы польской спецслужбы и сложившихся в ней традициях — в статье по ссылке. К тому же этот материал наверняка будет интересен и коллегам из контрразведки. 🔗 https://dwujka.com/anetta-maczeevskaya-o-zhenskom-faktore-v-polskoj-razvedke/

Бюджет на 2027–2029 годы отражает попытку изменить модель экономического роста: снизить зависимость от государственного спроса и создать условия для частных инвестиций. Но насколько реалистичен этот переход при высоких оборонных расходах, дефиците кадров и технологических ограничениях? В новой статье Анастасия Шафранская — российский экономист и исследователь, научный сотрудник Института экономики РАН анализирует ключевые противоречия бюджетной политики, перспективы технологического суверенитета и возможности восстановления инвестиционной активности. Опираясь в том числе на выводы аналитического центра «Третий Рим», автор рассматривает причины исчерпания действующей модели роста и условия, необходимые для запуска нового инвестиционного цикла. Удастся ли превратить государственные расходы в основу самостоятельного промышленного и технологического развития — или экономика продолжит адаптироваться к существующим ограничениям? Читайте полный разбор на сайте: https://dwujka.com/byudzhet-rossii-na-20272029/

Вашингтон одновременно говорит о новых переговорах с Тегераном и допускает новые удары по Ирану. На этом фоне особенно интересно, кто именно помогает американской стороне формулировать условия возможной сделки. В команде Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера появился новый человек, который на этот вопрос уже давал довольно однозначные ответы. Ник Стюарт участвовал в разработке политики «максимального давления» на Иран, выступал за сохранение санкционного давления, а в начале 2026 года допускал использование против Тегерана скрытых операций и военной силы. Для Стюарта дипломатия, судя по его прежним публичным заявлениям, не обязательно означает поиск компромисса. Давление, санкции и угроза применения силы могут рассматриваться как инструменты, которые должны привести собеседника к нужному решению. Фархад Ибрагимов разбирается в биографии и взглядах Стюарта и показывает, кто сегодня формирует американский подход к переговорам с Тегераном, и почему его присутствие за столом переговоров может оказаться важнее, чем кажется на первый взгляд. 👉 https://dwujka.com/nik-styuart-peregovorshhik-bez-ustupok/

Что может сподвигнуть человека на сотрудничество с иностранной разведкой? Иногда ответ оказывается куда сложнее, чем принято думать. Коллеги из канала «Лаборатория» обратили внимание на вновь открывшиеся обстоятельства в деле Владимира Кузичкина — офицера КГБ, предложившего MI6 свои услуги. Впрочем, история Кузичкина показательна не только всплывшими интимными медицинскими подробностями. В статье подробно разбираемся, кто и как становится объектом заинтересованности иностранной разведки, почему «вдруг» конкретному человеку делают предложение, от которого он в принципе-то может и отказаться. В конечном счёте вопрос не столько в том, согласился человек или нет, принял предложение или отказал, сколько в другом: почему с этим предложением пришли именно к нему. https://dwujka.com/kogda-prihodit-inostrannaya-razvedka-dva-metoda-verbovki/

В августе редакция @dwujka открыла новую рубрику «Дипломаты без галстуков» — о той стороне жизни сотрудников внешнеполитических ведомств, которая обычно остаётся за пределами официальных биографий и протокольных фотографий. Первой публикацией рубрики стала история Временнго поверенного РБ в Литве Ярослава Хмыля — «Аристократы Минского уезда». Сегодня рассказываем о том, что происходит, когда белорусские дипломаты собираются в закрытом Telegram-чате и начинают обсуждать международную политику? Российские коллеги превращаются в «русаков», поездка президента России на саммит БРИКС становится поводом для шуток, а дипломатические разговоры постепенно превращаются в пошлые сплетни. Читайте новую публикацию на сайте https://dwujka.com/nravy-v-kruzhke-poslov-belarusi/

Трамп заявил, что Россия «нападает на Европу» уже примерно пять лет. При этом он не стал напрямую называть ни страны Европы, ни упоминать НАТО, выбрав более обтекаемую формулировку — «союзники Украины». Но если глобальное противостояние действительно развивается уже в непредсказуемом режиме, возникает следующий вопрос: какое событие станет точкой перехода от скрытого противостояния к полноценной войне? История знает свой классический ответ. В 1914 году таким событием стал выстрел Гаврилы Принципа в Сараево. Однако современный Гаврила Принцип может оказаться совсем не таким. Им может стать беспилотник, сбившийся с курса под воздействием РЭБ и залетевший на приграничный аэродром. Возгорание на трансформаторной подстанции рядом с АЭС. Повреждённый подводный кабель, или другая техногенная авария, происхождение которой в первые часы никто не способен установить. Казалось бы — авария. Случайность. Именно здесь в наше время проходит одна из самых опасных границ между миром и активной фазой войны. В новой статье поднимаем вопрос о том, почему в современном мире критическая инфраструктура становится частью противостояния и почему иногда опаснее самой диверсии оказывается невозможность быстро понять, что именно произошло. Кабель, порт, трансформатор, железная дорога или беспилотник могут стать не столько целью, сколько спусковым крючком цепочки необратимых решений. И самый неприятный сценарий здесь — не тот, в котором кто-то заранее решил начать большую войну. А тот, в котором никто её не планировал, но каждый следующий шаг становился ответом на предыдущий. Потому что иногда история начинается не с выстрела. Иногда — с аварийного сообщения: «На линии что-то не так». https://dwujka.com/gde-zakanchivaetsya-avariya/

Чтобы влиять на мировую торговлю, не обязательно иметь авианосцы и океанский флот. Иногда достаточно оказаться в правильном месте — рядом с одним из важнейших морских маршрутов планеты. Хуситы не контролируют Красное море и не способны физически перекрыть Баб-эль-Мандеб. Но им удалось добиться другого: заставить крупнейшие судоходные компании менять маршруты, а государства — тратить огромные ресурсы на защиту торгового пути. Теперь положение хуситов у Баб-эль-Мандеба меняется. Что даёт им контроль над побережьем и островом Перим? Насколько самостоятельны хуситы от Ирана? И почему Сомалиленд может оказаться важнее, чем кажется на первый взгляд? Об этом в новом материале Фархада Ибрагимова под названием «Ворота слёз» https://dwujka.com/vorota-slyoz-kak-husity-prevratili-bab-el-mandeb-v-rychag-mirovoj-politiki/

Пару недель назад Джокер Бакинский опубликовал пост с провокационным названием: «Разведка знает всё. Кроме того, что происходит на самом деле». Именно эта мысль подтолкнула посмотреть на проблему немного шире. Можно иметь качественную агентуру, технические перехваты и доступ к закрытым документам, и всё равно ошибиться в главном. Потому что между добытым фактом и решением руководителя существует длинная цепочка: отбор информации, интерпретация, построение гипотез, поиск причинно-следственных связей, оценка альтернатив и, наконец, политическое решение. В книге Ричардса Хойера и Рэндольфа Ферсона «Структурированные аналитические методы для анализа разведданных» подробно разобрано, почему даже опытные и очень умные аналитики могут попадать в когнитивные ловушки, и какие методы позволяют хотя бы частично защититься от собственных ошибок. В предлагаемой статье разбираем, почему разведка может располагать огромным количеством достоверной информации и при этом неправильно понимать происходящее. От советских оценок перед июнем 1941 года и Венгрии 1956-го до анализа конкурирующих гипотез, сценариев и проблемы «стратегической неожиданности». В итоге возникает неприятный вопрос: что опаснее: когда разведка не знает или когда она знает, но неправильно интерпретирует? 📌 Новый материал на сайте ДВУЙКИ: «Между фактом и решением: ошибки и провалы в разведке неизбежны» https://dwujka.com/mezhdu-faktom-i-resheniem-oshibki-i-provaly-v-razvedke-neizbezhny/

Что будет решаться на саммите ШОС в Бишкеке и что останется за рамками официальных заявлений? В новом материале сделана попытка спрогнозировать, какие решения могут оказаться действительно важными: от будущего Банка развития и механизмов расчётов до транспортных маршрутов и вопросов безопасности. Отдельное внимание — растущей роли Китая. Пекин уже начал формировать внутри ШОС собственную технологическую, образовательную и инфраструктурную базу. Для России и Индии вопрос теперь в том, как использовать китайские ресурсы, сохранив коллективный характер организации. Поэтому значение происходящего выходит далеко за рамки финансов. Китай заинтересован в том, чтобы ШОС получила возможность эффективно действовать, Россия — в том, чтобы эта способность не превратилась в доминирование Китая в управлении организацией. https://dwujka.com/mnogopolyarnost-schitaet-dengi-glavnye-intrigi-sammita-shos-v-bishkeke/

История, которая на первый взгляд выглядит как семейная трагикомедия, постепенно приобретает совсем другие оттенки. Что происходит, когда человек, связанный с дипломатической службой, оказывается слишком близко к миру закрытых интернет-сообществ, сомнительных цифровых развлечений и неосторожного обращения с информацией? В эпоху, когда один неосторожный клик может стать вопросом не только личной репутации, но и государственной безопасности, граница между частной жизнью и профессиональными рисками становится всё тоньше. В новом материале разбираем историю Ярослава Хмыля — временного поверенного в делах Республики Беларусь в Литовской Республике и задаём главный вопрос: где заканчивается личная беспечность и начинается проблема информационной безопасности? Читайте по ссылке https://dwujka.com/aristokraty-minskogo-uezda/

На днях в редакцию @dwujka поступили материалы, ознакомившись с которыми, наш коллектив первоначально хотел назвать новую рубрику проще и прямолинейнее — «Бл**дство в МИДе». И материала для такой рубрики более чем достаточно. Но в какой-то момент решили: наш профиль — это всё-таки аналитика, а не жёлтая хроника и не сборник компромата ради компромата. Поэтому с сегодняшнего дня мы анонсируем новую рубрику «Дипломаты без галстуков»: о чиновниках внешнеполитических ведомств и людях из мира большой политики. О тех, у кого за официальными должностями, иностранными наградами и протокольными фотографиями скрывается совсем другая сторона жизни: от семейных трагикомедий до султанских привычек, банных развлечений с сотрудницами внешнеполитического ведомства и других историй, которые никогда не попадут в сводки пресс-служб МИДов. Новая рубрика откроется историей Ярослава Хмыля - Временного поверенного в делах РБ в Литве под названием «Аристократы Минского уезда». Следите за анонсами на канале @dwujka❗

Израильские удары нанесли Ирану серьезный ущерб, однако, судя по новым оценкам, Тегеран восстанавливает военную инфраструктуру значительно быстрее, чем рассчитывали в Тель-Авиве. Публикация The Jerusalem Post, сообщающая о тревоге внутри израильских силовых структур, ставит под вопрос прежние заявления об эффективности военной кампании. Но была ли эта публикация случайной утечкой разведывательной информации? Или контролируемым сливом израильских спецслужб — сигналом Вашингтону, призванным подготовить американское общество и руководство США к возможному продолжению военной кампании? В новой статье Фархад Ибрагимов разбирает, кому и зачем мог понадобиться такой сигнал. https://dwujka.com/razbombili-no-ne-slomali-iran-vozvrashhaet-raketnyj-potenczial/

Новые заявления о возможном возобновлении переговоров вновь возвращают тему мира в повестку. Но за дипломатическими сигналами продолжается другая борьба: за время, ресурсы и возможность улучшить свои позиции ещё до начала нового раунда. Сегодня конкурируют уже не просто две армии и даже не две коалиции. Перед нами соревнование двух мобилизационных моделей. Россия делает ставку на масштаб территории, собственную ресурсную базу, адаптацию оборонной промышленности и способность долго поддерживать военное давление. Запад опирается на распределённую систему, объединяющую десятки государств, компаний и производственных цепочек. У каждой модели есть свои сильные стороны и свои слабости. Россия способна быстрее концентрировать ресурсы, но сталкивается с рисками технологических ограничений, управленческой перегрузки и чрезмерной централизации. Запад обладает огромным промышленным и технологическим потенциалом, но его слабое место — скорость принятия решений и превращения политических обещаний в реальные возможности. Перед нами не борьба идеально отлаженной машины с хаотичным противником, а соревнование двух несовершенных систем на выносливость. Выиграет не тот, у кого больше ресурсов на бумаге, а тот, кто быстрее замечает и исправляет собственные слабости. https://dwujka.com/odna-doska-raznye-igry-novyj-raund-peregovorov-ne-priblizhaet-bystryj-mir/

🇹🇷 F-35 для Турции: обещание Трампа столкнулось с реальностью Дональд Трамп обещал Эрдогану вернуть Турцию в программу F-35, но покупка российских С-400, политика Госдепа и недоверие союзников оказались сильнее личных договорённостей. Как возможная поставка F-35 могла бы изменить баланс сил в Восточном Средиземноморье, почему усиление греческих ВВС с помощью Rafale стало новым фактором для Анкары и почему покупка Eurofighter Typhoon рассматривается Турцией как временное решение — в новой статье Фархада Ибрагимова. https://dwujka.com/zakrytoe-nebo-obeshhaniya-trampa-ne-vernuli-turczii-f-35/

Европа долго воспринимала Африку прежде всего как источник нестабильности и угроз. Но Сахель сегодня становится не только зоной локальных конфликтов, а своеобразной лабораторией войн будущего. Здесь формируются новые модели противостояния, с участием беспилотников, иностранных спецслужб, частных военных структур и скрытой конкуренции великих держав. Многие из этих процессов могут вскоре повлиять и на европейскую безопасность. https://dwujka.com/krivoe-zerkalo-sahelya-pochemu-v-afrikanskih-krizisah-otrazhaetsya-budushhee-evropejskoj-bezopasnosti/

Минск передал Варшаве информацию о возможной террористической угрозе — неожиданный шаг на фоне многолетней конфронтации с Польшей Этот эпизод стал одним из признаков того, что белорусские власти ищут новые каналы связи с Западом. Почему именно сейчас Лукашенко пошёл на такой контакт? Речь идёт только о вопросах безопасности или это часть более широкой дипломатической игры? https://dwujka.com/minsk-menyaet-taktiku-lukashenko-ishhet-novye-kanaly-svyazi-s-zapadom/

Классическая агентурная работа постепенно меняется. Сегодня для проведения операций уже не всегда нужны долгие годы вербовки, сложные легенды и подготовленные кадры. В новой статье разбираем польскую «Белую книгу» PISM о российских актах саботажа и диверсиях в странах Балтийского региона. В центре внимания — новая модель агентурной работы: поиск исполнителей через цифровые платформы, постепенное вовлечение людей в выполнение всё более сложных задач и создание разрозненных сетей, где каждый участник знает лишь небольшой фрагмент всей операции. Однако современные диверсии направлены не только на физическое повреждение объектов. Не менее важная цель — психологическое воздействие: создание ощущения нестабильности, уязвимости государства и недоверия к способности институтов реагировать на угрозы. Анализируем, как небольшие по масштабу действия могут превращаться в инструмент более широкого воздействия на общественное восприятие. https://dwujka.com/deshyovaya-agentura-iz-telegram-belaya-kniga-pism-o-diversiyah-verbovke-ispolnitelej-i-novyh-metodah-speczsluzhb/

Где проходит граница между государственной тайной и моральной ответственностью офицера? Может ли раскрытие гостайны стать не предательством, а попыткой остановить системную ошибку? Именно этой сложной дилемме посвящён новый аналитический материал — феномену intelligence whistleblowing, когда сотрудник спецслужбы оказывается между профессиональным долгом и моральным убеждением, что молчание создает угрозы национальной безопасности. Рассматриваем проблему на стыке разведки, политологии и профессиональной этики. Кстати, ранее этой дилемме уже уделяли внимание коллеги из Telegram-канала Лаборатория, публикуя материалы австралийского аналитика Грегори Р. Копли (Gregory R. Copley). В нашем материале мы продолжаем эту тему, рассматривая идеи Копли через более широкую призму: этики разведки, качества стратегического анализа и морального выбора офицера внутри закрытой системы. https://dwujka.com/moralnyj-vybor-sotrudnika-speczsluzhb-gosudarstvennaya-tajna-ili-pravo-na-pravdu/

Пока Москва и Вашингтон спорили, окончательно ли испарился «дух Анкориджа», информационную повестку неожиданно перебил проект, которому уже больше ста лет, — транспортный переход через Берингов пролив. Почему именно сейчас вновь заговорили о тоннеле между Россией и США? Насколько реален этот проект? И не становится ли инфраструктурная риторика формой политической имитации? В новом материале разбираем историю проекта, его экономическую логику и причины, по которым сегодня он выглядит скорее индикатором состояния российско-американского диалога, чем реальной перспективой строительства. ⬇️ https://dwujka.com/gladko-bylo-na-bumage-kak-tonnel-pod-beringovym-prolivom-stal-simvolom-rossijsko-amerikanskogo-tupika/