Читатель написал длинный ответ на один из предыдущих постов.
Публикую его полностью. Вступать в спор по мелочам не буду. Только напомню, что я написал:
- Мне безразлично, кого вы выберете в итоге. Это не моя страна. Но беда в том, что ваш выбор влияет на нашу жизнь.
Поэтому, к сожалению, мы вынуждены интересоваться выборами в США.
И ещё уточню, что ни в ФИФА, ни в АФК я не работаю. Да, меня привлекают на турниры или матчи, но это не постоянная работа.
Алишер ака, с человеческой частью вашего поста спорить невозможно: люди, которые любой ценой хотят попасть домой, неопределённость с Кубком Азии, поплывший календарь — всё это реальные последствия решений, принятых далеко от футбольного поля. Согласен и с главным: решения политиков одних стран меняют жизнь людей в других — и вы сами справедливо добавляете, что это касается и стран, где выборов нет вовсе.
Спорить буду с диагнозом. Почему разговор начинается с того, что американцы «не могут найти двух нормальных кандидатов»? Проблема ли прежде всего в качестве выбора американских избирателей — или в том, как руководители, избранные и неизбранные, принимают решения и отвечают за их последствия? Посмотрим на тех, от кого календарь Кубка Азии зависит сегодня.
В Саудовской Аравии национальных выборов не было никогда. Катар 5 ноября 2024-го — в тот самый день, когда американцы выбирали из двух «ненормальных», — на референдуме отменил выборы у себя вовсе, больше 90% «за». Последствия политики этих стран от этого меньше не стали: спросите у йеменских футболистов, где они играют «домашние» матчи последние десять лет.
В этом смысле ваша организация устроена так же. Инфантино переизбран без соперника в 2019-м и 2023-м, шейх Салман — в 2015-м, 2019-м и 2023-м. Кубок Азии–2027 Саудовская Аравия получила на том же конгрессе в Манаме, где у президента не было конкурента, а у хозяев — ни одного другого претендента: остальные, включая Узбекистан, снялись. Без конкурентов — и, как теперь выясняется, без запасного варианта.
И раз уж речь о влиянии чужой политики на футбол: одно из самых масштабных потрясений футбольного календаря за последние годы устроила страна, где выборы давно превратились в ритуал. Финал Лиги чемпионов 2022 переехал из Петербурга в Париж, сборная и клубы России пятый год вне турниров ФИФА и УЕФА, а РФС в 2022–23-м всерьёз примерял АФК — делегация приезжала на тот самый конгресс в Манаме. Избирателя там тоже никто не спрашивал.
Вот где зарыта хурма. Летом 2024-го вы, гость в США, спокойно объяснили гражданину США, что оба его кандидата — ненормальные. И ничего не случилось. Попробуйте повторить этот разговор — в гостях — о руководстве хозяев Кубка Азии и действующих чемпионов. Такого поста, подозреваю, не будет — и дело не в смелости: цена слова в разных странах разная. Собственно, об этом я и говорю. Либо одна мерка для всех, либо ни для кого — иначе это не анализ, а привычка, при которой во всём виновата Америка.
С последним абзацем согласен полностью: благоразумия нужно пожелать всем. Только список адресатов я бы начал не с избирателей.
