Posts of Записки американиста | Роман Романов

Какое позорище в запрещенных соцсетях Белого дома выложили…. Буквально: «Я ещё тут…все еще можно отыграть…Белый дом ещё у нас…я не исчезну» Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Как-то так. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

🇷🇺🇺🇸Что значит итог промежуточных выборов для России Реально ошеломительная победа демократов в конгрессе не сулит России ничего хорошего. При сложившемся раскладе Трампу просто будет сложнее сохранять конструктивную линию в отношении Москвы. Во-первых, демократы просто закидают Трампа расследованиями и попытками снова объявить импичмент. В комбинации с продолжающейся и не заканчивающейся войной с Ираном это займёт значительную часть ресурсов и времени администрации. А значит у неё будет мало возможностей действовать на других направлениях, включая украинское урегулирование. Во-вторых, демократы попытаются выбить разные уступки для Украины посредством «взятия в заложники» приоритетных для Трампа инициатив внутриполитических инициатив при формировании бюджета. Условно они могут сказать ему: «ты возвращаешь ежегодную помощь в $200 млн Киеву или усиливаешь существующие санкции в отношении России, а мы не мешаем финансировать иммиграционную полицию». В-третьих, как пример возможной обструкции на внешнеполитическом направлении, они могут помешать Трампу назначить послом в России того человека, которого он посчитает нужным. В-четвертых, демократы могут попытаться расширить действие закона CAATSA, ограничивающего возможность президента снимать или ослаблять санкционный режим, в том числе в отношении России. Этот закон распространяется на почти все санкции, выеденные с 2014 г. по указам №: 13660, 13661, 13662, 13685, 13694, 13757. А вот санкции на основе указа № 14024 (например, заморозка активов российского ЦБ) Трамп пока может ослабить или вовсе снять в одностороннем порядке. Демократы, имея большинство в обеих палатах, могут как раз попытаться включить и этот указ в перечень CAATSA. Трамп, конечно может попытаться ветировать такое решение, но в конгрессе есть четкий двухпартийный антироссийский консенсус, который действующему президенту было и будет сложно преодолевать. Но и сильного ухудшения двусторонних отношений из-за победы демократов ждать не стоит (разберем каждый вышеупомянутый пункт). Потому что: — президент США остается основным делателем внешней политики, и у него достаточно рычагов, чтобы избежать срыва и так пока хрупкого диалога. Другой вопрос — захочет ли он их применить. — Трамп не прекращал помощь Украине (хотя и значительно сократил ее). Поставки вооружений европейцам кое-какие все равно идут, как и поставки разведданных Украине. Тем более, даже демократы вряд ли хотят вернуться к огромным пакетам многомиллиардной помощи времен Джо Байдена. — Трамп и так не торопился назначать посла в Россию. Более того, он вряд ли видит механизмы традиционной дипломатии ценным для себя инструментом. А уж если захочет кого-то назначать, то ему никто не мешает назначить и.о. В этом случае поддержка сената на полгода-год не нужна точно. — сопротивляться требованиям ввести дополнительные санкции Трампу будет труднее. Но Америке сложно предложить что-то новое, ибо введено уже все, что угодно. Кроме того, как и в других случаях, у Трампа есть способы сопротивляться демократам на этом направлении. Итог: победа демократов осложнит диалог России и США, но это нельзя назвать принципиальным изменением. Ибо легко двусторонним отношениям даже спустя почти два года президентства Трампа особо не стало. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Можно смело сказать, что сегодняшний результат республиканцев и Трампа — самый позорный для президентской партии на промежуточных выборах как минимум с 2006 г. Во внутернеей политике Трамп теперь будет полноценной хромой уткой. Во внешней ресурса у него больше, но отдельные сложности (особенно в части согласования и утверждения федбюджета) демократы все же смогут создать. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Демократка Энни Эндрюс победила республиканку союзницу Трампа Дарлин Грэм (младшая сестра экс-сенатора террориста и экстремиста Линдси Грэма) в борьбе за пост сенатора от Южной Каролины. Вот и еще одна политическая династия закончилась. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Если республиканцы все-таки лишатся обеих палат, то им и Трампу придется забыть о: иммиграционной и избирательной реформах, а также о возможности свободно номинировать судей в местные и окружные инстанции, а также конкретно о возможности утвердить более молодого судью в верховный суд страны вместо одного из пожилых консерваторов (78-летнего судью ВС Кларенса Томаса). Кроме того, возникнут сложности с любыми другими назначениями в структуре федерального правительства, включая послов. У президента есть возможность "обойти" сенат. Например, он может назначить и.о. и держать его на посту, хотя в большинстве случаев это будет иметь только временный характер. Так что в случае реализации самого негативного, но уже наиболее приближенного к реальности сценария (потеря обеих палат конгресса) Белому дому придется очень тяжело. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Пока что есть ощущение, что демократы забирают обе палаты конгресса. Другой вопрос: каким будет разрыв. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

В сенате для республиканцев все складывается хуже, чем я предполагал. По крайней мере пока. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

No text

No text

Первые данные после закрытия участков показывают успех демократов в палате, сенате и на губернаторских выборах. Но пока их буст обусловлен обработкой почтовых голосов. Но разрывы в некоторых местах показывают, что ночь для демократов все же будет хорошей. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

За сколькими гонками надо следить в конгрессе На промежуточных выборах 2026 г. разыгрывается 470 мандатов: все 435 мандатов в палате представителей и 35 мандатов из 100 в сенате. Но следить за всеми гонками трудно, да и бесполезно. Начнем с палаты представителей. Абсолютное большинство избирательных округов перекроены таким образом, чтобы кампании там были наименее конкурентными (тот самый джерримендеринг). Согласно проекту Cook Political Report, исход выборов в палату решат 18 самых конкурентных округов, где шансы на победу у демократов и республиканцев почти равные. Из них 14 в действующем созыве конгресса представлены республиканцами, а четыре – демократами. Иначе говоря, республиканской партии приходится защищаться и тратить средства в большем количестве округов, чем демократам. Список 18 конкурентных округов 22-й округ Калифорнии; 5-й округ Колорадо; 14-й округ Флориды 22-й округ Флориды; 2-й округ Айовы; 6-й округ Кентукки; 4-й округ Мичигана; 7-й округ Мичигана; 10-й округ Мичигана; 1-й округ Монтаны; 1-й округ Северной Каролины; 17-й округ Нью-Йорка; 7-й округ Огайо; 1-й округ Пенсильвании; 1-й округ Южной Каролины; 35-й округ Техаса; 15-й округ Техаса; 1-й округ Вирджинии; Стоит учитывать, что границы почти трети из вышеупомянутых 18 конкурентных округов по палате представителей была перерисована республиканцами. Но как сообщил телеканал MS Now 1 ноября, то даже там республиканцам приходится тратить много средств, чтобы закрепить за собой возможное преимущество. Теперь сенат. По данным Cook Political Report на 2 ноября, соревновательными в сенате считались семь штатов, из которых шесть – республиканские (Аляска, Айова, Канзас, Мэн, Огайо и Техас) и только один – демократический (Мичиган). По данным совместного опроса газеты The New York Times и агентства Siena Poll, проведенному к началу ноября, во всех этих штатах лидируют кандидаты-демократы. Хотя в четырех из них (Айова, Аляска, Канзас и Огайо) разрыв в пользу демократов не превышает 5 п.п. Но 3 ноября данные CPR обновились, и соревновательными теперь считаются только шесть штатов — все республиканские. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

come to think about it)))

Главная ошибка республиканцев и Дональда Трампа в преддверии промежуточных выборов После промежуточных выборов наверняка начнется разбор полетов, мол "вот тут была ошибка у республиканцев" или "а здесь они не смогли докрутить" и т.д. Спорить с такими тезисами бесполезно хотя бы потому что все это так или иначе правда: и избиратель устал от трампизированной республиканской партии, и экономика ни к черту, да и исторический тренд явно не благоволит. При этом основная ошибка и проблема республиканской партии и Дональда Трампа в нынешнем избирательном цикле — это сам Дональд Трамп. Почему? Потому что все американские президенты понимают: на промежуточных главная задача — любым способом избежать того, чтобы выборы в конгресс стали референдумом о поддержке деятельности главы государства за прошедшие почти два года. Но Трамп решил поставить себя в центр республиканской повестки. Отчасти из желания закрепить за собой статус "вождя". С другой стороны, ему и его союзникам относительно нечего предложить американцам, ведь хорошими экономическими показателями он уже похвастаться не может. Проблема в том, что Трамп не мог привлечь необходимое для успешного выступления на выборах количество независимых избирателей (основной и самый важный электорат). Его ядерный мага-электорат и так активен. И сложилась ситуация, где он не особо сильно мотивирует имеющихся у него избирателей (ибо они уже в кармане), не особо привлекает новых, но зато очень и очень злит своих противников, мотивируя этим самым вражеский электорат. Опросы это показывают: • как сообщало агентство Ipsos в августе, у республиканцев сохраняются проблемы с энтузиазмом электората. Из опрошенных демократов абсолютно точно пойдут голосовать 66%, а у республиканцев – 58%. • согласно исследованию совместному опросу PBS, NPR и агентства Marist, 45% зарегистрированных избирателй и 54% независимых избирателей будут голосовать не за демократов, а против Трампа. • по агрегатору Real Clear Politics, рейтинг Трампа сегодня составляет 39,1% — не худший показатель, но меньше, чем у Джо Байдена на этом же этапе в ноябре 2022 г. (перед теми промежуточными выборами) Все вышеперечисленное не о том, что республиканцев ждет жесточайший разгром. Партия может показать себя лучше, чем демонстрируют опросы, хотя проигрыша палаты представителей им не избежать. И, разумеется, нельзя однозначно утверждать, что активность Трампа при поддержке республиканских кнадидатов оказывала на них только негативное влияние (в конце концов республиканцы довольно долго опережали демократов по количеству собранных средств и расходы на рекламу в ключевых штатах). Но в итоге, решение Трампа поставить себя в центр республиканской повестки причинило республиканцам больше ущерба, чем сгенерировало возможностей. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Во сколько в каких штатах закрываются избирательные участки. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Промежуточные выборы: прогноз тг-канала «Записки американиста» В ночь 3 по 4 ноября (мск) в США пройдут промежуточные выборы. И хотя прогнозы дело не особо благодарное, мужество коллег (и спор на бутылку хорошего коньяка), опубликовавших свои предположения, обязывает. Палата представителей — победа демократов: они свободно могут выиграть в диапазоне от 15 до 20 мандатов сверх того, что необходимо для обычного большинства (начинается с 218). Сенат — республиканцы удерживают, потеряв один- два мандата, имея в итоге достаточно для обычного большинства: 51 мандат. Здесь многие коллеги со мной не согласны и считают, что демократам все-таки удастся забрать и сенат. Но исторические тренды + практика предыдущих выборов в сенат в наиболее конкурентных штатах в нынешнем избирательном цикле показывает, что у респов есть шанс удержать там большинство. Хотя нужно признать, что за последние несколько недель шансы республиканцев в сенате значительно ухудшились. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Трамп призывает голосовать за коммунистов, а демократы — за ультраправых и либертарианцев Издание Axios выявило 43 кандидата третьих партий на грядущих выборах в палату представителей и сенат, которые получили огромные денежные пожертвования от «политических комитетов-однодневок», которые связаны с демократической и республиканской партиями. Подчеркивается, что такая практика наблюдается в самых конкурентных гонках, где итоговый разрыв между победителем и проигравшим будет незначительным. Учитывая соотношение сил в конгрессе (по мандатам), то 43 фанерных кандидатов для оттягивания голосов у вражеской партии будет достаточно для изменения существующего расклада. В общем на отобранных для журналистского материала третьих кандидатов уже потратили около $16,5 млн. В среднем суперпаки тратят на кампании на $375 тыс. больше, чем третьи кандидаты, которых они поддерживают. По поводу «суперпаков-однодневок». Многие из них, подчеркивают Axios, были зарегистрированы еще а октябре, что значит им не нужно декларировать основные документу (по источникам финансирования, например) в ходе нынешнего избирательного цикла. Два примера поддержки кандидата третьей партии: — в угоду республиканцам. Политический комитет Enough Promises Ohio (EPO) потратил $2,6 млн на кампанию независимого Грега Леви, баллотирющегося в сенат. EPO рассылает письма с призывами в пользу Леви избрать в сенат «настоящего рабочего велика» и «присоединиться к революции». При этом ECO связан с ключевыми трамповскими кандидатами и паками типа Trump Inc. — в угоду демократам. Политический комитет Principled Patriots PAC потратил предположительно до $600 тыс. на поддержку третьих кандидатов-либертарианцев и тех, кого можно причислить к правым в 15 конкурентных гонках в палату представителей и сенат. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

ТРЕВОГА: ТРАМП ДОПУСТИЛ НАЗНАЧЕНИЕ НИККИ МИНАЖ НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ БЕЛОГО ДОМА. Американисты галактики повторно призывают Трампа назначить единственно верного кандидата на эту должность…(на фото). А Минаж может стать военным министром, когда после выборов Трамп уволит Пита-малышку Хегсета! Репост, если согласны))) Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Кто победит на промежуточных выборах в Конгресс? На следующей неделе в США завершится полугодовая эпопея с выборами. Избиратели ответят на вопрос, кто достоин представлять их на позициях губернаторов, а также в Палате представителей и Сенате. Дубравский Консалтинг подготовил аналитической доклад о прошедшей кампании. Все эксперты сошлись во мнении, что Демократическая партия получит большинство в Палате представителей, а вот мнения по Сенату разделились. Почему? — читайте доклад! Мы проанализировали месседжи обеих партий, основные политтехнологические инструменты и социологические исследования. Также разобрали прогностические модели, и рассказали, как Республиканская партия после триумфа 2024 года пришла к текущим скромным результатам. Империя Трампа находится под угрозой и мы подробно описали, как он к этому пришёл. Большое спасибо моим коллегам за работу над вышедшим докладом: Ева Прокопенко (руководитель проекта) Роман Романов Глеб Игнатьев Арсений Канидьев Черкашова Анастасия Наталья Сочилова (креативный директор проекта) Приятного чтения! https://dubravskiy.consulting/imperiatrampa

No text

В преддверии промежуточных очень много разных мнений по поводу возможных попыток Дональда Трампа в очередной раз подорвать доверие граждан к честности электорального процесса. Повод волноваться у американцев есть, ведь именно трамповские ничем и никем не подтвержденные нарративы о подтасовке результатов президентских выборов 2020 г. привели к штурму Капитолия в январе 2021 г. Напомню, что даже тогдашний трамповский генпрокурор Билл Барр (2019-2020 гг.) не смог найти ни одного реального доказательства, что имевшие место нарушения (они есть во время любых выборов) как-то качественно повлияли на их результат. Но Трамп не успокоился тогда и не успокоится сейчас. Неслучайно он всегда уточняет, что признает результаты промежуточных выборов, если они будут честными. В этой связи очень интересны результаты недавнего совместного опроса The New York Times и Siena, согласно которому 74% американцев заявили об уверенности в том, что результаты промежуточных выборов будут честными. Если брать по партийной линии, то аналогично высказались 78% демократов, 71% независимых (самый важный электорат) и 74% республиканцев (картинка 1). При этом попыток подтасовать результаты со стороны демократов опасаются 31%, а со стороны республиканцев — 50% (картинка 2). По методологии к этому конкретному опросу есть отдельные вопросы, но в целом он соответствует базовым стандартам предвыборной социологии. Хотя в любом случае всегда нужно смотреть на агрегатор, а не на отдельные вопросы. Но по таким узким темам аргегированных данных не видел пока. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

No text

Говоря о промежуточных выборах, многие обращают внимание именно на выборы в конгресс, где переизбираются вся палата представителей и треть сената. Но одновременно с этим проходят не менее важные для судьбы США и американского президента выборы — губернаторские. И здесь ситуация для республиканцев и Трампа ничем не лучше, чем в конгрессе. Если судить по актуальной социологии и рейтингам, то республиканцы впервые с 2010 г. могут лишиться большинства (26 против 24 у демократов) по количеству губернаторов. Согласно Cook Political Report, из 36 губернаторских гонок в 2026 г. соревновательными (где почти равные шансы на победу есть у демократов и у республиканцев) считаются 13. Наличие большинства губернаторов из оппозиционной партии станет дополнительной палкой в колесе трампизма. Не говоря уже о том, что победа кандидата от партии на губернаторских выборах часто коррелирует с победой той же партии на выборах в местные законодательные органы. Например, они смогут усилить коллективное судебное давление на администрацию, а также блокировать реализацию на своей территории федеральных законов, сторонниками которых был Трамп. Иначе говоря, повсеместная обструкция. C другой стороны, Трамп тоже что-то получит от большинства демократических губернаторов. Он найдет больше козлов отпущения. Хотя на фоне возможных рисков и проблем это преимущество кажется сликшмо незначительным. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

📣 «Дания была великолепна. Они отдали нам Гренландию. Это войдет в историю как величайшая сделка в сфере недвижимости», – заявил на днях президент США Дональд Трамп. Что остров на самом деле готов предложить Соединенным Штатам – рассуждает обозреватель «Ведомостей» Роман Романов. 📰Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android

Как видно по предыдущему посту, совсем не ожидал проигрыша Флавиу Болсонару. Внутренние детали избирательной кампании за весь октябрь очень интересны. Но вдвойне интересно, внес ли в победу действующего президента Лулы да Силвы его американский коллега Дональд Трамп, поддержавший Болсонару. Ведь "проклятие Трампа" уже совсем не похоже на мем. А завтра еще и в Израиле выборы, где решится судьба другого трамповского любимчика премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Вот вам и консервативный интернационал при Трампе. Себе дороже. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

25 октября состоится второй тур президентских выборов в Бразилии. И есть полное ощущение, что политические дни Лулы да Силвы сочтены. В пользу победы его противника сенатора Флавио Болсонару говорит все: — сам факт победы Болсонару в первом туре. В большинстве опросов с января 2026 г. Лула выигрывал с небольшим перевесом: в 109 из 121. По результатам пяти агрегаторов опросов к концу сентября отрыв Лулы от Болсонару-младшего составлял 2,9%. Но в итоге победил Болсонанару с перевесом в 1,84%: 47% пролив 45,16%. Оба показателя (и агрегаторов, и итоговый) это статпогрешность. Но такой перепад в первом туре явно говорит об итоговом преимуществе победившего кандидата, который ранее считался конечно не андердогом, но догоняющим. — успешное выступление Либеральной партии Болсонару (PL) на выборах в конгресс; — успешные результаты болсонаристов на губернаторских выборах болсонаристы выиграли в 7 гонках из 21 (всего 27 губернаторских гонок, но результаты части из них в первы тур не определились). Что касается предиктивных платформ, то Polymarket отдает предпочтение Болсонару: 77% против 24% у Лулы. Что будет с внутренней политикой в случае победы Болсонару Экономическая либерализация, совмещенная с реформой социалки с целью ее оптимизации. Резать все под корень Болсонару при всем желании не сможет, но сокращения все же ожидаются. Он также не забудет про борьбу с нелояльной бюрократией. Будет ли как-то мотивировать повторное уголовные преследование Лулы — вопрос открытый. Что будет с внешней политикой в случае победы Болсонару Почти полный америкацентризм, как было при Болсонару-старшем. Экономические связи с тем же Китаем Болсонару рвать не будет, но о доступе к социально важным секторам бразильской экономики и сферам, связанным с технологиями и военкой, Китаю на время придётся забыть. Что касается БРИКС, то из него Бразилия не выйдет, но будет уделять на порядок меньше внимания. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

No text

No text

No text

Немного красоты и эстетики в этот вечер. Нашел доселе неизвестные мне советские афишы к Звездным Войнам. Необычно, но очень вкусно, на мой взгляд. Последняя картинка (из всех видел только ее) — из журнала «Америка». Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘