Posts of Деньги любят тишину

newest first

#2763Photoedited

По данным Судебного департамента ВС за 2025 год кредиторам удалось вернуть лишь 5,1% требований в завершенных делах о банкротстве граждан. Это всего лишь 33,51 млрд.руб. из выданных ранее 662,68 млрд.руб. При этом число новых банкротств продолжает расти. Некоторые предпринимательствующие граждане считают, что банкротство уже стало законным инструментом «кидняка» должником кредитора. Другие убеждены, что для экономики в целом это даже полезно, так как деньги остаются в обороте у наиболее инициативной части населения, а отсюда налоги и т.п. Есть мнение, что это «ни о чем», так как денег лишаются только частные кредиторы, а профессиональные игроки кредитного рынка (банки, МФО и т.п.) данные свои потери зашивают в новые кредитные продукты и фактически потерь не несут, так как все оплачивается новыми должниками. Но мы, в любом случае, кредиты не раздаем, во взысканиях чаще всего участвуем на стороне кредиторов, реже – на стороне привлекаемых к субсидиарке и продолжаем наблюдение!

Open in Telegram
Views162−68%vs avg
Forwards2
Reactions1
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h128
33 h162
  1. Total to date162
#2762Photo
Views193−62%vs avg
Forwards4
Reactions2
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h165
34 h193
  1. Total to date193
#2761Photo

Forwarded from official Деньги любят тишину

Легальная криптовалюта.   В то время, как все госорганы в меру собственных компетенций борются с нелегальной криптовалютой, Мосбиржа с 01.12.2026 запустит торги легальной - биткоином, Ethereum и USDT. Чем легальная будет отличаться от нелегальной никто пока не знает. Но отличия придумают чуть позже обязательно. Неквалифицированные инвесторы смогут покупать легально криптовалюту после тестирования на сумму не более 300 тыс. рублей в год через одного брокера. Запуск рынка пройдет на основании закона № 282-ФЗ «О цифровых валютах и цифровых правах». Основные положения закона вступили в силу 1 сентября 2026 года, отдельные нормы начнут действовать в 2027 году. Торги будут проходить с 06:50 до 23:50 мск по расписанию фондового рынка. Сделки включат в единый клиринг Национального клирингового центра (НКЦ). С интересом ждем продолжения этого увлекательного эксперимента!

Open in Telegram
Views178−65%vs avg
Forwards1
Reactions4
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h113
13 h128
26 h178
  1. After 6 hours113
  2. After 24 hours178
  3. Total to date178
#2760Photoedited

ВС: Фактическое использование участка должно строго соответствовать его ВРИ.   ВРИ – виды разрешенного использования участка. Ранее толкование этой категории подразумевало определенную вариативность. Чем многие и пользовались. Но по вполне конкретному делу Верховный Суд занял более жесткую позицию, позволив муниципалитету через суд полностью остановить использование сельхозземли не по назначению. Ранее мы писали об этом споре: участок в Богородском округе, где компания «Тетрис» разместила более 1500 грузовых контейнеров (дело № А41-65384/2025). Назначение земли – Сх-3, ВРИ - хранение и переработка сельхозпродукции. Росреестр ранее уже привлек компанию к ответственности за нарушение ВРИ, первая и апелляционная инстанции обязали прекратить складирование контейнеров, но кассация решила, что полномочия муниципального земельного контроля не позволяют администрации требовать такого запрета через суд. ВС решил иначе, отменил постановление округа и оставил в силе решения нижестоящих судов. Вывод, который следует сделать владельцам участков: чтобы вы не делали, не забывайте хотя бы чуть-чуть про назначение участка и его ВРИ. Это не сложно. Продолжаем наблюдение!

Open in Telegram
Views2,093+316%vs avg
Forwards11
Reactions2
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h1,333
20 h1,795
33 h2,093
  1. After 6 hours1,333
  2. After 24 hours1,795
  3. Total to date2,093
#2759Photoedited

3000 самозанятых пополнили бюджет штрафами на 300 млн рублей за массовую отмену чеков.   Штраф за первое сокрытие дохода составляет 20% от суммы операции, за повторное — 100%, а всего за девять месяцев 2026 года ФНС привлекла к ответственности за неправомерное аннулирование чеков около 3 тыс. самозанятых на общую сумму около 300 млн рублей. Альтернативные разумы, решившие столь примитивным способом обмануть ИИ налоговиков были выявлены при помощи специального железного болвана ФНС для выявления рисков сокрытия доходов самозанятыми. Данная система помогает находить плательщиков налога на профессиональный доход, которые неправомерно аннулируют чеки. Под контролем систематичность отмен в течение определенного периода и/или аннулирование чека партнером самозанятого (цифровой платформой или банком). Продолжаем наблюдение!

Open in Telegram
Views204−59%vs avg
Forwards2
Reactions3
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h119
20 h174
33 h204
  1. After 6 hours119
  2. After 24 hours174
  3. Total to date204
#2758Photoedited
Views237−53%vs avg
Forwards7
Reactions3
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h166
22 h211
34 h237
  1. After 24 hours211
  2. Total to date237
#2757Photoedited

С сегодняшнего дня в РФ появилась норма о порядке изъятия криптовалюты.   С 1 сентября 2026 года порядок такой конфискации урегулирован поправками в закон "Об исполнительном производстве: судебный пристав направляет постановление цифровому депозитарию - организации, которая учитывает криптовалюту, - с поручением списать средства со счета должника. Собственно, это частично и объясняет проводимую в настоящий момент тихую реформу оборота криптовалюты на территории РФ. Правда то, что в этом случае криптовалюта перестает быть таковой, никого не интересует. По словам ответственного лица ФССП, на исполнении в территориальных органах ФССП России находится 1 исполнительное производство об обращении в доход государства криптовалюты, приобретенной на доходы, законность которых не подтверждена (производство приостановлено судом), а также 13 исполнительных производств о конфискации криптовалюты. Что делать, если лицо хранит криптовалюту на холодном кошельке вне пределов цифровых депозитариев в РФ, да еще и забыло пароль и ключевые слова – идентификаторы, никто не знает. Ни в ЦБ, ни в ФССП – нигде. Продолжаем наблюдение!

Open in Telegram
Views2,500+397%vs avg
Forwards9
Reactions3
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h1,607
30 h2,312
37 h2,327
74 h2,500
  1. After 24 hours2,312
  2. Total to date2,500
#2756Photoedited
Views268−47%vs avg
Forwards4
Reactions2
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h42
8 h141
27 h176
38 h184
75 h268
  1. After 1 hour42
  2. After 24 hours176
  3. Total to date268
#2755Photoedited

Суд: налоги можно стрясти и с аффилированной компании.   Если у должника нет денег и он не погасил налоговую недоимку, налоговая может потребовать уплаты задолженности с взаимозависимой организации. Суд рассмотрел дело, в котором инспекция потребовала признать две организации взаимозависимыми и взыскать с одной из них налоговые долги другой. Налогоплательщик добровольно недоимку не погасил, а принудительное взыскание позволило вернуть только часть суммы. Арбитражный суд Московского округа встал на сторону ФНС - постановление от 02.09.2026 по делу № А41-41449/2025. У компаний были одинаковые виды деятельности, связь между руководителями и участниками обществ, работа по одному адресу и в одних арендованных помещениях, миграция персонала и общие заказчики. На этом основании суд требования инспекции удовлетворил и признал возможным взыскание недоимки с взаимозависимой компании. Продолжаем наблюдение!

Open in Telegram
Views250−50%vs avg
Forwards4
Reactions2
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h92
10 h156
29 h184
40 h189
77 h250
  1. After 24 hours184
  2. Total to date250
#2754Photo
Views240−52%vs avg
Forwards2
Reactions2
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h123
11 h164
30 h185
41 h188
78 h240
  1. After 24 hours185
  2. Total to date240
#2753Photo

Суд: растаможить уже растаможенное? Конечно же законно! Арбитражный суд Московской области впервые признал законным доначисление повышенных пошлин на товары из «недружественных» стран, ввезенные через ЕАЭС, хотя растаможка на ЕАЭС автоматически подразумевает растаможку и на РФ. Точнее, подразумевала. Ранее. Теперь же, если товар родом из «недружественных» стран, то потребитель в РФ заплатит за это, так как предпологать, что повторную растаможку не включат в цену товара, не приходится. Суд поддержал Домодедовскую таможню в споре с ООО «Алькор и Ко», управляющим сетью «Лэтуаль». Компания поставляла из Казахстана, Армении и Белоруссии косметику и парфюмерию производства Франции, Италии, Испании, Германии, Польши и Чехии. Те, кто думает, что виной всему маленький поросеночек, которого на всех не хватает, не правы: Суд решил, что для применения ставок важна страна происхождения, а не все остальное. Суд решил, что маршрут поставки неважен. Суд решил, что статус товара уже легализованного на ЕАЭС не исключает специальных экономических мер России. Суд отклонил довод компании о том, что контракты заключили, а товары ввезли в ЕАЭС до их включения в правительственный перечень. Суд решил, что значение имеет дата ввоза продукции в Россию. Решение по спору сети «Лэтуаль» может привести к массовым проверкам импортеров и многомиллионными доплатами в бюджет. Повышенные ставки составляют от 15% до 50% и действуют до конца 2027 года. Продолжаем наблюдение!

Open in Telegram
Views245−51%vs avg
Forwards9
Reactions2
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h160
12 h193
31 h211
42 h214
67 h245
  1. After 6 hours160
  2. After 24 hours211
  3. Total to date245
#2752Photo
Views220−56%vs avg
Forwards3
Reactions2
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
20 h190
28 h202
58 h214
71 h220
  1. After 24 hours190
  2. Total to date220
#2751Photoedited

Сам себе и владелец, и директор, и работник? Тогда у налоговой к вам есть и вопросы, и претензии. Небольшое ООО, где директор сам ищет поставщиков, сам договаривается с покупателями, сам оформляет первичку и сдаёт отчётность. Компания покупает товар и перепродаёт его другим компаниям, оплаты проходят по безналу, налоги платятся, директор получает зарплату выше МРОТ. Всё работает и всех всё устраивает. Кроме местной ИФНС. На камералке расчёта по страховым взносам за полугодие компании пришло требование о пояснениях по ст. 88 НК РФ. Суть умещается в одну строку: по данным банка деятельность идёт, по расчётам работников в организации нет, поясните, какими силами выполняются работы. И конечно же инспекция заботливо в требовании напомнила про Концепцию отбора на выездные проверки, приказ ФНС ещё 2007 года. Намёк был понят. Налоговиков удивило, что бизнес, где всё делает один человек, вообще существует. Само любопытство законно: проверять реальность деятельности инспекция вправе, и в части историй вопрос про людей вполне по делу. Но в данном случае инспекция ошиблась сразу в двух вещах. 1. Директор, который получает зарплату по трудовому договору, тоже работник, и в расчёте по взносам он есть. Точная формулировка звучит иначе: в компании нет других штатных работников. Разница кажется буквоедством, пока не заметишь, что от «работников нет» до «деятельности нет» один шаг, а из «других работников нет» не следует ничего. 2. Требование спрашивает, кто выполняет работы, а компания работ не выполняет, она торгует. Среди заявленных видов деятельности формально есть и другие, которыми клиент фактически не занимается. Коды ОКВЭД сами по себе не подтверждают, что компания фактически ведёт указанные виды деятельности. Об этом говорят договоры, первичка и банковская выписка. Коллеги из «Налоги без ПИ», которые и принесли эту историю, подготовили ответ на требование, описали модель как есть: компания покупает и перепродаёт товар в секторе B2B, штат ей для этого не нужен. Если же понадобятся исполнители, то их можно будет привлечь, просто такой нужды пока не было. Человек, который фактически ведёт деятельность, у компании есть - это и есть директор. Как единоличный исполнительный орган он закрывает управление, закупки, продажи и бухгалтерию, и, что самое главное - закон это прямо допускает. Кроме того, если в компании нет других работников, это ещё не значит, что она использует труд неоформленных сотрудников. Сколько людей работает в компании, решают задачи бизнеса. Не представления инспектора о том, как должна выглядеть настоящая фирма, не стереотип «нет штата, значит, нелегалы» и не сравнение с чужой фирмой другого масштаба. Если с вашей моделью справляется один человек, модель рабочая, и требование её нерабочей не делает. А вот объяснить инспекции, как у вас всё устроено, придётся, но тут важно чтобы это были объяснения непонимающему, а не оправдания в чем-то виновного. На канале коллег много интересных разборов реальных ситуаций из практики, судебных дел и претензий ФНС — от обоснованных до тех, где у инспекции больше вопросов, чем оснований. Продолжаем наблюдение!

Open in Telegram
Views228−55%vs avg
Forwards5
Reactions4
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
28 h205
65 h228
66 h228
  1. After 24 hours205
  2. Total to date228
#2750Photoedited

Приставы задолжали денег за сорванную поездку.   Это прямо серьезный сдвиг в вопросе. Обычно госорган не должен был возмещать никакой ущерб и никогда, в противном же случае потерпевшему приходилось тратить чудовищные усилия на организацию обратного. Ту же сам Верховный Суд РФ обязал ФССП возместить убытки за срыв поездки гражданина за границу из-за того, что пристав не уведомил должника о запрете на выезд, а тот, соответственно, потерял деньги, потраченные на запланированную поездку в Турцию. Мировой судья взыскал с гражданина почти 100000 руб. задолженности по банковскому кредиту. На основании этого пристав возбудил производство и ограничил должнику выезд из России, «забыв» его уведомить на «Госуслугах». Не зная о задолженности, гражданин приобрел путевку в Турцию и отправился на отдых, однако его не пропустили на паспортном контроле в аэропорте Домодедово, сообщив и о исполнительном производстве, и о запрете на выезд. Шагом №1 гражданин обратился в Останкинский районный суд Москвы и потребовал признать незаконным постановление о запрете на выезд из страны. Суд поддержал истца, указав, что тот не знал об исполнительном производстве и сроке добровольного погашения долга. Апелляция оставила решение в силе, округ также не нашел оснований для отмены. Шагом №2 гражданин подал еще один иск — уже о взыскании компенсации с ФССП. Он потребовал возместить стоимость тура, расходы на такси и 20 000 руб. морального ущерба. Басманный райсуд Москвы частично удовлетворил иск. Суд установил, что поездка сорвалась именно из-за незаконного ограничения на выезд. Без корректного уведомления гражданин не мог заранее отказаться от путешествия и сократить расходы. Поэтому суд взыскал 139 000 руб. стоимости тура, 5000 руб. компенсации морального вреда и 8170 руб. госпошлины. В возмещении расходов на такси суд отказал. Приставы обжаловали решение, а Московский городской суд отменил его и полностью отказал в иске.... Далее тут: https://1w.ru/articles/1925-pristavy-zadolzhali-deneg-za-sorvannuyu-poezdku.html

Open in Telegram
Views254−49%vs avg
Forwards2
Reactions5
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
46 h242
73 h254
  1. Total to date254
#2749Photo

Суд: налоговая не вправе списывать деньги в обход очередности, установленной в деле о банкротстве. Суд запретил ФНС списывать 2,72 млрд руб. со счета «Арктикнефти» и признал недействительным инкассовое поручение ИФНС № 31, обязав отозвать его из банка. Предприятие находится в банкротстве, а налоговая пыталась взыскать задолженность в пределах отрицательного сальдо единого налогового счета, хотя еще в 2025 году суд установил, что «Арктикнефть» должна сначала оплачивать расходы, необходимые для продолжения работы: закупку оборудования, ремонт скважин и зарплаты. Только после этого можно погашать налоговые платежи той же очереди. Инкассовое поручение фактически блокирует расходные операции по счету и не позволяет компании оплачивать эти расходы. Фискалам было до лампочки на это, но нашелся ресурс, способный указать им на их место. У 99,9999% граждан такой ресурс не найдется. Источник - дело № А40-198027/2026 Продолжаем наблюдение!

Open in Telegram
Views2,529+403%vs avg
Forwards6
Reactions6
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
51 h2,408
78 h2,529
  1. Total to date2,529
#2748Photoedited
Views276−45%vs avg
Forwards5
Reactions5
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
62 h272
70 h276
  1. Total to date276
#2747Photo

Дал в долг – получил срок.   В настоящее время в недрах законодателя дозревает инициатива, позволяющая привлекать к уголовной ответственности нелегальных кредиторов без лишних рефлексий и предварительных административных наказаний. Госдума уже в первом чтении приняла соответствующие законопроекты. Для справки раз: сейчас по статье 171.5 УК РФ уголовная ответственность за незаконную выдачу потребительских займов на сумму свыше 3,5 млн рублей наступает только в том случае, если нарушителя ранее дважды привлекали к административной ответственности за аналогичные действия. Но челядь челяди в долг давать не должна, да еще и уклоняясь по ходу от идентификации, учета и ответственности, посему сам факт незаконной выдачи займов в крупном размере в очень скором времени будет основанием для возбуждения уголовного дела. Для справки два: ЦБ РФ обеспокоен тем, что по некоторым данным в стране действуют более 95 сетей нелегальных кредиторов, объединяющих около 1 250 площадок. Сама мысль о том, что в случае того, если описанное выше станет реальностью, спрос и предложение на деньги меньше не станет, а просто уйдет в откровенную чернуху, никого не интересует. Продолжаем наблюдение!

Open in Telegram
Views269−46%vs avg
Forwards6
Reactions3
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
62 h266
70 h269
  1. Total to date269
#2746Photo

Новый повод для блокировки: снятие наличных в первые сутки после выдачи кредита.   Снятие заемных средств в течение 24 часов после оформления кредита может указывать на то, что клиент находится под воздействием злоумышленников. Это – официальная позиция ЦБ РФ, спущенная в банки. К аналогичным признакам относится увеличение лимита на выдачу наличных. Сетка контроля - операции на сумму свыше 200 тысяч рублей, в т.ч. переводы через СБП самому себе и досрочное закрытие депозита на сопоставимую сумму. Кроме того, если наблюдается: - нетипичное поведение пациента; - смена номера телефона для авторизации в интернет-банке; - изменение характеристик устройства; - обнаружение вредоносного софта; - рост числа звонков или входящих СМС с неизвестных номеров минимум за 6 часов до совершения операции. Счет также будет заблокирован.   Продолжаем наблюдение!

Open in Telegram
Views269−46%vs avg
Forwards3
Reactions3
Comments—
#2745Photo
Views270−46%vs avg
Forwards3
Reactions4
Comments—
#2744Photo
Views287−43%vs avg
Forwards3
Reactions3
Comments—
#2743Photo

Принудительное изъятие криптовалют.   Продолжая тему зачистки рынка криптовалют на территории РФ от «серых» игроков. Итак, криптовалюта в РФ - это имущество. Если ранее было непонятно что это такое, не имеющее определения в правовом смысле, то сейчас в дополнение к ст. 128 ГК есть еще и ФЗ «О цифровых финансовых активах и цифровой валюте», которые убрали эту неопределенность. УК и УПК РФ, кстати, тоже определились с данной субстанцией. А раз криптовалюта есть имущество – то его можно купить, продать, подарить, проипать, завещать, получить в дар, подарить, конфисковать и отжать при банкротстве. Но последние два основания имеют свое «но»… Если нет ярко выраженной воли пациента лишиться своих криптовалютных активов и сотрудничества, то поделать с этим никто скорее всего ничего не сможет. Например, в деле № А45-42693/2025 криптовалюту включили в конкурсную массу должника. Но продать ее стало возможно только тогда, когда должник сам, по доброй воле обеспечил арбитражному управляющему доступ к своему холодному криптокошельку на телефоне. Если же пациент отрицает само существование у себя каких-либо криптовалют, то это – проблема. Есть, конечно, начавшаяся формироваться практика истребовании у должников сведений о цифровых активах с указанием эмитента, адреса личного кабинета, логина и пароля и суммах размещенных средств – например, дела № А45-27312/2022 и № А56-124585/2022, но это настолько капля в море, что всерьез пока об этом говорить не приходится. Да и при этом раскладе ничего не мешает «забыть» или «потерять» пациенту пароль и/или набор ключевых слов. Вообще, в рамках банкротных дел, суды предпочитают заставить пациента идти по следующему двухшаговому алгоритму: 1.      Лично в присутствии нотариуса передать данные в машиночитаемом виде (в файле .doc или .docx на электронном носителе). 2.      Присутствовать при входе в кошелек для составления акта приема-передачи.... Далее тут: https://1w.ru/articles/1924-prinuditelnoe-izjatie-kriptovalyut.html

Open in Telegram
Views277−45%vs avg
Forwards1
Reactions2
Comments—
#2742Video
Views277−45%vs avg
Forwards5
Reactions2
Comments—
#2741Photo
Views369−27%vs avg
Forwards2
Reactions3
Comments—
#2740Photo

Суд конфисковал у бывшего судьи имущества почти на четверть миллиарда рублей. Ленинский районный суд Краснодара обратил в доход государства имущество экс-судьи Темрюкского районного суда Евгения Метелкина и еще пяти связанных с ним лиц, Пациент использовал должность для незаконного обогащения себя и родственников. В частности, он вместе с бизнес-партнером через суд узаконил самовольно построенный дом отдыха «Море рядом», а позднее и другие аналогичные постройки. Коррупционные доходы направлялись на покупку недвижимости, которая оформлялась на доверенных лиц. Эти самые доверенные лица не смогли обосновать ни источники дохода, ни факт наличия денежных средств, соответственно в доход государства отошли земельный участок, гостиничный комплекс и несколько нежилых помещений. Продолжаем наблюдение!

Open in Telegram
Views396−21%vs avg
Forwards1
Reactions2
Comments—
#2739Photo
Views384−24%vs avg
Forwards1
Reactions2
Comments—
#2738Photoedited

Антикоррупционное: владел имуществом и управлял бизнесом через доверенных лиц. Вопреки антикоррупционным запретам. По этой причине генпрокуратура в настоящий момент обезжиривает подала иск в суд о конфискации активов бывшего замначальника Госстройнадзора города Петербург Вячеслава Захарова. Цена вопроса - 1,5 млрд руб. Генпрокуратура неожиданно узнала, что пациент использовал служебные полномочия и связи для личного обогащения. Занимая должности в органах строительного надзора более двадцати лет - с 2001 по 2024 год, он лично и через доверенных лиц управлял компаниями «Мега-Строй» и «Реал-Яхтинг». Вскрылось то, что чиновник действовал в условиях конфликта интересов и приобретал имущество, которое не мог оплатить из законных и задекларированных доходов. По антикоррупционным основаниям бюджет сейчас пополнится 7-ю земельными участками в Петербурге, 24 в Ленинградской области и еще 4 в Новгородской. Кроме земли, государственным станут 39 жилых и нежилых зданий, 9 квартир, 8 автомобилей и плавсредство. Как и в предыдущих историях с конфискацией, в данном случае кто-то как-то схематозить бизнес и владение толком даже не пытался, ограничившись «развешиванием» активов на доверенных лиц. Продолжать наблюдать за этим смысла нет, по причине очевидности результата.

Open in Telegram
Views360−28%vs avg
Forwards3
Reactions3
Comments—
#2737Photoedited

Новости из параллельной вселенной: доходы россиян выросли более чем на 30%.   За пять лет. Это Силуанов сказал и это есть официальная позиция Минфина, которую Министр финансов России и озвучил во время выступления в Госдуме. Справка: Реальные располагаемые доходы отражают, сколько денег остается у населения после обязательных платежей с учетом изменения потребительских цен с учетом инфляции. И именно о них говорил Антон Силуанов, заявляя, что за последние пять лет именно они выросли более чем на 30%. То есть на заявленные 30% именно ты – это читающий, можешь сегодня купить больше всякого разного, чем мог 5 лет назад. А если тебе кажется, что это не так – то тебе кажется и целый Министр Финансов страны неправ быть не может. «Мы достойно проходим непростой период в истории нашей страны, не допуская финансовых ошибок 90-х годов. Это позволяет решать главные задачи», —подчеркнул Силуанов. Продолжаем наблюдение!

Open in Telegram
Views335−33%vs avg
Forwards6
Reactions6
Comments—