Posts of Выборка

newest first

#10221Photoalbum
Views5,723−24%vs avg
Forwards6
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h74
6 h5,723
  1. After 6 hours5,723
  2. Total to date5,723
#10220Photoalbum
Views5,723−24%vs avg
Forwards6
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h76
6 h5,723
  1. After 6 hours5,723
  2. Total to date5,723
#10219Photoalbum

Forwarded from One Big Union

Подведем промежуточные итоги выборов: На выборах в Палату представителей демократы точно побеждает примерно в 230 округах. По мере подсчета оставшихся голосов они скорее всего приблизятся к отметке в 250-260 мест. Особенно тяжелые для республиканцев результаты в Калифорнии, Айове, Пенсильвании, Аризоне, Северной Каролине, Огайо и Виргинии, где они теряют более половины своих округов. В Колорадо Республиканская партия, похоже, полностью останется без представительства в Конгрессе, потеряв все 4 места. Джерримендеринг, проведенный в ряде консервативных штатов в 2025-2026 году сыграл с республиканцами злую шутку и превратился в тыкву даммимендеринг. Вместо 15-16 дополнительных мест они рискуют не получить ни одного. В Северной Каролине, где за счет перенарезки границ округов республиканцы надеялись взять 11 округов и оставить демократам только 3, исход может быть прямо противоположным: 10 мест у демократов и 4 у республиканцев. В Сенате Демократическая партия точно получает 54 мест, прибавив себе 7. Еще не подсчитаны результаты на Аляске и внезапно конкурентном Миссисипи, где Трамп в 2024 победил с отрывом в 23%, а сейчас кандидатов отделяет друг от друга несколько десятков голосов. Если оба штата уйдут к демократам, то они получат 56 мест. По сути, демократы выиграли во всех конкурентных гонках. Они не только удержали свои места в Миннесоте, Мичигане, Джорджии и Нью-Гэмпшире, но и отбили у республиканцев Мэн, Огайо, Северную Каролину, Айову, Канзас и Техас, а также победили в Южной Каролине, которую за месяц до выборов мало кто считал конкурентной. На губернаторских выборах демократы победили практически везде, где могли. Они сохраняют за собой посты губернаторов в Аризоне, Мэне, Миннесоте, Мичигане и Висконсине. Демократы также впервые за долгие годы возглавят Айову, Огайо, Джорджию, Техас и Неваду. Еще не подсчитаны результаты в Канзасе и на Аляске, но похоже, что и там демократы одержат победу. Единственная конкурентная гонка, где демократы проиграли - Флорида. Но и там республиканец Байрон Дональдс побеждает с отрывом всего в 1,3%. Благодаря победе на выборах губернаторов и членов законодательных собраний штатов, демократы точно получат полный контроль над Миннесотой, Пенсильванией и Висконсином. Весьма вероятно, что демократическая трифекта будет также в Аризоне, Мичигане, Аляске и Неваде. Республиканцы теряют трифекту в Джорджии, Айове, Нью-Гэмпшире, Огайо и Техасе. В последней демократы побеждают на выборах в нижнюю палату местной легислатуры - впервые с 2001 года.

Open in Telegram
Views5,867−22%vs avg
Forwards7
Reactions168
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h73
6 h5,867
  1. After 6 hours5,867
  2. Total to date5,867
#10218Photoedited

🇺🇸✅ Исследовательский центр AtlasIntel вновь блестяще предсказал результаты выборов в США после успеха в 2024 году. Прямо накануне промежуточного голосования в Конгресс поллстер указал 10 штатов с самыми конкурентными кампаниями в Сенат – Демократическая партия выиграла (почти) во всех, где была фаворитом. ✅ Северная Каролина (Купер); ✅ Мэн (Джексон); ✅ Нью-Гэмпшир (Паппас); ✅ Огайо (Браун); ✅ Мичиган (Эль-Сайед); ✅ Канзас (Хэмилтон); ✅ Техас (Таларико); ❓️️️️️️️ Аляска (Пелтола); ✅ Айова (Турек); ✅ Миннесота (Флэнаган). По Аляске результаты могут поступать ещё несколько недель, но, учитывая общенациональный тренд, вероятность победы кандидатки от Демократической партии крайне высока. AtlasIntel хвалим в связи с очередным попаданием в цель: напомним, два года назад они прогнозировали переход всех «фиолетовых» штатов на сторону Трампа – так и получилось.

Open in Telegram
Views6,254−17%vs avg
Forwards14
Reactions118
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h2,770
8 h6,254
  1. Total to date6,254
#10217Text

Forwarded from AinoLux

После победы? Демократическая партия ожидаемо (но неожиданно по масштабам!) победила на этих выборах, взяв под свой контроль и Сенат и Палату представителей. Теперь у администрации Трампа практически связаны руки, если среди строя демократов не найдется достаточно тех, кто согласится регулярно сотрудничать с республиканцами в Конгрессе и продвигать повестку Трампа. Избрались от демократов как мейнстримные кандидаты — скажем, к таковым относится львиная доля членов Палаты представителей, которую теперь возглавит центристы Хаким Джеффрис, так и левые и левоцентристы, такие, как Абдул Эль-Сайед, Дариализа Авила Шевалье, и другие. Есть и среди победителей те, кто просто говорил с избирателями о необходимости изменений в американской политике — Джон Оссофф, Джеймс Таларико, но их трудно отнести к левым. Теперь старейшая партия США снова, в который раз за свою двухсотлетнюю историю, находится на перепутье. С тех пор, как Барак Обама победил в 2008 с платформой "Перемен" прошло 18 лет. 12 из них демократы контролировали Белый дом, половину этого срока — с полной поддержкой "демократического" Конгресса. Сталкиваясь с внешними и внутренними кризисами, Демократическая партия "эпохи Обамы" добилась лишь незначительных реформ, самой крупной из которых, возможно, был Affordable Care Act в самом начале этого пути. Но коренных изменений, которых в 2008 году ожидали от демократов в американской социальной политике, так и не произошло, а проблемы в обществе накапливались все сильнее. Нехватка медицинской помощи, провалы образовательных программ, особенно в бедных районах страны, плохое качество продуктов питания и т.д. делают богатейшую нацию Земли в социальном плане хуже, чем некоторые страны Африки. И если раньше эти проблемы будто бы ощущались менее значительно, становясь поводом разве что для шуток в комедийных сериалах типа "Симпсонов", "Офиса" или "Клиники", сейчас американская социальная политика больше ощущается как драма типа "Больницы Питт" — и это становится проблемой. Люди едва ли довольны своей жизнью. И выбирают политиков, вообще-то, по этой причине. Их не интересует, какого пола или цвета кожи будет политик, и совершал ли он преступления, если он хотя бы обещает улучшение уровня жизни. Возведенный в абсолют популизм в период кризиса всегда заменяет "разумность" и "сдержанность", все то, к чему апеллируют центристы. В конце концов, самых популярных сейчас демократов любят не за умеренность. Демократическая партия победила во многом только из-за того, что является противовесом Республиканской, а не потому что в нее верят. Демократическая партия победила, потому что республиканцы в глазах избирателей "предали" свои обещания двухлетней давности, потому что жить при Трампе лучше так и не стало. Многие победители выборов стоят на позициях левого популизма — выдвигая лозунги навроде Medicare For All, или списания студенческих долгов. Конечно, они эти программы если и смогут выполнить, то не сразу — но за счет продвижения этих программ они и победили. Теперь представители двух крыльев демократической партии — правоцентричного истеблишмента, выступающего за сохранение неолиберального статуса-кво в духе Билла Клинтона без каких-либо реформ, и левых, призывающих к коренным изменениям в американском обществе, — будут ближайшие два года тщательно анализировать результаты прошедших промежуточных выборов. Они будут рассматривать результаты в микроскоп, ища аргументы для своего видения будущего Демократической партии. Какое крыло выйдет из этого победителем, не вполне ясно. Если по итогу к 2028 году на праймериз возобладает крыло центристов и истеблишмента, если Демократическая партия вновь отвернется от реального запроса американского общества на перемены и вновь выдвинет кандидата "просто против Трампа", в 2030 году, когда я, надеюсь, буду вести для вас очередной эфир с итогами выборов, мы просто увидим очередную красную волну и завоевание республиканцами большинства. Потому что я не верю, что центристы действительно удержат лидерство надолго, без программы это невозможно. Если по итогу в партии возобладает левое крыло — даже если не в духе Берни Сандерса, а прогрессивное, в духе президентов Линдона Джонсона и Франклина Рузвельта, и будут проведены реформы, которые ликвидируют самые насущные проблемы американцев, у демократов есть шанс обеспечить себе безопасное лидерство в Соединенных Штатах на долгие годы. Но для второго варианта Демократической партии нужно быть увереннее и решительнее. Будет ли она такой? Будем наблюдать. @AinoLux

Open in Telegram
Views6,471−14%vs avg
Forwards5
Reactions138
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h3,536
9 h6,471
  1. Total to date6,471
#10216Photoedited

🇺🇸🔥 На Аляске закрылись последние избирательные участки на промежуточных выборах 2026 года в США. Сбылись худшие кошмары политиков и политтехнологов Республиканской партии, и Америку настигла не просто «синяя волна», а ошеломительное «синее цунами» – демократы получают контроль и над Сенатом (53-55 мест), и над Палатой представителей (до 261 места!) Сложносочинённые разборы оставим экспертам-американистам, а от себя сделаем очень простой вывод – американский избиратель чертовски устал от обычных и «культурных» войн. Акцент республиканцев на постельно-сексуально-гендерных вопросах и мифическом «призраке коммунизма» с треском провалился, зато ставка демократов на конкретные рутинные злободневные темы – борьбу с инфляцией, доступное здравоохранение и прекращение непопулярной войны – окупилась сторицей, причём не только в «фиолетовых» штатах, но и в республиканских твердынях вроде Техаса или Южной Каролины. После такого успеха перед Демократической партией, в свою очередь, встаёт нетривиальная задача: одновременно не поймать «головокружение от успехов» и не расколоться ненароком из-за стабильного роста левопрогрессивного крыла, которому становится откровенно тесно под руководством почтенных корифеев Шумера и Джеффриса. Дональд Трамп – по крайней мере, на данную минуту – результат выборов признал и даже согласился сотрудничать с демократами. Неизвестно, получится ли из этой «коабилитации» что-то путное, однако большие перемены ждут и Республиканскую партию, впавшую в излишнюю зависимость от многолетнего лидера и от неё же этой осенью пострадавшую. Так закончилось голосование в США. Спасибо, что были с «Выборкой» этой долгой ночью, а пока – до следующих выборов! #сша_2026

Open in Telegram
Views6,290−16%vs avg
Forwards20
Reactions181
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h4,220
9 h6,290
  1. After 6 hours4,220
  2. Total to date6,290
#10215Photoalbum
Views6,876−8%vs avg
Forwards5
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h4,583
10 h6,876
  1. After 6 hours4,583
  2. Total to date6,876
#10214Photoalbumedited
Views7,022−6%vs avg
Forwards5
Reactions152
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h4,732
10 h7,022
  1. After 6 hours4,732
  2. Total to date7,022
#10213Photoedited
Views6,990−7%vs avg
Forwards2
Reactions158
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h5,196
10 h6,990
  1. After 6 hours5,196
  2. Total to date6,990
#10212Photoalbum
Views6,755−10%vs avg
Forwards6
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h4,868
10 h6,755
  1. After 6 hours4,868
  2. Total to date6,755
#10211Photoalbum
Views6,747−10%vs avg
Forwards6
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h4,865
10 h6,747
  1. After 6 hours4,865
  2. Total to date6,747
#10210Photoalbum
Views6,922−8%vs avg
Forwards6
Reactions178
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h5,015
10 h6,922
  1. After 6 hours5,015
  2. Total to date6,922
#10209Photoalbum

Forwarded from The American Times

No text

Open in Telegram
Views6,380−15%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h4,692
10 h6,380
  1. After 6 hours4,692
  2. Total to date6,380
#10208Photoalbum
Views6,531−13%vs avg
Forwards2
Reactions166
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h4,867
10 h6,531
  1. After 6 hours4,867
  2. Total to date6,531
#10207Photoedited
Views6,698−11%vs avg
Forwards2
Reactions184
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h4,904
10 h6,698
  1. After 6 hours4,904
  2. Total to date6,698
#10205Photoedited
Views6,486−14%vs avg
Forwards1
Reactions164
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h4,884
10 h6,486
  1. After 6 hours4,884
  2. Total to date6,486
#10204Textedited
Views6,577−12%vs avg
Forwards7
Reactions160
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h5,001
10 h6,577
  1. After 6 hours5,001
  2. Total to date6,577
#10203Text
Views6,794−9%vs avg
Forwards8
Reactions199
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h5,235
10 h6,794
  1. After 6 hours5,235
  2. Total to date6,794
#10202Photoedited
Views7,121−5%vs avg
Forwards6
Reactions135
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h5,429
11 h7,121
  1. After 6 hours5,429
  2. Total to date7,121
#10201Photoedited
Views6,203−17%vs avg
Forwards6
Reactions165
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h4,759
11 h6,203
  1. After 6 hours4,759
  2. Total to date6,203
#10200Text
Views6,570−12%vs avg
Forwards0
Reactions146
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h4,882
11 h6,570
  1. After 6 hours4,882
  2. Total to date6,570
#10199Photoedited
Views6,736−10%vs avg
Forwards3
Reactions149
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h4,900
11 h6,736
  1. After 6 hours4,900
  2. Total to date6,736
#10198Photoedited
Views6,366−15%vs avg
Forwards15
Reactions174
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h4,664
11 h6,366
  1. After 6 hours4,664
  2. Total to date6,366
#10197Photoedited
Views6,415−15%vs avg
Forwards6
Reactions161
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h4,675
11 h6,415
  1. After 6 hours4,675
  2. Total to date6,415
#10196Video
Views7,002−7%vs avg
Forwards3
Reactions154
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h5,173
11 h7,002
  1. After 6 hours5,173
  2. Total to date7,002
#10195Text
Views6,419−14%vs avg
Forwards6
Reactions158
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h4,673
11 h6,419
  1. After 6 hours4,673
  2. Total to date6,419
#10194Photoedited
Views6,155−18%vs avg
Forwards3
Reactions194
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h4,559
11 h6,155
  1. After 6 hours4,559
  2. Total to date6,155
#10191Photoalbumedited
Views4,756−37%vs avg
Forwards1
Reactions164
Comments—