ВРЕМЯ БЫТЬ

Серая маска «уникальности»: как атомизация превращает нас в управляемое стадо? Мы привыкли думать, что живем в эпоху торжествующего индивидуализма. Соцсети кричат: «Будь собой!», «Ты — центр вселенной!», «Твоя уникальность — твоя суперсила». Нас учат ставить себя превыше всего, лелеять свое Эго и отстаивать личные границы. Но давайте остановимся и честно спросим себя: кому на самом деле выгодно, чтобы мы считали себя «пупом земли»? Когда человек оторван от корней, от общины, от коллектива, он становится атомом. Одиноким, подвижным и... легко управляемым. Манипуляция сознанием здесь работает тонко: нам продают иллюзию свободы через изоляцию. Атомизация становится инструментом контроля. Вместо того чтобы объединяться с другими для решения реальных проблем, мы погружаемся в бесконечную рефлексию о себе любимом. «Мои чувства», «Мой успех», «Мое мнение». Атомизированным обществом управлять проще, ведь каждый занят исключительно собой. Нет солидарности — нет угрозы для системы. Есть только разрозненные «уникальные личности», которых легко перенаправить в нужное русло потребления или конформизма. Отдельный шедевр манипуляции — это навязанная необходимость быть уникальным. Человек надевает маску исключительности,и уникальности, возвышается над «толпой», кричит о своей непохожести на других. Но вот парадокс: этот спектакль разыгрывается для того, чтобы человек никогда не увидел своей настоящей, глубокой сути. Мы тратим колоссальные ресурсы на то, чтобы доказать окружающим (и в первую очередь себе), что мы не такие, как все. Мы боимся показаться «обычными». Именно этот страх и делает нас марионетками. Тот, кто боится быть как все, сделает всё, чтобы соответствовать стандартам «успешного индивидуалиста», которые ему же и навязали. А теперь самое страшное. В попытке показать себя уникальными мы все становимся настолько одинаковыми, что превращаемся в серую массу. Это и есть трагедия «серой маски». Посмотрите на ленты соцсетей: миллионы людей используют одни и те же фильтры, копируют одни и те же тренды, цитируют одних и тех же «гуру», хотят один и тот же «успешный успех». Мы кричим о своей индивидуальности, но при этом одеваемся, думаем и мечтаем по шаблону. Мы превращаемся в серую маску уникальных. Под слоем навязанного эгоизма и показной исключительности не остается ничего настоящего. Только пустота, которую так удобно заполнять чужими идеями и товарами. Что с этим делать? 1. Понять, что «быть как все» — не грех. Настоящая индивидуальность не нуждается в постоянной демонстрации и конкуренции. 2. Выйти из атома. Ищите живые связи, реальные дела, общие цели. Именно в общности рождается сила, которую невозможно манипулировать. 3. Снять маску. Перестаньте играть в «уникальность» и попробуйте просто быть. Честно, без фильтров. Индивидуальность — это не поза в центре мира. Это внутренняя целостность. И пока нам продают эрзац под названием «эгоизм», мы все крепче увязаем в серой массе манекенов, уверенных в своей исключительности El pueblo unido jamás será vencido С праздником,товарищи! С днём народного единства! #философия #психология #манипуляция #атомизация #индивидуализм #общество #критическое_мышление

No text

Вот такие у нас читатели! 👍💪🫡 Большое спасибо за отзыв! Рада,что книги помогают в работе! Заказ Книг ВКсообщество ВКстраница ТГканал Нашчат Проголосовать за канал

😊 у нас и джокер в рукаве имеется ) но тока тсс..никому ☝️

С козырей зашли ♠️♥️♣️♦️

В пятницу вечером, чтобы жизнь малиной не казалась, рассмотрим такой диагностический признак: как отношение человека к тем, кто слабее него, зависит от него или является его подчиненным.. И можно было бы оставить эту тему в покое, если бы она реально не касалась каждого. В семье, на службе, на работе мы изо дня в день встречаемся с подобными поведенческими проявлениями. Важная оговорка: это не самостоятельный «диагноз», а отдельный признак, который лучше анализировать в паттерне, в разных контекстах и в динамике, особенно когда человек устал, раздражён, истощен, когда его не видят, когда подчинённый ошибся или не может ответить на выпад в его адрес. И важно смотреть не только на поведение, но и на то, как оно регулируется. В патологическом варианте аще всего мы видим крайности: «гнобление» сильным слабого заискивание перед подчиненными с целью получения дешевого (без кавычек) авторитета. Возможен средний вариант: сначала заискивание, а потом, если с помощью попыток понравиться не получилось снискать лавры отличного командира или доброго начальника ,— «гнобление» . Листики и цветочки у этого поведенческого сорняка растут из одного корня. Во всех этих случаях самооценка нестабильна и требует внешнего подтверждения через унижение слабого. В первом случае слабый нужен как объект для власти и статуса: «я сверху». Во втором человек в уязвимой позиции воспринимается как зеркало и отражает: «я хороший, человечный, меня должны любить и быть мне благодарны». В третьем те, кто находится в зависимом положении, будут наказаны за проваленную попытку начальника им понравиться. И то, и другое, и третье — использование слабого для регуляции собственного состояния, подпитки самоуважения и самоактуализации. Адекватный признак психологического здоровья — это вовсе не «середина» между хамством и заискиванием, а иное качество отношения к людям: уважение при сохранении ролевой дистанции и ответственности за власть. Психологически здоровый человек может быть требовательным, может говорить «нет», может критиковать, но не унижая. Может быть добрым и помогать , но не покупая этим любовь, лояльность или благодарность. Маркеры психологического здоровья: 1) Видит в слабом субъекта, а не функцию, не аудиторию и не инструмент. Учитывает его интересы, границы, достоинство; не делает его средством для собственного самоутверждения. 2) Власть использует прозрачно и по задаче. Требования объяснимы, критерии понятны, наказания не за «непочтение», а за реальные нарушения. Нет произвола и двойных стандартов. 3) Может требовать и критиковать без унижения. Умеет дать жёсткую обратную связь, но не переходит на личность, не высмеивает, не бьёт по уязвимым местам, не устраивает публичных порок. 4) Может помогать без создания долга. Помощь не превращается в «я тебе сделал добро, теперь ты мне должен быть предан». Доброта без торга и без тайного счёта. Если делает добро, то бросает его в воду и рад, когда добро передают дальше. 5) Выдерживает несогласие и критику снизу. Не мстит, не наказывает за неудобную правду, не требует восторга. Может признать: «да, я был неправ». 6) Поощряет автономию, а не зависимость. Не делает из подчинённого беспомощного ребёнка, не подавляет инициативу, не создаёт культ «я решаю всё». Наоборот, растит самостоятельность и компетентность. 7) Одинаков в присутствии и отсутствии как сильного, так и слабого. Не «человечный» только на публику и не заискивает перед сильным. 8) Не путает доброту с попустительством, а твёрдость с жестокостью. Здоровое поведение включает и тепло, и границы, и ответственность. Он может быть неудобным, но не опасным. 9) Регулирует агрессию и тревогу сам, а не через слабого. Не «сливает» напряжение на тех, кто зависит. Не ищет дешёвого одобрения через демонстративную доброту. 10) Способен к изменениям. Знает свои слабые места и особенности характера. Если сорвался, унизил, перегнул, то замечает, извиняется, меняет поведение. Способность к коррекции — важный признак зрелости. Психологически здоровый человек относится к слабому так, что в этом отношении не чувствуется нужды доминировать, нравиться. Он не использует слабого, чтобы почувствовать себя сильным или хорошим. Он удерживает три вещи одновременно: уважение, границы и ответственность за свою власть. Крайности в деталях могут выглядеть по-разному, но часто плохо переносят автономию слабого. «Гнобитель» наказывает за самостоятельность, потому что она угрожает его власти. «Заискивающий» тоже может неявно наказывать за самостоятельность: через обиду, чувство вины, «я же к тебе по-человечески, а ты…». Здоровый же спокойно переносит то, что другой не обязан быть благодарным, удобным и всегда согласным. И психологически здоровый человек помнит о том, что тот, кто находится в моменте в уязвимой позиции, не всегда слабый. Возможно, у него просто временные трудности.... Заказ Книг ВКсообщество ВКстраница ТГканал Нашчат Проголосовать за канал

Противодействие Задайтесь вопросом: «Зачем я этому человеку?» Если близость развивается подозрительно быстро, если вам кажется, что вы знаете человека всю жизнь через неделю знакомства — это повод насторожиться. Помните: вербовщики активно ищут военных в соцсетях, на сайтах знакомств, в чатах. Возьмите паузу. Скажите, что вам нужно подумать пару дней. Человек при наличии настоящего интереса переживёт это. Манипулятор начнёт давить, обижаться, исчезать или угрожать. Проговорите ситуацию вслух с тем, кому доверяете (сослуживцем, командиром, эсбэшником, близким человеком). Перевод эмоций в слова снижает их власть над мозгом и возвращает активность префронтальной коре. Помните о цене. Прежде чем что-то рассказать или передать, задайтесь вопросом: «Что будет, если это узнают? Кто пострадает?» Это активирует рациональные центры мозга. Помните: цена вашего поступка будет не только личной, но и общественной (значимые объекты, жизни ваших товарищей, безопасности подразделения. и так далее) Изучите свои уязвимости. Одиночество, недавняя потеря, конфликты в семье, финансовые трудности, стресс после боевого задания. Всё то, что делает вас лёгкой мишенью. Вербовщики ищут именно таких людей. Осознание слабых мест базовая защита Докладывайте о подозрительных контактах. Если вы заметили признаки вербовки, то сообщите командованию или в органы безопасности. Это не стыдно и не паранойя, а профессиональный долг. Помните: вербовка эксплуатирует свойства здоровой психики: доверие, потребность в близости и желание быть нужным и любимым. Знание этих механизмов — ваша лучшая страховка. Берегите себя, своих близких, своих товарищей и свою Родину Заказ Книг ВКсообщество ВКстраница ТГканал Нашчат Проголосовать за канал #медоваяловушка #вербовка #психология #нейробиология #безопасность #лавбомбинг #критическоемышление #контрразведка #военнаябезопасность

«Медовая ловушка» или самый коварный способ вербовки В продолжение предыдущего поста поговорим о медовой ловушке. Когда мы думаем о вербовке, на ум приходят шантаж, угрозы, деньги или идеологическая обработка. Но самый изощрённый, самый разрушительный метод тот, в результате применения которого человек сам, добровольно и с искренней верой отдаёт секреты,не потому что ему угрожают, а потому что «любят», вернее мастерски создают иллюзию любви. «Медовая ловушка» ( англ. honey trap) — это не просто флирт и не банальный роман. Это выверенная психологическая и нейробиологическая операция, которая эксплуатирует самые сильные и базовые человеческие потребности (потребности в близости, принятии, признании, безопасности и любви). Для военнослужащего эти потребности особенно уязвимы: служба связана с разлукой с близкими, стрессом, закрытостью, . с одиночеством и нехваткой эмоциональной поддержки. Именно этим и пользуются вербовщики. Применение «медовой ловушки» — это не спонтанный роман, а холодная, многоэтапная разведывательная операция, где эмоции являются оружием, а близость становится инструментом доступа к секретам. В отличие от вербовки через шантаж или деньги, здесь цель не ломают, а «маринуют» медленно, терпеливо и с иллюзией полной добровольности. Реконструкция того, как это работает на практике, от выбора жертвы до момента, когда она сама, «из любви», передаёт военную тайну, выглядит примерно так:. 1. Анализ и выбор цели Всё начинается задолго до первого сообщения. Спецслужба анализирует, какая именно информация ей нужна, и подбирает человека, у которого есть/потенциально может быть к ней доступ. Целью становится не просто военнослужащий, а тот, кто в силу должности, места службы или круга общения может стать источником нужной информации. На этом этапе для анализа и отбора активно используется цифровой след. Изучаются профили в соцсетях, список подписок, геолокации, фотографии,— всё то, что помогает составить психологический портрет и найти «крючок/кнопку» (одиночество, недавний развод, смерть близкого, финансовые проблемы, конфликт с командованием, потребность в признании, сексуальная депривация и т.д.). Современные инструменты позволяют делать это масштабно: фейковые анкеты с привлекательными фото и автоматизированный отсев кандидатов, которые реагируют на определённый типаж. 2: Оценка уязвимостей и «случайное» сближение Когда цель отобрана, оцениваются её слабые места, которые делают человека уязвимым для эмоционального воздействия. Затем следует подход. Он почти всегда маскируется под случайность: «неожиданное» совпадение на сайте знакомств, сообщение в тг-чате, комментарий под постом, «случайное» знакомство на мероприятии.. Современная «медовая ловушка» почти не требует физического контакта на этом этапе. Вербовщик создаёт образ идеального партнёра: привлекательная внешность, схожие интересы, безупречные манеры. Общение быстро переводится в приватные мессенджеры, чтобы минимизировать общественный контроль. 3. Бомбардировка любовью и искусственная близость. Вербовщик не тратит годы на построение реальных отношений. Он «разворачивает» близость, как товар, используя психологическую технику, известную как лавбомбинг (love bombing или «бомбардировка любовью»). Этот процесс включает несколько ключевых элементов: а) Зеркаливание и подстройка. Вербовщик копирует взгляды, лексику, ценности, жесты цели, создавая иллюзию «родственной души». Он отражает вас, и вам кажется, что вы встретили человека, который понимает с полуслова. А это то, чего часто не хватает в условиях службы. б) Ускоренная интимность. Через пару дней общения «любовь» и «семья», «ты не такой, как все», «я никогда не встречал(а) такого человека! Ты меня так понимаешь!». Настоящая близость требует времени, но здесь её искусственно спрессовывают, чтобы обойти критическое мышление. в) Создание зависимости от эмоционального подкрепления. Каждое сообщение, каждый комплимент, каждое проявление «заботы» становится для вас источником дофамина. Вы начинаете ждать этих сообщений, как наркоман дозу. В условиях казармы, полигона или боевого расположения/дежурства это особенно опасно: «медовая ловушка» становится отдушиной, и вы теряете бдительность. Это закрывает потребность в близости мгновенно. Мозг получает мощный сигнал: «Ты в безопасности, тебя понимают, ты нужен, ты особенный». И именно этот сигнал отключает критическое мышление, потому что эволюционно близость и безопасность важнее, чем абстрактная бдительность. А для военного, ежедневно находящегося в стрессовой среде, такой «эмоциональный оазис» кажется спасением. В момент такого «идеального» общения в мозге происходит настоящая химическая буря: Дофамин — «гормон предвкушения и награды». Каждое сообщение, каждый комплимент вызывает приятное возбуждение, предвкушение. Это создаёт зависимость от общения с вербовщиком, как от азартной игры. Мозг требует ещё и ещё, и вы начинаете инициировать контакт сами, не замечая, как становитесь всё более уязвимым. Окситоцин — «гормон доверия и привязанности». Он снижает настороженность к тому, кого мозг пометил как «своего». Вы начинаете физиологически не чувствовать угрозы от этого человека, даже если рационально что-то настораживает. Кортизол (гормон стресса) — его уровень падает в присутствии «близкого» человека. Вы расслабляетесь, и это расслабление дополнительно притупляет бдительность. Этот коктейль временно подавляет активность префронтальной коры, отвечающей за критическое мышление, оценку рисков, планирование и холодный расчёт. Вы просто не можете здраво оценить ситуацию, потому что биологически «пьяны» близостью. Миндалина (центр страха) тоже теряет чувствительность к потенциальной угрозе, исходящей от «любимого» человека. Для военнослужащего это означает, что профессиональные навыки оценки обстановки и принятия решений временно отключаются. 4. Изоляция и невинные просьбы Постепенно вербовщик мягко изолирует жертву от тех, кто мог бы заметить неладное: сослуживцев, друзей, семьи. Он может критиковать окружение, создавать ощущение, что «только он(а) по-настоящему ценит», или просто занимать всё свободное время. Параллельно начинаются пробные задания. Они выглядят безобидно: «А пришли мне селфи на фоне улицы, я хочу увидеть тебя на службе », «Сфотографируй грузовики во дворе, мне интересно», «Расскажи, как проходит твой день» и т.д.. Это не запрос секретов, а всего лишь тест на лояльность и постепенное размывание границ дозволенного. Жертва привыкает выполнять просьбы «любимого человека», и каждая следующая просьба кажется лишь чуть более смелой, чем предыдущая. 5. Кульминация и передача информации Кульминация наступает, когда вербовщик «мягко» просит об услуге. И здесь срабатывают два механизма: Чувство долга и вины (правило взаимного обмена). Вам столько дали (внимания, тепла, ощущения нужности), что отказать кажется чудовищной неблагодарностью. Включается глубинный психологический механизм: «Я должен отплатить добром за добро». Вербовщик может даже не просить напрямую, а просто создать ситуацию, где вы сами предлагаете помощь. Когнитивный диссонанс. Мозг не может признать, что человек, подаривший вам «любовь», — манипулятор. Психика начинает оправдывать его и винить вас: «Это же мелочь», «Я просто помогаю близкому», «Это не секрет, это все знают». Постепенно границы размываются, и человек уже не замечает, как передаёт то, что является государственной тайной. Поскольку просьбы растут постепенно: от безобидного селфи на фоне улицы или казармы до координат объектов, расписания караулов, данных о технике и личном составе, вербовщик проверяет, насколько вы готовы переступить черту. И если вы переступили один раз, второй раз сделать это психологически проще, так как срабатывает эффект «разбитого окна» и желание сохранить отношения любой ценой. . Военная специфика усугубляет ситуацию: секретность, иерархия и дисциплина создают иллюзию, что «мелкая» информация не имеет значения. Но противник собирает мозаику из кусочков.

«Сегодня он жене изменяет, а завтра Родину продаст»... Так ли это? Начнем с того, что прямой корреляции нет. Есть метафора, которая касается разных областей.. Есть похожа фраза про джаз , и смысл ее тот же... Сама фраза приписывается чекистам, но подтвержденного авторства у нее нет. В ней заложен мощный психологический подтекст, который сегодня назвали бы «ситуационной диагностикой». Давайте разберёмся, что стоит за этим наблюдением и в какой части оно работает. Измена — это не просто факт супружеской неверности. Это нарушение обязательства, обман доверия и выбор в пользу лёгкого удовольствия ценой разрушения близких отношений. Психологически измена часто связана: со слабым самоконтролем; со склонностью к оппортунистическому поведению (делать то, что выгодно здесь и сейчас, игнорируя последствия); со способностью к рационализации («все так делают», «это не считается»); с отсутствием внутренних тормозов, которые срабатывают, даже когда никто не видит. Иными словами, изменник демонстрирует готовность нарушать правила и обязательства, особенно, когда считает, что ему ничего не будет, или ,когда знает, что будет, потому тщательно все скрывает... Но, как вор из известной притчи, подсознательно хочет быть пойманным и разоблаченным... Сопоставление строится на общем знаменателе: верность. Верность жене и верность Родине — это разные сферы, но в их основе лежит одна психологическая черта — способность хранить обязательства перед другими, когда это невыгодно или это не контролируется извне. Человек, который легко предаёт личные обязательства ради минутной выгоды, с высокой вероятностью предаст и более абстрактные — государственные, корпоративные, товарищеские. Это не железная причинно-следственная связь, которая в ряде случаев может быть указанием на личностный дефект: эгоизм, слабоволие, склонность к обману. Ситуационная диагностика — это оценка поведения человека в конкретной, часто слабо контролируемой ситуации, чтобы спрогнозировать его поведение в других значимых ситуациях. Поговорка чекистов — классический пример: по одному поступку (измена жене) делается вывод о склонности к предательству в другой (Родина). Это быстрый, но не абсолютный фильтр. Он не утверждает, что каждый изменник станет предателем, но сигнализирует: перед нами человек, у которого есть «кнопка», позволяющая обойти моральный запрет, когда никто не видит. И опять все немного сложнее, чем кажется... Вспомним классический эксперимент (его вариации проводили многие психологи). Детям говорят: «Эти конфеты брать нельзя». Затем оставляют их наедине с конфетами. Часть детей не берёт конфеты. Другая часть берёт, но не ест, а лижет их, чтобы конфета осталась целой и никто не заметил. Третьи едят конфету открыто, презрев всякие запреты. Те, кто лижет конфеты, демонстрируют важный паттерн. Они нарушают запрет, но пытаются сохранить видимость его соблюдения. Они обманывают, потому что уверены, что их не поймают. Это и есть модель поведения изменника: он нарушает обязательство, но старается, чтобы «конфета осталась целой» и чтобы никто не узнал. Такая стратегия говорит о склонности к манипуляции и отсутствии внутреннего морального компаса, который работал бы без внешнего надзора. Итак, можем ли мы говорить, что если человек способен на обман и нарушение обязательств в ситуации, где контроль минимален, это серьёзный маркер? Чекисты использовали это наблюдение как инструмент ситуационной диагностики , быстрой оценки надёжности. И хотя сегодня мы понимаем, что личность сложнее одной поговорки, зерно истины в ней есть. То, как человек ведёт себя, когда его не видят, говорит о нём больше, чем его публичные обещания.

ЛОЖЬ. ЗВЕЗДЁЖ, ПРОВОКАЦИЯ ИЛИ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ ЛЖИ... Почему люди врут? Достаточно тривиальный вопрос. Люди врут: «чтобы не расстраивать», «во благо», «так проще» и т.д. Если копнуть глубже, то за красивой упаковкой «белой лжи», лукавства или откровенного «звездежа» почти всегда стоит один и тот же механизм : попытка закрыть внутреннюю дыру разного размера и значимости. Мы не рождаемся лжецами. Ложь — это адаптационный механизм, который закрепился, однажды сработав. Основные сценарии бытия лжи, которые попадаются в практике, такие: Ложь как защита от стыда Самый частый триггер. «Я не сделал, потому что…» ... На самом деле, страх признаться, что не справился, что слабый, что не соответствую ожиданиям. Ложь выступает как броня, которая на секунду спасает от ощущения «я плохой». Подводный камень: броня врастает в кожу. Чем больше защищаешься, тем сильнее стыд за саму ложь. И тогда случается то самое, что в народе называют «запизделся». Ложь как способ сохранить контроль «Я скажу так, и всё пойдёт по моему сценарию». Человек боится неопределённости и пытается управлять реальностью через искажение информации. Это иллюзия власти. Но контроль на лжи — как песочный замок: стоит волне правды накатить, она всё рушит., унося с собой остатки былого авторитета. Ложь как способ избежать ответственности Классика: «Это не я», «Так получилось», «Меня вынудили». Ложь воспринимается как щит от последствий. Подводный камень: ответственность всё равно наступает, только теперь ещё и с процентами. Санкции за утрату доверия никто не отменял. . Ложь как способ не чувствовать Очень тонкий механизм. Человек врёт не только другим, но и себе: «Мне не больно», «Мне всё равно», «Я не люблю». Это анестезия для психики. Но чувства никуда не исчезают. Они уходят в тело, в психосоматику, в хроническую усталость. Ложь как привычка Это уже не защита, а автоматизм. Врут по мелочи, без цели, просто потому что «так язык повернулся». Мозг экономит энергию, выбирая знакомую дорожку. Подводный камень: привычка незаметно съедает личность и человек перестаёт понимать, где он настоящий, а где его «звездёж».. Вы наблюдаете это у персонажей, кто «пиздит как дышит». Ложь как нарциссическое расширение Это про «я самый умный, самый успешный, у меня всё под контролем». Ложь в данном контексте не щит, а витрина. Она нужна, чтобы поддерживать грандиозный образ себя в глазах других. Подводный камень: за витриной — пустота, и любой, кто подойдёт ближе, рискует увидеть не величие, а страх.А если присмотреться поближе, то там голый король или ссыкливый пижон, мнящий себя апологетом силы. Механизмы, которые часто остаются за кадром: Ложь как способ избежать конфликта (ложь-«лубрикант») . «Я согласен», «Мне нормально», «Я не против», «Я тоже так считаю», . Человек врёт, чтобы не столкнуться с чужим гневом или недовольством и выморозить свою выгоду. Цена здесь высока: хроническое подавление своих желаний, тихая интоксикация обидой, и пустой кошелек, так как цены на лубриканты регулярно растут Ложь как адреналиновая зависимость (провокация) . Есть люди, для которых врать — это игра, вызов, способ почувствовать себя живым. «А смогу ли я выкрутиться?» Это уже не защита, а риск. И подводный камень: потеря реальности. Игра затягивает, и человек начинает врать самому себе и завирается в конец, а за вранье в некоторых вопросах в приличном обществе бьют морду. Ложь как попытка создать идеальный образ (самопрезентация) — Соцсети, резюме, первые свидания. Мы все немного «редактируем» себя. Но когда редактирование превращается в подмену то, кот в мешке оказывается подложенной свиньей. Главный подводный камень любой лжи — это не разоблачение, а потеря себя, когда маска намертво прикипает к лицу, которое поддерживается с помощью лжи. Ложь требует больших ресурсов и энергии памяти, внимания, мышления. Она держит человека в напряжении. И чем дольше он живёт в «звездеже», тем труднее вспомнить, что он чувствует на самом деле, чего хочет, кто он без этой маски? Провокация или защита? Скорее, симптом. За каждой ложью стоит непрожитая боль, страх, стыд, неудовлетворённая потребность. И хорошо бы спросить у «вруна»: «Что ты пытаешься скрыть от самого себя?» Однако, не надейтесь на честный ответ. И помните: объяснение мотивации поступка не есть его оправдание. Объяснять нужно, чтобы правильно профилактировать или пресекать.. Крах этих механизмов интересно наблюдать у людей в состоянии алкогольного опьянения, когда отравленная этанолом кора головного мозга отваливает подремать. А то, как по старым чекистским методикам правильно напоить человека и какие вопросы задать, чтобы снять лобный контроль, мы рассмотрим в следующих постах)))) Заказ Книг ВКсообщество ВКстраница ТГканал Нашчат Проголосовать за канал #психология #ложь #самоанализ #отношения #доверие #звездеж #честностьссобой #психологияобмана