Posts of пока мы лиц не обрели

Все страны, получившие независимость от Британской империи. Что характерно: РФ среди них нет. 🤣

Потомки Ивана Сусанина в с. Коробово Костромской губернии, начало XX века. В 1633 г. царь Михаил Фёдорович велел отдать Антониде Сабининой с сыновьями «за терпенье и нрав отца ее, Ивана Сусанина», в потомственное владение пустошь Коробово в Костромском уезде с освобождением этой пустоши от всяких повинностей. Позднее цари Иоанн и Петр Алексеевичи особой грамотой подтвердили за потомками Сабинина и Сусанина право владения пустошью Коробово с полным обелением ее «за службу деда их». А еще позднее, по мере того, как потомство Сабинина и Сусанина разрасталось, правительство несколько раз прирезывало им земли, постоянно подтверждая дарованные льготы. Вплоть до самой революции жители с. Коробово в числе прочих привилегий имели право носить особые белые кафтаны и выступать в шествиях во время похорон государей и коронования их. Блажен муж, боящийся Господа и крепко любящий заповеди Его. Сильно будет на земле семя его; род правых благословится (Пс. 111:1-2)

305 лет назад Россия вступила в период своего наивысшего могущества. Спустя каких-то сто лет - даже меньше - и вот мы уже видим его пик: разбив Наполеона, диктует волю всему миру, став по сути всеевропейским гегемоном. Были в прайме. К сожалению, за последующие сто лет империя так и не сумела (не успела?) окончательно оформиться в национальное государство. Выстроить такую социально-политическую систему с крепкими элитами, какие обеспечили бы ей не только геополитическое, но и - равно важно - культурное доминирование в веке уже двадцатом. Которой не были бы страшны ни внешние козни, ни катаклизмы. В какой-то момент даже казалось, что в обоих планах почти удалось коснуться желаемого. Но получилось так, как всем известно. В причинах этого, особенно внутренних, нужно, конечно, разбираться отдельно (и что характерно - никто этим всерьёз не занимается, если и отойдя от планки "историческая неизбежность революции", то недалеко - максимум в сферу околожидомасонских заговоров). Здесь же отметим, что империя русских погибла столь же ярко, как и жила: лучшие подданные показали пример героической борьбы и с честью, бившись до последнего, хотя и проиграли, но сохранили для потомков лицо. Уместно сравнить с позорно подохшим Совком, сражаться за единый и неделимый который в очередь никто не встал, потому что таких очередей не было (а ведь их в нём каких только не было). Но даже славная гибель молодой ещё по историческим меркам империи стала прологом к величайшему в истории (со знаком минус, конечно, но ведь факт) эксперименту. И если, а это вполне себе возможно, особенно глядя на грустное положение наших сегодняшних дел по его итогам, так окажется, что Бог и не нам определил стать последним Римом, то Он уж точно сделал нас одними из определяющих среднюю температуру по планете-палате. И слава Ему за это в том числе. Что мы русские, а не украинцы там или ещё какое-то недоразумение с обочины, призванное лишь на контрасте с собой убогими напоминать великим нациям об их великих целях. Но хотелось бы, конечно, стать Третьим Римом. С днём рождения, Империя!

Так, кто ещё сегодня не думал о Римской империи? Не забываем!

Памяти жертв коммунистических репрессий На днях Волгоград украсила новая вечерняя подсветка. Управленцы регионарного ФСБ через какое-то время наблюдения за соседями - театром кукол - всё же решили, что ничем они не хуже или тех лицедеев, или их марионеток, а потому теперь довольные уходят с работы поздними октябрьскими вечерами под хитрым прищуром существа с каменным сердцем и липкими руками. Темнеет уже рано. Хотелось бы всех поименно назвать, Да отняли список, и негде узнать. Ох...

По поводу очередной инициативы инициативного губернатора переливаю из пустого в порожнее: "Этот взгляд на вещи вновь и вновь провозглашается нашими ресоветизаторами. Да, репрессии, да коллективизация, да, массовые жертвы — а зато Днепрогэс и Магнитка. Тут дело не только в том, что в Российской Империи (как и в других странах) заводы и электростанции успешно строились и без массовых человеческих жертвоприношений. Но и в самом отношении к людям — невинных людей можно (и нужно) массово губить ради великих достижений. Поэтому спор о памятниках — это спор о принципах. Можно ли массово губить невинных людей ради «великих проектов»? Можно ли взрывать церкви, расстреливать священников, вымаривать голодом крестьян, ради того, чтобы потом явилось (вернее, не явилось) «светлое будущее»? Те, кто ставят памятники Сталину, провозглашают свое непоколебимое «да!». Те, кому дорог памятник Солженицыну, говорят, «нет»."

F20.8

Митрополит Тихон и епископ Армавирский Савва за чашечкой кофе после Божественной литургии. На свежем воздухе, всё как положено. Стой на грани отчаяния. А когда нету сил, то отойди и сядь, выпей чашку чая. Да, я тоже сперва подумал, что на фоне Покрова на Нерли. Но нет - это современная реплика древнерусской красавицы, храм святого равноапостольного великого князя Владимира на хуторе Аргатов (Краснодарский край). Построен в 2013 году, освящён в 2016. Профинансировал появление фонд Дерипаски. А белый камень - из Инкерманского карьера в Крыму.

No text

Доброе утро, русские! Как вы могли заметить, на этом канале мало такого и подобного контента. Но его много на канале русские души. Там с каждым проснутием вам напомнят, зачем оно нам всё надо. https://t.me/tsarsoul

Все уже обсудили внезапную как снег на голову экскурсию по Владивостоку, которую власти города накануне устроили памятнику Солженицыну. Честно говоря, для меня неожиданностью оказалось скорее то, что его этапировали на место. Причём дав тому объяснение едва ли не более дебильное, чем предлог для демонтажа. Но это лишь вопрос времени, конечно. В 2015 году его появление в принципе ещё было возможным, как и доски Маннергейму. Представить такое себе в последние несколько лет феноменальной консолидации - однозначно нет. С нынешним электоратом режиму и удобнее, и привычнее всего консолидировать добровольно-принудительными методами кнута и.. гк хм, тоже кнута (ибо не перед кем ведь держать отчёт) "общество" вокруг индеи фэнтезийного СССР. Который, к слову, в общем-то не то что к России и уж тем более к реальности, но даже к идеям его основателей никакого отношения не имеет. Новые дзержинские появляются не потому, что на верхах затаились до поры до времени ещё желающие построить коммунизм в отдельно взятой или же засели бывшие чекисты (то есть они там засели, конечно, но продолжают ими оскверняться наши города новыми истуканами не поэтому; да и бывают ли чекисты в самом деле бывшими?) - но потому, что "ветераны попросили", то есть общее представление народа о процессах, так или иначе связанных с Александром Исаевичем, примерно таково: местами жесткий, но мудрый Сталин всех врагов убить не успел (агенты врагов его убили раньше), из-за чего западу удалось развалить великую страну и теперь мы воюем со всей натой за СССР 2.0, только уже ради глобального Юга. Впрочем, Ольшанский всё это куда лучше меня сформулировал*: Воображаемый "россиянин", который конструируется нашей исторической политикой, - это, конечно, прямой наследник советского человека, но только советского обывателя в самом шаблонном понимании, а не коммуниста. И вокруг нас возводится декорация, призванная как бы "утеплить" жестокую современность воспоминаниями о фантазийном СССР, которого никогда не было, но где "все было хорошо", потому что "Сталин порядок навел", "люди дружили", "вкусное мороженое" etc. Солженицын, конечно, враг этой утешительной сказки для пенсионера, поскольку "напоминает о неприятном", "из-за таких все развалилось". Солженицын - это "негатив", "предательство", рассказы на весь мир о чем-то таком - казни, коллективизация, голод, террор, - о чем надо забыть. Нужен "позитив". Дзержинский о детях заботился. Это позитив. Все это было бы очень смешно - такое жалкое, нелепое невежество, - если бы не было так трагично. _ * Это из его платного канала, на который я не подписан, но на который всем горячо рекомендую подписаться, дабы успокоить свою совесть.

Человек свободный отличается от человека порабощенного именно тем, что в случае катастрофы, неудачи, несчастья никогда не винит обстоятельств, другого человека, власть — он винит самого себя. Человек порабощенный всегда считает, что в произошедшем кто-то виноват. В этом разница между свободным и порабощенным человеком, - Бродский Собственно, в этом же точно и состоит разница между русским человеком и постсоветским. В ответственности частной и глобальной. Второму привили не только раболепие перед Начальством, но и хтонический ужас отвечать за что-то самому. Есть же вариант куда проще: всегда можно спихнуть вину на кого-то другого. На кого угодно. Да на то же начальство (ведь его не уважают - прислуживаются за страх). В крайнем случае - на рептилоидов. Ну или жидов, конечно. Т.н. "русские патриоты" есть рабы истинные потому, что не хотят брать на себя ответственность за судьбы России - т.е. хотят не быть свободными, но видеть свободных рабами - т.е. винтиками тех, кому наверху виднее. ПОСТСКРИПТУМ Интересно, дойдёт ли политический фетишизм электората до того, что повышать демографию расеянам дадут только по предварительному одобрению на Госуслугах (кстати☝️, удобнее подавать заявку через национальный мессенджер МАХ!) и только в позах, разрешенных ГОСТом №69, который разработает специально уполномоченная представителями всех традиционных религий комиссия представителей всех 666 народов нашей многонациональной страны? Очень надеюсь. Чем хуже, тем лучше. ПОСТПОСТСКРИПТУМ Естественно, мiром правят никакие не жиды. Настоящая пирамида власти любого уважающего себя конспиролога выглядит как-то так 👇 Хотя, на счёт жидов... Лучший заговор - это, ведь как известно, когда все уверены, что никакого заговора нет.

No text

No text

No text

No text

No text

No text

No text

No text

Осень, конечно, стоит замечтательная. Последние тёплые деньки! Ещё можно успеть пошуршать листвой в парке и меланхолично скушать кофе на свежем воздухе. Можно и не кофе, но обязательно на воздухе. Ибо упустите всю атмосферу.

Не забываем всегда радоваться, православные. Как дети. Помните: даже конец света закончится хорошо ☺️