Posts of Тарас Григорович повідомляє

newest first

#123745Photoedited

😂🇺🇸 Ой несеться. Віцепрезидент США Джей Ді Венс викотив пост критики, де фактично звинуватив Трампа у поразці на виборах, а саме його війну з Іраном, вартість життя, інфляцію та відносини з Ізраїлем. Однією з речей, якою захоплювалися аналітики даних у нашій команді, був «склад» електорату — чи достатньо він нагадував той, що буде у 2024 році, щоб республіканці змогли перемогти. І попри опитування, які вказували на впевнену перемогу демократів, дані продовжували розповідати нам одну й ту саму історію: у деяких штатах явка була просто задовільною, в інших — просто вражаючою, і в жодному штаті вона не була катастрофічною. У нашій команді панувало справжнє почуття оптимізму: наші люди приходили на вибори. Тож я запитав найрозумнішого фахівця з даних, якого знаю: чи означає це, що ми шокуємо світ? «Ні», — відповів він. «Ми можемо показати кращий результат, ніж передбачають опитування. Але дані свідчать, що багато виборців Трампа/Венса 2024 року розлючені й планують голосувати за інших. Наші виборці приходять на дільниці, але можуть не проголосувати за нас». Ну, зараз це виглядає пророчим. Наші виборці дійсно прийшли на дільниці. У Флориді, наприклад, електорат був на 9 пунктів більше республіканським, ніж демократичним — лише на кілька пунктів гірше, ніж у 2024 році. Безсумнівно, були місця, де ми могли б досягти кращої явки. Але головна проблема — не явка. Головна проблема в тому, що багато людей, які голосували за Трампа/Венса у 2024 році, у 2026 році проголосували за демократів. Буде багато внутрішніх суперечок і дискусій щодо того, що сталося і чому так вийшло. Один із соціологів, якого я дуже поважаю, сказав мені, що наші економічні гасла не були достатньо чіткими на фінальному етапі. Я впевнений, що це правда. Але справжня причина нашої поразки очевидна майже для всіх. Інший соціолог — одна з найрозумніших людей у політиці, яких я знаю, — вчора сказав мені, що ми програємо загальне голосування з відривом у 13 пунктів. Я мав негативні передчуття напередодні вівторка, але навіть я був шокований цим. У своїх опитуваннях він побачив, що багато виборців Трампа 2024 року були розлючені й планували голосувати за демократів. Він запитав тих виборців, які відвернулися від нас, що могло б змусити їх повернутися до нашої команди. Чотири найпопулярніші відповіді, на які припала майже вся кількість відповідей, були такими: 1) Закінчити війну 2) Зосередитися на вартості життя/інфляції 3) Ставити Америку на перше місце 4) Змінити наші відносини з Ізраїлем Наші виборці прийшли на вибори. І саме ці чотири причини стали тим, чому багато хто з них проголосував за демократів. Про це повідомляє соціолог, який влучно передбачив результати. Хоча багато хто провів понеділок, критикуючи Рейчел Кампос Даффі за заклик до дипломатичного врегулювання конфлікту, виявилося, що її політична порада була слушною. (До того ж вона чудова людина.) У найближчі кілька місяців нас чекає чимало маніпуляцій. Будьте готові почути від безлічі політиків істеблішменту, що рішенням наших проблем є амністія. Я відкритий до ідеї, що нам слід змінити підхід до правозастосування — наприклад, зосередившись більше на підприємствах, які наймають нелегальних працівників. Але кожен, хто просуває амністію, бреше вам. Причина нашої поразки — це війна. Про це вчора ввечері сказав сам президент. Якщо ви хочете стверджувати, що це було того варте, що втрата Сенату на наступні 6 років була того варта, то стверджуйте. Стверджуйте, що це була виправдана ціна. Погоджуйтеся чи не погоджуйтеся — це принаймні чесно. Але всі знають, чому ми програли. І будь-яка чесна розмова про те, куди нам рухатися далі, має починатися саме з цього. Я не втрачаю надії щодо нашої країни. Тим, хто розлючений і хоче сказати: «А я ж казав»: ви маєте рацію, ви дійсно нам це казали. Спрямуйте цю енергію на обрання республіканців, які поділяють ваш світогляд. Тим, хто просто розлючений результатами, — ви маєте на це право. Давайте візьмемо цей гнів і повернемося до роботи з порятунку нашої країни.

Open in Telegram
Views6,313−70%vs avg
Forwards190
Reactions471
Comments59
#123743Textedited
Views6,924−67%vs avg
Forwards51
Reactions575
Comments50
#123741Photo
Views9,138−56%vs avg
Forwards52
Reactions611
Comments24
#123737Videoalbumedited

🇺🇸 Несеться. Схоже, що губернатор Флориди ДеСантіс почав передвиборчу кампанію в президенти США 2028 року першим. Думаю, що рудого буде критикувати з кожним днем все більше й більше. 💬 Якщо Республіканська партія не матиме Техасу як опорний пункт, то в майбутньому ми не зможемо залишатися життєздатними на національному рівні. 💬 Що стосується вчорашнього вечора, то я не думаю, що називати те, що ми побачили, «хвилею», було б цілком точним. Це політичний еквівалент падіння метеорита, яке охопило всі Сполучені Штати — і «сині» штати, і «червоні», і все, що між ними. І єдиний штат, який зміг встояти й витримати це, знаходиться саме тут, у вільному штаті Флорида. 💬 Давайте чітко усвідомимо, що сталося вчора ввечері. Для республіканців у багатьох частинах країни це майже подія, що загрожує вимиранням. 💬 Це триватиме набагато довше, ніж просто два роки. Погляньте на вибори 2028 року, президентські вибори: як республіканці, ви не зможете відвоювати Сенат за нинішнього розподілу місць уже через два роки. А з огляду на всі втрачені місця в Палаті представників, ймовірно, нереально буде повернути і їх також. Тож це справді матиме наслідки протягом двох, чотирьох, шести років, а може, й довше, перш ніж республіканці зможуть знову здійснювати єдиний контроль у Вашингтоні, як це було протягом останніх двох років. 💬 Тільки уявіть, що означає наявність 56 сенаторів. Це означає, що за адміністрації президента Трампа не буде затверджено жодного судді Верховного суду, якщо тільки щось не трапиться протягом наступних шести тижнів. Не вдасться затвердити жодного високопосадовця у складі уряду, який мав би переконливі консервативні переконання. І це стосується не лише цих двох років. Я б сказав, що це, ймовірно, стосуватиметься й наступних чотирьох років. 💬 Демократи не користуються популярністю. Це не було позитивним ставленням до демократів. Це було неприйняттям республіканців у Вашингтоні. 💬 У політиці немає рятівників. Люди повинні розуміти, що обрані посадовці мають бути слугами народу.

Open in Telegram
Views13,563−35%vs avg
Forwards185
Reactions504
Comments45
#123736Photo
Views10,077−51%vs avg
Forwards42
Reactions490
Comments24
#123735Textedited
Views11,274−46%vs avg
Forwards42
Reactions701
Comments36
#123734Textedited
Views11,939−42%vs avg
Forwards42
Reactions608
Comments18
#123733Photo
Views12,261−41%vs avg
Forwards21
Reactions624
Comments7
#123727Videoedited
Views12,589−39%vs avg
Forwards149
Reactions782
Comments17
#123719Videoalbumedited

У Києві обирають запобіжний захід Валентині Молодій, яка була серед учасників сутичок у Петропавлівській Борщагівці. 💬Раніше «Слідство.Інфо» встановило, що Молода, яка була серед тих, хто заявляв про катування військових у будівлі, представлялася власницею клініки «Мед-престиж». Водночас журналісти з’ясували, що клініка припинила роботу ще у 2023-му, а автомобіль швидкої допомоги, який приїхав на місце, продали у 2024-му. Молода натомість є власницею клініки пластичної та естетичної хірургії. 💬Перед засіданням жінка заявила журналістам, що клініка в неї справді є, і переконувала, що вона лікарка-хірург і має вищу медичну освіту. 💬Валентину Молоду підозрюють у перешкоджанні діяльності Силам оборони та поширенні інформації про розташування військових підрозділів, передає кореспондент Радіо Свобода із зали суду. 💬Також її підозрюють у наданні послуг «екстреної евакуації» на швидкій допомозі, щоб вивезти людей із ТЦК та СП або військових частин. Вартість такої послуги становила 107 тисяч гривень, заявив прокурор. 💬На запитання журналістів, звідки в неї форма швидкої допомоги, Молода відповіла, що має клініку, де працює головною лікаркою, і може виконувати будь-які обов’язки, якщо «йдеться про життя та здоров’я людини» Також вона заявила, що «давала присягу народові України». Я можу виконувати будь-які обов’язки, якщо це стосується життя і здоров’я людей. Я давала присягу народу України, — сказала вона під час судового засідання.

Open in Telegram
Views12,921−38%vs avg
Forwards92
Reactions818
Comments59