Posts of 🕵️‍♂️ СУДОМ ПО СХЕМАХ

newest first

#1681Text
Views377−20%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h252
15 h377
  1. Total to date377
#1678Text
Views462−2%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h325
28 h462
  1. After 24 hours462
  2. Total to date462
#1677Text
Views466−1%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h283
10 h334
28 h466
  1. After 24 hours466
  2. Total to date466
#1676Text
Views444−5%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h265
11 h385
28 h444
  1. After 6 hours265
  2. After 24 hours444
  3. Total to date444
#1675Text
Views413−12%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h281
30 h413
  1. After 6 hours281
  2. After 24 hours413
  3. Total to date413
#1674Text
Views440−6%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h88
10 h363
33 h440
  1. After 1 hour88
  2. Total to date440
#1673Text
Views448−4%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h253
11 h343
27 h448
  1. After 6 hours253
  2. After 24 hours448
  3. Total to date448
#1672Text
Views449−4%vs avg
Forwards0
Reactions2
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h241
9 h300
29 h413
71 h449
  1. After 6 hours241
  2. After 24 hours413
  3. Total to date449
#1671Text
Views425−9%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h262
11 h295
31 h380
73 h425
  1. After 24 hours380
  2. Total to date425
#1670Text
Views453−3%vs avg
Forwards0
Reactions5
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h213
11 h323
14 h337
24 h369
76 h453
  1. After 24 hours369
  2. Total to date453
#1669Text
Views452−4%vs avg
Forwards0
Reactions1
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h106
7 h249
25 h392
68 h452
  1. After 1 hour106
  2. After 6 hours249
  3. After 24 hours392
  4. Total to date452
#1668Text
Views421−10%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h195
9 h270
24 h356
27 h364
70 h421
  1. After 24 hours356
  2. Total to date421
#1667Text
Views403−14%vs avg
Forwards1
Reactions1
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h238
11 h279
26 h346
29 h349
72 h403
  1. After 6 hours238
  2. After 24 hours346
  3. Total to date403
#1666Text
Views452−4%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h277
12 h318
27 h382
30 h386
73 h452
  1. After 6 hours277
  2. After 24 hours382
  3. Total to date452
#1665Text
Views473+1%vs avg
Forwards1
Reactions5
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h259
38 h437
71 h473
  1. After 6 hours259
  2. Total to date473
#1664Text
Views483+3%vs avg
Forwards1
Reactions0
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h185
8 h233
24 h408
49 h453
69 h483
  1. After 24 hours408
  2. Total to date483
#1663Text
Views492+5%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h257
10 h371
24 h425
57 h484
67 h492
  1. After 24 hours425
  2. Total to date492
#1662Text
Views4690%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h300
12 h363
26 h412
59 h458
69 h469
  1. After 6 hours300
  2. After 24 hours412
  3. Total to date469
#1661Text
Views478+2%vs avg
Forwards0
Reactions1
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h350
29 h421
62 h474
72 h478
  1. After 24 hours421
  2. Total to date478
#1660Text
Views497+6%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
20 h427
26 h447
70 h497
  1. After 24 hours447
  2. Total to date497
#1659Text

Ввезення пікапа як гуманітарки без передачі у ЗСУ: суд оштрафував водія на 82 тисячі та конфіскував авто Дніпровський районний суд м. Запоріжжя визнав громадянина України Артема Олександровича Гончарука винним у порушенні митних правил через ввезення автомобіля як гуманітарної допомоги, яка фактично не надійшла до військової частини. Суд встановив факт подання митному органу документів, що містили неправдиві відомості щодо одержувача транспортного засобу. Як встановив суд, у березні 2022 року Артем Гончарук ввіз на митну територію України пікап MITSUBISHI L200, задекларувавши його як гуманітарну допомогу для однієї з військових частин зі звільненням від сплати митних платежів. Однак під час перевірки Запорізької митниці з'ясувалося, що на балансі військової частини та в електронній обліковій системі Військової служби правопорядку ЗСУ цей транспортний засіб не перебуває. Вартість автомобіля за результатами оцінки склала 165 820 грн 33 коп. Подібні порушення під час ввезення транспортних засобів під виглядом гуманітарної допомоги наразі є доволі частими. На практиці непоодинокими є випадки зловживань, коли автомобілі та пікапи завозяться без сплати податків для потреб армії, проте згодом не передаються на баланс підрозділів, а реалізуються на внутрішньому ринку за гроші — зокрема, тим же військовим. Артем Гончарук у судові засідання не з'явився та письмові пояснення суду не надав. За результатами розгляду справи суд визнав Артема Гончарука винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та наклав на нього штраф у розмірі 50% вартості предмета порушення митних правил, що становить 82 910 грн 16 коп., з конфіскацією автомобіля MITSUBISHI L200 в дохід держави. Також із порушника стягнуто судовий збір. Порада від телеграм-каналу «Судом по схемах»: Благодійним фондам, волонтерам та одержувачам гуманітарної допомоги варто ретельно контролювати подальший рух і документальне оформлення кожного транспортного засобу. Фіксація передачі на баланс військової частини за актами прийому-передачі та своєчасне внесення даних до облікових систем ЗСУ — це єдиний спосіб уникнути масштабних штрафів, конфіскації майна та відкриття кримінальних чи адміністративних проваджень за ст. 483 Митного кодексу України. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на рішення від 21.10.2026 у справі № 334/4415/26.

Open in Telegram
Views446−5%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
#1657Text
Views519+11%vs avg
Forwards2
Reactions1
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
33 h480
68 h519
  1. Total to date519
#1656Text

Суд оштрафував керівника житомирської громадської організації на 1,6 млн грн за незадеклароване взуття та сумки у вантажі з гуманітарною допомогою Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області визнав керівника ГО «Католицький спортивний клуб «Дон Боско» Миколу Скримінського винним у порушенні митних правил через недекларування товарів. У червні 2026 року через митний пост «Дякове» в Україну прибув вантажний автомобіль із гуманітарною допомогою — брендовим одягом загальною вагою 6 731 кг. Відправником виступало підприємство зі США через італійського посередника, а отримувачем — житомирська громадська організація. Під час повного митного огляду у вантажному відсіку виявили 180 одиниць незадекларованого взуття та сумок торгових марок Lauren Ralph Lauren та Polo by Ralph Lauren загальною вагою 286 кг. Товари переміщувалися без ознак приховування, а їхня наявність у складі вантажу підтверджувалася документами іноземного донора. Експертиза оцінила вартість виявлених речей у 2 136 940,73 грн. Суд дійшов висновку, що декларант не зазначив точних і достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню. Наявність супровідних документів донора не звільняла від обов'язку забезпечити відповідність відомостей у декларації фактичному складу вантажу. Суд визнав Миколу Скримінського винним за ст. 472 Митного кодексу України та призначив штраф у розмірі 75 відсотків вартості товарів, що становить 1 602 705,55 грн, із конфіскацією всіх 180 одиниць незадекларованого взуття та сумок у дохід держави. Також із правопорушника стягнуто 665,60 грн судового збору. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на рішення від 23.09.2026 у справі № 308/11933/26.

Open in Telegram
Views526+12%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
#1655Text

Солом'янський суд закрив справу проти директора підприємства через не задекларовані під час імпорту комплектуючі до дронів Солом'янський районний суд міста Києва закрив провадження у справі про порушення митних правил стосовно директора ТОВ «ВАЙБ ХАУС» через відсутність складу правопорушення. Під час митного оформлення імпортованих з Польщі товарів для збирання безпілотників 16 квітня 2026 року працівники Київської митності виявили не зазначені у документах і декларації товари. Зокрема, під час повного огляду знайшли 801 відеокамеру для БпЛА з маркуванням CADDXFPV, 200 відеокамер без маркування та 1 000 текстильних кріпильних ремінців. Митний орган кваліфікував це за статтею 472 Митного кодексу України як незаявлення точних відомостей про товари, що підлягають обов'язковому декларуванню. Під час розгляду справи суд встановив, що виявлені відеокамери та ремінці потрапили до партії через технічну помилку складу китайського відправника True Flex Technology Limited, який помилково включив їх до відвантаження без погодження із замовником, виставлення рахунків чи внесення до супровідних документів. Декларування здійснювалося брокером на підставі наданих документів, а директор підприємства-одержувача не знав про наявність зайвих позицій та не вчиняв жодних умисних дій для їх приховування. Суд дійшов висновку, що митний орган не довів наявність умислу в діях керівника, а всі сумніви щодо доведеності вини трактуються на користь особи згідно з Конституцією України. Провадження у справі закрите за відсутності складу адміністративного правопорушення. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на рішення від 09 жовтня 2026 року у справі № 760/24106/26. Довідка. ТОВ «АВІА СИСТЕМС» (попередня назва — ТОВ «ВАЙБ ХАУС») — це українське високотехнологічне підприємство, зареєстроване наприкінці 2023 року в Житомирі, яке спеціалізується на виробництві повітряних і космічних літальних апаратів, зокрема активно постачає FPV-дрони для оборонних потреб країни. Компанія також займається випуском акумуляторів, ремонтом електроніки та технічним обслуговуванням авіаційної техніки. Підприємство демонструє стрімку фінансову динаміку та є активним учасником державних закупівель: за час своєї роботи компанія уклала понад 80 державних контрактів, а її річний дохід перевищив 56,6 млн ₴.

Open in Telegram
Views544+16%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
52 h526
72 h544
  1. Total to date544
#1654Text
Views505+8%vs avg
Forwards2
Reactions1
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
54 h495
66 h505
  1. Total to date505
#1653Text
Views489+4%vs avg
Forwards3
Reactions2
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
57 h481
70 h489
  1. Total to date489