Posts of СЕБАРОВ

newest first

#868Link preview

События развиваются стремительно. Вице-президент США тут высказался предельно прямолинейно. И нефтяные котировки полетели вниз. Но это всё краткосрочные эмоциональные реакции. А суть сильно глубже: прошли те времена, когда в мире было полным-полно относительно легкодоступной энергии в любых формах. И ближневосточные ресурсы не безграничны. Война в Иране, как и относительно удачная попытка Трампа застолбить даже Венесуэлу с очень высокозатратными месторождениями, — звенья одной цепи. Энергии нужно много (а с развитием ИИ — прямо очень много), но доступ к энергии становится всё дороже. И нужна не только нефть или газ, но и уран, медь, серебро... С другой стороны, уже накопленные долги сковывают по рукам и ногам не только страны Запада, но и тот же Китай. Так что снижение нефтяных котировок на фоне весьма вероятного окончания войны в Иране — исключительно эмоциональное и техническое явление. ——— P.S. И да, Джей Ди Вэнс явно выходит с заявкой. И моё предположение на конец января 2027 года вполне может оказаться не таким уж невероятным. ——— P.P.S. Для режима в Киеве и еврочиновников всё это — плохие новости.

Open in Telegram
Views268−83%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
#867Link preview
Views1,041−33%vs avg
Forwards4
Reactions6
Comments—
#866Text
Views902−42%vs avg
Forwards6
Reactions33
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h622
20 h717
33 h902
  1. After 24 hours717
  2. Total to date902
#865Link preview
Views916−41%vs avg
Forwards3
Reactions14
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h677
34 h886
45 h916
  1. Total to date916
#864Text
Views1,133−27%vs avg
Forwards9
Reactions33
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h576
16 h749
28 h906
64 h992
77 h1,133
  1. After 6 hours576
  2. After 24 hours906
  3. Total to date1,133
#862Text
Views1,045−33%vs avg
Forwards0
Reactions26
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h317
8 h641
22 h814
36 h859
72 h1,045
  1. After 1 hour317
  2. After 6 hours641
  3. After 24 hours814
  4. Total to date1,045
#860Link preview
Views1,043−33%vs avg
Forwards0
Reactions13
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h355
8 h655
23 h823
24 h834
73 h1,043
  1. After 1 hour355
  2. After 6 hours655
  3. After 24 hours834
  4. Total to date1,043
#859Link preview
Views1,043−33%vs avg
Forwards2
Reactions4
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h476
9 h704
23 h847
73 h1,043
  1. After 1 hour476
  2. After 24 hours847
  3. Total to date1,043
#856Link preview
Views1,067−32%vs avg
Forwards2
Reactions6
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h882
25 h975
33 h992
71 h1,067
  1. After 24 hours975
  2. Total to date1,067
#855Link previewedited
Views1,076−31%vs avg
Forwards1
Reactions17
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
12 h913
26 h994
34 h1,007
72 h1,076
  1. After 24 hours994
  2. Total to date1,076
#854Link preview
Views1,076−31%vs avg
Forwards2
Reactions16
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h646
30 h1,011
44 h1,039
70 h1,076
  1. After 24 hours1,011
  2. Total to date1,076
#853Link previewedited
Views852−45%vs avg
Forwards1
Reactions9
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
16 h675
28 h756
71 h852
  1. After 24 hours756
  2. Total to date852
#852Link previewedited
Views898−42%vs avg
Forwards3
Reactions23
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
18 h755
29 h817
52 h865
72 h898
  1. After 24 hours817
  2. Total to date898
#851Text
Views938−40%vs avg
Forwards0
Reactions22
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
20 h819
32 h869
75 h938
  1. After 24 hours819
  2. Total to date938
#850Text
Views941−40%vs avg
Forwards1
Reactions20
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
20 h831
32 h878
75 h941
  1. After 24 hours831
  2. Total to date941
#849Link preview
Views3,589+130%vs avg
Forwards3
Reactions13
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
22 h3,019
33 h3,236
76 h3,589
  1. After 24 hours3,019
  2. Total to date3,589
#848Link preview
Views945−39%vs avg
Forwards0
Reactions12
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
23 h863
34 h894
77 h945
  1. After 24 hours863
  2. Total to date945
#847Link previewedited

Рубрика "Навстречу выборам". Геополитические гадания, часть 2 (начало здесь). Промежуточные выборы в Конгресс США многими почему-то воспринимаются как судьбоносные не только для США и Трампа лично, но и для России. Это, мягко говоря, сильное преувеличение. Мы все привыкли, что есть некая принципиальная борьба между Республиканской и Демократической партиями США. Но уютный двухпартийный междусобойчик — всего лишь форма управления в США и борьба разных кланов за доступ к государственному ресурсу. Эта конструкция особенно прекрасно работала "во времена побед": в период того самого однополярного американского мира. А во времена поражений, когда доминирование США трещит по швам, деление на республиканцев и демократов — лишь отголосок традиции. В наше время американские элиты столкнулись с необходимостью экзистенциального выбора: сохранять всеми силами мировое доминирование США с опорой на традиционных союзников-сателлитов (в Европе прежде всего) или разворачиваться в сторону относительной изоляции (доктрина Монро-2.0). И этот вопрос выбора раскалывает обе привычные американские партии. Сторонники сохранения статуса-кво (глобалисты) в основном сконцентрированы в Демпартии. Но всяких стареющих обама-клинтонов постепенно теснят разного рода леваки (от Александрии Окасио-Кортес до новоиспеченного мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани). И эта свежая кровь Демократической партии откровенно против излишней американской экспансии в мире. Ещё больше заметен раскол по основному вопросу в Республиканской партии США: неоконсерваторы (те же глобалисты) и условные "трамписты"-изоляционисты. Последняя оговорка неслучайна. Сам Трамп очень непоследователен в своих метаниях (и поэтому он растерял многих своих сторонников из MAGA). И в самой президентской администрации представлены как неоконсерваторы (госсекретарь США Марко Рубио), так и изоляционисты (вице-президент Джей Ди Вэнс). Американская авантюра в Иране — яркий пример того, как неоконсерваторы буквально соблазнили Трампа. И эта ошибка уже дорого обходится лично американскому президенту. Поэтому результаты промежуточных выборов в Конгресс 3 ноября несомненно интересны, но точно не позволят нам судить о дальнейшей политике США. Это в значительной степени ширма. Наблюдать нужно за действиями, на которые влияют реальные акторы американской политики (всякие "спонсоры"), которые вместе с публичными политиками заседают в разных закрытых клубах и играют там же в гольф. Мы же были свидетелями, как за пару недель до финала президентских выборов в 2024 году "вдруг" заткнулись все ведущие американские СМИ, и Трампу позволили выиграть выборы. Или ещё пример. Тот самый закон об адских санкциях "100500% Линдси Грэма" был технично выхолощен до пустышки: президент США мог вводить/снимать санкции и до принятия закона, а теперь он это делает "по закону". Так что даже если республиканцы потеряют большинство в обеих палатах, это не будет говорить о развороте американской политики. Хотя бы потому, что вопросы внешней политики — прерогатива президента США, а не Конгресса. Да, Трампу могут попить кровь особенно по вопросам внутренней политики. И даже будут попытки импичмента. Но основной вопрос, стоящий перед американскими элитами, будет решаться за кулисами. Иногда кое-что выглядывает из-под ковра, как вчерашнее заявление Маска. Кроме того, у сторонников доктрины Монро-2.0 есть ещё одна опция. Трамп может устроить после 20 января 2027 года сеанс "я устал, я ухожу". И тогда молодой и харизматичный Джей Ди Вэнс становится президентом, и по закону теоретически сможет занимать этот пост 2 "года Трампа" + 2 новых срока по 4 года. Итого: 10 лет — очень приличный срок для серьезного переформатирования политики США. Звучит немного фантастично (учитывая непомерное эго Трампа), но в США всё решается в закрытых клубах, а потом уже оформляется в виде указов и законов.

Open in Telegram
Views1,377−12%vs avg
Forwards15
Reactions19
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
46 h1,326
68 h1,377
  1. Total to date1,377
#846Link preview
Views1,488−5%vs avg
Forwards9
Reactions26
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
66 h1,473
78 h1,488
  1. Total to date1,488
#845Link previewedited

Коллега высказал предположение о потенциальном "черном лебеде". Мол, американское агентство Moody's может вызвать шок на долговом рынке Франции, снизив рейтинг страны сильнее, чем ожидает рынок. И таким финтом ушами США могут попытаться увеличить спрос на свои трежерис за счет бегства из французских гособлигаций. Оставлю в стороне конспирологическую сторону вопроса. Допустим, Moody's это сделает. Но проблема в том, что доходность по 10-летним американским гособлигациям уже сейчас выше, чем у аналогичных французских долговых бумаг. Можно, конечно, попытаться заставить разных инвесторов купить что-нибудь ненужное, предложив им продать другое что-нибудь ненужное (т.к. денег, как известно, нет). Но долговой кризис развивается во всей долларовой системе, включая США. И таким схематозом инвесторов убедить невозможно. А вот изрядно напугать — легко. И пострадает не только французский долговой рынок. Тряска начнется и во всех европейских долговых бумагах, и в тех же американских трежериз. Но сама идея не без изящества. ) Даже уже хочу, чтобы это произошло. ——— P.S. Как абсолютно верно заметил один комментатор: "Ну напасть на Иран кто-то же насоветовал..."

Open in Telegram
Views3,717+138%vs avg
Forwards17
Reactions22
Comments—
#844Link previewedited

Коротко о российском рынке акций. Похоже, предчувствия в августе меня не обманули: индекс Московской биржи подбирается к уровню 2500. И если пробежаться по разным специализированным каналам и чатам, отчетливо заметен скепсис по поводу этого неторопливого роста. Хороший признак. А тем временем котировки "бумажной нефти" (фьючерсы на марку Brent сегодня превысили красивую цифру 111$) постепенно стремятся к соответствию со спотовым рынком. Основная причина — ситуация в районе Персидского залива. С самого начала авантюры Трампа было понятно, что это надолго. И за без малого восемь месяцев мировые стратегические запасы нефти сильно прохудились. В первую очередь в США. Одновременно с этим элитам, стоящим за нынешней американской администрацией, стало понятно, что прокси-война против России на Украине грозит катастрофой вовсе не для Киева, а для Запада в целом. Поэтому Трамп в последние недели удивительно последователен в своих действиях на украинском направлении. Это не только "дизельная сделка", но и давление на Киев и Европу посредством целого ряда ограничений в военной сфере, а также всяческие расследования на тему связи Украины с мексиканскими наркокартелями. В Европе свой осенний вайб, как сейчас принято говорить. Кто стоит за погромами — вопрос открытый, но очевидно, что на пустом месте, без глубоких экономических причин такие волнения организовать было бы трудно. А причины всё те же: европейские правящие элиты сильно ошиблись в своих геополитических расчетах. И как следствие — высокие цены на энергию на протяжении пяти лет постепенно уничтожают европейскую экономику, а растущая стоимость обслуживания долга закредитованных стран Европы увеличивает и без того сильно дефицитные бюджеты. И снова повторю свою мысль: ничто так не принуждает к миру, как рост доходности по государственным долгам стран Запада и взлёт цен на ресурсы (а скоро будет грустно уже и на продовольственном рынке). Всё это понятным образом отражается на котировках российских акций. Если не впадать в крайность (а именно — переход к по-настоящему большой войне России с Западом), индекс Московской биржи продолжит расти и дальше. Вопрос только в темпах этого роста. Фондовый рынок РФ очень недооценен.

Open in Telegram
Views1,154−26%vs avg
Forwards12
Reactions41
Comments—
#842Link preview
Views1,780+14%vs avg
Forwards3
Reactions12
Comments—
#841Photo

Forwarded from Кримсон Дайджест

Наблюдая за СМИ и экспертными комментариями по поводу «сделки по дизельке», создаётся ощущение, что едва ли не самый главный аспект сделки остался или за кадром, или «вне фокуса внимания». Посмотрите на сам текст лицензии OFAC, т. е. американского органа, отвечающего за санкции. Лицензия уже выдана и действует, т. е. санкции отмены для всех желающих (это general licence). Сам документ приложен выше, с моим подчеркиванием. Вот ключевая часть: "Все транзакции, запрещенные Правилами санкций в отношении вредной иностранной деятельности России , 31 CFR часть 587, или Правилами санкций Украины/России, 31 CFR часть 589, которые связаны с продажей, поставкой, разгрузкой или импортом, включая импорт в Соединенные Штаты, дизельного топлива российского происхождения, разрешены до 00:01 по восточному летнему времени 7 апреля 2027 года." Это документ не про импорт в США. Это документ, который снимает санкции со ВСЕЙ продажи российской дизельки, где угодно и как угодно, «включая импорт в США». Не зря Новак говорит о том, что переговоры о конкретных американских продажах только начались между компаниями. Администрация Трампа по сути уничтожила «санкционный дисконт» (не весь, но большую часть) за мировой экспорт российского дизеля в целом, даже не договорившись (ещё по крайней мере) о ценах, условиях и объёмах поставок в США. Отличный результат для той части российской дипломатии, которая работает в прагматичном (а не идеалистичном) режиме. И отличный результат для тех, кто всё-таки (как и ваш покорный слуга, несмотря на весь негативный фон последних месяцев) надеялись (иногда публично) на то, что российские компании ещё смогут всё-таки заработать на мировом дизельном кризисе ещё в текущем году.

Open in Telegram
Views1,467−6%vs avg
Forwards11
Reactions45
Comments—
#840Link previewedited
Views6,125+293%vs avg
Forwards4
Reactions14
Comments—
#839Link previewedited
Views1,654+6%vs avg
Forwards4
Reactions37
Comments—