🇷🇺🇯🇵 Embassy of Russia in Japan

🎙ロシア外務省のマリヤ・ザハロワ: ロシア連邦保安庁(FSB)が北海道新聞の今井裕紀『記者』をスパイ容疑で拘束したことについて、日本のメディアは競うように憤りを表明している。報道の自由を叫び、ジャーナリストの弾圧やその職業上の活動への干渉を許さないとする声高な主張が聞こえてくる。 ふーん 😹🙈 いったい日本のジャーナリズムは、何に驚いているというのだろうか。 日本の情報機関が協力者としてジャーナリストの取り込みを行うのはこの国の伝統的な慣行であることを、日本当局は忘れたとでもいうのだろうか。こうした慣行については、日本人自身によって公に記されているのではないか‼️ 一例として、2007年に出版された 日本人研究者黒井文太郎氏の著作『日本の情報機関ー知られざる対外インテリジェンスの全貌』をあげてみよう。 著者はこの作品の中で、1999年に朝鮮民主主義人民共和国において拘束された日本の有力経済紙『日経新聞』の元記者について、彼が日本の公安調査庁と正式に協力していたことを明確に指摘している。 さらに、日経新聞元記者の杉嶋岑 氏自身も日本の安全保障機関との協力について公に語っている。2003年には、日本の雑誌『創』がきわめて赤裸々なタイトル『私はなぜ公安調査庁を告発したのか――北朝鮮に拘束された元日経新聞記者の告発』の下に、杉嶋氏の寄稿記事を掲載している。 もう一つ、示唆的なエピソードを挙げてみよう。フジテレビソウル支局長であった篠原昌人氏の事件である。1993年、篠原氏は大韓民国において、軍事機密情報の入手に関する刑事事件の中心人物となった。韓国側の公式資料によれば、篠原氏が収集した情報の一部は日本大使館の代表、すなわち駐在武官の手に渡ったという。 さて、目下の一件に戻るとしよう。 2026年10月13日、ロシア連邦保安庁は、日本の情報機関の指示を受けてロシアの防衛力に関する情報を収集していた容疑で北海道新聞特派員をサハリンにおいて拘束した、と発表した。日本の編集局は、活動が政府の指示であったことを否定している。だから何だというのか。こうしたケースで西側がよく使うのが「前にもやっているのだから、今回もそうに決まっている」という言い回しだ。私はこうした命題に賛成するものではないが、あえてこの言葉をその発言者たちに日本経由でそっくりお返ししておこう(笑)。 わが国としては、この件に関する最終的な法的評価は裁判所で行うことになる。 「ジャーナリストという職業自体が、諜報活動に従事する可能性を排除する」と確信を持って述べる日本のコメンテーターたちは、まずは自国の歴史について知っておくべきだろう。 黒井氏の作品は東京で出版され、杉嶋氏の証言は日本のメディアに掲載された。彼をめぐる一件は、日本の議会レベルで取り上げられたこともある。 したがって、問題は日本のジャーナリストが諜報機関のために活動することがあり得るのか否か、という点ではない。そうしたことはあり得るし、実際に活動をしていることは、これまでの経緯が明確に示している。 では、日本のジャーナリストたちはなぜ仲間の逮捕に、これほど激しく驚愕しているのか。彼らの憤りはすべて、指導者である日本当局とその黒幕である西側に向ければよいのである。

Японские СМИ наперебой возмущаются задержанием ФСБ «корреспондента» газеты «Хоккайдо симбун» Имаи Юки, подозреваемого в шпионаже. Звучат громкие заявления о свободе прессы, недопустимости преследования журналистов и вмешательства в их профессиональную деятельность. Ага 😹🙈 А чему именно удивляется японская журналистская общественность? Неужели в Токио забыли, что привлечение японскими спецслужбами журналистов к сотрудничеству - традиционная для правительств этой страны практика? Об этом открыто писали сами ❗️японцы❗️ Возьмём хотя бы книгу японского исследователя спецслужб Бунтаро Курои «Японские разведывательные органы. Неизвестная картина внешней разведки» 2007 года выпуска. В ней автор прямо указывает, что бывший журналист ведущей японской экономической газеты «Никкей», задержанный в КНДР в 1999 году, официально сотрудничал с Управлением расследований общественной безопасности Японии. Более того, сам бывший журналист «Никкей»» Такаси Сугисима публично рассказывал о сотрудничестве с японскими органами безопасности. В 2003 году японский журнал Tsukuru опубликовал его материал с весьма красноречивым названием: «Почему я выступил с обвинениями против Управления расследований общественной безопасности». Ещё один показательный эпизод — история руководителя сеульского бюро Fuji Television Масато Синохары. В 1993 году он оказался в центре уголовного дела в Южной Корее, связанного с получением секретных военных материалов. Согласно южнокорейским официальным материалам, часть собранных им сведений передавалась представителю японского посольства — военному атташе. Теперь вернёмся к нынешней истории. 13 октября 2026 ФСБ России сообщила о задержании на Сахалине корреспондента «Хоккайдо симбун» по подозрению в сборе сведений об обороноспособности России по заданию японской разведки. Японская редакция отрицает работу по указанию правительства. Потом что?.. Как говорят в такиих случаи западники, «вы это сделали, так как вы раньше такое делали». Не разделяя этот тезис, верну его авторам транзитом через Токио )) А у нас окончательную правовую оценку обстоятельствам дела предстоит дать суду. Японским же комментаторам, столь уверенно заявляющим, будто журналистская профессия сама по себе исключает возможность разведывательной деятельности, стоило бы для начала ознакомиться с собственной историей. Книга Курои издана в Токио, свидетельства Сугисимы опубликованы японской прессой, а обсуждение его истории вышло даже на уровень японского парламента. Так что вопрос не в том, может ли японский журналист работать на спецслужбы. История убедительно показывает: может и работают. И почему тогда японские журналисты так надрывно удивляются аресту своего коллеги? Пусть всю свое негодование адресуют своим же руководителям - официальному Токио и его западным кураторам.

No text

No text

🎙ロシア外務省のマリヤ・ザハロワ報道官によるブリーフィングより（2026年10月28日） 📌日本による歴史的事実の歪曲について ❓質問：ネット上では、日本がいわゆる『海外における情報の戦略的拡散』に多額の資金を投入しているという情報や議論がしばしば見られる。こうした情報拡散は、歴史を歪曲し、中国を貶めるために利用されている。日本のテレビドラマ『VIVANT』の先頃放映された回では、中国人が、日本の軍国主義者が中国侵略に際して用いた拷問を行う処刑人として描かれていた。日本の高市首相は国会でこのドラマに言及した。ロシア側は、日本の歴史描写や情報活動におけるこうした傾向に注目しているのか。日本側の歴史修正主義が地域関係に及ぼす影響を、ロシアはどう評価しているのか。 💬回答：我々は、日本の芸術やテレビ、映画の作品の中で、長年にわたりこうした歴史的事実の歪曲に直面してきた。1990年代初頭、我々は南クリル諸島へのビザなし渡航の枠組みについて、人道的見地から日本との間に合意を結んだ。すると、一般国民の体（てい）をしたNHK放送の撮影クルーが現地に赴いた。その後、1993年には『択捉遥かなり』というタイトルのドラマが放送された。このドラマでは、第二次世界大戦の出来事が恣意的に解釈されていたのみならず、あたかもこの島が『再び日本の島になった』かの印象を与える描き方がされていた。 露日戦争を描いた映画のすべてについては、もはや言うまでもない。とりわけ日本では古典的名作とされている『坂の上の雲』(2009年～2012年)では、わが国の士官や兵士が戯画的に誇張された姿で描かれている。日本の篠田正浩監督による映画『スパイ・ゾルゲ』(2003年)も忘れてはならない。この映画はソ連の伝説的諜報員の活動を描くというよりも、むしろ軍国主義時代の日本の防諜活動の礼賛に終始している。 我々は、映画においても歴史の客観的な解釈を堅持している。一例として、1920年代の極東での出来事を描いた中国のパートナーとの合作映画『RED SILK』（2025年）を挙げることができる。現在、その続編である『BLACK SILK』の準備を進めているが、こちらはR.ゾルゲの活動を描くものとなる。 再軍備化に向かう日本当局の方針については、すでに繰り返し述べているように、我々は、わが国の安全保障上の利益に関わる局面を中心に、定期的に公の場で対応している。これには、日本と米国および地域外国家であるNATO加盟国が共同で行うロシア国境付近における軍事演習活動の強化や、演習における中距離および短距離のミサイル・システムの配備、そしてもちろん、正当な根拠に基づく南クリル諸島の我が国への移行を含む戦後処理の結果を認めようとしないことにも関わってくる。 もし今後も日本側がこうしたフェイクの活動を続けるのであれば、我々も同様の姿勢で対応していく意向である。 ——— 🎙 Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой (28 октября 2026 года) 📌Об искажении Японией исторических фактов ❓Вопрос: Есть сообщения и обсуждения в сети, что в последние годы Япония выделяет значительные средства на так называемое «стратегическое распространение информации за рубежом», которое используется для искажения истории и очернения Китая. Недавно в японском сериале «VIVANT» вышел сюжет, в котором китайцев изобразили как палачей, применявших пытки, которые в ходе агрессии против Китая применяли японские милитаристы. Премьер-министр Японии С.Такаити упомянула этот сериал в парламенте. Обратила ли российская сторона внимание на эту тенденции в историческом нарративе и информационной деятельности Японии? Как Россия оценивает влияние исторического ревизионизма со стороны Токио на региональные отношения? 💬Ответ: Многие годы сталкиваемся с подобным искажением исторических фактов, в японском художественном, телевизионном и кинотворчестве. Когда в начале 1990-х гг. мы из гуманитарных соображений согласовали с Токио формат безвизовых поездок на южные Курилы, туда под видом обычных граждан направилась съёмочная группа телеканала NHK. Затем в 1993 г. вышел сериал под названием «Такой далекий Итуруп», в котором не только вольно интерпретировались события Второй мировой войны, но и подавалось так, будто этот остров «снова стал японским». Я уже не говорю о том, что во всех фильмах о Русско-японской войне, в частности в сериале «Облако над холмом» (2009-2012 гг.), который в Японии считается классикой, и где наши офицеры и солдаты представлены в карикатурном образе. Стоит вспомнить и фильм японского режиссера М.Синоды «Зорге» (2003 г.), который, скорее, описывает не действия легендарного советского разведчика, а восхваляет действия японской контрразведки милитаристского периода. Мы отстаиваем объективную трактовку истории, в том числе в кинематографе. В качестве примера могу привести совместную с китайскими партнёрами картину «Красный шёлк» 2025 г. о событиях на Дальнем Востоке 1920-х гг. Сейчас готовится продолжение под названием «Чёрный шёлк», где речь пойдет о деятельности Р.Зорге. В отношении курса официального Токио на ремилитаризацию, как мы уже неоднократно заявляли, регулярно реагируем в публичном пространстве, прежде всего на аспекты, которые затрагивают интересы безопасности нашей страны. Это касается и наращивания военно-тренировочной активности Японии совместно с США и внерегиональными государствами-участниками НАТО вблизи границ с Россией, и размещения в ходе учений ракетных комплексов средней и меньшей дальности, и, разумеется, отказ от признания итогов послевоенного урегулирования, включая переход на законных основаниях южных Курил к нашей стране. В аналогичном ключе намерены действовать и в дальнейшем, если они будут продолжать подобную фейковую деятельность.