Пока Сербия празднует «победу над властью тирании», давайте разбираться, что может пойти не так со студентами, и почему присоединяться ко всеобщему ликованию пока что рано.
«Студенческое движение» - действительно феномен современности. За два года прямо на наших глазах протестная масса сформировала сначала политическую платформу, затем избирательный список, а в итоге – парламентское большинство. За это время лица в авангарде студенческого списка сменились несколько раз, а покровители и технологи уникальных для политической арены процессов так и не вышли из тени. Вучич в унисон с СВР и МИД России кричали про «цветную революцию», сербы обижались на это еще больше, что приводило к еще более активной мобилизации антиправительственного электората. Немалую роль сыграл и финальный аккорд гениев политических комбинаций, лишивший осколки национально ориентированной оппозиции возможности оттянуть на себя 5-10% голосов. Они и стали решающими для студентов.
Можно ли назвать «цветной революцией» волеизъявление двух миллионов граждан и вчерашний беспрецедентный ажиотаж, когда в очередях на участках по всей стране с утра стояли целыми семьями, от мала до велика? Едва ли. Отменяет ли факт колоссальной поддержки студенческого списка среди широких слоев населения Сербии факт того, что единственные налаженные институциональные и грантовые связи движения на данный момент есть лишь у европейских структур и фондов, а за колоссальным успехом бренда «студенческий список» стоит целая плеяда НКО? Отнюдь.
Кто станет лицом «студенческого движения», как долго он сможет сдерживать давление Запада по вопросу разрыва отношений с Россией (и будет ли?), в какой форме будет проходить обещанная «люстрация» — все это нам только предстоит узнать. Как долго власть смогут удерживать люди, не обладающие для этого достаточными навыками и ресурсами, тоже. В Сербии это отдельный квест, поверьте, и скорее всего следующие внеочередные выборы уже не за горами.
Главным на сегодня остается вопрос о том, кому эта самая власть в итоге перейдет, ведь движение неоднородно, а национально ориентированная его часть, как мы успели понять (успели же?), не занимает лидирующих позиций внутри пленумов.
В свете всего произошедшего пока что хочется напомнить лишь черногорский кейс. «Экспертное» правительство Здравко Кривокапича, сформированное в результате беспрецедентных в истории страны православных массовых акций, стало правительством упущенных ожиданий. Эйфория от того, как феерично Джуканович потерял власть под натиском восставшего народа, довольно быстро сменилась недоумением. От нового кабинета «серба» ждали базовых вещей: официальный статус для сербского языка,пересмотр решений эпохи Джукановича, человеческое отношение к СПЦ. На выходе получили кабинет рекомендованных западными посольствами «экспертов» без реального участия ключевых представителей сербского политического лагеря, утянувший страну в далекое плавание в темных водах евроинтеграции.
И ми смо махали тробоjкама, и ми смо србовали. (с)
@balkanossiper