Posts of Разговор при галстуках

СНАЧАЛА ЗАПЛАТИТЕ ЗА ТРУБЫ, ПОТОМ ЗА ИХ РЕМОНТ, А ЕСЛИ ПРИЛЕТИТ БПЛА — ЕЩЁ И ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ. КОММУНАЛКА ТЕПЕРЬ БЕЗ ДНА? У российских коммунальщиков, похоже, появился универсальный источник финансирования всех проблем. Это кошелёк гражданина. Тарифы растут, бюджетные миллиарды выделяются, а трубы как текли, так и текут. И какое решение предлагают чиновники? Правильно: платить ещё больше! Минстрой готовит правительству предложение ввести отдельную инвестиционную надбавку за тепло, воду и канализацию. В квитанции появится ещё одна строка. Объяснение привычное: нынешних денег хватает только на латание дыр, а на новые трубы, котельные и модернизацию средств нет. Поэтому обновлять коммунальную систему теперь предлагают за счёт населения. Но это ещё не всё. Минстрой хочет отказаться от механизма сглаживания, который позволял растягивать крупные расходы коммунальных компаний на несколько лет. Теперь обоснованные затраты предлагают включать в тариф сразу. Кроме того, губернаторам хотят дать возможность согласовывать повышение выше федерального предела. И всё это на фоне цифр, от которых возникает простой вопрос: а куда делись деньги, которые мы уже заплатили? За последние семь лет на модернизацию ЖКХ из бюджета направили почти 750 миллиардов рублей. При этом износ отдельных коммунальных сетей достигает 40%, а местами — 80%. Получается удивительная картина: деньги выделяются, тарифы повышаются, а люди зимой продолжают сидеть без отопления и горячей воды. Есть и ещё один момент, который нельзя обходить стороной. Постановление правительства № 1110 от 29 августа 2026 года предусмотрело для отдельных территорий особый порядок учёта расходов теплоснабжающих организаций. В определённых случаях в тарифы могут включать расходы на защиту объектов от БПЛА, охрану, защитные сооружения и восстановление повреждений после атак, если эти расходы не покрыты бюджетом. Давайте разберёмся. Никто не спорит, что повреждённую инфраструктуру нужно восстанавливать, а объекты необходимо защищать. Но почему часть этих расходов в итоге может оказаться в квитанциях обычных людей? Где граница ответственности государства, собственника объекта и потребителя? И кто проверит, чтобы одну и ту же работу не оплатили одновременно из бюджета и из тарифов? Семья платит за ЖКХ 5, 7, 10 тысяч рублей в месяц. Для кого-то это уже половина пенсии, для кого-то — приличная часть зарплаты. Теперь предлагают ещё и отдельно скидываться на трубы, котельные и модернизацию. А если инфраструктура повреждена после атаки БПЛА, в отдельных регионах часть расходов на восстановление тоже может попасть в тариф. Удобно получается: что бы ни случилось с коммунальным хозяйством, в конечном счёте доставайте кошелёк. Но позвольте, господа чиновники, где результат предыдущих сборов? Где новые трубы, отремонтированные котельные и обещанная модернизация? Почему после сотен миллиардов бюджетных вложений люди каждую зиму гадают, будет ли у них завтра отопление? И почему за все эти проблемы снова должен расплачиваться человек, который исправно оплачивает квитанции? У коммунальных компаний постоянно находятся новые расходы, а у населения почему-то должны бесконечно находиться новые деньги. Тарифы растут — трубы стареют. Платежи увеличиваются — аварии продолжаются. Теперь ещё и инвестиционную надбавку придумали. Только где предел этой истории? Может, прежде чем выставлять очередной счёт, стоит наконец предъявить отчёт за предыдущие миллиарды? Не красивые презентации, а конкретные адреса, отремонтированные объекты, потраченные суммы и фамилии ответственных. Если результата нет, спрашивать нужно с тех, кто распоряжался деньгами, а не с пенсионера, который считает каждую тысячу. И вот теперь честно: сколько у вас уходит на коммуналку? 5 тысяч, 10 тысяч, больше? Какую часть зарплаты или пенсии вы отдаёте за тепло, воду и свет? И сколько ещё можно добавлять к этой квитанции, прежде чем она станет неподъёмной для обычной семьи? Пишите свои суммы. Интересно посмотреть, во сколько сегодня обходится россиянам право просто жить в нормальной квартире. «Разговор про галстуках»|Подписывайся

No text

КРАСНОДАР ОТМЕТИЛ ХЭЛЛОУИН. А МЫ СНОВА НЕ ПОНЯЛИ, ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ В ночь на 1 ноября Красная улица в Краснодаре превратилась в импровизированную площадку для Хэллоуина. Подростки вышли в костюмах ведьм, вампиров, зомби и прочей нечисти. Кто-то фотографировался, кто-то просто гулял с друзьями. Взрослые возмущались, полиция проводила проверки. И вот что интересно: мы опять обсуждаем не причины происходящего, а то, как это запретить. Особенно отличилась одна из мам, которая в соцсетях вступилась за участников краснодарских гуляний. Мол, чего вы к детям пристали? Пусть наряжаются, пусть ходят по улицам, у них праздник. И знаете, в одном она права: устраивать охоту на подростков только за костюмы действительно странно. Но есть вопрос, который почему-то никто не хочет задавать: а почему у наших детей праздник — это именно Хэллоуин? Давайте вспомним, что вообще отмечаем. Хэллоуин пришёл из западной культуры. Его корни связывают с кельтским Самайном — праздником на рубеже октября и ноября, отмечавшим окончание урожая и начало тёмной части года. Позднее традиции переплелись с христианским Днём всех святых: канун назывался All Hallows’ Eve, откуда и появилось слово Halloween. Массовый формат с костюмами, тыквами и сладостями оформился в Северной Америке и разошёлся по миру. В Россию он пришёл вместе с западным кино, телевидением, музыкой и массовой культурой. Особенно активно прижился в девяностые и нулевые. Ничего удивительного: американская массовая культура оказалась куда активнее в продвижении своих символов, чем мы в сохранении и развитии собственных. И вот здесь начинается самое неприятное. Когда-то у нас были красные галстуки, пионерские сборы, походы, песни, общие праздники. Можно сколько угодно спорить о советской идеологии, но была система, которая объединяла детей, давала им ощущение общности и принадлежности к чему-то большему, чем собственная компания во дворе. Советский Союз мы похоронили. Вместе с ним исчезла и значительная часть прежней системы детской и молодёжной жизни. А новую так и не построили. И что в итоге? Поколению предлагают гордиться традициями, но почти никто не объясняет, как эти традиции должны выглядеть в обычной жизни. Что с ними делать не на уроке «разговоров о важном», а в пятницу вечером, во дворе, в компании друзей? А Хэллоуин объяснять не нужно. Там всё предельно понятно: придумал костюм, собрался с друзьями, вышел на улицу, получил эмоции. Не надо слушать час официальных речей о духовных ценностях и смотреть концерт, который написали в кабинете люди, сами на такой концерт не пошедшие бы. И тут появляются взрослые с вопросами: почему наши дети отмечают чужой праздник? У нас есть Масленица, колядки, народные гуляния, множество интересных традиций. Но традиция должна жить, а не существовать исключительно в календаре памятных дат. Её нужно развивать, делать современной, интересной, давать молодёжи возможность участвовать, а не просто стоять и смотреть на сцену. Поэтому претензия здесь не к подросткам, которые вышли на Красную в костюмах. И даже не к той маме, которая решила их защитить. Претензия к взрослым, которые годами говорят о традиционных ценностях, но так и не смогли сделать эти ценности интересными для собственных детей. Запретить Хэллоуин гораздо проще, чем придумать праздник, на который молодёжь действительно захочет прийти. И, пожалуй, в этом вся наша проблема. Красные галстуки сняли, новые смыслы не придумали, а теперь удивляемся, что дети надевают чёрные плащи и рисуют себе черепа на лицах. Только тыква здесь совершенно ни при чём. Пустота, которую мы сами оставили, оказалась гораздо страшнее. «Разговор при галстуках»|Подписывайся

Главные события недели — в нашем обзоре.   ⚔️ ФРОНТ И ТЫЛ   ▪️ПВО за неделю уничтожила 6 900 беспилотников. По данным Минобороны, ВСУ потеряли 8 310 военнослужащих и 11 сухогрузов с грузами для ВСУ.   ▪️Российские войска освободили Алисовку в Харьковской области, Бариловку в Сумской области и Общее в Запорожской области, сообщили в Минобороны.   ▪️В Кремле заявили, что возобновление трёхсторонних переговоров не ограничивает продолжение боевых действий. В результате атак БПЛА: в Воронеже погибли три человека; в Белгородской области — один погибший и четверо пострадавших; в Самарской области — двое погибших и несколько пострадавших.   ▪️Президент Финляндии и премьер Норвегии поговорили по телефону с Владимиром Путиным, вызвав недовольство европейских коллег. По словам Юрия Ушакова, Путин изложил им свою позицию о встрече с Зеленским. Ушаков подчеркнул, что Европу не пригласят за стол трёхсторонних переговоров по Украине.   ▪️Ушаков сообщил, что переговоры России, США и Украины пройдут точно после 4 ноября. Глава МИД Украины заявил, что Зеленский готов обсуждать территории при встрече с Путиным. Российский президент готов к разговору, но только в Москве. Генеральный инспектор Пентагона отказался расследовать сбои Starlink на Украине.   ▪️В Алешках прошла совместная российско-украинская операция по эвакуации жителей и доставке гуманитарной помощи. По словам Мелании Трамп, вывезли более 750 человек. Омбудсмены Яна Лантратова и Дмитрий Лубинец сообщили об успешном завершении миссии. Лантратова рассказала о соглашении с Киевом по организации новых гуманитарных миссий. Жителям доставили питание, медикаменты, средства гигиены и топливо; желающим предоставили возможность уехать.   ▪️Госдеп США одобрил возможную продажу Украине 500 ракет для Patriot. Мелони приостановила помощь Киеву до выборов в США.   ▪️Украинские БПЛА атаковали четыре российских НПЗ и один газохимический комплекс.   🌍 В МИРЕ   ▪️В Израиле прошли парламентские выборы при рекордной явке. Блок Биньямина Нетаньяху незначительно опередил оппозицию, но не набрал большинства в 61 мандат. Президент Ицхак Герцог призвал не допустить повторных выборов. Также он предложил Нетаньяху остаться премьером ещё на два года, а затем уйти из политики в обмен на помилование по коррупционным делам.   ▪️Дональд Трамп намерен пригласить Владимира Зеленского на саммит G20.   ▪️Протесты движения «Поколение Z решает» в городах Германии переросли в беспорядки, сообщает Die Welt. Студенческие протесты дошли до Швейцарии: Цюрих охватили беспорядки.   ▪️Эммануэль Макрон связал беспорядки во Франции с войной в Иране и блокировкой Ормузского пролива. Премьер Польши Дональд Туск после событий в Конституционном трибунале заявил о поддержке польской оппозиции «армией российских ботов».   ▪️США рассматривают возобновление боевых действий против Ирана после выборов в Конгресс. Американские силы перебрасывают на Ближний Восток на случай новых ударов по Ирану.   ▪️ЕС и Канада объявили о создании политического альянса.   🇷🇺 В РОССИИ   ▪️В Москве прошли саммит Форума стран — экспортёров газа и саммит Россия — Африка. Путин заявил: отказ от российских энергоносителей бьёт по промышленности и социальной сфере Европы. Сергей Лавров отметил тенденцию к обострению информационной войны между Россией и Европой.   ▪️ФСБ получила от США информацию о подготовке теракта в Москве. Ранее посольство США предупредило о «достоверной угрозе» массовых жертв в музее-заповеднике «Царицыно» и призвало американцев не приближаться к парку. В субботу музей закрыли на два дня, подъезды перекрыли, на месте работали сапёры.   ▪️В 2027 году социальные и страховые пенсии проиндексируют дважды: 1 февраля — на 6,8%, 1 апреля — на 3,3%.   ▪️Вакцину от ВПЧ планируют включить в национальный календарь прививок в 2027 году.   ▪️Власти хотят повысить минимальные баллы ЕГЭ для поступления в вузы.   ▪️Льготное автокредитование в России возобновят с 1 декабря.

Последний рейс домой: 11 лет со дня катастрофы над Синаем   У авиарейсов обычно есть понятный сценарий: регистрация, посадка, короткое сообщение экипажа, взлёт — и несколько часов до дома. 31 октября 2015 года для пассажиров рейса 7К-9268 всё должно было пройти именно так. Самолёт авиакомпании «Когалымавиа» вылетел из Шарм-эш-Шейха в Санкт-Петербург. На борту находились 217 пассажиров и семь членов экипажа.   Но до Петербурга они так и не долетели.   Через 23 минуты после взлёта Airbus A321 потерпел крушение над Синайским полуостровом. Погибли все 224 человека. Среди них были семьи с детьми, друзья, коллеги, люди, которые возвращались домой после отдыха. У каждого были свои планы, встречи и дела, к которым они собирались вернуться уже на следующий день.   Одной из пассажирок была десятимесячная Дарина Громова. Незадолго до вылета её мама сфотографировала девочку в аэропорту и подписала снимок: «Главный пассажир». Позже эта фотография облетела СМИ и стала одним из самых узнаваемых символов трагедии. На снимке — обычный момент семейной поездки. Тогда никто не мог представить, что фотография станет напоминанием о такой потере.   Расследование установило, что причиной катастрофы стал взрыв самодельного взрывного устройства на борту самолёта. Ответственность за теракт взяла на себя запрещённая в России террористическая организация ИГ. После трагедии Россия приостановила авиасообщение с Египтом. Полёты между странами возобновились спустя несколько лет. Но для семей погибших главное не изменилось: их родные не вернулись домой.   У этой даты есть и другая, тяжёлая авиационная история. В разные годы 31 октября происходили катастрофы, в которых погибли сотни людей.   31 октября 1994 года в американском штате Индиана разбился самолёт American Eagle Flight 4184. Он выполнял рейс из Индианаполиса в Чикаго. На борту находились 68 человек, и никто не выжил. Причиной стало обледенение крыла, приведшее к потере управления.   31 октября 1996 года трагедия произошла в бразильском Сан-Паулу. Самолёт TAM Flight 402 вскоре после взлёта потерял управление и упал на жилой район. Погибли все 95 человек на борту и ещё четыре человека на земле.   31 октября 1999 года над Атлантическим океаном потерпел крушение рейс EgyptAir 990, следовавший из Нью-Йорка в Каир. Погибли все 217 человек, находившихся на борту. Обстоятельства и причины этой катастрофы стали предметом длительного расследования и споров.   31 октября 2000 года самолёт Singapore Airlines Flight 006 разбился во время взлёта из аэропорта Тайбэя. Экипаж начал разбег по полосе, которая была закрыта из-за ремонтных работ. Самолёт столкнулся с техникой и загорелся. Погибли 83 человека.   У этих происшествий разные причины и обстоятельства. Нет оснований искать между ними какую-то общую закономерность: календарная дата сама по себе ничего не объясняет. Но совпадение всё равно обращает на себя внимание, особенно когда речь идёт о событиях с таким числом погибших. В один и тот же день, с разницей в годы, происходили события, которые навсегда меняли жизни сотен семей.   В Ленинградской области, в городе Всеволожске, недалеко от Санкт-Петербурга, на Румболовской горе находится мемориал «Сад памяти», посвящённый погибшим в катастрофе рейса 7К-9268. Его открыли 31 октября 2017 года, во вторую годовщину трагедии. На стальных плитах высечены имена всех 224 погибших. Мемориал представляет собой своеобразный коридор из каменных плит и металлических конструкций. В центре установлены цилиндрические трубы, которые в ветреную погоду издают гул, напоминающий звук самолёта.   Синайская катастрофа стала крупнейшей в истории российской авиации по числу погибших. За одиннадцать лет многое изменилось, но для семей 224 пассажиров и членов экипажа 31 октября осталось днём, после которого жизнь разделилась на «до» и «после».   Светлая память всем погибшим. И сил тем, кому приходится жить с этой утратой. Наверное, после таких трагедий особенно остро понимаешь, как много значат самые простые слова, которые мы каждый день говорим близким после перелёта: «Я уже прилетел. Всё хорошо».

«Можно, а зачем?» — главный враг технологического суверенитета   Владимир Путин назвал Илона Маска «гениальным человеком». И это понятно: Маск создал технологические проекты мирового масштаба, а Россия пока только разворачивает собственную альтернативу Starlink.   Но есть вопрос, о котором говорят гораздо реже:  а умеем ли мы распознавать собственных самородков — ещё до того, как их талант признают за рубежом?   История российского дизайнера Ильи Разумова — как раз об этом.   Он пять раз получал отказ от LADA. Ему отказали также «Москвич» и Aurus. Его работы считали любительскими. В итоге он стал дизайнером экстерьеров Bentley и участвовал в создании Supersports. Это не пересказ слухов — Разумов сам рассказал свою историю в интервью Autonews.   Но самое интересное — эпизод из Audi. Во время стажировки его проект дошёл до финала внутреннего конкурса, где он соревновался с 55 штатными дизайнерами. В итоге выбрали работу более опытного специалиста: её было проще реализовать.   И это нормально. Не каждый смелый проект должен идти в серию. Не каждый отказ — ошибка.   Но тогда возникает вопрос: как часто мы вообще даём человеку возможность дойти до такого конкурса?   Мы любим говорить о технологическом суверенитете. О своих автомобилях, самолётах, электронике, искусственном интеллекте. Обсуждаем миллиарды, программы, стратегии. А что происходит с человеком между появлением сильной идеи и её превращением в продукт?   Представим молодого инженера с нестандартным решением. Ему нужно убедить начальника. Начальнику — своего начальника. Потом комиссию. И каждый должен объяснить, почему поддержал то, что ещё никто не проверил.   Если идея провалится — отвечать придётся тому, кто рискнул. Если выбрать привычное решение, скорее всего, никто не спросит, почему не попробовали иначе.   Так что выберет система?   История Сергея Королёва показывает, насколько драматичной может быть цена ошибки государства в отношении талантливого человека. В 1938 году будущий главный конструктор советской космической программы был арестован. После освобождения он вернулся к работе и стал одной из ключевых фигур в освоении космоса.   Есть и другая история — уже из науки. Андрей Гейм родился в Сочи, Константин Новосёлов — в Нижнем Тагиле. Оба изучали физику в России, а затем продолжили научную карьеру за рубежом. В 2010 году они получили Нобелевскую премию по физике за исследования графена — материала толщиной всего в один атом, открывшего новые возможности для науки и технологий.   Нельзя утверждать, что Россия просто «не оценила» этих учёных: научная карьера редко укладывается в такую простую схему. Но их история заставляет задуматься: достаточно ли у нас условий, чтобы талантливые люди могли не только получить образование в России, но и здесь делать открытия мирового уровня?   Есть и более современные примеры. Павел Дуров создал «ВКонтакте», а затем Telegram. «Лаборатория Касперского» выросла из разработки антивирусных решений в международную компанию. Значит, люди и команды, способные создавать востребованные технологии, у нас есть. Вопрос — как сделать такие истории не исключением, а устойчивой практикой.   Дело даже не в том, кто уехал и кто остался.  Сколько сильных идей мы не увидели, потому что их авторы не смогли пройти первый кабинет?   Можно построить завод. Можно выделить деньги на разработку. Можно объявить программу технологического лидерства. Но кто будет принимать решения? Кто получит право на разумную ошибку? Кто рискнёт поставить на человека, у которого пока нет громкого имени и безупречного резюме?   Не каждый новатор прав, и не всякая смелая идея хороша. Речь не о том, чтобы отменить отбор. Речь о критериях: умеем ли мы отличать обоснованный отказ от страха перед новым? Оцениваем ли идею по существу — или выбираем то, за что потом меньше спросят?   Технологический суверенитет — это не только способность производить своё, но и находить таланты, доверять им сложные задачи и превращать идеи в результат. Иначе мы так и будем восхищаться чужими достижениями, вспоминать упущенные возможности и снова спрашивать: «Можно, а зачем?» Подписывайся

Израиль после выборов   Парламентские выборы в Израиле, состоявшиеся 27 октября, не выявили однозначного победителя. По предварительным данным Центральной избирательной комиссии на вечер 28 октября, ни один блок не получил необходимых 61 мандата из 120 для формирования устойчивого правительства.   Блок действующего премьер-министра Биньямина Нетаньяху получает 53 места, оппозиционный блок во главе с Гади Айзенкотом — 48, арабские партии — 19 мандатов. Явка достигла 77,7% — это самый высокий показатель с 1999 года.   Президент Ицхак Герцог призвал партии открыто подойти к созданию коалиции, чтобы не доводить дело до повторных выборов. Но даже если Нетаньяху сохранит пост, это вряд ли изменит главную проблему страны.   Для самого премьер-министра поражение имело бы тяжелые последствия. В отношении Нетаньяху расследуется сразу несколько уголовных дел. Самое серьезное — «дело 4 000», где его обвиняют в лоббировании интересов крупнейшей телекоммуникационной группы в обмен на благоприятное освещение его деятельности в подконтрольных компании СМИ.   «Дело 1 000» связано с подозрениями в получении дорогих подарков от голливудского продюсера Арнона Мильчина. В рамках «дела 2 000» расследовались попытки договориться с владельцем одной из крупнейших медиагрупп страны о лояльном освещении деятельности премьера. Нетаньяху предъявлены обвинения в мошенничестве и обмане общественного доверия.   Не секрет, что его агрессивная политика последних лет во многом связана с личным политическим выживанием. Пока он остается премьером, уголовному делу сложнее получить ход. Поэтому он держится за кресло всеми доступными способами.   Однако для Израиля сама по себе победа или поражение Нетаньяху ничего принципиально не меняет. Политика страны на Ближнем Востоке, скорее всего, останется прежней. Израиль продолжит действовать так, будто любые проблемы можно решить ракетами и военной силой.   Это и есть главная израильская проблема. Небольшое государство, окруженное соседями, которых оно считает враждебными, стало заложником сиюминутных интересов собственных политиков. Израиль буквально взрывает Ближний Восток, демонстрируя уверенность: «Мы всех победим и будем решать вопросы оружием».   При этом Израиль целиком зависит от США. Но Соединенные Штаты не вечны. В истории множество раз бывало, что империи и сверхдержавы прекращали существование — от Вавилона и Египта до более поздних примеров. Рано или поздно американская поддержка может ослабнуть или совсем сойти на нет. Что тогда будет делать Израиль?   Проблема давно обсуждается и внутри страны. Многие понимают, что Нетаньяху использует Америку прежде всего для собственного политического выживания. В декабре 2025 года он просил Дональда Трампа помочь ему получить помилование у президента Израиля Ицхака Герцога, однако американский лидер не дал никаких обещаний. Трамп, возможно, и хотел бы избавиться от Нетаньяху, но не может: израильский премьер слишком много знает о самом Трампе. Как говорится, он сукин сын, но свой сукин сын.   Единственно правильный путь для Израиля — взвешенная политика добрососедства. Переход от ракет к дипломатии, и никак иначе. Причем дипломатия должна выстраиваться скрупулезно, шаг за шагом. Для этого у власти должны прийти не просто новые люди, а политики с другим взглядом на окружающий мир. Нетаньяху после этих выборов, если сохранит кресло, скорее всего, только добавит Израилю проблем. А стране пора решить, что для нее важнее: продолжать бесконечную войну или наконец начать строить отношения с соседями. Иначе однажды может оказаться, что американской поддержки уже недостаточно. «Разговор при галстуках»|Подписывайся

Россия и Африка: от политического диалога к реальным инвестициям   В Москве 28–29 октября проходит третий саммит «Россия – Африка». В столицу приехали делегации 48 из 54 стран континента, причем 22 государства представлены на уровне глав государств. На повестке — торговля, энергетика, образование и безопасность.   Такое представительство говорит о том, что Африка становится все заметнее в мировой политике и экономике. Владимир Путин назвал происходящее «новым пробуждением континента» и отметил рост его суверенитета и влияния. По его словам, этому пытаются помешать государства, которые по-прежнему мыслят колониальными категориями и используют санкции, экономическое давление и вмешательство во внутренние дела других стран.   Экономические связи России с Африкой действительно растут. В 2025 году товарооборот превысил 27 млрд долларов — в полтора раза больше, чем в 2023-м. Для сравнения, в 2022 году он составлял 18 млрд долларов. Москва рассчитывает и дальше расширять торговлю.   Речь уже идет не только о поставках готовой продукции. Россия и африканские страны обсуждают совместные проекты в энергетике, добыче и переработке.   Однако политические договоренности пока не всегда превращаются в реальные сделки. Бизнес сталкивается с высокой стоимостью логистики, сложностями с международными расчетами, отсутствием страхования и нехваткой информации о местных рынках. Санкционные ограничения дополнительно замедляют платежи и вынуждают компании искать новые маршруты переводов.   При этом Африка — далеко не единый рынок. В каждой стране свои таможенные правила, уровень платежеспособности партнеров, политическая ситуация и состояние инфраструктуры. Поэтому еще до подписания контракта нужно понять, как доставить товар и каким образом получить оплату. Иначе даже востребованная продукция может оказаться нерентабельной.   Есть и другая проблема — торговый дисбаланс: Россия продает Африке значительно больше, чем покупает у нее. Минэкономразвития пытается увеличить импорт какао-бобов, манго, кофе и другой продукции. Но бизнесу нужны понятные инструменты торгового финансирования, которые позволят снизить риски и открыть новые каналы поставок.   Некоторые результаты уже есть. На Москву приходится 25,4% несырьевого неэнергетического экспорта России и 46% экспорта услуг. С партнерами из 15 африканских стран заключен 81 контракт на 6,3 млрд рублей. Крупнейшим направлением остается Египет.   Перспективными рынками считаются также Алжир и Марокко — в этих странах есть спрос на российские удобрения и продукцию АПК. Для инвестиционных проектов интересны Эфиопия, Кения, Гана и Танзания. Но универсального списка «удобных» стран нет: каждый проект приходится оценивать отдельно — по спросу, возможностям расчетов, логистике и надежности партнера.   Главное ограничение остается финансовым. Африке нужны не только российские технологии, но и реальные денежные инвестиции. Пока вывести капитал из России сложно, многие проекты совместного производства остаются планами.   Интерес к сотрудничеству при этом взаимный. Африканские страны видят в России партнера, который не строит отношения исключительно на давлении. Основные направления — сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых и цифровые технологии.   В сельском хозяйстве речь идет не только о торговле, но и о продовольственной безопасности, особенно на фоне сохраняющейся проблемы голода. Еще одна перспективная сфера — цифровизация. Россия готова делиться отечественными программными решениями и опытом работы «Госуслуг». Дополнительные возможности дает БРИКС: пример ЮАР показывает, что участие в объединении может приносить африканским странам вполне конкретные экономические преимущества.   Потенциал сотрудничества действительно велик. Но для его реализации нужны не только заявления на саммитах, а работающие механизмы — надежные расчеты, доступная логистика, страхование, финансирование и долгосрочные инвестиции. Без этого интерес к партнерству так и останется политической декларацией, а многие перспективные проекты не выйдут за пределы переговоров.

Созвонились. Донбасс, Москва и прекращение огня остались на месте   Вчера Владимир Путин провёл телефонный разговор с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьером Норвегии Йонасом Гаром Стёре. Звонок был не наш. Инициатива европейская. Повестка: урегулирование по Украине, подготовка к переговорам в Абу-Даби и безопасность Балтики и Севера Европы. В итоге договорились только об одном — поддерживать прямые контакты по телефону.   Уже этого достаточно, чтобы у нас кое-кто начал считать, будто Европа «сама вышла на Москву» и процесс пошёл. Не пошёл.   По содержанию разговора Путин сказал прямо: компромисса по Донбассу не будет. Европейцы ответили формулой про «справедливый мир». А со слов Зеленского, Стубб и Стёре отдельно требовали прекратить удары по украинской энергетике. То есть звонили не мириться. Звонили давить.   Дальше пошла путаница с датами, которая сама по себе многое говорит. Премьер Польши Дональд Туск заявил, что трёхсторонние переговоры Украины, США и России предварительно стоят на 4 ноября в Абу-Даби. В украинской делегации тут же уточнили: точной даты нет. Контакт североевропейцев как раз и встраивали в подготовку ноябрьских переговоров команд Украины, США и России. Не вместо американцев. Рядом с ними.   И вот здесь главное, что у нас предпочитают не замечать. У президента Финляндии есть личные контакты с Дональдом Трампом. Тон переговорного процесса задают американцы. Европа начала подыгрывать Трампу. Из этого не следует, что игра идёт на пользу России.   На той неделе Трампу нужно было показать, что движение запустил он. Северная Европа для этого удобна: формально «европейцы сами позвонили», по сути разговор обслуживает американскую картинку. Финляндия в этой конструкции особенно податлива. Стубб перед Трампом не спорит, он под него подстраивается.   The Financial Times, ссылаясь на ри источника, знакомых с содержанием беседы, описала разговор унизительно для европейской самооценки. Большую часть времени Путин читал Стуббу и Стёре лекцию по средневековой славянской истории и по тому, что Кремль называет первопричинами конфликта. Перспектива немедленного прекращения огня, главное требование Украины, практически не обсуждалась. Европа пришла продавливать свою позицию и выслушала исторический монолог.   После звонка Стубб и Стёре обсудили итоги с Зеленским. Они же передали Путину его желание сесть за прямой стол. Ответ не изменился: встреча возможна, если украинский президент приедет в Москву.   А дальше Европа раскололась сама с собой. Премьеры Дании Метте Фредериксен и Швеции Ульф Кристерссон публично усомнились, что прямые разговоры с Кремлём вообще дают эффект: реальных признаков, что Россия хочет мира, они не видят. Финская сторона отдельно уточнила: Стубб и Стёре не выступали от имени Европы в целом. То есть даже мандата «голоса континента» у этого звонка нет. Кто-то в Хельсинки и Осло решил, что раз других переговорщиков нет, то надо самим себя назначить. И потом пересказывать впечатления Брюсселю, Парижу, Берлину и Риму. Это самовыдвижение, а не полномочия.   Безопасность Севера, Балтийского и Баренцева морей тоже упоминали. Путин повторил: агрессивных замыслов против стран ЕС и НАТО у России нет. Новой позиции по Украине разговор не дал. Она по-прежнему совпадает с киевской. Подключаться к переговорам на таких условиях Европе по-прежнему бессмысленно.   Поэтому тот самый «позитивчик», что Европа наконец сама набрала номер, лучше сразу остудить. Прорыва нет. Прямых контактов Путина с лидерами Евросоюза или с теми, кто реально ведёт переговоры, нет. Телефон серьёзные вещи не решает, доверия разговор не прибавил. Обольщаться тут нечем. Идёт игра на Трампа: чтобы заслуга выглядела его, а европейский звонок — доказательством, что процесс сдвинулся с мертвой точки. «Разговор при галстуках»|Подписывайся

Сколько ещё трупов на связи Маска понадобится, чтобы холуйство стало предательством? Шум вокруг отключения Starlink у украинских военных заглушил главное: из-за чего именно Илон Маск вышел из себя. А разобрать стоило. Ещё весной на обычных тарифах Starlink включили жёсткий фильтр. Терминал разгоняется быстрее 160 км/ч или оказывается над российской территорией — связь обрывается сразу. Контроль идёт через штатный GPS-приёмник, тот же принцип, что у навигатора в телефоне. Поставить серийный модуль на быстрый дрон-камикадзе стало нельзя. В Киеве ограничение обошли грубо и просто. По данным военных обозревателей, перед отправкой на фронт новые терминалы вскрывали и впаивали плату, которая подменяла местоположение. Устройство непрерывно сообщало серверам SpaceX одно и то же: оно неподвижно где-то под Сумами или Харьковом. Спутников у компании уже порядка десяти тысяч, зона покрытия огромная, поэтому канал держался, даже когда настоящий аппарат был в полутора сотнях километров от нарисованной точки. Сначала подделку ставили против российского радиоэлектронного подавления. Потом сообразили: так снимаются вообще все запреты владельца. Именно поэтому лимиты Маска на фронте долго не действовали. Развязка пришла в октябре. Инженеры SpaceX добавили новую сверку: если по GPS терминал якобы стоит на месте, но слишком часто перескакивает со спутника на спутник, значит, он летит и врёт. 14 октября обновление включили — и ударные дроны ВСУ массово начали падать. Маск сказал прямо: гражданскую связь пустили на удары, «эту лазейку закрыли». Киев поднял вой, техническую блокировку выдал за нажим Вашингтона и тут же потребовал военную программу Starshield. Уже 24 октября заявили, что связь якобы снова жива и на скоростях за 400 км/ч. Спецусловия это или личное снятие запрета — официально никто не объясняет. Сам Маск твердит: бить его сетью нельзя. Из его заявлений при этом выдёргивают удобную половину и выбрасывают ту, где он прямо признаёт, что с Россией воюет с самого начала. По его словам, ни одна частная компания не сделала для обороны Украины больше, чем SpaceX. Именно Starlink, утверждает он, не дал России взять страну в первые дни, а отключи связь — украинский фронт рухнет немедленно. Дальше логика ещё чище: через гражданский канал убивать больше нельзя, через военный Starshield, который никуда не делся, — можно. Вот и весь «миротворец». Помог Украине удержаться, помогает и сейчас, и без малого пять лет его техника участвует в убийствах. Сменилась только табличка. Суть от нового названия не стала другой. Что случилось осенью 2026-го? До этого и били, и наступали — Маск молчал. А тут вдруг разглядел «лицемерных поджигателей войны». Видимо, договорились. С этих людей как с гуся вода: чёрное назовут белым и наоборот — смотря что записано в договорённости. Перед выборами в Конгресс, когда Маск стал явно ближе к позиции Трампа, когда Трамп начал высказывать колкие слова про Зеленского, а Путин и Трамп вели переговоры, в том числе дизельную сделку, они и попытались на несколько дней прикрыть Starlink. Но потом всё благополучно снова заработало. Дроны снова летают. Массовые удары продолжаются. И на этом «миротворец» хорошо кормится. SpaceX получает сотни миллионов: пентагоновский контракт на 138,1 млн и польский годовой счёт за Киев на 50 млн — вместе почти 190. А те, кто до сих пор ловит «дух Анкориджа» и молится на спасительную сделку, уже не видят ни края, ни стыда. На днях Кирилл Дмитриев публично полез с приторной похвалой и записал Маска в миротворцы. Хотя беспилотники на его связи как били по нашим людям, так и бьют. И вот перед таким человеком на виду у всей страны гнут хребет люди вроде Дмитриева — и, что всего хуже, делают это от имени России. Сколько ещё наших должны положить украинские дроны на связи Маска, чтобы это холуйство наконец назвали прямо — предательством? «Разговор при галстуках»|Подпишись

Сотни дронов по Воронежу: Киев повышает ставки перед переговорами В ночь на 26 октября ВСУ нанесли массированный удар по Воронежской области. Погибли три человека, ещё 39 получили ранения. Под удар попал пассажирский поезд Анапа — Москва. В Воронеже повреждены фасады и окна зданий, загорелись промышленные и гражданские объекты. Губернатор Александр Гусев назвал эту атаку самой массированной для региона с начала СВО. Сотни беспилотников били целенаправленно по одному городу. Это уже не попытка нащупать слабое место в ПВО. Расчёт другой: перегрузить оборону, прорваться хотя бы нескольким аппаратам и заставить людей ждать нового налёта. Достаточно одного дрона или его обломков, попавших в жилой дом, чтобы были жертвы. Именно этого эффекта и добиваются организаторы атак. Так выглядит террор против мирных жителей. Не так важно, сколько целей было поражено, если город целый день живёт в тревоге, а люди не знают, где упадёт следующий беспилотник. ПВО может сбить большую часть дронов, но в сводках всё равно остаются погибшие и раненые. Киев рассчитывает на эти кадры: разбитые окна, пожары, люди у разрушенных домов. Военного смысла в этом немного, зато пропагандистский эффект очевиден. Похоже, после летних попыток атаковать российский глубокий тыл ВСУ меняют тактику. Вместо того чтобы распылять беспилотники по разным направлениям, они накапливают их для массированных ударов по одному городу. Расчёт прост: добиться максимального ущерба, вызвать панику и получить громкий общественный резонанс. Защищаться надо эшелонированно: ПВО, мобильные огневые группы, РЭБ, поиск и уничтожение площадок запуска. Но оборона не должна превращаться в бесконечное сбивание уже поднятых беспилотников. Если противник безнаказанно собирает дроны, хранит их, перевозит и готовит экипажи, значит, бить нужно по всей этой цепочке. По местам сборки и хранения, операторам, логистике и центрам управления. Одних заявлений о «жёстком ответе» недостаточно. Каждый удар по российскому городу должен оборачиваться для тех, кто его готовил, реальными потерями: техники, инфраструктуры, связи, возможностей для новых запусков. Иначе вывод у противника будет один: можно бить по мирным городам, считать жертвы, а затем возвращаться к переговорам так, будто ничего не произошло. Особенно показательно, что разговоры о переговорах снова идут на фоне атак. Предыдущие дипломатические контакты тоже сопровождались ударами по гражданской инфраструктуре и диверсиями. Киев либо пытается улучшить свои позиции перед консультациями, либо рассчитывает сорвать сам диалог, повысив градус напряжения и обвинив Россию в эскалации. Зеленский не раз заявлял, что не пойдёт на территориальные уступки. Его формула — заморозить боевые действия по линии фронта, а не добиться окончательного урегулирования. Это принципиально разные вещи: остановить стрельбу на время ещё не значит заключить мир. Также нельзя исключать, что в срыве переговоров могут быть заинтересованы британские кураторы Киева. Ведь совпадение дипломатической активности с усилением атак слишком заметно, чтобы его не учитывать. После встречи Владимира Путина со спецпредставителем президента США Стивеном Уиткоффом в Санкт-Петербурге помощник президента Юрий Ушаков заявил о приближении окончания конфликта. Путин сообщил о готовности вернуться к трёхсторонним переговорам России, США и Украины; Дмитрий Песков назвал возможным местом встречи Абу-Даби. По словам Ушакова, Москва готова возобновить этот формат после 4 ноября 2026 года. И именно в этот момент по Воронежу летят сотни дронов. Параллельно, после снятия ограничений на работу Starlink для ВСУ и поставки Киеву новой партии Storm Shadow, 23 октября этими ракетами был атакован завод в Орле. Погибли три человека, ещё восемь получили ранения. Вывод очевиден: атака на Воронеж — не просто фон для переговоров. Это удар по самой возможности их начать. «Разговор при галстуках»|Подписывайся

Лула победил, Вучич проиграл. Но дело не только в России У политических прогнозов есть одна неприятная особенность: они прекрасно работают до того момента, пока люди не приходят на избирательные участки. В Сербии, судя по предварительным результатам, рухнула конструкция Александра Вучича. В Бразилии Лула да Силва сделал то, чего от него после первого тура многие уже не ждали: вырвал победу у Болсонару. И вот теперь самое время посмотреть, что мы вообще понимаем в происходящем за пределами собственных границ. С Вучичем история особенно интересная. Человек годами умудрялся сидеть сразу на нескольких стульях: разговаривать с Москвой, вести Сербию в сторону Евросоюза, лавировать между интересами Запада и отношениями с Россией. В Белграде привыкли к тому, что он контролирует ситуацию. Но, по предварительным оценкам, студенческий список получает 135–140 мест в парламенте, а коалиция Вучича — около 105. Сам он уже признал поражение. Явка превысила 65 процентов. И тут возникает неудобный вопрос: а почему мы вообще решили, что внешнеполитическая ловкость автоматически означает внутреннюю устойчивость? Сербов вывела на улицы не Россия и не Украина, а трагедия в Нови-Саде, где при обрушении навеса вокзала погибли 16 человек. Люди требовали ответа от властей, но вместо этого получили затянувшийся кризис доверия. И никакие игры между Москвой и Западом уже не могли отвлечь их от главного — того, что происходит у них дома. В России же поражение Вучича уже пытаются вписать в привычную схему: не так дружил с Москвой, не так разговаривал с Зеленским, слишком много заигрывал с Западом — вот и получил. Встреча с украинским президентом действительно вызвала раздражение у части российской аудитории. На совместной пресс-конференции прозвучал вопрос о том, что ещё можно сделать для убийства русских, а Вучич не стал публично спорить с гостем. Для многих это выглядело показательно. Но утверждать, что именно этот эпизод отправил его ко дну, — значит принимать удобную версию за доказанный факт. Сербские студенты не выходили на улицы ради того, чтобы подтвердить наши геополитические представления. Они выступали против того, что считали проблемами собственной страны. И если новая политическая сила заявляет, что не собирается вводить санкции против России, это стоит учитывать. Но превращать предвыборные заявления в гарантию будущей политики тоже не нужно. В Белграде ещё предстоит увидеть, кто именно будет принимать решения и на каких условиях. А теперь Бразилия. Там всё наоборот: Лула уступил в первом туре — 45,16 процента против 47,03 у Флавиу Болсонару, — а затем выиграл второй с результатом 51,79 процента против 48,21. Почти четыре миллиона голосов разницы. Политик, которого уже начали списывать со счетов, сумел мобилизовать сторонников и изменить исход борьбы. Лула говорил о социальных гарантиях, занятости и защите трудовых прав. При этом почти половина избирателей поддержала Болсонару. Так что объявлять победу левых окончательной рано, как и считать Сербию после поражения Вучича автоматически пророссийской или наоборот. Для Москвы бразильский результат важен: Лула выступает за самостоятельную роль страны в мире и остаётся одним из заметных участников БРИКС. Но давайте не будем путать совпадение интересов с политической преданностью. Бразилия не обязана принимать каждое решение в пользу России. У неё есть собственные экономические задачи, внутренние конфликты и парламент, который будет ограничивать возможности президента, так как последние парламентские выборы выиграли именно сторонники Болсонару. Мы всё время пытаемся выяснить, кто из иностранных лидеров «наш». Но гораздо реже задаём другой вопрос: насколько хорошо мы понимаем страну, в которой этот лидер живёт и как голосуют её граждане? Можно годами выстраивать отношения с президентом, а потом обнаружить, что общество решило иначе. Можно заранее похоронить политическую карьеру — и увидеть, как кандидат возвращается в борьбу. «Разговор при галстуках»|Подписывайся

Сегодня по традиции коротко вспомним главные события уходящей недели.   ⚔ ФРОНТ И ТЫЛ   🔷 По данным Минобороны РФ, российские войска нанесли три массированных и 11 групповых ударов по объектам, работающим в интересах ВСУ. Ведомство сообщило о занятии 13 населённых пунктов в Харьковской, Запорожской, Днепропетровской областях и ДНР. Россия и Украина обменялись пленными по формуле 270 на 270.   🔷 Путин заявил, что говорить о территориальных потерях Украины неуместно: по его словам, речь идёт об исторических территориях России, жители которых выбрали воссоединение.   🔷 Россия и Украина договорились о прекращении огня в Алешках для доставки гуманитарной помощи и эвакуации жителей. Сообщается, что договорённости добилась Мелания Трамп. Глава Генштаба Валерий Герасимов объявил, что российские военные прекратят огонь на херсонском направлении с 4:00 мск 27 октября.   🔷 Атаки на российский тыл: беспилотник атаковал логистический центр Ozon в Омске. В Белгороде погиб мирный житель, 14 человек ранены. После удара по промышленному предприятию в Орле погибли трое; в Брянской области при атаке на микроавтобус сельхозпредприятия — двое. В Ростовской области повреждены филиал «Ростовпассажиртранса» и 21 автобус.   🔷 Сообщалось, что Трамп попросил Маска снять ограничения на работу Starlink в Украине; связь заработала на скорости движения свыше 400 км/ч. При этом The Wall Street Journal пишет, что решение замедлить Starlink Маск принял без указаний властей США.   🌍 В МИРЕ   🔷 Стив Уиткофф встретился с Путиным в Константиновском дворце Санкт-Петербурга. Путин сообщил, что помилованный американец Стивен Хаббард уже находится в Пулково, и предложил обсудить возможную встречу с Трампом в Китае. Уиткофф назвал переговоры конструктивными, помощник президента Юрий Ушаков сообщил о договорённостях возобновить трёхсторонний формат. По словам Пескова, встреча в Абу-Даби пройдёт в первой половине ноября.   🔷 Во Франции продолжаются масштабные протесты, введён комендантский час. Глава МВД Лорен Нуньес попытался уйти в отставку, но Макрон её не принял. Сообщается, что участники погромов продают награбленное на онлайн-площадках; туристы продолжают приезжать в страну.   🔷 Трамп заявил, что не ввёл новые санкции против России, чтобы не оттолкнуть её от переговоров. Госсекретарь Марко Рубио сообщил, что США не прекращали разведывательную помощь Украине. Вице-президент Джей Ди Вэнс не назвал Украину союзником США и высказался против её вступления в НАТО.   🔷 The Sun сообщил, что Ким Чен Ын находится в коме после кровоизлияния в мозг. В КНДР в ответ опубликовали фотографии главы государства на выставке одежды и обуви.   🔷 Первый танкер с российским дизелем направился в США: судно под флагом Мальты везёт 40 тыс. тонн топлива в Нью-Йорк. На фоне опасений эскалации США тайно эвакуировали дипломатов и их семьи из ряда стран Ближнего Востока.   🇷🇺 В РОССИИ   🔷 Центробанк сохранил ключевую ставку на уровне 14% годовых. Минюст предложил создать публичный список осуждённых эмигрантов по аналогии с реестром иноагентов.   🔷 Госдума одобрила все предложенные Михаилом Мишустиным кандидатуры в правительство. Олег Кожемяко утверждён вице-премьером и полпредом президента в ДФО, Андрей Никитин — вице-премьером. Ирина Окладникова станет вице-премьером — руководителем аппарата правительства, Антон Силуанов — вице-премьером — министром финансов, Дмитрий Ядров — министром транспорта. Вячеслав Володин сообщил, что решения доведут до президента: после одобрения Госдумой он не может отказаться от назначения кандидатов.   🔷 ФНС анонсировала «единый переходный налоговый режим» для самозанятых и пользователей автоматизированной УСН. Власти обсуждают завершение программы льготной ипотеки для айтишников в этом году.   🔷 Российская ассоциация репродукции человека призвала ограничить бесплатное ЭКО. С 1 марта 2027 года обновится перечень работ, запрещённых подросткам: в него войдут вредные и опасные условия, игорный бизнес, хосписы и похоронные бюро.   🔷  Волонтёры «ЛизаАлерт» приостановили поиски пропавших в некоторых регионах из-за угрозы со стороны медведей.

Хиджаб, Израиль и оружие: что на самом деле происходит между Турцией и Азербайджаном   Спор между Турцией и Азербайджаном давно вышел за рамки школьной формы. Началось всё с ограничений на ношение хиджаба, а закончилось взаимными упрёками и разговорами о кризисе союзничества. Но действительно ли Анкара и Баку отдаляются друг от друга?   Поводом стало сентябрьское постановление Кабинета министров Азербайджана №309, запрещающее элементы одежды, нарушающие единообразие школьной формы или принцип светскости образования. Хиджаб в документе прямо не упоминается, однако на практике ограничения коснулись именно его ношения.   Проправительственные исламистские круги Турции, в том числе советник Эрдогана О. Сарал, выступили с критикой Баку. В начале октября Ильхам Алиев ответил на съезде партии «Новый Азербайджан». Не называя Турцию напрямую, он призвал внешних игроков не вмешиваться в образ жизни республики и напомнил, что Азербайджан всегда самостоятельно платил за оружие, причём дороже рыночной цены.   В Турции эти слова восприняли болезненно. Особенно с учётом помощи Анкары во время Второй карабахской войны. Получилось, что спор о хиджабе перерос в публичное выяснение отношений между странами, которые привыкли подчёркивать своё братство.   При этом официальные власти не спешат переводить разногласия в дипломатический конфликт. Ни Эрдоган, ни Алиев не стали напрямую критиковать друг друга. Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, выступая в Баку на полях VII саммита СВМДА, призвал не превращать разногласия в инструмент пропаганды в социальных сетях.   Что раздражает Анкару? Дело далеко не только в хиджабе. Турцию Прежде всего раздражает сотрудничество Баку с Израилем в сфере разведки против Ирана и поставки азербайджанской нефти в Израиль по трубопроводу Баку — Джейхан.   Очевидно что Азербайджан дистанцируется от Турции и показывает, что «старший брат» не вправе вмешиваться в его дела. Анкара же пытается сохранить влияние, смягчая официальную риторику, но допуская давление через блогосферу.   Противоречия конечно  реальны, однако до разрыва далеко. И конкретные факты скорее подтверждают именно это.   В 2026 году стороны заключили соглашение о поставках газа с месторождения «Абшерон» сроком на 15 лет, начиная с 2029 года. Турция стремится диверсифицировать энергоснабжение, в том числе снизить зависимость от России. За последние 2–3 года доля Азербайджана в турецком импорте газа удвоилась и превысила 20%.   30 сентября страны подписали несколько оборонных контрактов на сумму около 500 млн долларов. Это не признаки подготовки к разрыву, а свидетельство продолжающегося военно-технического сотрудничества.   Баку не хочет, чтобы Анкара решала за него, как выстраивать внешнюю политику. Но и отказываться от турецкой поддержки в сфере безопасности Азербайджану незачем. Турция, в свою очередь, заинтересована в сохранении влияния на Южном Кавказе. У обеих стран достаточно причин держаться друг за друга, даже когда их позиции расходятся.   Кому выгодно раздувать конфликт? Отдельного внимания заслуживают публикации о споре вокруг хиджаба на ресурсах, ориентированных на Израиль. Распространялись и утверждения, будто 15 октября Хакан Фидан встречался в Баку с представителями Фонда помощи молодёжи, который якобы связан с Национальной разведывательной организацией Турции. Посольство Турции в Азербайджане официально опровергло это  сообщения.   Теперь внимание приковано к саммиту Организации тюркских государств в Анкаре. Участие Алиева станет одним из индикаторов состояния отношений. Но даже этот саммит не стоит превращать в искусственный экзамен на дружбу: гораздо важнее, какие решения стороны примут и сохранят ли прежний уровень сотрудничества.   Турецко-азербайджанский союз держится не только на заявлениях о братстве. Его фундамент — энергетика, оборонные контракты, инвестиции, безопасность и культурно-политические связи.   Поэтому наиболее вероятный сценарий — не разрыв, а болезненная корректировка отношений. Публичные колкости могут продолжиться, но реальные интересы обеих сторон подталкивают их к сохранению партнёрства.

Серго Орджоникидзе: от революционного подполья к индустриальной мощи страны   Сегодня суббота, и мы вспоминаем людей, оставивших неизгладимый след в истории. 24 октября 1886 года в грузинском селе Кореша родился Григорий Орджоникидзе — Серго, человек, которого называли «Отцом тяжёлой промышленности». Его жизненный путь прошёл через тюрьмы, ссылки, революции и, наконец, гигантские стройки индустриальной эпохи.   В 1903 году, в семнадцать лет, он вступил в РСДРП. В 1908-м его судили трижды. Шлиссельбургская крепость, «Кресты», сибирские и якутские ссылки не сломили его. Но главное в биографии Серго — даже не революционная романтика, а то, что он сделал, когда получил возможность руководить хозяйством огромной страны.   В 1930 году Орджоникидзе возглавил Высший совет народного хозяйства, а в 1932-м стал наркомом тяжёлой промышленности. Перед ним стояла задача, которую невозможно было решить одними постановлениями: стране требовались металлургия, станкостроение, тракторы, автомобили, энергетика и собственная производственная база.   И он занимался этим не из кабинета. Серго ездил по заводам, разговаривал с инженерами и рабочими, разбирался в конкретных проблемах. В его наркомате действовали 33 главка, отвечавшие за целые отрасли — от чёрной и цветной металлургии до станко- и сельхозмашиностроения.   За две первые пятилетки СССР создал тысячи крупных предприятий. Среди них — ДнепроГЭС, Магнитогорский металлургический и Горьковский автомобильный заводы. По приведённым в исторических материалах данным, за 1928–1937 годы было открыто 6000 крупных предприятий. К 1937 году валовая продукция крупной индустрии выросла в восемь раз относительно 1913-го.   За этими цифрами были не только построенные заводы и тонны металла, но и труд тысяч людей, их знания, силы и судьбы. Стране требовались специалисты, способные проектировать, строить и обслуживать сложнейшие производства. К 1937 году в 683 вузах учились 547,2 тысячи студентов. Индустриализация означала создание целой системы — от образования и науки до заводского цеха.   Важна и другая деталь. Орджоникидзе понимал: промышленность не развивается по приказу, если нет оборудования, квалифицированных людей и возможности быстро устранять сбои.   Ему принадлежит принципиальная мысль: «У каждой недоработки есть имя и фамилия». Это не призыв назначить виноватого для красивого отчёта. Это требование персональной ответственности за результат.   Теперь посмотрим на современную Россию. По данным Росстата, в 2025 году промышленное производство выросло на 1,3%. Но важен не только рост выпуска, а способность страны самостоятельно производить оборудование, необходимое для развития экономики.   Показательный пример: по оценкам ATK+, 98,3% станков, приобретённых российскими предприятиями в 2024 году, имели иностранное происхождение. При этом собственное производство за пять лет выросло более чем вдвое — с 5300 до 11 360 станков. Прогресс есть, но зависимость от зарубежных поставок остаётся серьёзной.   Причины — нехватка технологий и квалифицированных кадров, зависимость от импортных комплектующих, высокая стоимость инвестиций и трудности с внедрением разработок в массовое производство.   Орджоникидзе умер 18 февраля 1937 года. Обстоятельства его смерти остаются предметом исторических споров: официально сообщалось об инфаркте, позднее появились версии о самоубийстве и убийстве. Но промышленное наследие Серго измеряется не этими спорами, а созданными предприятиями и производственными компетенциями.   Главный урок его биографии прост: промышленная мощь начинается там, где заканчиваются разговоры о её величии и начинается ежедневная работа над конкретным результатом. Стране нужны не только ресурсы и амбиции. Ей необходимы собственные технологии, сильная инженерная школа, современное оборудование и руководители, которые отвечают за результат лично.   Вот что действительно мешает сегодня: не отсутствие громких слов о технологическом суверенитете, а расстояние между поставленной целью и реальной способностью её достичь.

«Ах, обмануть меня нетрудно! Я сам обманываться рад!»   Строки Пушкина невольно вспоминаются, когда смотришь на кадры встречи Кирилла Дмитриева с освобождённым американцем Стивеном Хаббардом. Улыбки, рукопожатия, слова благодарности. Всё выглядит вполне благополучно. Но если вспомнить, за что Хаббард был осуждён в России, возникает вопрос: а как именно нам предлагают понимать происходящее?   21 октября 2026 года Хаббарда освободили по просьбе американской стороны. Формального обмена не было — по крайней мере, именно так ситуацию представил американский президент. В Кремле объяснили решение гуманитарными соображениями.   Хаббарда задержали в 2022 году, а в 2024-м приговорили почти к семи годам колонии по делу о наёмничестве. Американская сторона оспаривала российскую оценку дела и считала его неправомерно удерживаемым. Но есть обстоятельство, которое в этой истории никуда не исчезает: российский суд признал Хаббарда виновным, а теперь его освобождение сопровождается публичными благодарностями и рукопожатиями.   Разумеется, юридические вопросы здесь не так просты, как может показаться. Сам по себе факт участия иностранца в боевых действиях на стороне другой страны ещё не делает его наёмником с точки зрения международного гуманитарного права. Для этого существуют определённые критерии. И отсутствие у наёмника права на статус комбатанта и военнопленного — не то же самое, что универсальное уголовное наказание за наёмничество.   Но дело ведь не только в юридических формулировках.   Никто не утверждает, что освобождение заключённого по гуманитарным соображениям само по себе предосудительно. Вопрос в другом: какой политический смысл получает это событие, когда его показывают на всю страну? Что именно мы должны увидеть в этой сцене — успех дипломатии, жест доброй воли или свидетельство того, что отношения с влиятельными людьми в Вашингтоне способны решить вопрос, который ещё недавно выглядел совершенно иначе?   На видео Стив Уиткофф представляет Кирилла Дмитриева Хаббарду и говорит, что тот многое сделал для его освобождения. Сцена вполне конкретная. И потому вопрос тоже вполне конкретный: а о наших военнослужащих в этот момент кто-нибудь подумал? О тех, кто не вернулся с фронта? О семьях, для которых никакое рукопожатие уже ничего не изменит?   Это не аргумент против дипломатии. Государства ведут переговоры именно потому, что их интересы не всегда совпадают, а иногда приходится искать решения там, где ещё вчера их не было. Но дипломатический успех нельзя оценивать исключительно по улыбкам участников встречи и благодарностям иностранного представителя.   Особенно когда речь идёт о человеке, которого российский суд осудил за наёмничество.   Поэтому вопрос к Кириллу Дмитриеву касается не самого факта его участия в переговорах. Его должность предполагает международные экономические контакты, работу с инвестициями и поиск возможностей для сотрудничества. Всё это само по себе нормально. Вопрос в том, где проходят границы такого сотрудничества и как соотносятся экономические задачи с национальными интересами страны.   Мы постоянно слышим о больших сделках, сложных комбинациях и геополитическом расчёте. Хорошо. Но тогда хотелось бы понимать, в чём именно состоит результат. Какие преимущества получила Россия? Какие решения приблизили безопасность страны? Какие интересы наших граждан были защищены? Если речь идёт о долгосрочной стратегии, то хотя бы в общих чертах должно быть понятно, ради чего она проводится.   Ответ «вы просто не понимаете большой игры» здесь не годится. Государственная политика не должна превращаться в закрытый клуб, где одни принимают решения, а остальные обязаны верить, что всё делается ради их блага.   У глобального капитала свои интересы: прибыль, рынки, инвестиции и доступ к финансовым центрам. Но государство существует не только ради экономических показателей. У него есть граждане, территория, история и ответственность перед людьми, которые несут основную тяжесть конфликта. «Разговор при галстуках»|Подписывайся

Трамп готов менять Зеленского, но России нужна не подмена фигур   Сразу после переговоров по Украине в Норвегии Дональд Трамп устроил в Овальном кабинете привычное политическое шоу: заявил что встреча Путина и Зеленского под присмотром представителей США для заключения "сделки" не нужна.   Кому-то уже хочется увидеть в этом разворот США в сторону России. Не стоит торопиться. Трамп разворачивается прежде всего в сторону собственных промежуточных выборов в Конгресс 3 ноября. Всё остальное для него производное.   В Осло Зеленский и европейские политики готовили предложения, которые спецпосланник Трампа Стивен Уиткофф затем привёз в Петербург. Ничего принципиально нового: энергетическое перемирие, мораторий на боевые действия в Чёрном море, а также встреча Путина, Зеленского и Трампа.   То есть Киев и Брюссель снова предлагают Москве остановиться там, где им нужно перевести дух, сохранить управляемость украинской системы и получить время для следующего раунда конфликта. Называется это мирным планом. По сути это всё то же перемирие без решения причин войны.   Ответ Москвы прозвучал заранее. Дмитрий Песков заявил: позиция России по энергетическому перемирию не изменилась, стране нужен мир, а не перемирие. Одновременно он отметил, что без участия представителей Киева окончательно урегулировать конфликт невозможно: кто-то на Украине должен принять ответственное решение.   Иными словами, разговаривать с украинской стороной придётся. Но это вовсе не означает, что Путин должен садиться за один стол с Зеленским только потому, что этого требуют в Брюсселе или Вашингтоне.   Сергей Лавров ещё до переговоров дал понять, что предложения Европы и Украины будут выслушаны. Но политических уступок Москва делать не собирается. В дипломатическом переводе это означает простую вещь: нынешняя формула Киева России не подходит и подходить не может.   На этом фоне Трамп заявил, что Россия — великая держава, а Украина — нет. Формально это констатация очевидного. Но сказана она не для Москвы и не для Киева. Трамп говорит с американским избирателем, которому надо объяснить, почему растут цены на топливо и почему Белый дом не может быстро на них повлиять.   Особенно важно это для фермеров — части его базового электората. Перед выборами Трампу нужен виноватый: несговорчивый Зеленский, европейцы, демократы в США, кто угодно. Главное — не признавать, что обещания быстро завершить украинский конфликт столкнулись с реальностью. Отсюда и публичное давление на Зеленского.   Для переустройства ситуации вокруг СВО Трампу нужны две вещи: прекращение огня и перезагрузка украинской власти. Перемирие, по этой логике, должно было состояться ещё год назад. Зеленский, очевидно, засиделся. Но главный вопрос — кто придёт ему на смену и для кого этот человек будет сговорчивым. Для администрации Трампа — безусловно. Вашингтону нужен партнёр в Киеве, который подпишет нужные документы, объяснит их обществу и возьмёт на себя последствия. Но России от такой перестановки самой по себе ни тепло ни холодно. Хорошие отношения с США важны. Восстановление экономического сотрудничества, о котором Путин очевидно сегодня говорил с Уиткоффом, тоже полезно. Но устраняет это первопричину начала СВО? Нет. Меняет ли это конфигурацию отношений России с Европой? Тоже нет. На переговорах в Петербурге сенсации не произошло. Уиткофф сообщил о конструктивном характере встречи в Осло и о «подвижках», заявил о заделе для прекращения огня и передал документы с американскими подходами к урегулированию. Он также выразил надежду на возобновление трёхсторонних переговоров России, США и Украины. Уиткофф поблагодарил Путина за освобождение американца Стива Хаббарда, который уже находится в аэропорту Пулково, а также за решение заключить «дизельную сделку». Кроме того, Россия подтвердила готовность помочь урегулированию кризиса вокруг Ирана. Это важные сигналы, но не финал истории. Россия может использовать нынешнюю ситуацию для поэтапного движения к своим целям. Однако выдавать переговорную активность за близкую победу было бы самообманом. До неё ещё далеко. «Разговор при галстуках»|Подписывайся

Лавров в Тегеране: Москва продвигает переговоры, Вашингтон обсуждает новые удары   Визит Сергея Лаврова в Тегеран прошёл на фоне сообщений о возможной новой эскалации вокруг Ирана. Пока Москва пытается сохранить дипломатический канал между Тегераном и Вашингтоном, американские СМИ пишут о подготовке военных вариантов.   The Atlantic со ссылкой на два источника в администрации США утверждает, что Белый дом потребовал от Пентагона в сжатые сроки подготовить план ударов по иранским объектам до промежуточных выборов в Конгресс 3 ноября. CNN, в свою очередь, сообщала о подготовке к применению GBU-43/B, известной как «мать всех бомб», самого мощного неядерного боеприпаса США.   Официального подтверждения этим публикациям нет. Но сами сообщения показывают: силовой сценарий в Вашингтоне по-прежнему рассматривают, хотя он способен окончательно сорвать любые попытки урегулирования.   Иранский посол в Москве Казем Джалали сформулировал позицию Тегерана жёстко: основой для мира должен стать вывод американских войск из зоны Персидского залива. По его словам, в регионе находится около 50 тысяч военнослужащих США, а безопасность государств Залива не требует присутствия внешнего военного игрока.   На этом фоне Лавров провёл в Тегеране переговоры с главой МИД Ирана Аббасом Аракчи, после чего был принят президентом Масудом Пезешкианом. Главный посыл встречи: Москва и Тегеран не считают войну неизбежной и готовы искать политическое решение.   После встречи Аракчи заявил прямо: все вопросы должны решаться за столом переговоров. По его словам, разговор с Лавровым может сыграть важную роль в восстановлении мира в регионе. Формулировка предельно дипломатичная, но фон у неё вполне конкретный: Ближний Восток опять живёт в режиме, когда одна ошибка может запустить большую войну.   Россия подтверждает, что не собирается сворачивать экономические связи с Ираном, как бы этого ни хотелось Западу. Лавров отдельно сообщил: российские специалисты постепенно возвращаются на АЭС «Бушер». Москва считает важным вернуться к довоенной ситуации в Персидском заливе.   Но «вернуться» нельзя по щелчку пальцев. Для полноценного мира нужны гарантии, что кризис не повторится. И предоставлять их должны прежде всего США и Израиль, а не те, кого годами пытаются назначить виновными во всех региональных проблемах.   Лавров назвал борьбу Ирана с агрессией «правым делом». В ответ на западные рассуждения о том, будто Москве выгодно бесконечное напряжение вокруг Ирана, министр напомнил простую вещь: Россия заинтересована в стабильности мировых рынков и не нуждается в волатильности цен.   Это, конечно, не очень удобно слушать тем, кто сам годами раскачивал энергетический рынок санкциями, запретами, срывом контрактов и политическими ультиматумами. А потом с серьёзным лицом объясняет, что именно Россия с Ираном якобы угрожают мировой стабильности.   Москва сегодня по сути выступает посредником между Тегераном и Вашингтоном. Во время недавнего телефонного разговора с Дональдом Трампом Владимир Путин, предварительно согласовав позицию с президентом Ирана Масудом Пезешкианом, передал американской стороне предложения Тегерана по урегулированию конфликта. Детали не раскрываются, но Москва использует прямые контакты с обеими сторонами, чтобы не допустить новой войны.   Отдельный вопрос — возможный вывоз обогащённого урана из Ирана в Россию. Иранские источники утверждают, что эта тема обсуждается реформаторскими кругами и остаётся актуальной, иначе Путин не возвращался бы к ней на Валдайском форуме. При этом аятолла Моджтаба Хаменеи, по этим же данным, обозначил жёсткую позицию: Иран не намерен обсуждать такой сценарий ни с кем.   Визит Лаврова показал главное: Москва пытается удержать ситуацию в поле переговоров, пока другие игроки демонстрируют готовность решать вопрос бомбами. Соглашение пока не просматривается. Но без прямого разговора между Ираном и США альтернатива дипломатии будет только одна: новая война с последствиями далеко за пределами Ближнего Востока. https://t.me/rian_ru/348250?single

ФРАНЦИЯ ОПЯТЬ горит — и школьным бунтом дело, похоже, уже не ограничится   В минувшие выходные Париж и другие крупные города накрыла новая волна протестов. Всё начиналось вполне по-европейски: школьники жаловались на нехватку учителей, переполненные классы и расписание, в котором учиться некогда, зато уставать можно круглосуточно.   Потом подтянулись профсоюзы, таксисты, медики, бывшие «жёлтые жилеты» и все, кому за последние годы стало заметно тяжелее жить. Цены растут, топливо дорожает, социальные расходы режут. А власти, как обычно, предлагают потерпеть.   По данным главы МВД Лорана Нуньеса, в 110 акциях по всей стране участвовали около 550 тысяч человек, из них 110 тысяч — в Париже. Премьер Себастьян Лекорню сообщил о 1200 задержанных только за субботу. Причём цифры ещё уточняются. Видимо, полиция не успевает считать задержанных так же быстро, как протестующие успевают бить витрины.   В Лиможе митингующие прорвали оцепление, ворвались в ратушу и устроили там пожар с помощью фейерверка. Историческое здание 1883 года, охраняемое государством, фактически уничтожено: выгорели интерьеры и крыша, рухнула башня. В Париже толпа атаковала полицейский участок. На его защиту пришлось стягивать дополнительные силы из других районов столицы. Нуньес признал, что в некоторых городах власти потеряли контроль над ситуацией, после чего подал Макрону прошение об отставке. Президент его, правда, не принял. Хороший министр внутренних дел в такой момент на дороге не валяется.   Сам Макрон, разумеется, написал пост в X. Осудил тех, кто громил магазины и префектуры, пообещал наказать виновных и сплотиться перед лицом хаоса. Глава государства снова заявил, что мирные требования граждан должны быть услышаны. Главное, чтобы они не требовали слишком многого и не слишком громко.   Францией дело не ограничилось. В Италии на улицы Рима, Милана, Турина и Болоньи вышли участники акций No Meloni Day. Требования стандартные: выше зарплаты и пенсии, ниже налоги, меньше военных расходов, больше денег на образование и социальную сферу. Дальше тоже всё пошло по методичке: камни, бутылки, петарды, горящие мусорные баки, баррикады, слезоточивый газ и водомёты.   В Бельгии бастуют школьники, студенты и преподаватели, недовольные сокращением финансирования образования и ростом платы за обучение. В Албании студенческий протест быстро превратился в требование отставки премьера Эди Рамы: его обвиняют в коррупции и хроническом неумении решать проблемы страны. В Тиране полиция применяла газ, водомёты и резиновые пули. В Лиссабоне десятки тысяч человек требуют остановить рост цен на жильё. В Австрии университетское сообщество протестует против возможного урезания расходов на высшее образование.   Причины разные, картина одна: Европа экономит на собственных гражданах, но продолжает рассказывать им о необходимости новых расходов, санкций, милитаризации и «ценностях».   Во Франции протесты особенно опасны для Макрона и его наследников. Центристы теряют позиции, а поляризация усиливается. Чем больше на улицах погромов, тем больше голосов получают правые, обещающие вернуть порядок.   На выборах 2027 года от «Национального объединения» может пойти Марин Ле Пен или Жордан Барделла. Ле Пен уже говорит, что Париж не сможет бесконечно финансировать Киев, когда самой Франции не хватает денег. Барделла напоминает о долгах и дефицитах: обещать новые миллиарды без гарантий, по его словам, безответственно. Франция при правых вряд ли мгновенно развернётся против общеевропейской линии, но объём помощи Украине вполне может стать заметно скромнее.   Вопрос об организаторах погромов остаётся открытым. Параллели проводят с Парижем 1968 года: тогда часть комментаторов подозревала внешние силы в попытке затормозить экономический рост Франции. Сегодня сторонники этой версии ссылаются и на исследования западных центров о миграционных рисках как инструменте дестабилизации. Но доказательств причастности США или Великобритании нет. Пока ясно другое: внутренний кризис Франции достиг стадии, когда внешнему игроку достаточно лишь воспользоваться уже созданным хаосом. Подписывайся

ПЕТЕРБУРГ АТАКОВАЛИ ДРОНАМИ: ПОЧЕМУ СЛЕД ВЕДЁТ В ПРИБАЛТИКУ Ночь на 18 октября стала одной из самых тяжёлых для Петербурга и Ленинградской области за последние годы. По официальным данным, силы ПВО уничтожили над регионом 145 беспилотников. В Петербурге погиб один человек, десять получили ранения. Повреждены жилые дома, дата-центр VK, склад Ozon и нефтяной терминал. В общей сводке за ночь с 17 на 18 октября фигурирует около 1015 украинских БПЛА. Списать это на очередной налёт и привычное «ПВО отработало» не получится. Петербург — крупнейший портовый, промышленный и логистический узел Северо-Запада. Поэтому важен не только счёт сбитых дронов. Важнее понять, почему противник выбрал именно эти объекты, как выстроил маршрут и почему ему вообще позволили приблизиться к городу. Причём противник бил плотностью. Когда в небо поднимают сотни аппаратов, задача не обязательно в том, чтобы каждый долетел до цели. Достаточно перегрузить расчёты, растянуть силы, заставить ПВО работать на пределе. Часть дронов всё равно прорвётся. Именно на эту арифметику Киев, судя по последствиям ночи с 17 на 18 октября, и сделал ставку. Но есть вопрос, на который никто внятно не отвечает. На прошлой неделе Зеленский заявлял, что США ограничили работу Starlink для ВСУ. Каким образом тогда была организована такая масштабная атака? От украинской границы до Петербурга по прямой около 860 километров. Это не маршрут «на глазок», а операция, требующая устойчивой связи, навигации и сопровождения. Один из возможных путей лежит через Белоруссию, Смоленскую и Псковскую области. Другой — вдоль границ стран НАТО. И вот тут начинаются слишком любопытные совпадения, чтобы от них отмахиваться. Российские средства ПВО не могут поражать цели над территорией соседних государств. Для дронов это фактически защищённый коридор, если там не предпринимают мер для их остановки. В ночь на 18 октября Финляндия третий день подряд закрывала воздушное и морское пространство на востоке Финского залива. Хельсинки заявлял, что беспилотники в страну не залетали. В 07:05 аэропорт Каунаса закрыли в Литве, затем ограничения распространили на Паневежский и Шяуляйский уезды. Министр обороны Литвы Робертас Каунас сообщил о неизвестном объекте, двигавшемся на север. Истребители НАТО сопровождали его в районе Биржая у границы с Латвией, но из-за тумана не смогли опознать цель. Позднее объект исчез с радаров. Неплохо устроено: неизвестный объект идёт в нужном направлении, авиация НАТО его видит, но установить, что это, почему-то не может. В Латвии предупреждения получили жители Бауского, Огрского и Айзкраукльского краёв. Мэр Огре Андрис Крауя объяснил: тревогу объявили заранее, исходя из предполагаемой траектории. Затем она фактически оказалась учебной. Но география сообщений слишком показательна: Каунас, Паневежис, Биржай, Огре — линия на север, через Видземе и юг Эстонии, к Чудскому озеру и Нарве. От Нарвы до Петербурга около 150 километров. Возможный маршрут — через Чудское озеро, Кингисепп и побережье Финского залива. Это лишь версия, но её должны проверить военные и спецслужбы. Эстония в ту ночь публично ничего не сообщала. При этом начальник штаба ВВС Эстонии полковник Фреди Кару ранее заявлял, что население предупреждают только при прямой угрозе, а остальные решения принимаются оперативно. Подобные эпизоды в регионе уже были. Беспилотник врезался в трубу электростанции в Аувере рядом с Нарвой. После падений украинских дронов в Эстонии и Латвии власти этих стран нередко объясняли случившееся российской радиоэлектронной борьбой, якобы сбивающей аппараты с курса. Версию о том, что их воздушное пространство может использоваться для пролёта к России, там, разумеется, отрицают. Но для этого не нужно официально «открывать небо» и подписывать бумагу с печатью НАТО. Иногда достаточно просто не замечать то, что летит в нужную сторону. Прибалтика давно превращена альянсом в передовой военный плацдарм. Атака на Петербург показывает: линия будущего прямого столкновения уже не абстрактная карта штабистов. Она проходит у Нарвы, Чудского озера и Финского залива. Подписывайся

Сегодня по традиции коротко вспомним главные события уходящей недели.   ⚔ ФРОНТ И ТЫЛ 🔷 Путин посетил вспомогательный пункт Объединённой группировки войск. По сообщениям российских властей, за неделю войска РФ заняли Доброполье; Паламаревку, Ковалевку, Варваровку, Николаевку, Нефедовку и Черное в Харьковской области; Алексеево-Дружковку и Лидино в ДНР; Малокатериновку и Никольское в Запорожской области; Великомихайловку в Днепропетровской области.   🔷 Минобороны РФ сообщило об ударах по энергетической и коммуникационной инфраструктуре Киева, Киевской и Харьковской областей. Также сообщалось об ударах по металлургическому предприятию в Кривом Роге, «Запорожстали», подстанции в Тернопольской области, предприятию «Кромберг энд Шуберт» в Луцке и логистическому центру с грузами ВСУ в Одесской области.   🔷 Атаки на российский тыл: в Калужской области повреждены школа, два дома и автомобиль, пострадавших нет. В Саратовской области погиб человек, в Балакове повреждены жилые дома. Во Всеволожском районе Ленобласти пострадали женщина и трое детей; сообщалось об атаках на дата-центр VK, Петербургский нефтяной терминал и логистический комплекс Ozon, где, предварительно, обошлось без пострадавших. В Брянской области погиб мужчина, в Белгородской при ударе по автобусу пострадали четверо. Сообщалось также о попытке массированной атаки на НПЗ в Рязани и пожаре на промышленном объекте в Сургутском районе ХМАО.   🔷 Появились сообщения, что администрация Трампа распорядилась замедлять работу военной версии Starlink для ВСУ. Также сообщалось о готовности Украины на 100 дней прекратить удары по российским НПЗ в обмен на расширение покрытия Starlink.   🔷 Лавров заявил, что прекращения огня не будет, чтобы Зеленского «привели в чувство». По словам Пескова, Путин готов распорядиться не наносить удары по Украине в день выборов, если Киев действительно решит их провести. Число иностранных наёмников, прошедших через ряды ВСУ за время конфликта, оценивают в 20–30 тыс. человек; точных данных нет.   🌍 В МИРЕ   🔷 Трамп назвал Зеленского главным препятствием на пути к миру. Зеленский объявил о продолжении ударов по российским НПЗ, что было расценено как вызов Трампу. Администрация США предложила Европе вернуться к закупкам российского газа в рамках возможного мирного соглашения по Украине.   🔷 ЕС утвердил 22-й пакет санкций против России, затронувший 1,5 тыс. человек и организаций. Трамп отказался вводить ряд новых санкций по «закону Грэма»; Зеленский раскритиковал это решение.   🔷 Во Франции продолжаются массовые протесты, задержаны 272 человека. В энергосистеме США объявили чрезвычайную ситуацию. Азербайджан намерен вновь закупать газ у «Газпрома».   🔷 Германия призвала ограничить действие шенгенских виз для россиян. Мария Захарова заявила о введении Россией виз для граждан Черногории.   🔷 Макрон сообщил, что французские ВМС задержали в Индийском океане танкер DF Peak, который считают частью российского «теневого флота». Посольство России во Франции назвало задержание нарушением международного права.   🇷🇺 В РОССИИ   🔷 На съезде «Деловой России» Путин отметил гражданскую позицию бизнеса и назвал главу ФНС «главным кормильцем бюджета». Предприниматели предложили разработать «концепцию защиты неба» от беспилотников.   🔷 Глава Кузбасса предложил размещать дата-центры в отработанных угольных карьерах. Минцифры и Минобороны обсуждают защиту ЦОДов, сообщил Шадаев. «Яндекс» частично восстановил работу «Директа».   🔷 По словам Новака, ситуация на топливном рынке улучшилась после выхода ряда НПЗ из ремонта, но дефицит бензина составляет около 5%. При этом мощности по выпуску дизеля вдвое превышают внутренние потребности.   🔷 Минобрнауки увеличит число бюджетных мест в ведущих вузах. В Общественной палате предложили начинать школьные уроки в 9:00. Законопроект о детских тарифах в такси планируют внести в Госдуму до конца года.   🔷 Число банков, выдающих ипотеку, за три года сократилось с 249 до 216. Новый Уренгой, Салехард и Анадырь возглавили рейтинг городов России по уровню зарплат.

Забытый маршал Советского Союза Фёдор Толбухин — один из самых недооценённых советских военачальников Великой Отечественной войны. Он командовал войсками под Сталинградом, освобождал Крым, участвовал в освобождении Белграда, штурме Будапешта и наступлении на Вену. При этом сегодня его имя известно гораздо меньше, чем имена Жукова, Рокоссовского или Конева. 17 октября 1949 года Толбухин умер. Ему было всего 55 лет. За годы войны в честь побед войск под его командованием Москва салютовала 34 раза. Такие салюты устраивали после особо крупных побед Красной армии: в столице давали артиллерийские залпы и по радио объявляли об успехах советских войск. Толбухин родился в семье ярославского крестьянина. В Первую мировую войну служил в русской армии и дослужился до штабс-капитана. После революции продолжил службу уже в Красной армии. С его биографией связан один известный эпизод. Когда в конце 1930-х годов Толбухина представили Сталину как кандидата на должность начальника штаба Закавказского военного округа, тот спросил: — Что же получается, товарищ Толбухин, царю-батюшке служили, а теперь советской власти служим? — Служил России, товарищ Сталин, — ответил Толбухин. Сталин расспросил его о прежнем чине и наградах, после чего встреча закончилась. Толбухин вышел расстроенным, однако вскоре выяснилось, что его назначение одобрено. Насколько дословно передан этот разговор, сказать трудно, но он хорошо показывает, как воспринималась биография офицера, служившего ещё в царской армии. Великую Отечественную войну Толбухин встретил на штабной должности. Такая работа редко бывает заметна: нужно рассчитать силы, организовать снабжение, подготовить переправы и обеспечить связь. От этих решений зависело, сможет ли армия вообще выполнить приказ. В 1941 году Толбухин участвовал в подготовке ввода советских войск в Иран. Эта операция помогла обеспечить безопасный путь, по которому позднее в СССР поступали грузы союзников. Затем был Крымский фронт, конфликт с представителем Ставки Львом Мехлисом и отстранение от должности. После такого карьеру многие сочли бы законченной. Но Толбухин вернулся в действующую армию. Под Сталинградом он командовал армией. Позже его войска освобождали Донбасс, юг Украины и Крым. Весной 1944 года войска Толбухина прорвали оборону противника на Перекопе и Сиваше, а в мае освободили Севастополь. В августе того же года его фронт вместе с войсками Родиона Малиновского провёл Ясско-Кишинёвскую операцию. Крупная немецко-румынская группировка была окружена, а Румыния вышла из войны на стороне Германии. Это изменило ситуацию на всём южном направлении. После этой операции Толбухину присвоили звание маршала Советского Союза. Затем были освобождение Белграда, тяжёлые бои за Будапешт и наступление на Вену. Всё это время маршал страдал сахарным диабетом, но продолжал командовать фронтом. После Победы он прожил всего четыре года. Толбухина считали исключительно скромным человеком. Генерал Сергей Штеменко называл его «пожалуй, самым скромным из всех командующих фронтами». При жизни маршал получил орден «Победа», а звание Героя Советского Союза ему присвоили только посмертно, в 1965 году. По воспоминаниям, на вопрос Сталина Толбухин ответил: «Служил России». Возможно, точнее всего эта короткая фраза описывает всю его жизнь. Он прошёл путь от офицера царской армии до маршала Советского Союза, но так и не стал человеком, который стремился быть на виду. За него говорили результаты его командования — освобождённые города, выигранные операции и 34 московских салюта.

Что на самом деле обсуждали в Баку: Россия, Азербайджан и малоизвестная азиатская площадка 15 октября в Баку открылся VII саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии — СВМДА. Название длинное, а сам формат для широкой публики почти неизвестен. При этом встреча действительно важная: СВМДА объединяет 29 стран, на которые приходится около 90% территории Азии и почти половина населения мира. Саммит проходил под председательством Азербайджана в Бакинском конгресс-центре, рядом с Центром Гейдара Алиева. При этом сам город почти не заметил международного события. Не было масштабных декораций, повсеместных флагов и привычной для крупных саммитов атмосферы. СВМДА — это не военный блок и не политический союз, где участники обязаны придерживаться общей линии. Скорее, это площадка для встреч стран, которые конфликтуют между собой или имеют серьёзные противоречия. Здесь могут разговаривать Индия и Пакистан, Израиль и Палестина, Иран и Израиль. Россия, в свою очередь, получает возможность обсуждать общие вопросы с Японией и Южной Кореей, даже если в других обстоятельствах такой разговор был бы гораздо сложнее. Россию на саммите представлял Сергей Лавров. Формально украинский кризис не относится к главным вопросам СВМДА, однако именно он стал одной из центральных тем разговоров с российской делегацией. Лавров обсудил ситуацию с министром иностранных дел Китая Ван И и главой МИД Турции Хаканом Фиданом. Показательно, что украинская тема не исчезла даже на финальной пресс-конференции. Журналистов интересовало не столько будущее самой азиатской организации, сколько Зеленский, европейские политики, российско-американские договорённости и возможные удары по российским объектам. Отвечая на вопрос о призывах Эстонии усилить атаки на российские НПЗ, Лавров заявил, что это не только позиция отдельных эстонских политиков, но и линия ряда европейских стран, включая Германию. По его словам, Зеленский, продолжая говорить о новых ударах, фактически бросает вызов американскому президенту. Позиция Москвы при этом осталась прежней: цели СВО определены, а прекращения огня ради передышки для украинского руководства не будет. Но сводить участие России только к украинской теме было бы неправильно. В рамках СВМДА Москва координирует сотрудничество в сфере малого и среднего бизнеса и информационной безопасности. Участники одобрили подготовленный российской стороной документ о развитии МСП на 2026–2027 годы, а также обсуждали борьбу с киберпреступностью и обмен опытом. На саммите говорили о таможенных и логистических процедурах, искусственном интеллекте, нехватке воды и опустынивании. Россия предложила включить в повестку безопасность в горной отрасли. Для региона это вполне практический вопрос: многие азиатские страны зависят от добычи полезных ископаемых. Если предложение поддержат, СВМДА станет первой многосторонней азиатской площадкой, где это направление будет выделено отдельно. К СВМДА присоединился Лаос — он стал 29-м участником. Камбоджа предложила превратить совещание в полноценную международную структуру. Это важный сигнал: участники хотят, чтобы форум был не только местом для обмена заявлениями, но и рабочей площадкой для постоянных консультаций. Проблем, которые требуют такого диалога, в Азии достаточно. США и Иран не могут договориться по ядерному вопросу и судоходству в Ормузском проливе. В Газе сохраняется гуманитарная катастрофа, а во время выступления президента Израиля Ицхака Герцога заседание покинули представители более десяти стран. Между Индией и Пакистаном остаются пограничные споры, а граница Пакистана и Афганистана вновь стала одной из самых напряжённых точек региона. СВМДА не способна мгновенно остановить эти конфликты. Но она может создавать каналы для консультаций, помогать предупреждать опасные инциденты и давать сторонам возможность снова вернуться к диалогу. Для России это способ работать сразу с несколькими центрами силы. Главный вопрос в том, сможет ли СВМДА превратиться из малоизвестного форума в реальный инструмент азиатской политики. Саммит в Баку показал: потребность в этом есть. Подпишись

Трамп назвал Зеленского циркачом, но кто устроил это представление?   Трамп назвал возобновление украинских ударов по российским НПЗ «безобразием» и связал их с ростом мировых цен на нефть. В интервью Newsmax он заявил, что с Владимиром Зеленским труднее договориться, чем с Владимиром Путиным, и предположил, что урегулирование произойдёт без украинского президента.   А ещё Трамп сравнил Зеленского с Ф.Т. Барнумом, чьё имя стало символом зрелищ и умения привлекать публику. Сравнение броское. Но после него хочется посмотреть не только на того, кого назвали циркачом, но и на того, кто произнёс эти слова.   По данным The Wall Street Journal, после сентябрьской встречи Трампа и Зеленского в Нью-Йорке Вашингтон не менее шести раз просил Киев прекратить удары по российским НПЗ. А 9 октября американские переговорщики Стив Уиткофф и Джаред Кушнер обсуждали с украинскими и европейскими представителями новый пакет предложений для России. В тот же день Трамп и Путин провели 90-минутный разговор. После него Трамп заговорил о поставках российского дизеля.   На этом фоне слова Трампа о том, что удары по НПЗ поднимают цены, звучат уже не просто как оценка военных действий. У американского президента есть конкретный интерес к топливному рынку. Это не доказывает, что его позиция объясняется только дизелем. Но и забывать об этом интересе, слушая его обвинения в адрес Зеленского, было бы странно.   Трамп говорит, что Зеленский «не тот человек, с которым нам стоит иметь дело», что он не хочет соглашения и что без него договориться будет проще. Но ещё недавно Вашингтон поддерживал украинского президента и вёл с ним переговоры. Сам Трамп рассчитывал на его участие в урегулировании. Если теперь Зеленский вдруг оказался неподходящим партнёром, возникает вопрос: это новое открытие или удобная политическая роль на сегодняшний день?   Зеленский стал циркачом не вчера — просто вчера Вашингтону этот цирк был выгоден. Его артистическое прошлое ни для кого не было секретом, но пока он исполнял нужную роль, американские политики представляли его великим государственным деятелем, героическим лидером и незаменимым партнёром. Трамп ещё недавно уговаривал его сесть за стол переговоров с Путиным, называл хорошим парнем и демонстративно поддерживал. А теперь тот же человек внезапно превратился в «неподходящего партнёра», разрушителя Украины и виновника проблем с нефтью и дизелем. Не Зеленский изменился — изменился сценарий. Когда он был полезной декорацией американской политики, его называли президентом. Когда стал мешать сделке, его списали в цирковые реквизиты. Но и Зеленский не просто жертва чужого лицемерия: он сам годами разыгрывает роль незаменимого лидера, хотя цена этой политической постановки ложится прежде всего на украинцев.   При этом сам Трамп тоже не производит впечатления человека, которому чужды зрелищные заявления. В том же интервью он описал Крым как землю, с «четырёх сторон» окружённую океаном, и сослался на свой опыт девелопера. Крым — полуостров в Чёрном море. Такая ошибка не лишает его президентских полномочий, но делает особенно нелепой уверенность, с которой он выносит приговоры чужой компетентности.   На один день Трамп надевает мантию строгого «судьи мира» и раздаёт однозначные вердикты. Но за громкими выпадами слишком часто обнаруживаются пустота и пшик — если не считать возможных биржевых дивидендов и того, как его слова подхватывает аудитория, включая того же Кирилла Дмитриева.   В современном мире руководителю трудно спрятать собственные слова, решения и противоречия. Это касается Зеленского, который стремится представить себя незаменимым партнёром, Трампа, который меняет оценки вслед за политической конъюнктурой, и европейских политиков, годами влиявших на решения вокруг Украины.   Поэтому вопрос не в том, кому сегодня досталась самая едкая характеристика. Вопрос в том, не принимаем ли мы очередную перемену тона Трампа за устойчивый поворот в пользу России. Его громкие заявления ещё не означают, что интересы США совпали с интересами России и миллионов её жителей.

На контракт зовут по всей стране. А кто поможет тем, кто вернулся? Это произошло в одном из отделений «Почты России» в Краснодаре. В каком именно районе — не так важно. Важно то, что произошло в очереди. В отделение пришёл ветеран СВО, чтобы получить военную пенсию. Он попросил пропустить его к окну, но разговор быстро перешёл на повышенные тона. Мужчина возмущался, что вынужден ждать, повторял: «Я же там за вас воевал». Просил его не нервировать, говорил, что каждый месяц поход на почту портит ему нервы и что он не должен ничего выпрашивать. Он рассказывает, что перенёс три контузии. Он злится, повышает голос, требует, чтобы его обслужили. Можно спорить о том, должны ли были пропустить его без очереди и как повели себя сотрудники. Но нас тревожит другое: человек явно с трудом справляется с этой ситуацией. А помощь ему кто-нибудь предложил? Мы не собираемся ставить ему диагноз по записи из очереди. Мы не знаем, что происходит в его жизни, есть ли рядом близкие, обращался ли он за помощью. Но и отмахнуться от этой сцены со словами «просто поскандалил на почте» у нас не получается. Сейчас многие военные ещё находятся на СВО. Но рано или поздно они начнут возвращаться домой. Как им жить здесь после пережитого? Как снова привыкнуть к обычной работе, очередям, бытовым проблемам? Особенно если рядом нет близких, которые могут поддержать, а доходы после службы окажутся совсем другими. Мы не говорим, что каждый вернувшийся будет агрессивен. Нельзя судить обо всех по одному человеку. Но и делать вид, будто последствий войны для психики не существует, тоже нельзя. Без поддержки трудности одного человека могут стать бедой и для него самого, и для окружающих. Объявления о наборе на контракт — на каждом шагу. Выплаты обсуждают постоянно, по всей стране обещают миллионы. А где с такой же настойчивостью объясняют, какую помощь получит человек после возвращения? Куда обращаться ему и его семье, если он не может справиться с пережитым?   Многие боятся даже самого разговора о психологической помощи. Давайте признаем: этот страх идёт ещё со времён СССР, когда психиатрия была связана с государственным контролем. Если человеку ставили психиатрический диагноз и брали на диспансерное наблюдение, это могло создать проблемы при трудоустройстве или получении некоторых документов. Например, при получении или замене водительского удостоверения требуется медицинская справка от психиатра и нарколога, поэтому люди боятся, что обращение за помощью повлияет и на такие вопросы.   Поэтому и сегодня многие опасаются, что после обращения к специалисту их поставят на учёт, заведут справки и создадут проблемы на годы вперёд. Может быть, эти страхи не всегда обоснованны. Но если люди в них верят, государству нужно не отмахиваться, а ясно объяснять, где можно получить помощь, как это работает и, прежде всего, какие будут последствия обращения.   Мы знаем, где предлагают заключить контракт и какие за это обещают выплаты. А где так же доступно написано, что делать человеку после службы, если он не может вернуться к нормальной жизни?   Вот вопрос, на который давно пора ответить. Недостаточно выплатить человеку деньги за службу, компенсацию за ранение или контузию и считать, что дальше он справится сам. Возвращение домой — это не конец истории. Нельзя оставлять людей один на один с тем, через что они прошли, и с последствиями, которые могут проявиться уже после возвращения.   Тем, кто вернулся с фронта, давно нужна реальная психологическая, а при необходимости и психиатрическая помощь. Не просто возможность обратиться к штатному психиатру в больнице, а отдельная, понятная система поддержки именно для этих людей. Чтобы человек знал, куда идти, чтобы его там выслушали без осуждения, помогли разобраться с его состоянием и не бросили после одного приёма. И чтобы его близкие тоже могли обратиться за помощью, если не понимают, как поддержать его дома.   У нас в стране придумывают самые разные меры помощи бойцам, говорят о выплатах и льготах. Но почему до одного из главных вопросов так и не дошли? Как помочь человеку не только вернуться домой, но и снова жить дома?

Зеленский ищет в Лондоне защиту от Трампа   Ещё недавно советник Зеленского Сергей Бескрестнов называл разговоры об отключении Starlink «вражескими слухами». А в ночь на 14 октября сам подтвердил: для военной системы Starshield ввели ограничение скорости — около 160 км/ч. Без предупреждения. Украинские операторы сообщают о сорванных миссиях.   Нет, это не значит, что все терминалы на Украине погасли. Пехота и штабы остаются на связи. Но ограничение ударило по тому, что движется быстро, — в том числе по ударным дронам. По инструменту, которым Киев атакует российские НПЗ, аэродромы и склады.   И вот здесь начинается самое интересное. Зеленский сам рассказал Financial Times: американцы предупреждали, что перестанут передавать разведданные, если удары по российским НПЗ продолжатся. По его словам, Киев согласился с требованием США, но затем столкнулся и с потерей доступа к системам раннего предупреждения, и с ограничениями спутниковой связи.   Теперь он заявляет о возобновлении ударов по НПЗ. К слову, сегодня ночью был атакован Рязанский НПЗ: четырьмя крылатыми ракетами большой дальности «Фламинго» и 69 беспилотниками самолётного типа, сообщили в Минобороны России. Из-за падения обломков беспилотников на территории завода начался пожар.   Тем временем в социальной сети X страницу Илона Маска атаковали многочисленные украинские аккаунты с оскорблениями. В ответ Маск напомнил ещё одну неудобную деталь: коммерческий Starlink и военный Starshield — не одно и то же. Решения по Starshield, по его словам, принимают Пентагон и президент США. Поэтому привычная ругань в адрес Маска мало что меняет. Вопрос не только в том, что думает Маск. Вопрос в том, чего хочет Трамп.   Как сообщает Axios, высокопоставленный американский чиновник заявил, что администрация Дональда Трампа не имеет никакого отношения к предполагаемым ограничениям работы Starlink. Получается противоречие: Маск связывает решения по Starshield с американскими властями, а представитель администрации отрицает причастность Белого дома к возможным ограничениям сервиса.   Тем временем Россия бьёт по энергетике и железной дороге. Украинская сторона сообщает о повреждённых объектах, отключениях и поездах, которые приходится направлять в обход. Зеленский отвечает Трампу словами о «демонстративном неуважении России к Америке». Обратите внимание: ему нужно убедить Вашингтон, что происходящее — это оскорбление лично американского президента.   После этого Зеленский отправился в Лондон. Там ему обещают «железобетонную» поддержку, обсуждают ракеты и политическое прикрытие. Но Starlink в Лондоне не производят, а американские разведданные британскими заявлениями не заменишь. Собственных возможностей в принципе заменить эту систему у Украины тоже нет.   А дальше начинается самое интересное. Зеленский понимает, что с Трампом договориться всё сложнее. После публичного конфликта в Овальном кабинете американский президент не просто раздражён — он неоднократно давал понять, что хотел бы видеть в Киеве другое руководство.   Вот почему Лондон для Зеленского может быть не только местом переговоров о поставках. Возможно, он ищет там гарантии личной безопасности и политическое убежище. Возможно, хочет понять, готовы ли британцы прикрыть его, если ситуация внутри Украины станет опасной.   Вернётся ли он после Лондона в Киев — вопрос открытый. Или отправится дальше: в Париж, Берлин, ещё куда-нибудь, где его готовы принять и выслушать.   Но факт остаётся фактом: Украина продолжает демонстративно спорить с теми, от кого зависят её разведка, связь и управление оружием. В этом и вся ирония. Можно сколько угодно изображать независимость от Вашингтона. Но когда скорость связи для дрона определяют в США, громкие слова быстро упираются в очень конкретный рубильник.   Именно поэтому первоочередная задача России сегодня — воспользоваться этой ситуацией и добиться того, чтобы даже после возможного снятия ограничений связи у Киева уже не осталось средств для ударов по нашей территории: ни ракет «Фламинго», ни ударных БПЛА. «Разговор при галстуках»|Подписывайся

Кадыров в Баку: обычный визит или важный сигнал?   На днях Ильхам Алиев принял Рамзана Кадырова в Баку. Говорили о сотрудничестве, вспоминали отношения Гейдара Алиева и Ахмата Кадырова, обменивались комплиментами. Алиев похвалил развитие Чечни, Кадыров объяснил, что приехал «к братьям, а не к соседям».   Отдельно прозвучали соболезнования в связи с катастрофой самолёта AZAL, летевшего из Баку в Грозный. После трагедии отношения Азербайджана и России заметно испортились. Поэтому слова Кадырова об «общей боли» здесь имеют значение: они могут помочь смягчить тон разговора, хотя сами по себе спорных вопросов не снимают.Хоть и в апреле 2026 года Россия и Азербайджан заявили об урегулировании последствий катастрофы, а в июле Алиев сообщил о полной нормализации двусторонних отношений. Позже об этом же говорили Сергей Лавров и Джейхун Байрамов на переговорах в Москве.   Но для понимания встречи интереснее другое: Кадыров поздравил Азербайджан с решением карабахского вопроса. В сочетании со словами о братстве это можно прочитать как публичное признание сложившегося положения: Карабах под контролем Баку, этот результат принимается, отношения продолжаются. Для Алиева такое поздравление от заметного российского руководителя вполне удобно. И в Ереване его тоже могут услышать.   Здесь, правда, важно не приписывать Кадырову полномочия говорить от имени всей России. Он руководит влиятельным регионом, близок к Путину, но его слова ещё не означают отдельной договорённости между Москвой и Баку. Политический вес у этого жеста есть; насколько далеко он распространяется — по опубликованным заявлениям не определить.   Есть и обратная сторона. Если Баку рассчитывает, что признание итогов карабахского конфликта означает полную свободу действий в отношениях с Арменией, Москва вовсе не обязана соглашаться с таким прочтением. Признать контроль Азербайджана над Карабахом — одно. Предоставить ему право единолично определять дальнейшие правила в регионе — совсем другой вопрос.   Поэтому возможный смысл встречи выглядит скромнее, но интереснее громких разговоров о новом союзе: итоги карабахского конфликта принимаем, близость подчёркиваем, связь сохраняем — а дальнейшие отношения с Арменией остаются предметом отдельного разговора. Причём это возможное прочтение публичных жестов, а не известное нам содержание закрытых переговоров.   Недавнее заявление Алиева о том, что в мире есть только две сверхдержавы — США и Китай, добавляет этому приёму любопытный фон. Россия в его перечень не попала, однако влиятельного российского регионального руководителя в Баку принимают тепло. Такие вещи вполне могут соседствовать: публичные оценки мировой политики живут своей жизнью, а нужные контакты сохраняются.   Сам по себе приём Кадырова ещё не доказывает, что за кулисами готовится большая сделка. Но после напряжения между Москвой и Баку он заслуживает внимания. Особенно то, как в одной встрече соединились соболезнования, братская риторика и поздравление с Карабахом. По этим словам пока можно судить о желании поддерживать отношения. О конкретных договорённостях — только когда появятся конкретные сведения. «Разговор при галстуках»|Подписывайся

Ясновидящий Туск снова посмотрел на небо и увидел русскую угрозу «Россия хочет разрушить существующую систему безопасности в Европе, чтобы российское доминирование вернулось к тому, что было до 1989 года», — заявил премьер-министр Польши Дональд Туск. С Туском всё понятно: если где-то обнаружили дрон, случилась провокация или просто стало тревожно, значит, Россия уже почти напала. Осталось только угадать дату. В 2026 году польский премьер уже не раз пугал этим сценарием. 17 сентября он заявил, что Польша станет мишенью для «провокаций и инцидентов», которых раньше не было. До этого говорил, что ближайшие месяцы будут решающими не только для Киева, но и для Варшавы. В апреле Туск утверждал, что Россия якобы может атаковать НАТО в течение ближайших месяцев. В мае связал рост инцидентов с дронами в прибалтийских странах с реальной угрозой войны в Европе. В начале сентября бывший премьер Польши Лешек Миллер сказал Туску примерно то, что давно пора было сказать: ты постоянно повторяешь одни и те же угрозы о нападении России и без всякой необходимости пугаешь людей. И это сказал не российский пропагандист, а бывший глава польского правительства. 11 сентября Владимир Путин заявил, что у Москвы нет оснований для конфликта с Европой. Ранее он неоднократно говорил, что Россия не собирается нападать на страны НАТО. Но кого это теперь интересует? В европейской политике сначала назначают виновного, потом подбирают под него объяснение. Дрон — российская угроза. Военные учения — российская угроза. Разговор о безопасности — тоже, конечно, российская угроза. А дальше всё по списку: больше военных расходов, больше оружия, больше инфраструктуры НАТО и меньше любых контактов с Москвой. Удобная система. Внутренние проблемы можно не обсуждать, если каждый день рассказывать гражданам, что русские вот-вот придут. Туск уже говорил, что на Западе ищут причины не защищать Польшу и Прибалтику. Но здесь возникает неприятный вопрос: а что именно они так настойчиво защищают и от чего? Похоже, дело не только в страхе перед российской армией. Глубже сидит страх перед сильной Россией — самостоятельной, влиятельной и не готовой просить разрешения на каждое своё решение. После Второй мировой войны страны Восточной Европы оказались в социалистическом блоке. В 1991 году этот порядок рухнул, и для многих государств начался период политического освобождения от Москвы. Но постепенно освобождение превратилось в другую идею: Россия должна навсегда остаться слабой, зависимой и лишённой права на собственные интересы. Только история не закончилась в 1991 году так, как кому-то хотелось. Россия не исчезла и не согласилась навсегда остаться на коленях. Она сохранила армию, ресурсы, политическую субъектность и способность действовать самостоятельно. Вот это и раздражает сильнее всего. Варшаве не нужен сосед, который снова становится центром силы. Не нужен сосед с собственной исторической памятью, русским языком за пределами своих границ и претензией на равноправие. Гораздо удобнее иметь рядом страну, которую можно постоянно обвинять, воспитывать и пугать ею собственное население. Москва не раз заявляла о готовности к диалогу с НАТО. В российском МИД подчёркивали: разговор возможен на равноправной основе, а Запад должен отказаться от курса на милитаризацию Европы. Россия также неоднократно выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса на континенте. В ответ звучат новые заявления Туска и новые страшилки о войне, которая якобы уже стоит у польской двери. Туск может сколько угодно изображать пророка. Но пока он предсказывает не российские планы, а собственные страхи Варшавы. Страх перед сильной Россией. Перед возвращением её влияния. Перед страной, которая после 1991 года должна была окончательно подчиниться, но не подчинилась. Европейцев снова пугают Россией — не потому, что у Туска есть доказательства нападения, а потому, что без образа врага придётся объяснять милитаризацию Европы и отказ от диалога с Москвой. «Разговор при галстуках»|Подписывайся

За заголовками дизельной сделки Путина и Трампа мы упустили важный нюанс прошлой недели Речь о саммите СНГ в Туркменистане, который многие уже успели списать со счетов. В нем приняли участие Владимир Путин и президент Ирана Масуд Пезешкиан. Пезешкиан приехал туда не просто послушать очередные разговоры о дружбе народов. В качестве почетного гостя он предложил новый формат — «СНГ+1». Иран хочет, чтобы страны Содружества перестали конкурировать за энергетические рынки и начали выстраивать общую систему обмена ресурсами. Звучит масштабно: общие сети для производства и транспортировки энергоресурсов, обмен электроэнергией, совместное развитие возобновляемой энергетики. Если все это когда-нибудь заработает, страны региона смогут снизить расходы на перевозки и сделать поставки стабильнее. Разрозненные экспортеры превратятся в один большой энергетический узел. Но Иран рассчитывает не только на энергетику. Тегеран хочет стать для стран СНГ выходом к мировому океану. Пезешкиан предложил не рассматривать коридоры «Север — Юг» и «Запад — Восток» как конкурирующие проекты. По его мнению, это части одной транспортной системы, которая может связать Евразию. Иранские порты в Персидском и Оманском заливах, особенно Чабахар, способны дать странам Центральной Азии короткий путь к рынкам Южной Азии, Африки и Европы. Для государств, у которых нет выхода к морю, это вопрос не больших геополитических разговоров, а стоимости товаров, скорости доставки и самой возможности торговать с внешним миром. Почему Иран так заинтересован в новом формате, тоже понятно. Его морские перевозки ограничены санкциями и проблемами со страхованием судов. Сухопутные маршруты зависят от соседей: сегодня транзит разрешен, а завтра кто-то может перекрыть границу, поднять тариф или присоединиться к санкциям. Иран оказался в положении страны, чьи торговые пути сравнительно легко заблокировать — политически или экономически. Поэтому «СНГ+1» нужен ему не для красивых фотографий с саммитов. Тегерану нужна постоянная площадка, где можно договариваться о транзите, тарифах, таможенных правилах и безопасности маршрутов. Особенно важен Каспий. Через него Иран связывает свои южные порты с Россией и Центральной Азией. Коридор «Север — Юг» — от Индии через Иран к России — остается одним из немногих маршрутов, который не зависит от Суэцкого канала и не контролируется Западом. Но пока он работает не как единая система, а скорее как набор отдельных участков. Общих правил и согласованной логистики по-прежнему не хватает. Именно это и пытается изменить Тегеран. В Кремле инициативу уже поддержали. Дмитрий Песков заявил, что страны СНГ приветствуют интеграционные планы Ирана. Сам Пезешкиан выразился еще прямее: сотрудничество принесло бы государствам больше выгоды, чем борьба за долю рынка. Но готовы ли страны Содружества рискнуть? Явных политических противников Ирана среди них нет, однако и союзниками Тегерана все эти государства не являются. Казахстан и Узбекистан активно работают с Европой и США. Для них участие в новом проекте может обернуться санкционным давлением, ухудшением отношений с западными партнерами и сокращением иностранных инвестиций. Так что «СНГ+1» — пока не новый союз и не готовый геополитический блок. Это попытка Ирана встроить свои порты, энергетику и торговые маршруты в региональную систему. Дальше все будет зависеть от простого расчета. Если страны Содружества увидят в проекте деньги и новые возможности для торговли, политика может отойти на второй план. Если нет — идея останется еще одной красивой формулой, произнесенной на саммите, который давно никто не воспринимает всерьез. «Разговор при галстуках»|Подписывайся

Сделка с дьяволом На фоне многолетних американских санкций, которыми Вашингтон обещал разорвать российскую экономику «в клочья», США вдруг заговорили об уступках Москве. Но давайте честно: это не уступки и не разворот американской политики. Это попытка Трампа срочно решить собственную проблему. Американская политика не занимается благотворительностью. Там всегда есть калькулятор, деньги и конкретный интерес. Сейчас интерес простой: в США дефицит топлива, цены растут, недовольство накапливается. И во многом это последствия политики самого Трампа. А внутренний протест для него страшнее любых громких заявлений о «давлении на Россию». Поэтому понадобился российский дизель. Срочно и много. По имеющимся данным, речь может идти о более чем 300 тысячах тонн сразу, 500 тысячах тонн в ноябре и до миллиона тонн позднее. Санкционные послабления, как сообщалось, рассчитаны до апреля 2027 года. Для России это деньги и вполне конкретная выгода. Но выдавать эту историю за дружбу, мир или стратегический разворот США было бы наивно. Сегодня Трампу нужен дизель, и он готов смягчать санкции. Завтра американский топливный рынок придёт в себя, и риторика легко вернётся к привычному набору: давление, ультиматумы, новые ограничения. У Трампа вообще нет постоянных союзников и постоянных принципов. Есть только текущая политическая выгода. Любопытен и фон сделки. Пока Трамп и Путин, как сообщалось, обсуждали договорённости по телефону, американская делегация находилась в Майами на переговорах с украинской стороной. По изложенной версии, узнав о возможном российско-американском соглашении, украинская делегация просто уехала. Киев увидел неприятную вещь: Вашингтон вполне способен разговаривать с Москвой напрямую, когда речь идёт о собственных интересах, а не об украинских амбициях. После этого Зеленский начал активно связываться с европейскими партнёрами, прежде всего с Лондоном. Европу ситуация тоже нервирует. Там понимают: топливный кризис может заставить США скорректировать тактику, даже сохранив общий антироссийский курс. Следом Трамп объявил о неком «энергетическом перемирии» между Россией и Украиной. Но Москва и Киев сначала ничего официально не подтверждали. Зеленский заявил, что впервые слышит о таких договорённостях, позднее сообщил лишь о неких приказах для ВСУ, не раскрывая деталей. Axios писал, что Россия ещё не согласилась на инициативу, а в Белом доме формулировали ещё проще: Москва «думает». Предполагалось начать с прекращения ударов по НПЗ, а затем перейти к электростанциям и энергосетям. Но здесь есть одна проблема: позиции сторон неравны. У Украины фактически остался один НПЗ, и тот после неоднократных атак работает далеко не на полную мощность. У России крупных заводов десятки. Поэтому Москве это «энергетическое перемирие» нужно гораздо меньше, чем Вашингтону и Киеву. Не случайно, по данным *Financial Times*, администрация Трампа начала давить на Киев и европейские столицы, угрожая приостановить закупки оружия для Украины, если удары по российской энергетической инфраструктуре не прекратятся. *Axios* также писал о риске лишения Киева разведданных. Перевод с дипломатического на человеческий: хотите оружие и разведку, прекращайте бить по российским НПЗ. Потому что Вашингтону сейчас важнее не украинские лозунги, а собственные цены на заправках. Итак, это сделка не о мире и не о смене эпохи. Это сделка о дефиците дизеля, ценах на американских заправках и политическом выживании Трампа внутри США. России стоит воспользоваться этой возможностью: продать топливо, получить деньги и укрепить свои позиции. Но строить на этом политические иллюзии нельзя. Сегодня Трампу нужен российский дизель. Завтра ему снова может понадобиться образ России-врага. «Разговор при галстуках»|Подписывайся