Posts of Подслушано у юристов

newest first

#1595Text

Пришёл ко мне мужчина. Лет пятидесяти. Сел напротив, достал папку с документами и говорит: «Хочу судиться с родной сестрой. Отец умер полгода назад. Остался гараж, мы с ней наследники в равных долях. Я хочу продать, а она категорически против. Говорит, что это память об отце. А мне деньги нужны. Не собираюсь всю жизнь из-за этого гаража с ней ругаться». Я посмотрел документы. С юридической точки зрения всё было достаточно понятно. Два наследника, по половине каждому. Если договориться не получится, вопрос можно решать через суд. Но в разговоре мужчина несколько раз повторил, что сестра упрямая и всегда считала себя главной папиной любимицей. Я спросил: «А вы с сестрой давно не ладите?» Он усмехнулся: «Да лет десять нормально не разговаривали. У неё своя жизнь, у меня своя. Даже на похоронах почти не общались». Мы обсудили возможные варианты раздела имущества. Я объяснил, что суд – не единственный выход, и предложил сначала попробовать договориться. Через неделю мужчина позвонил. Говорит: «Я тут всё-таки съездил в гараж. Хотел посмотреть, что там продавать. А там на верстаке отцовские инструменты лежат. Всё на своих местах. Даже кружка его старая стоит». Помолчал и добавил: «Потом позвонил сестре, чтобы обсудить продажу. Разговорились. Она мне рассказала, что каждую субботу водит туда сына. Мальчишка любит мастерить. Говорит, дедушка его всему научил. Я даже не знал». Немного помолчав, он сказал: «Знаете, я теперь и сам не уверен, что хочу продавать. Столько всего от отца там осталось. Да и племяннику это место нужно. Деньги мне, конечно, пригодились бы, но теперь я понимаю, почему сестра так за него держится. Не хочется лишать мальчишку места, где дедушка учил его мастерить». Я предложил встретиться всем вместе и спокойно обсудить, как дальше пользоваться гаражом. В итоге решили пока не продавать гараж. Составили соглашение о порядке пользования и распределении расходов на содержание. Сестра с сыном продолжили заниматься там своими поделками, а брат получил возможность иногда приезжать и пользоваться мастерской. Через месяц мужчина снова зашёл ко мне. Принёс показать деревянную машинку. Говорит: «Это племянник сделал. Сказал, что для меня. А ещё сестра позвала в воскресенье на обед. Представляете? Десять лет не разговаривали, а теперь опять общаемся». Я покрутил машинку в руках и спросил: «Хорошо получилось?» Он улыбнулся: «Да. Только колёса великоваты. Как у деда получались». Когда мужчина ушёл, я подумал: иногда люди приходят к юристу делить имущество, даже не замечая, что вместе с ним рискуют потерять последние остатки родственных отношений. Хорошо, когда удаётся сохранить не только то, что записано в документах, но и то, чего ни в одном документе не пропишешь. Прислать историю📝

Open in Telegram
Views609−69%vs avg
Forwards2
Reactions43
Comments2
#1594Text
Views697−65%vs avg
Forwards10
Reactions49
Comments0
#1592Text

Был у меня оппонент. Стерва редкая. На каждом заседании перебивала, сыпала нечитаемыми ходатайствами, ссылалась на практику, которой не существовало. Я её ненавидел. Бессонные ночи, репетиции речей, поиск контраргументов на каждую её выдумку. Проиграл я ей два дела подряд. В третьем – выиграл. Но не потому, что стал умнее. А потому что она ушла в другую фирму, а новый оппонент оказался овощем. И тут меня осенило. Та «стерва» не была злой. Она просто работала. Не на меня. На своего клиента. Её агрессия – это не личное оскорбление. Это стратегия. Как у хоккеиста – клюшка в зубы, но после игры рукопожатие. Я написал ей потом. Сказал спасибо. Она ответила: «Ты был слабым, но живучим. Это редкость». Не путайте процессуального оппонента с врагом. Враг – это тот, кто желает вам зла вне зала суда. Оппонент – просто человек с другим юридическим мнением. И иногда он умнее вас. Признайте это, и станет легче. Прислать историю📝

Open in Telegram
Views1,111−44%vs avg
Forwards8
Reactions53
Comments4
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h729
35 h1,111
  1. Total to date1,111
#1590Text

Звонок раздался в десять утра. Мария Ивановна отложила вязание шерстяных носков и сняла трубку. - Ваш внук только что совершил серьёзное ДТП, - торопливо объяснял неизвестный. - Вдребезги разбита дорогая иномарка, есть жертвы, а это от трёх до пяти лет лишения свободы... Чтобы помочь внуку избежать уголовной ответственности, нужны деньги! - Сколько? - Двести тысяч! - решительно заявил незнакомый голос. - Готовьте деньги - сейчас к вам приедет наш человек! И об этом звонке никому, а то внучонок точно загремит по этапу! - Но у меня дома нет таких денег, - всхлипнула Мария Ивановна. - Нужно ехать в банк, а это на другом конце города. - Выходите на улицу - к дому подъедут серебристые «жигули» и отвезут туда, куда нужно. И помните: чтобы никому ни слова! В интересах внука. Проехав полгорода и остановившись возле банка, водитель прижал палец к губам. Мария Ивановна ответила ему тем же. Вернулась через полчаса: - Пин-код пластиковой карточки забыла, - тяжело вздохнула она. - На дачу надо ехать - он у меня там, в тетрадке записан... Дачу, которая была в тридцати километрах от города, Мария Ивановна покинула с двумя сумками картофеля и сеткой лука. - Грузи в багажник и поехали! - сказала она заскучавшему было парню. - В банк? - переспросил тот. - Домой, - бросила Мария Ивановна. - Не с картофелем же в банк ехать?! А по дороге возле супермаркета тормозни, надо хлеба и молока купить... Водила насупился, но промолчал. Темнело. Парень нервничал, а Мария Ивановна была как слониха спокойна. - Чем сидеть без дела, помог бы бабушке, - заметила она, вылезая из машины. И мошенник покорно потащился за ней на пятый этаж. А там его уже ждали ребята в полицейской форме. - А как же внук?! - растерялся задержанный. - Нет у меня никакого внука, - спокойно ответила жертва мошенничества. - Как, впрочем, и ДТП с человеческими жертвами... Я сразу вас раскусила! - Зачем тогда было в банк ездить? - Чтобы за квартиру и телефон заплатить. - А на дачу? - Чтобы картошку и лук домой перевезти, - объяснила Мария Ивановна. - Иди-иди! Я тебе не бабушка с кошкой, а майор полиции в отставке! Прислать историю📝

Open in Telegram
Views1,370−31%vs avg
Forwards14
Reactions70
Comments4
#1589Text
Views1,474−26%vs avg
Forwards1
Reactions74
Comments5
#1588Text
Views1,662−16%vs avg
Forwards3
Reactions65
Comments3
#1586Text
Views1,794−10%vs avg
Forwards2
Reactions58
Comments0
#1584Text
Views1,804−9%vs avg
Forwards4
Reactions63
Comments8
#1583Text

Пришёл ко мне парнишка лет двенадцать. Один. Серьёзный. Говорит: «Вы юрист? У меня кота украли. Сосед забрал, говорит, что это его. А это мой. Родители не верят, а я хочу подать в суд». Я чуть не рассмеялся. Но сдержался. Говорю: «Слушай, суд – это долго. Давай сначала поговорим с соседом как взрослые. Я с тобой пойду, как твой представитель. Хорошо?» Пошли. Сосед оказался не злым, просто одиноким. Кота подкармливал, когда тот гулял. Решил, что бездомный. Когда мальчик сказал, что это его кот с рождения – сосед извинился. Кота отдал. И даже сказал: «Приходи в гости, я тебе молока налью. И коту». Мальчик потом принёс мне рисунок. На нём кот, судья с молоточком и я. С подписью: «Юрист Дядя Саша – добрый». Я повесил рисунок в офисе. Клиенты спрашивают: «Это ваша дочка рисовала?» А я отвечаю: «Нет, это мой самый важный клиент». Прислать историю📝

Open in Telegram
Views1,878−5%vs avg
Forwards10
Reactions159
Comments7
#1582Text

Юридические ляпы и опечатки из судебной практики и документов: • «Оральный вред» вместо «моральный вред» (пропустили первую букву). Решение не отменили, просто посмеялись. • «Секретварь» вместо «секретарь» в протоколе судебного заседания. • «Выбоина» превратилась в глагол неприличного значения из-за перестановки слогов. Из-за этой опечатки решение потом отменяли. • «Прошу ввести процедуру реализации должника» (вместо имущества должника). • «В рюмках заявленных требований» (вместо «в рамках»). • «Дата приращения права». • «Должник отчудил квартиру». • «В своих дополнениях и посинениях». • «Вступления в заоконную силу». • «Ходатательство», «причинённая связь», «бандиНтизм». • «Ткаченко совершил кражу двух кур, будучи в нетрезвом состоянии. Однако был задержан внутренними органами милиции». • «Гражданин Белов произвел самовольный угон автомобиля не в корыстных целях, а по умственным соображениям». • «Вечером его труп был обнаружен купающимся в пруду». Прислать историю📝

Open in Telegram
Views2,141+8%vs avg
Forwards42
Reactions69
Comments4
#1581Text
Views2,085+5%vs avg
Forwards6
Reactions30
Comments1
#1580Text
Views2,523+27%vs avg
Forwards17
Reactions95
Comments11
#1577Text
Views2,650+34%vs avg
Forwards2
Reactions48
Comments4
#1576Text
Views2,488+25%vs avg
Forwards28
Reactions72
Comments1
#1575Text
Views2,456+24%vs avg
Forwards6
Reactions45
Comments6
#1574Text

У меня и коллеги было одно дело (вела она, но т.к. ещё не получила диплом о высшем образовании, в сз ходил я). Вкратце: женщина, замужем, родила ребёнка. Как утверждала, что от брата мужа (уже интересно?). В качестве доказательств предоставила общие фото, билеты какие-то, якобы с поездки на двоих (братец кстати женат был). Хотела установить отцовство дяди ребёнка (у того зп была больше, чем у мужа). Так вот, сз, я заявляю о проведении экспертизы. Два брата, уже поругавшись, брат связь отрицает, стоят рядом и не общаются, но соглашаются. Жена брата на развод подала. Следующее заседание: возобновляется дело после получения результатов экспертизы днк, ознакомиться не успеваем по срокам, судья открыла сз. Нервное молчание и дико огромные глаза судьи. Оказывается, ни один из них не отец! Разрушены две семьи, а у доверительницы только один вопрос: а кто же тогда отец, не сосед же, он ведь бедный! Я в осадке, мужики и судья в шоке. Прислать историю📝

Open in Telegram
Views4,588+131%vs avg
Forwards22
Reactions94
Comments7
#1569Text
Views2,552+29%vs avg
Forwards5
Reactions35
Comments3