Who mentions План 2030: BRICS+

"План 2030" о том, что обилие миллиардеров не плодит нищету, а лишь указывает на богатую и развитую экономику: Чем больше миллиардеров в стране, тем меньше в ней бедных. К такому любопытному выводу пришёл экономист Кристофер Кларк, сравнив показатели 64 государств. Он сопоставил количество миллиардеров на 10 млн жителей с долей населения, живущего менее чем на $30 в день с учётом покупательной способности денег. Выяснилось, что десятикратному увеличению числа миллиардеров соответствует снижение доли людей с такими доходами примерно на 43 процентных пункта. Например, в Швеции на каждые 10 млн жителей приходится 34 миллиардера, а в США только 30. В богатых европейских странах, Японии и США доля населения с доходами ниже $30 в день значительно меньше, чем в Индии, Китае и большинстве африканских государств. Россия находится примерно посередине графика. Статистическая связь довольно сильная, коэффициент R² составляет 0,58. Но означает ли это, что миллиардеры делают людей богаче? Не обязательно. Скорее, развитая экономика одновременно создаёт условия для появления крупных состояний и роста доходов обычных граждан. Там, где активно развивается бизнес, высокая производительность труда и работают эффективные экономические институты, больше возможностей заработать и предпринимателям, и наёмным работникам. Конечно, график не учитывает различия в налогах, социальных выплатах и распределении богатства. К тому же $30 в день не является общепринятой границей крайней бедности, а статистика собрана за разные годы. Однако исследование ставит под сомнение популярное представление, будто появление новых миллиардеров обязательно происходит за счёт обнищания остальных. Само по себе количество богатых людей ничего не говорит о справедливости распределения доходов, но вполне может быть одним из признаков развитой экономики. @ejdailyru

"План 2030" о том, что обилие миллиардеров не плодит нищету, а лишь указывает на богатую и развитую экономику: Чем больше миллиардеров в стране, тем меньше в ней бедных. К такому любопытному выводу пришёл экономист Кристофер Кларк, сравнив показатели 64 государств. Он сопоставил количество миллиардеров на 10 млн жителей с долей населения, живущего менее чем на $30 в день с учётом покупательной способности денег. Выяснилось, что десятикратному увеличению числа миллиардеров соответствует снижение доли людей с такими доходами примерно на 43 процентных пункта. Например, в Швеции на каждые 10 млн жителей приходится 34 миллиардера, а в США только 30. В богатых европейских странах, Японии и США доля населения с доходами ниже $30 в день значительно меньше, чем в Индии, Китае и большинстве африканских государств. Россия находится примерно посередине графика. Статистическая связь довольно сильная, коэффициент R² составляет 0,58. Но означает ли это, что миллиардеры делают людей богаче? Не обязательно. Скорее, развитая экономика одновременно создаёт условия для появления крупных состояний и роста доходов обычных граждан. Там, где активно развивается бизнес, высокая производительность труда и работают эффективные экономические институты, больше возможностей заработать и предпринимателям, и наёмным работникам. Конечно, график не учитывает различия в налогах, социальных выплатах и распределении богатства. К тому же $30 в день не является общепринятой границей крайней бедности, а статистика собрана за разные годы. Однако исследование ставит под сомнение популярное представление, будто появление новых миллиардеров обязательно происходит за счёт обнищания остальных. Само по себе количество богатых людей ничего не говорит о справедливости распределения доходов, но вполне может быть одним из признаков развитой экономики. @ejdailyru

"План 2030" о том, как Китай пытается ограничить укрепление юаня: Народный банк Китая решил повысить норму обязательных резервов по валютным депозитам с 4% до 6% начиная с 15 ноября. По оценке Reuters, это позволит дополнительно связать около $24 млрд валютной ликвидности в банковской системе. Причиной решения стало стремительное укрепление юаня, который с начала 2026 года прибавил более 5% по отношению к доллару. Механизм достаточно простой. Китайские банки будут обязаны хранить у регулятора большую часть привлечённой иностранной валюты, что сократит её доступное предложение на рынке. После объявления решения юань ослабевал на 0,37%. Аналитики рассматривают действия Пекина как попытку ограничить дальнейшее укрепление национальной валюты, хотя устойчивого разворота курса не ожидают. @ejdailyru

"План 2030" о переходе китайских корпораций с дорогого долларового долга на дешёвый юаневый: Китайский корпоративный сектор ускоряет переход на финансирование в национальной валюте. По данным Bloomberg, к 15 октября объём выпуска долларовых облигаций китайскими эмитентами сократился на 42,1%, до $51,6 млрд. Одновременно размещение офшорных облигаций в юанях выросло на 75%, достигнув 1,05 трлн юаней. Причём этот показатель уже превысил результат всего 2025 года. Главная причина заключается в стоимости заимствований. Доходность новых юаневых облигаций находится примерно в диапазоне 1,4–2,4%, тогда как долларовое финансирование обходится в среднем под 4,78%. Разница существенная, особенно для крупных корпораций, которым необходимо регулярно привлекать миллиарды долларов на инвестиции и рефинансирование долгов. Интересно, что переход на юаневые облигации всё активнее затрагивает не только финансовый сектор, но и крупнейшие технологические компании. Китай постепенно создаёт полноценный рынок международного долгового финансирования в собственной валюте. Причём привлекательность юаня теперь определяется не только политическими решениями Пекина, но и экономической выгодой для самих заёмщиков. @ejdailyru

"План 2030" о предложении РФ восстанавливать арабские НПЗ ради продвижения своего оборудования и стандартов: Россия предложила арабским государствам помощь в восстановлении нефтеперерабатывающих заводов, повреждённых в результате атак на энергетическую инфраструктуру. Глава Минпромторга Антон Алиханов заявил, что российские предприятия нефтегазового машиностроения обладают необходимыми технологиями и способны конкурировать с зарубежными производителями оборудования. Москва готова предложить странам Аравийского полуострова отечественные технологические решения для ремонта, восстановления и модернизации пострадавших предприятий. Одновременно российская сторона заинтересована в международном признании собственных промышленных стандартов, что позволило бы расширить присутствие отечественных производителей на внешних рынках. @ejdailyru

А теперь вопрос "на засыпку": каким образом будет доминировать в мировой логистике Китай в случае значительного закрытия для его товаров американского и европейского рынков. А этот сценарий становится все более вероятным, поскольку внутреннее промышленное производства в США и ЕС находится под все большим давлением китайского экспорта по демпинговым ценам.

А теперь вопрос "на засыпку": каким образом будет доминировать в мировой логистике Китай в случае значительного закрытия для его товаров американского и европейского рынков. А этот сценарий становится все более вероятным, поскольку внутреннее промышленное производства в США и ЕС находится под все большим давлением китайского экспорта по демпинговым ценам.

"План 2030" о тотальной доминации Китая в мировой логистике: Согласно рейтингу Lloyd’s List, в 2025 году крупнейшим контейнерным портом мира остался Шанхай, обработавший 55,1 млн TEU (эквивалент двадцатифутового контейнера). На втором месте расположился Сингапур с 44,7 млн TEU, следом идёт китайский Нинбо-Чжоушань с 43,9 млн. Причём все десять крупнейших контейнерных портов планеты находятся в Азии. Китай представлен в рейтинге сразу шестью портами. Помимо Шанхая и Нинбо-Чжоушаня, в десятку вошли Шэньчжэнь с 35,4 млн TEU, Циндао с 32,9 млн, Гуанчжоу с 28,1 млн и Тяньцзинь с 24 млн. Совокупно эти шесть портов обработали 219,4 млн TEU. Остальные позиции заняли южнокорейский Пусан, Дубай и малайзийский Порт-Кланг. Ни одного европейского или американского порта в первой десятке нет. И это довольно показательная картина современной мировой экономики. Китай не просто сохраняет статус одного из крупнейших промышленных центров планеты, но и располагает колоссальной портовой инфраструктурой, обеспечивающей движение международных грузопотоков. При этом объёмы контейнерной перевалки включают не только экспорт, но и импорт, транзитные и другие операции. @ejdailyru

"План 2030" о том, почему рекордное число санкций против России не говорит об их эффективности: В отношении российских граждан, компаний, судов и самолётов действовало 26 655 адресных санкций. До начала конфликта на Украине их насчитывалось всего 2695. Рост — почти в десять раз. Для сравнения, против Ирана действовало 6027 санкций, Сирии — 2893, Северной Кореи — 2239, Кубы — 430. Получается, что Россия по количеству ограничений более чем вдвое превосходит все четыре государства вместе взятые. Однако количество санкций далеко не всегда отражает реальную степень экономического давления. Показателен пример Кубы, которая находится под американским эмбарго с 1962 года, хотя число адресных ограничений против неё относительно невелико. Дело в том, что масштабные торговые запреты могут иметь гораздо более серьёзные последствия, чем тысячи персональных санкций. В этом и заключается главное противоречие западной санкционной политики. Количество ограничений против России достигло беспрецедентных масштабов, но сама по себе длина санкционных списков ещё ничего не говорит об их эффективности. Можно бесконечно расширять перечни физических и юридических лиц, однако оценивать результат необходимо по реальному воздействию на экономику и достижению заявленных целей. А это уже совершенно другая статистика. @ejdailyru

"План 2030" о том, как Tencent профинансировал свой ИИ дешёвыми юанями вместо долларов: Китайский технологический гигант Tencent разместил облигации на $5,7 млрд, причём основную часть средств привлёк в национальной валюте. На юаневые бумаги пришлось 26 млрд юаней, или $3,88 млрд, ещё $1,8 млрд компания заняла в долларах. Получается, около 68% размещения прошло в китайской валюте. Интерес инвесторов оказался внушительным: совокупный спрос превысил $23 млрд, более чем в четыре раза перекрыв объём размещения. Только на юаневые облигации поступило заявок свыше 105 млрд юаней. При этом Tencent смог занять на десять лет под 2,4% годовых, а на тридцать лет под 3%. Деньги компании нужны прежде всего на развитие искусственного интеллекта и вычислительной инфраструктуры. В первом полугодии капитальные расходы Tencent выросли более чем вдвое, до 96,3 млрд юаней против 45,9 млрд годом ранее. Китай постепенно формирует собственный рынок долгосрочного капитала, способный обслуживать крупнейшие национальные корпорации. Конечно, Tencent не отказывается от доллара, продолжая размещать бумаги и в американской валюте. Но юань уже становится основным источником финансирования в столь крупной сделке. Для Пекина это куда более убедительный результат дедолларизации, чем политические декларации. Международные инвесторы готовы вкладывать деньги в юаневые активы, если условия достаточно привлекательны. @ejdailyru

Системные проблемы БРИКС и ШОС #Внешнеполитическая_сфера_БРИКС_ШОС #БРИКС_ШОС   По оценке директора ОФ «Институт развития общественных отношений стран ЦА» Калдан Эрназаровой, БРИКС и ШОС пока не продемонстрировали ощутимого результата в части интеграции – процессы идут слишком медленно. БРИКС и ШОС часто рассматриваются как главные инструменты становления «Многополярного мира», но с учётом того, что первая существует 17, а вторая – 25 лет, результаты их деятельности ничтожны, а сами по себе они представляют дискуссионные клубы, а не экономические «локомотивы».   Почему это происходит? Потому, что перед ШОС, и особенно БРИКС, стоит ряд системных проблем. ▪️ Вакуум лидерства. Сегодня экономическим локомотивом блока выступает Китай, а главной военной силой – Россия. Однако ни Пекин, ни Москва не готовы к безусловному лидерству друг друга, при этом Россия постепенно попадает в экономическую зависимость от КНР. Обе страны выдвигают в качестве основы для объединения борьбу против гегемонии Запада, однако остальные члены БРИКС отказываются вступать в прямое противоборство с ним, что нашло отражение в Казанской декларации 2024 года. Кроме того, Индия ни при каких обстоятельствах не потерпит китайского лидерства в организации, что также расшатывает единство. Нет будущего и у «военного блока БРИКС» – хватило одного окрика Трампа, чтобы БРИКС попятилась назад и отказала Ирану в праве участвовать в учениях, не говоря уже о том, чтобы защитить его от агрессии США. ▪️ Несогласованность в экономике. Несмотря на то, что организации позиционируют себя прежде всего как экономические блоки, фактически нельзя говорить и о единой экономической стратегии. Идея единой валюты БРИКС и ШОС  зашла в тупик и остаётся политической декларацией без экономического содержания. Создание собственной платежной системы, а затем и единой валюты, необходимо, чтобы эти организации начали превращаться в действительно эффективную структуру. Страны организаций не только не находятся в одной географической зоне, но и принадлежат к разным цивилизациям. Проще говоря, в отличие от западных стран, между странами БРИКС и ШОС мало общего. Нет у них и единого центра принятия решений, в то время как США в Западной цивилизации – дирижёр более жёсткий, чем СССР в соцлагере. К тому же у Вашингтона сохраняется неограниченный источник финансирования своей системы, пока доллар (и даже евро, йена и фунт) остаётся мировой резервной валютой. ▪️ Цивилизационное разнообразие стран обуславливает отсутствие единой идеологической основы. БРИКС и ШОС представляют собой конгломерат государств, которых не объединяет ничего, кроме того, что они не принадлежат к Западной цивилизации. На этом основании их именуют «Многополярным миром», «глобальным Югом» и т.п. Но факт остаётся фактом: уже много лет они не могут договориться ни о чём конкретном и на каждом саммите декларирует свою приверженность тому, чтобы в будущем договориться о том, как договариваться дальше. ▪️ Вражда внутри объединений. Геополитические противоречия Китая и Индии, а также готовность последней сотрудничать с Западом на антикитайской почве, ставят организацию на грань распада.   Всё это окончательно превращает широко распиаренные «механизмы становления многополярного мира», такие как БРИКС и ШОС, в симулякры, которые в их сегодняшнем виде ещё могут быть использованы в качестве переговорных площадок для конфликтующих сторон, но не как инструмент полноценной интеграции незападных стран. Организации имели бы перспективы развития только в том случае, если бы все их члены осознали: их национальным интересам отвечает только идеология Антизападничества, суть которой в полном отрицании Идеологии Имморализма Запада. Но внутри БРИКС и ШОС есть «троянские кони» Западной цивилизации: Бразилия, ЮАР, Индия. Единства нет. Если так пойдёт дальше, БРИКС как единое целое попросту исчезнет, оставшись историческим прецедентом – организацией, у которой были большие амбиции, но не нашлось ни возможностей, ни желания воплотить их в жизнь.

Системные проблемы БРИКС и ШОС #Внешнеполитическая_сфера_БРИКС_ШОС #БРИКС_ШОС   По оценке директора ОФ «Институт развития общественных отношений стран ЦА» Калдан Эрназаровой, БРИКС и ШОС пока не продемонстрировали ощутимого результата в части интеграции – процессы идут слишком медленно. БРИКС и ШОС часто рассматриваются как главные инструменты становления «Многополярного мира», но с учётом того, что первая существует 17, а вторая – 25 лет, результаты их деятельности ничтожны, а сами по себе они представляют дискуссионные клубы, а не экономические «локомотивы».   Почему это происходит? Потому, что перед ШОС, и особенно БРИКС, стоит ряд системных проблем. ▪️ Вакуум лидерства. Сегодня экономическим локомотивом блока выступает Китай, а главной военной силой – Россия. Однако ни Пекин, ни Москва не готовы к безусловному лидерству друг друга, при этом Россия постепенно попадает в экономическую зависимость от КНР. Обе страны выдвигают в качестве основы для объединения борьбу против гегемонии Запада, однако остальные члены БРИКС отказываются вступать в прямое противоборство с ним, что нашло отражение в Казанской декларации 2024 года. Кроме того, Индия ни при каких обстоятельствах не потерпит китайского лидерства в организации, что также расшатывает единство. Нет будущего и у «военного блока БРИКС» – хватило одного окрика Трампа, чтобы БРИКС попятилась назад и отказала Ирану в праве участвовать в учениях, не говоря уже о том, чтобы защитить его от агрессии США. ▪️ Несогласованность в экономике. Несмотря на то, что организации позиционируют себя прежде всего как экономические блоки, фактически нельзя говорить и о единой экономической стратегии. Идея единой валюты БРИКС и ШОС  зашла в тупик и остаётся политической декларацией без экономического содержания. Создание собственной платежной системы, а затем и единой валюты, необходимо, чтобы эти организации начали превращаться в действительно эффективную структуру. Страны организаций не только не находятся в одной географической зоне, но и принадлежат к разным цивилизациям. Проще говоря, в отличие от западных стран, между странами БРИКС и ШОС мало общего. Нет у них и единого центра принятия решений, в то время как США в Западной цивилизации – дирижёр более жёсткий, чем СССР в соцлагере. К тому же у Вашингтона сохраняется неограниченный источник финансирования своей системы, пока доллар (и даже евро, йена и фунт) остаётся мировой резервной валютой. ▪️ Цивилизационное разнообразие стран обуславливает отсутствие единой идеологической основы. БРИКС и ШОС представляют собой конгломерат государств, которых не объединяет ничего, кроме того, что они не принадлежат к Западной цивилизации. На этом основании их именуют «Многополярным миром», «глобальным Югом» и т.п. Но факт остаётся фактом: уже много лет они не могут договориться ни о чём конкретном и на каждом саммите декларирует свою приверженность тому, чтобы в будущем договориться о том, как договариваться дальше. ▪️ Вражда внутри объединений. Геополитические противоречия Китая и Индии, а также готовность последней сотрудничать с Западом на антикитайской почве, ставят организацию на грань распада.   Всё это окончательно превращает широко распиаренные «механизмы становления многополярного мира», такие как БРИКС и ШОС, в симулякры, которые в их сегодняшнем виде ещё могут быть использованы в качестве переговорных площадок для конфликтующих сторон, но не как инструмент полноценной интеграции незападных стран. Организации имели бы перспективы развития только в том случае, если бы все их члены осознали: их национальным интересам отвечает только идеология Антизападничества, суть которой в полном отрицании Идеологии Имморализма Запада. Но внутри БРИКС и ШОС есть «троянские кони» Западной цивилизации: Бразилия, ЮАР, Индия. Единства нет. Если так пойдёт дальше, БРИКС как единое целое попросту исчезнет, оставшись историческим прецедентом – организацией, у которой были большие амбиции, но не нашлось ни возможностей, ни желания воплотить их в жизнь.

"План 2030" о том, как Китай тихо подсаживает Африку на юань: Китай продолжает последовательно вытеснять доллар из международной торговли, причем теперь одним из главных направлений становится Африка. Банковская группа Ecobank, работающая в 34 африканских странах, договорилась о подключении к китайской системе трансграничных платежей CIPS, что позволит расширить прямые расчеты в юанях между китайскими и африканскими компаниями. Примечательно, что инициатива отвечает на растущий спрос самого бизнеса, который заинтересован в обмене национальных валют непосредственно на юань, без промежуточного использования доллара. Для компаний это возможность сократить издержки на конвертацию валют и упростить проведение международных платежей. К системе CIPS уже подключены более 5 тысяч банков из более чем 100 стран и территорий, а среди африканских участников ранее появились Standard Bank и Bank of Kigali. Пекин постепенно формирует собственную финансовую инфраструктуру, способную обслуживать растущие торговые потоки без обязательного участия американской валюты. И здесь важно понимать, что Китай пока не пытается полностью заменить доллар юанем. Главная задача заключается в создании альтернативного платежного контура, который снижает зависимость от западной финансовой инфраструктуры и уменьшает возможности США использовать долларовые расчеты как инструмент экономического давления. @ejdailyru

"План 2030" о том, что доллар будет слабеть постепенно, но заменить его пока некому: Антон Табах и Евгений Коган рассматривают три возможных сценария будущего долларовой системы. Наиболее спокойный предполагает контролируемую дедолларизацию, при которой доля доллара в мировых резервах за 10–15 лет может снизиться примерно с 60% до 50%. Второй сценарий допускает новое усиление американской валюты, если в периоды кризисов инвесторы снова массово пойдут в доллар как в наиболее ликвидный защитный актив. Наконец, наиболее жесткий вариант возможен при серьезных ошибках Минфина и ФРС, когда потеря доверия к американским финансам заставит инвесторов искать альтернативу в золоте, криптовалютах и других активах. Авторы считают, что даже при постепенной утрате США политического превосходства доллар способен еще долго сохранять финансовое лидерство. Причина довольно проста, поскольку мировой капитал в первую очередь ищет ликвидность, надежную инфраструктуру и возможность быстро вывести деньги в момент кризиса, а по этим параметрам американская валюта пока остается практически вне конкуренции. Юань выглядит главным потенциальным претендентом, но Китай пока сталкивается со слишком большим количеством внутренних ограничений. На экономику давят проблемы рынка недвижимости, который прямо и косвенно обеспечивает до 25–28% ВВП, слабый внутренний спрос, демографический спад и высокая молодежная безработица, тогда как сохраняющийся контроль за движением капитала не позволяет юаню стать полноценной свободно конвертируемой мировой резервной валютой. При этом Пекин последовательно расширяет использование юаня в международной торговле, развивает расчеты за нефть и золото, строит платежные механизмы с Бразилией, Саудовской Аравией и ОАЭ, а внутри страны делает ставку на полупроводники, солнечную энергетику и литий. Но вывод Табаха и Когана довольно осторожный, поскольку в ближайшие десять лет юань, скорее всего, не станет второй мировой резервной валютой, а дедолларизация будет идти через постепенное расширение альтернатив, а не через внезапную замену доллара. @ejdailyru

Великобритания столкнулась с исходом сверхбогатых резидентов, совокупное состояние которых приближается к 160 млрд долларов, и этот процесс всё больше выглядит символом окончательного распада того, что осталось от некогда глобальной Британской империи. Страна, столетиями притягивавшая капиталы со всего мира и сохранявшая статус одного из ключевых финансовых центров планеты, теперь теряет "финансовый вес" — крупнейшие состояния уходят в ОАЭ, Швейцарию, Монако и другие юрисдикции. Среди уезжающих — Лакшми Миттал с состоянием около 40,8 млрд долларов, Шравин Бхарти Миттал с 23,3 млрд и Джон Фредриксен с 19,2 млрд долларов. Империя давно исчезла с политической карты, однако теперь под вопросом оказывается и то наследие, которое ещё позволяло Лондону претендовать на роль самостоятельного мирового центра силы.