Posts of ОГОНЬ

🙂 «Праздник сделанного исторического выбора»: что сегодня значит День народного единства? – историк и политолог Николай Миронов ✔️День народного единства – это, прежде всего, праздник сделанного исторического выбора. Ведь в начале XVII века за ширмой династических вопросов решалось то, каким путем Россия будет развиваться дальше. ✔️Смута поставила Московскую Русь перед несколькими сценариями: один предполагал усиление западного влияния, отказ от самостоятельности, признание собственной периферийности и «отсталости». Другой означал восстановление государственного суверенитета и формирование собственной империи. Победа ополчения Минина и Пожарского, а затем избрание Михаила Романова означали выбор второго пути, «византийского». ✔️Когда государственные институты оказались парализованы, а политики утратили доверие народа, ответственность за страну взяли представители разных сословий. Именно их инициатива позволила восстановить государственную власть – причём с непосредственным участием общества. ✔️И здесь наиболее ярко проявилась важная особенность российской политической традиции: стремление к сильному централизованному государству и потребность в общественном представительстве. В том или ином виде это сочетание сохранилось до наших дней и стало особенностью российской государственности. ✔️Сегодня тот исторический опыт приобретает дополнительное значение. События последних лет вновь сделали вопросы суверенитета и общественной сплочённости актуальным. Они заставляют в очередной раз задуматься: а что же объединяет общество в периоды серьезных испытаний? И насколько мы сами готовы брать ответственность за будущее своей страны? 🔥Наши предки ответили на этот вопрос четыре века назад. Какой ответ дадим мы? 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

No text

🙂 «Ноябрьский дождь у нас общий – как и страна»: что сегодня значит День народного единства? – политолог Ярослав Игнатовский ✔️В Петербурге 4 ноября обычно сыро. Представьте: на Лиговке под одним козырьком стоят русский, татарин, аварец и человек, который вообще приехал из Сибири. У каждого свои привычки, свои проблемы и собственное представление о том, как правильно обустроить Россию. Но дождь у них общий. Как, собственно, и страна. ✔️400 с лишним лет назад Минин и Пожарский сумели объединить людей, уставших от смуты, вокруг простой идеи: Россия должна жить дальше. С тех пор мы пережили множество потрясений, сменили идеологии и общественные уклады. А вопрос остался прежним: что заставляет совершенно разных людей чувствовать себя одним народом? ✔️В 2026 году, объявленном Годом единства народов России, этот вопрос звучит особенно актуально. Единство – вообще удивительная вещь. Его легко провозгласить со сцены, и гораздо труднее сохранить в повседневной жизни, где у каждого свои обиды, заботы, взгляды и представления о справедливости. Особенно в непростые времена, когда общество испытывает повышенную нагрузку. 🔥Главный смысл 4 ноября заключается в осознании личной ответственности за страну и людей, которые живут рядом. ✔️Можно сколько угодно спорить о прошлом и настоящем России. Главное, чтобы у нас оставалось общее будущее. Праздничные сцены разберут, флаги уберут, дождь на Лиговке продолжится. А людям здесь жить дальше. Вместе строить будущее, договариваться, спорить и помнить, что Россия у них одна. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 «Первые 20 минут решают всё»: сериалы про блэкаут в TikTok и Reels Популярность многосерийных историй про блэкаут в TikTok и Reels — это барометр тревожного времени. Каждая из частей обрывается на напряжённом месте, а следующая начинается с обещания в духе «Первые 20 минут решают всё». Сюжет может быть вымышленным, псевдодокументальным или похожим на инструкцию по выживанию. 🔎Общее одно: зрителя ведут по цепочке эпизодов и каждый раз оставляют «открытую петлю», чтобы он досмотрел. Почему это работает 1️⃣Эффект незавершённого действия: серия обрывается, и хочется узнать продолжение. 2️⃣ Алгоритмы продвигают многосерийный контент: следующая часть может появиться в ленте сразу и удержать зрителя на 10–20 эпизодов. 3️⃣Тема блэкаута цепляет: она одновременно практическая и тревожная. ⚡️Отдельный слой — конспирологические комментарии. Блэкаут легко связать с «предсказаниями», «репетицией глобального отключения», «мировым правительством» или отсылками к массовой культуре. Авторы это чувствуют и иногда специально оставляют намёки. Поэтому видео живёт не только просмотрами, но и спорами в комментариях. Пока авторы пугают «полным блэкаутом» и говорят, что «первые 20 минут решают всё», в Европе произошла кибер-атака на холодильники, в которой почти не нашли русский след. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 Симфония народов: что стоит за формулой российского единства Перед Днём народного единства обсудили эксперты ЭИСИ, как Россия соединяет разные народы, языки и культуры. 📌Павел Данилин, директор Центра политического анализа: «Суровые годы испытаний — 1612, 1812, 1945 г — доказали, что Россия сложилась как государство-цивилизация. Ведь на её пространстве веками живут более 190 народов, сохраняя языки, веру и традиции. Сегодня нас объединяет общая страна и включённость в общее дело. Метафора „Россия как симфония“ сегодня особенно точна: у каждого народа своя партия, а произведение у нас общее». 📌Мария Григорьева, эксперт ВЦИОМ: «Когда россиян спрашивают, что объединяет народы России, большинство говорят о том, что нас объединяет сама страна, гражданство, общая история, традиции и русский язык, который является безусловной основой единства. Это признают 91% россиян, независимо от национальности». 📌 Вардан Багдасарян, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова: «Каждая цивилизация вырабатывает своё понимание единства. Российская выражает семантику целостности и цельности, уходит к христианской идее Троицы — нераздельность и неслиянность. Если единство — договор, его можно пересмотреть? Именно так распадался Советский Союз. А у нас исторически реализовалась симфоническая модель — множественность в едином. Поэтому День народного единства — это отнюдь не замещение 7 ноября, это самостоятельный праздник». 📌Эдуард Казымов, Герой России, депутат Госдумы: «У нас в бригаде служили представители множества народов России. Военнослужащих никогда не делят, да и мы сами никогда не делили себя по каким-либо признакам. У нас образовывалось сильное боевое братство, где каждый человек готов прийти на помощь. Когда нам надо было передать данные на фронте при угрозе прослушки врага, мы использовали наше многонациональное единство: бойцы-тувинцы передавали сообщения на своем языке, что не позволяло врагу перехватить данные. У нас общая история и Родина, которую мы вместе защищаем». 📌Борис Межуев, политолог, доцент МГУ: «Наш день, 4 ноября, — это День народного единства, единства народа. Это и день суверенитета, и день единства народов, и день божественного покровительства, потому что — День Казанской иконы Божией Матери. Для нас государство — это и общество, и люди, и территория, и пространство, и исторические традиции. Важная тема для сплочения — внешняя угроза: чем больше мы чувствуем единство по отношению к внешним силам, тем больше исчезает русский национализм в России». 📌Владимир Шаповалов, доцент МГИМО: «Россия — не просто государство, а цивилизация, единство которой складывается из общей истории, культуры и ценностей. И важнейшую роль в этом процессе играет русский язык. Он подобен воздуху, мы не всегда замечаем его роль, при этом без него невозможно существование нашего общего смыслового пространства. Опыт Украины и Прибалтики показывает: вытеснение русского языка ведет к расколу страны, краху государственности, деградации культуры, скатыванию к пещерному национализму и нацизму». 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

No text

No text

🙂 «Минин и Пожарский когда-то объединили страну, и сегодня регионы объединяются для защиты России»: как проходит финал премии Народного фронта «Все для России: сообщества» и как перекликается с Днём народного единства? - специально для Огня политолог Никита Ляховецкий👇👇👇 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

No text

No text

No text

No text

No text

No text

🙂 Промежуточные выборы в картинках 🗳 Сегодня в США промежуточные выборы: на кону все 435 мест в Палате представителей, треть Сената и кресла 36 губернаторов. Так они выглядят глазами карикатуристов. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

⚡️ Представляем вашему вниманию подборку полезных каналов в сфере «Образование и наука» Будем очень рады, если вы найдете для себя что-нибудь полезное. Мы изучили и нашли 🧠 ❗️Ссылка на папку: https://t.me/addlist/GWa5SZRHwYxkY2E6

No text

🙂 Трампу стоит приехать и объяснить тарифы 📅 Через две недели в Маниле пройдет 49-й саммит АСЕАН, куда приедет и Трамп. Филиппинский юрист и колумнист Джозефус Хименес пишет, что Трампу стоит приехать не только за фотографиями, а чтобы объяснить странам АСЕАН, зачем он ввел тарифы, из-за которых весь регион пересматривает отношения с Америкой. 🔎 Чтобы понимать масштаб — АСЕАН это 11 стран, 685 миллионов человек и 6,3% мирового ВВП. Для США это четвертый по величине торговый партнер, оборот в 2024 году — $475 млрд, сейчас уже около $500 млрд, прямые американские инвестиции — $75 млрд только за 2023 год. То есть ставка Вашингтона в регионе большая, и тарифы бьют по этой же ставке. 💬 По одной фразе эксперта в принципе понятно отношение даже довольно дружественных Америке Филиппин: "Китай никогда не использовал тарифы как оружие в одностороннем порядке". При этом торговля блока с Китаем в первой половине 2025 года — $430 млрд, за год — больше триллиона, рост на 19%. 90% этого объема — промышленные товары, причем три четверти китайского импорта это капитальные и промежуточные товары, которые встраиваются в собственные производственные цепочки стран объединения. 💡 У таких отношений с Китаем есть обратная сторона: в Индонезии и Таиланде закрытия фабрик и увольнения все чаще связывают именно с китайской импортной конкуренцией. То есть регион получает дешевые товары, но теряет собственное производство. И здесь страны АСЕАН пока не выработали общую позицию. ❗️ Главный вывод колонки в том, что АСЕАН сегодня видит в Китае более предсказуемого партнера, чем в Америке при Трампе. Пока США "вмешиваются во внутренние дела других стран, при этом сталкиваясь с множеством собственных проблем", Китай просто продолжает торговать. 🇷🇺 Для российской повестки этот сюжет интересен тем, что описывает тот же тренд, о котором мы уже писали в связи с БРИКС: западные санкции и тарифы все чаще работают против самого Запада, выталкивая страны Юга к альтернативным центрам силы. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 «Госпереворот»: что происходит в Польше? – канал Варшавская русалка ✔️Чтобы понять, почему в Варшаве говорят о «госперевороте», не нужно погружаться в тонкости польского судопроизводства. Достаточно представить классическую коммунальную войну двух жильцов за право распоряжаться общим имуществом. ✔️Конфликт зародился, когда к власти вернулась либеральная коалиция Дональда Туска. Премьер пообещал Брюсселю вернуть «верховенство права», но уперся в железобетонную стену: предыдущая консервативная власть (правая партия PiS) за время правления плотно расставила своих людей во всех ключевых институтах, прежде всего в Конституционном трибунале (КТ). ⁉️Почему важен именно Трибунал? ✔️Это высшая судебная инстанция с правом вето. Без его визы ни один закон правительства не вступит в силу. И когда президентом стал правый Кароль Навроцкий, правительство Туска оказалось в капкане: реформы заблокированы, законы зависают, а договориться невозможно. ✔️Конфликт назревал давно и обострялся время от времени. Жёсткая эскалация произошла из-за того, что кабинет министров Туска решил действовать напролом. Без конституционного большинства, правительство попыталось провести «силовую ротацию»: лояльная Туску судья Анна Корвин-Пиотровская в обход регламента объявила об отстранении главы Трибунала Богдана Свенчковского. К зданию суда подогнали полицию, оцепили входы. ✔️Сразу заговорили о «путче»: власть перешла от процедур к физическому принуждению. Оппозиция забаррикадировалась внутри здания, президент Навроцкий экстренно развернул борт №1 на полпути в Африку, а в столице начались ночные потасовки с силовиками. Военный сектор аэропорта, подконтрольный Минобороны, заставил самолёт президента нарезать круги в воздухе перед посадкой. ✔️Попытка исполнительной власти силой зачистить судебную ветвь — классический признак конституционного переворота. И сейчас ситуация все ещё не завершена: ни правительство, ни президент на уступки идти не хотят. ⁉️Что сейчас происходит в Польше? ✔️Система вошла в клинч. Судебная власть существует в двух параллельных реальностях: сторонники Туска готовят свои заседания и делят бюджет, а консерваторы продолжают удерживать печати. Сегодня президент Навроцкий собирает Совет нацбезопасности. ⁉️Похожа ли ситуация в Польше на другие протесты в Европе? ✔️На первый взгляд, происходящее напоминает волнения во Франции или забастовки в Германии, но природа у них разная. Западная Европа бунтует из-за цен на энергоресурсы, падения уровня жизни и миграции, или просто потому, что захотелось погромить или пограбить. В Польше кризис сугубо институциональный. ✔️Но польская драма органично встраивается в общеевропейскую картину крушения центризма. Брюссельские элиты, пытаясь удержать ускользающее влияние, всё чаще закрывают глаза на откровенный слом процедур и законов. Варшава просто довела эту общеевропейскую болезнь до крайности. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 Молодежь Европы не верит в шансы на успех ⚡️ Только каждый третий молодой европеец в возрасте 15–30 лет считает, что у его поколения те же шансы на успех, что были у молодых 30 лет назад: так думают 33%, а не согласны 54%. Столько же, 33%, верят, что через 30 лет у молодых будут те же шансы, что сегодня, а 53% не верят. 🔎 Молодые европейцы сомневаются и в том, что политики думают о будущем. Только 38% считают, что политики Евросоюза учитывают долгосрочные последствия своих решений, а 48% с этим не согласны. К своим национальным политикам доверия еще меньше: так думают 36%, а не согласны 51%. 📌 Разброс между странами большой. Большинство молодых считают, что у них те же шансы, что были 30 лет назад, только в Эстонии (66%), Люксембурге (63%), на Мальте (61%) и в Латвии (58%). В Словении так думают 35% (60% не согласны), в Хорватии 30%, а в Испании 59% молодых уверены, что шансов у них меньше. Кстати, мужчины немного оптимистичнее женщин: 36% против 30%. 💡 На этом фоне Еврокомиссия предложила местным и региональным политикам подписать добровольное обязательство учитывать интересы молодых и будущих поколений при принятии решений. Его запустили 14 октября вместе с Комитетом регионов, консультативным органом ЕС, который представляет местные власти. Юридической силы у него нет: это публичное обещание из 16 пунктов, среди которых доступное жилье, работа для людей любого возраста и участие молодежи в принятии решений. Как обычно в Брюсселе, пока это обещание, а не решение — кто и как его будет исполнять не очень понятно. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 ИИ-подсказки делают текст более «западным» Что будет, если западная ИИ-модель начнёт подсказывать слова пользователю из Индии? Этим вопросом задались авторы статьи CHI-25. Они собрали 118 человек из Индии и США и дали им писать тексты на английском — с ИИ-автодополнением GPT-4o и без него. Они выполняли четыре письменных задания на английском: о еде, кумире, празднике и письмо руководителю. Часть писала с GPT-4o, часть без ИИ. 🔎Результаты: 📌Цифры: индийцы принимали 25% подсказок против 19% у американцев; доля AI-текста в их эссе — 0,53 против 0,42. При этом индийцы чаще модифицировали подсказки — в 63,5% заданий против 59,4% у американцев. 🔎Примеры культурного сдвига: 📌Первым предложенным блюдом всегда были пицца или суши, первым праздником — Рождество. Суши не выбрал ни один индиец без ИИ, но оно появилось в трёх эссе с ИИ. 📌При вводе имени кумира AI сначала предлагал западных персонажей: Аль Пачино вместо Алии Бат, Шакил О'Нил вместо Шарукх Кхана и Мальколь Х вместо Махатмы Ганди. 📌В описаниях Дивали без ИИ были ритуалы и детали (поклонение Лакшми, глиняные лампы), а с ИИ текст становился более общим: «огни и сладости». В описании бирьяни без ИИ упоминались малабарский стиль, мускатный орех, райта, чатни из фиников; с ИИ — «насыщенные вкусы и яркие специи», «тает во рту», «ароматный рис басмати». 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 США: подборка колонок на ОГНЕ 🔥Завтра в США состоятся промежуточные выборы в Конгресс. Собрали самые интересные материалы наших экспертов об американской политике: 1️⃣ Выборы в Конгресс: победят ли демократы и как это изменит американскую политику? – американист Роман Романов: «Исторически президентская партия лишается большинства на промежуточных выборах» 2️⃣ Какую роль в политике США играет вице-президент и что нужно знать о Джей Ди Вэнсе? – политолог Алексей Макаркин: «Вэнс – естественный кандидат в президенты, но положение у него незавидное» 3️⃣ Дизельная сделка: зачем это нужно Трампу? – аналитик Игорь Юшков: «Американский избиратель всегда реагирует на рост топливных цен» 4️⃣ Как Вашингтон собирается распоряжаться технологическим будущим? – политтехнолог Роман Романов: «США должны увеличить стоимость и сроки чужих проектов, особенно – китайских» 5️⃣ С чем связана анти-коммунистическая риторика Трампа? - канал Котимир Ильич: «Истерия Холодной войны возвращается в США» 6️⃣ Гренландия: о чем Трамп договорился с Данией? – политолог Максим Майоров: «США получают право на неограниченное военное присутствие на острове и доступ к полезным ископаемым» 7️⃣ Какую роль пресс-секретарь Белого дома играет в политике США? – журналист РБК Валентина Шварцман: «Пресс-секретарь – это фактически второй по публичности и узнаваемости человек после самого президента» 8️⃣ Кухонный кабинет: как магнаты влияют на американскую политику? – политолог Алексей Макаркин: «Раньше в «кухонном кабинете» ключевую роль играли нефтяники, сейчас - бигтех» 9️⃣ Как Вашингтон борется за свое влияние в Африке? – канал Прошитый Край: «Помогать в развитии медицины, дорог и безопасности США хотят только в обмен на полезные ископаемые» 1️⃣0️⃣ Политическая травма XXI века: как война в Ираке до сих пор влияет на американскую политику и общество? – канал Котимир Ильич: «В США очень важна мантра «Нет, это не "новый Ирак"» 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

Приглашаем на Открытый лекторий «Дерзость созидателей: что ведет человека к мечте?» в Национальном центре «Россия» 12 ноября в рамках III Международного симпозиума «Создавая будущее» пройдет лекторий о людях, которые не боятся мечтать, рисковать, идти неочевидным путем и благодаря этому открывать новые горизонты. В центре программы — истории о смелости быть собой, способности видеть необычное в привычном и превращать идеи в проекты, которые меняют людей и мир вокруг. Подробная программа доступна по ссылке Своими историями и опытом поделятся представители спорта, моды, искусства и современной культуры: AY YOLA, Мария Киселева, Фердинанд Оманьяла, Го Пэй Ведущий — Никита Пименов Участие бесплатное. Регистрация по ссылке: https://russia.accreditation.ru/simpozium26/open_lecture_hall/ До встречи в Национальном центре «Россия»!

🙂 Трамп или левые: что американцы считают главной угрозой демократии ⚡️ Самой большой угрозой для демократии в США американцы считают Дональда Трампа и движение MAGA (27%), на втором месте политические левые (15%). Вместе эти два ответа выбирают 42%. Это любопытно особенно перед предстоящими завтра выборами в Конгресс, что общество так поляризовано. Хотя именно политическую поляризацию (6%) угрозой для демократии практически не считают. 🔷 Остальные ответы разошлись: иммиграцию и внешние угрозы называют 9%, коррупцию в правительстве 8%, авторитаризм и злоупотребление властью 7%, угрозы честности выборов 5%. По 3% набрали неосведомленный электорат, экономическое давление и деньги и влияние элит в политике, дезинформацию назвали 2%, а еще 12% дали другие ответы. 📌 Честность выборов главной угрозой считают всего 5%, но ожидания споров об итогах есть у обеих сторон. 67% республиканцев думают, что мошенничество будет достаточным, чтобы изменить, кто получит контроль над Конгрессом (так считают и 36% независимых и 16% демократов). А 75% демократов (и 31% республиканцев) ждут, что в случае победы демократов в Сенате республиканцы оспорят итоги и откажутся принять часть новых сенаторов. 💡 Накануне выборов у демократов небольшое преимущество: среди зарегистрированных избирателей за них готовы голосовать 46%, за республиканцев 40%. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 «Мой батя работает в ФСБ» и его международные братья В ответах на твит о сбое популярного сервиса фанфиков пользователь из Латинской Америки написал: «Мой старик-метеоролог только что позвонил и говорит, чтобы мы собирали чемоданы. Мы из Буэнос-Айреса. Сказал взять только самое необходимое, пока дороги не забиты. Я не знаю, что происходит. Моя мама плачет, прощается с собачками». Это почти точь-в-точь русская копипаста про отца, который работает в ФСБ, которого вызвали на совещание, на котором стало ясно, что точно что-то началось. А еще были крымчанка — дочь офицера и ее более молодой друг из Иркутска, который точно знает про чуму. Все это пример конвергентной эволюции интернет-фольклора: в разных странах люди независимо нащупали одну и ту же драматургию. 🔎Общая схема проста: есть родственник, чья работа намекает на доступ к «большому знанию»; он внезапно звонит; он не объясняет причин; он требует срочно что-то сделать — собрать вещи, закупиться, уехать; рассказчик растерян, близкие паникуют, а читатель понимает, что «что-то началось». Профессия может быть любой — чекист, метеоролог, сотрудник крупной компании. И, что важно, такие знающие есть в, практически, каждой стране. Только используют их по разному, где-то угрожают вычислить по айпи, а где-то, чтобы создать тревожный фон. 📌 США и англоязычный интернет: Классика вроде «Мой дядя работает в Nintendo» В 2018 году пользователь AminoApps заявил, что его отец работает в Discord и «забанит» обидчика. Позже пошла волна вариаций: от угроз «забанить в Roblox» до совсем абсурдных — «мой папа работает в ЦРУ и подсадит весь твой район на крэк». 📌Германия: Немецкая версия звучит как „Mein Vater arbeitet bei [Sony] und wird dafür sorgen, dass du gebannt wirst!“ («Мой отец работает в Sony и позаботится о том, чтобы тебя забанили!»). В 2018 году один игрок в Fortnite использовал эту фразу в перепалке, и Sony действительно навсегда забанила его аккаунт за нарушение кодекса поведения. 📌Китай: «Замолчи! Мой папа работает в CAPCOM! Если ты меня разозлишь, он конфискует твою катану и запретит тебе использовать все моды с NEXUSMODS!». 📌 Польша: а вот в Варшаве живет дальний родственник нашего бати из ФСБ — «Отец знакомого работает в комиссариате Варшавы», который тоже предлагает бежать за продуктами на 2 недели. 📌 Индия: это, конечно, самые безобидные, но и непредсказуемые пасты, здесь отец-чиновник или отец, работающий в госструктуре, звонит сыну и говорит: «Срочно приезжай домой, ничего не спрашивай, просто приезжай». Причина может быть любой — от «нашли тебе невесту» до «начались беспорядки в районе». 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 Slavic face и russian nails на импорт В отличие от Кореи, у Восточной Европы нет одного «доктора Милларда», с которого всё началось. Здесь «импортный идеал» формировался на стыке советского наследия и постсоциалистического «открытия Западу». 🔎 Истоки: не колонии, а вечно догоняющие После падения железного занавеса восточноевропейские общества столкнулись с шоком западных медиа, рекламы и глянца. 📌Вестернизация проникала везде: массмедиа транслируют унифицированный образ «идеального тела», и особенно сильно это бьёт по традиционным культурам. К этому добавился советский опыт с его собственными эстетическими моделями — смесью идеологии, дефицита и социальных требований. В итоге возник гибридный комплекс: догнать Запад, но при этом оттолкнуться от него и доказать свою «европейскость». ⁉️ «Золотая жила?»: экспорт мастеров, а не косметики Восточная Европа превратилась в кузницу бьюти-кадров для всего мира. Славянки привозят с собой новые техники и стандарты — и, вопреки ожиданиям, не сбили цены, а подняли их. За этим стоит то, что на Западе называют «славянской школой». Её формула проста: «ювелирная точность», идеальная чистота кутикулы, строгая стерильность и архитектурный подход к ногтю. В США и Европе, где традиционный маникюр часто воспринимается как быстрая гигиеническая процедура на 20–40 минут, «русский» маникюр стал символом люкса и качества. ⚡️ Культурный парадокс: «славянская красота» как ответ В отличие от Кореи, где идеал — это вестернизированные черты, в Восточной Европе сформировался гибрид. С одной стороны, давление западного стремления к худобе никуда не делось. 🔎С другой — в TikTok набрал силу тренд на «славянскую внешность»: светлая кожа, тонкие черты, меховые шапки, яркие губы, «суровый» взгляд. Но у этого «бунта» есть обратная сторона: исследование восточноевропейских женщин в Лондоне показало конфликт между «патриархальными и унифицированными» идеалами славянской красоты и «индивидуалистическими и конкурентными» стандартами Запада. Женщины как всегда вынуждены соответствовать абсолютно всем высоким и противоречащим друг другу стандартам. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 Shell заработала на войне ⚡️ Пока Ближний Восток горит в прямом и переносном смысле, Shell считает прибыль. В третьем квартале нефтегазовый гигант заработал $10,8 млрд скорректированной прибыли. Год назад было $5,43 млрд, то есть почти вдвое меньше. Чистая прибыль, приходящаяся на акционеров, выросла на 126%, до 12,1 млрд. 📊 Это лучший результат компании с весны 2022 года, когда цены разогнал украинский кризис. И это уже второй такой квартал подряд: в апреле–июне прибыль тоже выросла вдвое на фоне войны США и Израиля с Ираном. 💧 Главный источник денег — переработка. Разница между ценой нефти и ценой бензина и дизеля дошла до рекордных $42 за баррель, а кварталом раньше было 24. Весь прирост прибыли дало именно это. То есть Shell заработала на дорогом топливе, а не на дорогой нефти. 💬 Глава компании Ваэль Саван объяснил успех сильной операционной работой на фоне того, что мировая энергетика продолжает переживать серьезные потрясения. В общем, кому война, а кому мать родна. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 ООН приняла резолюцию против американской блокады Кубы. Поможет ли это острову свободы и снимет ли блокаду Трамп? – канал Se les cayo el sistema. Записки неравнодушного ✔️Резолюцию о прекращении блокады США против Кубы Генеральная ассамблея ООН принимает ежегодно – с 1992 года. В 1992 она собрала 59 голосов «за», 3 голоса «против», а более 70 стран тогда воздержались. Сама резолюция носит рекомендательный характер. ✔️Число стран, голосующих против, всегда было очень небольшим. Стабильно против голосуют сами США (что естественно), а также Израиль. Периодически к ним присоединялись еще две-три страны. На пике за отмену блокады в ООН проголосовала 191 страна – это было в 2015. Против были лишь США и Израиль, не было даже воздержавшихся. В 2016 году было еще интереснее: 191 страна по-прежнему за отмену блокады, зато США и Израиль воздержались, а против не проголосовал никто. Это произошло на волне частичной нормализации отношений с Кубой при Бараке Обаме. ✔️Но в 2025 за отмену блокады проголосовали 165 стран, а против – уже 7. В этом году «за» высказались 130 стран, 17 – против. Но Гавана все равно преподносит это как дипломатическую победу: за отмену блокады по-прежнему зримое большинство. И все же США при Трампе удаётся активно и жёстко продавливать сокращение воздерживающихся и поддерживающих Кубу. ✔️Особенно обиден для кубинцев переход стран Латинской Америки в лагерь тех, кто против отмены блокады. Речь даже не про правые и «трампистские» страны вроде Аргентины или Парагвая. Но, к примеру, против отмены блокады голосует уже и Гватемала, где формально левый президент, или Гайана, где также правит формально левая партия. При этом Куба поддерживала Гайану во время территориального конфликта с Венесуэлой, и отношения у стран были традиционно теплые. Но давление Трампа даёт свои результаты. ✔️Обидно для Кубы и изменение позиции ряда европейских государств. Например, Германия и Италия обычно голосовали за резолюцию, а теперь воздержались. Связано это в том числе и вопросом о поддержке Украины. Американцы регулярно используют аргумент о том, что кубинцы участвуют в СВО в составе добровольческих формирований. Это задевает европейцев, поэтому те отказываются от поддержки Кубы. ✔️Сама резолюция ООН, конечно же, не может снять американскую блокаду Кубы. Речь идёт о моральной поддержке и об отражении мнения мирового сообщества, что нельзя поддерживать людоедскую логику США. ✔️Можно по-разному относиться к правительству Фиделя и Рауля Кастро или сегодня Мигеля Диаса-Канеля, но блокада бьёт, прежде всего, не по ним, а по простым кубинцам. Можно по-разному оценивать кубинскую экономическую модель, и, на мой взгляд, она всегда была малоэффективна, но обусловила это в т.ч. и американская блокада. Более того, блокада Кубы втягивает в неё страны, которые при другом раскладе хотели бы иметь приличные отношения с Гаваной. Но сейчас просто боятся того, что американцы введут против них вторичные или третичные санкции. ✔️Голосование в ООН – это выражение моральной солидарности. При этом отменить блокаду Кубы не может даже американский президент. Введена она федеральным законом, отменить который можно только в Конгрессе. И то, если сложится устойчивая двухпартийная поддержка этой идеи. Даже Обама, самый либерально настроенный к Кубе президент США, не пытался лоббировать это. Разумеется, снимать блокаду Кубы не будет и Трамп. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 Крупнейшее ограбление в истории: ФБР обвинило КНДР во взломе Binance ⚡️29 октября хакеры украли с Binance, крупнейшей криптобиржи мира, $6,3 млрд. Это стало крупнейшей кражей в истории. 🧠 Все заняло около 20 минут. Деньги вывели сразу через десять блокчейнов. 💡В субботу ФБР официально назвало виновника. Это северокорейская группировка TraderTraitor. По данным бюро, хакеры переводят украденное в Ethereum, а дальше, скорее всего, будут отмывать через децентрализованные сервисы обмена. ФБР опубликовало больше 600 адресов в Ethereum, 19 биткоин-кошельков и один адрес в Solana и попросило участников рынка блокировать с них переводы. ❗️ Для понимания масштаба. В 2025 году связанные с КНДР хакеры, по оценке Chainalysis, украли около $2 млрд за весь год. А военные расходы КНДР, по оценкам, достигают $6 млрд в год. То есть за 20 минут Пхеньян мог получить сумму, сравнимую с годовым военным бюджетом. Аналитики CertiK пришли к выводу, что для КНДР кража криптовалюты давно превратилась в один из главных источников дохода государства. 🔷 Binance говорит, что клиенты не пострадают. Биржа уже возместила 90% украденного из собственных денег, докупив токены. Около 3 млрд удалось заморозить вместе с другими биржами и партнерами. 💬 Трамп при этом не спешит соглашаться с ФБР. На вечеринке в честь Хэллоуина в Мар-а-Лаго он сказал, что пока неизвестно, Северная Корея ли это, хотя допустил, что это подтвердится. 📉 Рынок новость не обрадовала — биткоин опустился ниже $77 тысяч. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 Кто формирует политическую повестку в соцсетях? ⚡️ Женщины реже мужчин высказываются о политике в сети, причем во всех 32 странах, где было проведено исследование. К слову высказыванием считается даже лайк под политическим постом, не только развернутый комментарий. Страны отличаются только тем, насколько велик этот разрыв. 🌍 Меньше всего разница в Италии: о политике за месяц высказались 20% мужчин и 17% женщин. Довольно ровная картина также в Японии, Канаде, Финляндии и Испании, где разрыв 5–6%. Больше всего он в Индонезии и Малайзии, по 13%. Интереснее всего, что почти столько же, 12%, набрала Швеция, которую принято считать образцом гендерного равенства. Рядом с ней по этому показателю оказались ЮАР и Австрия. Получается, что равенство в законах и политике само по себе не делает женщин активнее в онлайн-спорах. 💡 Еще сильнее страны различаются по тому, насколько люди вообще готовы говорить о политике в сети. В Японии это делают лишь 8% жителей, в Китае 14%. На другом полюсе Филиппины: там о политике за месяц высказались 38% (42% мужчин и 34% женщин). За ними идут ЮАР, Бразилия и Индонезия с 30–32%. При этом гендерный перекос касается не всех тем. В США, например, мужчины и женщины примерно одинаково охотно обсуждают музыку, фильмы и сериалы, но когда речь заходит о политике, разница сразу же появляется. 🔎 Исследователи объясняют это по-разному. Авторы работы Мангеймского университета, проанализировавшие большой массив комментариев, связывают это с воспитанием. Женщин с детства приучали обходить политические споры стороной, а долгое время политика и вовсе была для них закрытой сферой. Исследование Университета Иллинойса предлагает другое объяснение: мужчины и женщины по-разному пользуются комментариями. Мужчины чаще пишут, чтобы кого-то поправить или донести информацию. Женщины чаще читают комментарии, чтобы понять, что думают люди. ❗️То есть по сути женщины не меньше интересуются политикой, они просто чаще наблюдают и реже ввязываются в спор. Но из-за работы алгоритмов это значит, что политическую повестку в интернете формируют в основном мужчины. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ