Posts of С берега Гудзона

newest first

#3538Text
Views962−87%vs avg
Forwards0
Reactions3
Comments—
#3536Text
Views3,478−54%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h1,416
14 h2,934
26 h3,478
  1. After 1 hour1,416
  2. After 24 hours3,478
  3. Total to date3,478
#3535Text
Views3,232−57%vs avg
Forwards8
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h1,739
16 h2,594
28 h3,232
  1. After 24 hours3,232
  2. Total to date3,232
#3534Textedited
Views4,759−37%vs avg
Forwards23
Reactions1
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h2,229
17 h4,342
29 h4,759
  1. After 6 hours2,229
  2. After 24 hours4,759
  3. Total to date4,759
#3533Text
Views5,106−33%vs avg
Forwards27
Reactions1
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h3,235
31 h4,469
68 h5,106
  1. After 24 hours4,469
  2. Total to date5,106
#3532Text
Views4,984−34%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h1,530
4 h1,811
15 h3,691
25 h4,325
73 h4,984
  1. After 6 hours1,811
  2. After 24 hours4,325
  3. Total to date4,984
#3531Textedited
Views5,132−32%vs avg
Forwards10
Reactions2
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h2,164
5 h2,378
16 h3,888
26 h4,448
74 h5,132
  1. After 6 hours2,378
  2. After 24 hours4,448
  3. Total to date5,132
#3530Text
Views5,221−31%vs avg
Forwards29
Reactions5
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h2,097
32 h3,695
77 h5,221
  1. After 6 hours2,097
  2. After 24 hours3,695
  3. Total to date5,221
#3529Text
Views3,230−57%vs avg
Forwards3
Reactions1
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h1,909
17 h2,508
29 h2,767
48 h3,230
  1. After 6 hours1,909
  2. After 24 hours2,767
  3. Total to date3,230
#3528Text
Views4,187−45%vs avg
Forwards16
Reactions5
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h2,191
32 h3,607
64 h4,044
69 h4,187
  1. After 24 hours3,607
  2. Total to date4,187
#3527Textedited

Возникла интересная проблема. Один очень талантливый русский человек сделал платформу для биржи прогнозов нисколько не хуже американских аналогов, а только лучше. Чтобы теперь её запустить нужно юридическое обоснование того, что это не пари. По сути всё ясно – пользователи платформы приобретают и отчуждают стандартизированные договорные права по прогнозам исходов по рыночным ценам; цена меняется вследствие встречных заявок, а не устанавливается оператором как коэффициент; позиция может быть закрыта до наступления события; платформа предоставляет инфраструктуру заключения и передачи договоров, а не принимает ставки; расчётные обязательства юридически определены как договорные обязательства сторон, а не как выплата выигрыша организатором и т.д. Однако всё-таки нужен российский юрист или юридическая фирма, специализирующая на этой узкой сфере, чтобы прописать всё правильно с учётом 244 Федерального закона и других нормативных актов. Знаю, что читатели у меня самые отборные, прошу откликнуться, если есть интересующиеся юристы. Репосты и пересылки всячески приветствую. Спрашиваю не в порядке рекламы, идея нравится самому, готов помогать и содержательно, и в смысле продвижения. Скажу больше, есть весьма солидные организации, готовые поддержать, и даже инвесторы, включая иностранных, нужна только правовая база. Идея-то перспективная, очень хочется сделать именно российский популярный сервис с большим потенциалом международного развития.

Open in Telegram
Views4,132−46%vs avg
Forwards26
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
12 h2,998
24 h3,660
67 h4,132
  1. After 24 hours3,660
  2. Total to date4,132
#3526Link preview
Views4,117−46%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h2,375
36 h3,676
72 h4,117
  1. Total to date4,117
#3525Text
Views4,451−41%vs avg
Forwards16
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h1,876
15 h2,782
26 h3,086
30 h3,470
74 h4,451
  1. After 24 hours3,086
  2. Total to date4,451
#3524Text
Views4,871−36%vs avg
Forwards12
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h2,582
31 h4,068
46 h4,378
78 h4,871
  1. After 24 hours4,068
  2. Total to date4,871
#3523Text
Views4,791−37%vs avg
Forwards50
Reactions7
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h2,069
34 h3,983
67 h4,685
71 h4,791
  1. After 6 hours2,069
  2. Total to date4,791
#3522Link preview

Forwarded from Беспощадный пиарщик

Девочки, каждая большая нация готовится к чему-нибудь в будущем. Россия, например, к 2030 году. Ну а Соединённые Штаты чем хуже, спрашивает наш специальный корреспондент по американской тематике. Они тоже могут готовиться к чему-нибудь очень значимому, только у них это запланировано на 7 ноября 2028 года. Или нет, кто знает. Беспроигрышный вариант (Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXLVII) Наблюдение за американским политическим шоу относится к числу наиболее изысканных развлечений образованного человека хотя бы по той причине, что оно состоит из двух частей. Во-первых, можно, как это принято в огромной индустрии американского политического шоу-бизнеса, следить за происходящим: сколько потрачено денег, каковы лозунги, речи, контекст и подтекст, оттенки кожи сторонников разных кандидатов и т.д. Во-вторых же, что, пожалуй, даже интереснее, наблюдать за тем, как наблюдают за избирательными кампаниями и их результатами сами американцы. О фабуле нынешней кампании я уже писал: цены растут, граждане недовольны, демократы мобилизованы перспективой показать «жулику» и его администрации, где раки зимуют, многие сторонники президента, наоборот, не горят желанием голосовать за каких-то там конгрессменов или сенаторов. Консенсусный прогноз экспертов состоит в том, что большинства в Палате представителей республиканцы точно лишатся, есть даже немалые шансы утратить большинство и в Сенате. А теперь на фоне такого незамысловатого, но сытного «меню», обещающего через пару недель много бессодержательного, но вполне развлекательного шума, подумаем о вопросах, поиски ответов на которые позволят нам узнать новые и ценные сведения о Соединённых Штатах. Начну с простого, почти технического: могут ли демократы победить на выборах в сенаторы от штатов «глубокого Юга»? Нынче разговоры идут диковинные, мол, демократ может стать сенатором даже от Миссисипи! Конечно, если такой казус случится, это будет означать, что американская политическая система способна преодолеть управленческий паралич, что общество не расколото ровно пополам, что люди не окончательно разбиты на свои касты, что политиков слушают, думают и осознанно голосуют. Вот только в силу ряда причин я думаю, что ничего этого случится. В связи с чем вопрос второй: а действительно ли демократы победят настолько внушительно? Американские социологи расписались в своём неумении прогнозировать исходы выборов ещё 10 лет назад. Помните, с каким отрывом, согласно им, должна была побеждать Хилари Клинтон? Недавно выступавший на ЭнБиСи республиканец-сенатор от Оклахомы в ответ на просьбу ведущей прокомментировать низкий рейтинг республиканцев, остроумно подметил, что согласно опросам того же телеканала на выборах должна была победить Камала Харрис. И тут мы подходим к главному вопросу: а может ли Трамп на этих выборах проиграть? Понятно, что его фамилии нет в бюллетене для голосования, однако, тем не менее, если подумать, становится очевидным, что президент на этих выборах побеждает почти неизбежно. При самом лучшем результате демократов, голосов которых на импичмент всё равно не хватит, внутриполитическая дестабилизация будет только нарастать. А принципиально наивные избиратели в очередной раз убедятся, что голосовать можно за какую угодно из двух партий, но положение от этого совершенно не меняется. И на этом фоне у Трампа с его многочисленной армией очень активных, лично преданных ему избирателей и обширным запасом ресурсов всех видов, включая лучших юристов, появится серьёзный стимул задуматься о третьем сроке, несколько законных вариантов которого американские правоведы предложили уже давно. С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Open in Telegram
Views3,955−48%vs avg
Forwards12
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h1,120
16 h2,256
31 h2,746
76 h3,955
  1. After 24 hours2,746
  2. Total to date3,955
#3521Text
Views4,674−38%vs avg
Forwards12
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h1,644
16 h3,124
31 h3,702
76 h4,674
  1. After 24 hours3,702
  2. Total to date4,674
#3520Text
Views21,807+187%vs avg
Forwards36
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h13,060
14 h16,734
23 h18,569
25 h18,857
74 h21,807
  1. After 6 hours13,060
  2. After 24 hours18,857
  3. Total to date21,807
#3519Link preview
Views4,528−40%vs avg
Forwards8
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h1,876
13 h2,700
32 h3,714
40 h3,980
70 h4,528
  1. After 24 hours3,714
  2. Total to date4,528
#3518Link preview
Views4,611−39%vs avg
Forwards9
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h2,829
28 h3,799
46 h4,125
76 h4,611
  1. After 24 hours3,799
  2. Total to date4,611
#3517Link preview
Views5,099−33%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h2,171
8 h2,609
27 h4,273
63 h4,881
78 h5,099
  1. After 6 hours2,171
  2. After 24 hours4,273
  3. Total to date5,099
#3516Textedited
Views22,428+195%vs avg
Forwards8
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h11,300
8 h13,040
27 h20,884
63 h22,055
78 h22,428
  1. After 6 hours11,300
  2. After 24 hours20,884
  3. Total to date22,428
#3515Text
Views5,003−34%vs avg
Forwards10
Reactions1
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h1,119
10 h3,399
32 h4,580
68 h5,003
  1. After 1 hour1,119
  2. After 24 hours4,580
  3. Total to date5,003
#3513Text
Views5,246−31%vs avg
Forwards11
Reactions1
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h722
3 h2,112
7 h2,398
14 h2,987
31 h4,539
72 h5,246
  1. After 1 hour722
  2. After 6 hours2,398
  3. After 24 hours4,539
  4. Total to date5,246
#3512Link previewedited
Views5,100−33%vs avg
Forwards9
Reactions16
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h911
4 h2,160
7 h2,427
14 h2,973
18 h3,195
31 h4,425
72 h5,100
  1. After 1 hour911
  2. After 6 hours2,427
  3. After 24 hours3,195
  4. Total to date5,100
#3511Textedited
Views4,979−34%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h1,234
4 h2,348
7 h2,598
14 h3,111
31 h4,386
72 h4,979
  1. After 1 hour1,234
  2. After 6 hours2,598
  3. After 24 hours4,386
  4. Total to date4,979
#3510Textedited
Views5,274−31%vs avg
Forwards20
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h2,265
26 h4,000
36 h4,229
75 h5,274
  1. After 6 hours2,265
  2. After 24 hours4,000
  3. Total to date5,274
#3509Text
Views5,019−34%vs avg
Forwards6
Reactions4
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h2,456
31 h4,028
44 h4,400
69 h5,019
  1. After 6 hours2,456
  2. After 24 hours4,028
  3. Total to date5,019