Олег Николаев. Севастополь.

С Днем народного единства! За праздник единения всех народов нашей Родины! И все-таки в сердце нашего поколения он всегда будет напоминать о том самом 7 ноября. Ура, товарищи!

Представители Минстроя на днях обмолвились о том, что хотели бы ввести новые –«инвестиционные» - надбавки к тарифам на теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение. Говорят, что нынешние тарифы (резво подскочившие с 1 октября) – это про поддержание штанов. То есть поддержание инфраструктуры в рабочем состоянии. А на замену труб и ремонт котельных, говорят, денежек уже не остается. Надо бы добавить. Ой, лукавят в Минстрое. Никто бенефициарам тарифов и сегодня не мешает закладывать в тариф инвестиционную составляющую. Правда, закавыка в том, что ее обосновывать надо. Представлять бумаги в регулирующий орган, все детально расписывать. Без доказательств не получится, это правда. Кому ж это понравится? Конечно, проще добиться того, чтобы «утром деньги – вечером стулья». Там еще какие-то ремарки про «разрешить ресурсоснабжающим организациям включать в тариф все экономически обоснованные операционные расходы без искусственного занижения со стороны тарифных комитетов», но это уж как-то совсем за гранью добра и зла. А мне вот тут вспомнилось. Листая старую тетрадь, что называется. Цитата: «От регулируемых тарифов мы переходим к фиксированным на 3-5 лет. Эта «определенность» позволяет гарантировать доходность инвесторов на уровне 12 процентов годовых. Правительство намерено по максимуму привлекать частников к управлению инфраструктурой. Мы будем фиксировать текущее техническое состояние, например, теплосети и задавать целевые показатели по изменению ситуации. Выиграет та компания, которая будет готова достичь этих целей быстрее и дешевле. Такого рода конкуренция предусмотрена новым законом о концессионных соглашениях». Это 2013 год, статья «Российской газеты», прямая речь принадлежит тогдашнему замминистра Минстроя, главному идеологу Стратегии развития ЖКХ до 2020 года. Продиктована та «движуха» была одним: правительство и тогда прекрасно понимало, что коммунальные сети изношены, а одних только государственных денег на обновление не хватит. И планировало активнейшим образом привлекать частные инвестиции. Не сложилось, не срослось. По-прежнему сфера ЖКХ – темная водица, и старые проблемы никуда не делись. И желание выгрести из кармана людей побольше, чтобы бухнуть в ту водицу, тоже никуда не делось. Неужели на фоне борьбы с инфляцией действительно будет сделан этот безрассудный шаг? А не лучше ли осветить темную водицу прожектором, да помощнее? Откроется много интересного…

В этом году в канун Хэллоуина и в сам праздник я особенно часто замечал людей в гриме. В основном это была молодежь, но встречались и вполне взрослые. Я задумался о трансформации и невероятной смеси верований разных этносов - многих из которых уже и не существует. Это превратилось в современную традицию, завоевавшую почти весь земной шар. Кельтский Самайн, римские Фералии, христианский День всех святых (учрежденный Папой Римским еще в VII веке) - всё это смешалось с американской легендой о Светильнике Джека. Забавно. Но, на мой взгляд, это прикольно, когда люди веселятся. Не стоит искать в этом веселье скрытые смыслы или разрушительное влияние. Напротив, такие праздники стоит «присваивать»наполняя дополнительным содержанием и тем самым влияя на сознание тех, кто в них участвует. Ведь людям всегда будут нужны праздники, а мало кто станет копать глубоко, прежде чем нарисовать себе лицо «Джокера» (который, кстати, вообще из другой оперы). Вот наши любители уже начали резать тыквы под Колобка - и весело, и не страшно.

Обсудили с «Независимой газетой» перспективы развития топливного кризиса в мире и то, как это будет влиять на наши экспортные возможности. То, что происходит в мире, на Россию влияет двояко. С одной стороны, потребность в нефти растет. Весь мир уже несколько лет опустошает ее запасы. В хранилищах США осталось 285 млн баррелей, это минимальный уровень с 1982 года. И поскольку президент Трамп не оставляет попыток «дожать» Иран, тенденция не изменится. Россия на этом фоне пользуется успешной мировой коньюнктурой: цена барреля по сравнению с прошлым годом взлетела чуть ли не вдвое. Правда, вывозить в абсолютных объемах получается все меньше: в прошлом году экспорт упал на 6%, что будет в этом – еще непонятно. Тем более, что официальная статистика нефтяного экспорта, равно как и работы НПЗ, теперь засекречена. Но если в экспорте сырой нефти нам еще удается снимать хотя бы часть сливок, то с экспортом нефтепродуктов все стало однозначно хуже. Внутренний рынок требует свое, противник возобновил ежедневные удары по перерабатывающим заводам, так что эта статья экспорта пострадает вне зависимости от того, что будет твориться в Ормузском проливе. Ремонт заводов силами только отечественной и «дружественной» промышленности все равно не позволяет восстановить на 100% те технологии, которые внедрялись в свое время европейскими и американскими поставщиками. Говоря коротко – Россия, как государство, снимает с поставок меньшую маржу, нежели могла бы в иных условиях.     

Поговорили с «Известиями» о том, что Счетная палата предлагает забрать у «Туризм.РФ» 21 млрд неиспользованных рублей обратно в бюджет и рассмотреть выход госкомпании из части проектов. Давайте по порядку. Туризм.РФ - отнюдь не единственный, и абсолютно не основной источник финансирования туристических инвестиционных проектов в России. Основной источник – это 14 уполномоченных банков, которые аккредитованы в программе льготного кредитования. Причем львиная доля приходится всего на три банка – Сбер, ВТБ и ДОМ.РФ. В реестре заемщиков, который ведет Минэкономразвития, числится 379 проектов общим объемом в 1,934 трлн рублей. Инвесторы намерены вложить примерно 36%, остальное – те самые льготные кредиты, 1,173 трлн рублей. Стоит уточнить, что по факту с 2021 года выдано всего 280 млрд рублей, по 209 кредитным договорам на общую сумму в 685 млрд банки даже не начинали выдачу. Где-то внутри этого общего списка – и реестр инвестиционных проектов, которые поддерживает госкорпорация Туризм. РФ (131 наименование). Поддерживает организационно и финансово, но в подавляющем большинстве случаев не кредитами, а участием в капитале специальных проектных компаний (СПК), к которым впоследствии уже присоединяются частные инвесторы. 21 млрд рублей, которые Счетная палата предлагает вернуть в бюджет – это как раз те деньги, которые не нашли себе применения в капитале СПК. 90 проектов из 131 поддерживаемых зависли, так и не начавшись, но никакой катастрофы или феномена в этом нет. 55 проектов прекращены по инициативе инвесторов в связи с недостаточным объемом финансирования, увеличением сметной стоимости объекта, 10 – в связи с отсутствием земельного участка с соответствующим назначением, 11 проектов – в связи с отсутствием туристского потенциала, 5 – в связи с неподтверждением финансирования по созданию транспортной и инженерной инфраструктуры, ну и так далее. В общем, не пошло. Все не начавшиеся проекты – не крупные. Средний объем инвестиций в каждый из «живых» 41 проектов – около 5 млрд. рублей, каждый из «умерших» 90 – в среднем по 0,8 млрд. На рынке это сильно не отразится. Что касается уклона в четырехзвездочный и пятизвездочный сегмент, то государственная программа идет вслед за интересами инвесторов. А участники рынка сходятся в том, что в туристических городах России не хватает как раз отелей достойного уровня. Если мы говорим о кемпингах-глэмпингах, то для них есть другая программа Минэкономразвития – субсидия на создание модульных средств размещения. Но куда перспективнее развитие агротуризма – строительство гостевых домов непосредственно на сельскохозяйственных землях. Этому направлению еще только предстоит развиться.

Дорогие друзья! Приглашаем вас на «Салон вин Севастополя, который пройдет 13 ноября в московском Центре современного искусства «Винзавод». 4-й Сыромятнический пер., д. 1/8, стр. 8 (залы «Цех белого» и «Цех красного»). Вас ждут наши вина, интересная программа и отличное настроение. Будет весело, ждем вас! https://salonsevastopol.ru/

Важный вопрос обсудили с МК. Минфин предложил сократить один из основных источников пополнения муниципальных бюджетов - уменьшить долю сборов от НДФЛ, которая остается у них в безусловном порядке. Сейчас им полагается 15% (85% сразу уходят наверх, в регион), а Минфин предлагает оставлять лишь 7%. Зачем? У Минфина есть ответ (когда у него не было ответов?). Затем, что на регионы возложены бывшие муниципальные полномочия так называемой третьей группы, а значит, надо и деньги тоже перераспределять в их пользу. Тут, правда, возникает следующее «зачем?». Третья группа - это такой чиновничий полусленг, обозначает полномочия, которые регионы могут по желанию спускать вниз (а могут и не спускать). На практике из самых значимых это, например, организация местного пассажирского транспорта или ремонт дорог местного значения. И, повторюсь, определяется соотношение таких полномочий региональными, не федеральными властями. Так вот, зачем их забирать «наверх»? Муниципалитеты сами не разберутся, дорогу к какому селу ремонтировать в первую очередь? Да нет, просто, как всем известно, у регионов есть некая первоочередная статья финансирования, и ее-то сейчас пытаются закрыть любой ценой. На самом-то деле муниципалитеты никогда не жили сугубо своими деньгами, им всегда добавляют сверху. 2025 год – ими получены субсидии и субвенции в объеме около 2,2 трлн рублей (56% всех межбюджетных трансфертов). Этот год еще не закончен, окончательные цифры неясны, но примерно такие же. Суть не в этом. А в том, что низовые власти оставляют в позиции просителя, а не самостоятельного субъекта. Повезет – дадут денег сверху, не повезет – ждите. Особенно в ситуации с той самой первоочередной статьей финансирования. Мы сковываем завтрашнее развитие (если трактовать его не в геополитических и макроэкономических показателях, а в степени разбитости асфальта на тротуаре и уровне зарплаты нянечки в детском саду).

Госдума снова отложила рассмотрение законопроекта об онлайн-продаже отечественного вина. Официальная причина: неявка профильных ведомств и операторов проекта. Для российских, особенно крымских и севастопольских виноделов – неприятный сигнал. Мы долго работали над этим законом, просчитывали каждый шаг, искали решения, приводили доводы, получили поддержку Правительства РФ. Это наверно один из самых проработанных нормативных актов. Несмотря на то, что можно было просто внедрить то, что уже давно и успешно работает во многих странах мира. Но каждая такая пауза на финишной прямой настораживает. Особенно сейчас, когда падают продажи отечественного вина и есть проблема буквально «неубранного» винограда. Есть надежда, что в парламенте и ведомствах не заседают исключительно ценители Бургундии и Супертосканы. И им все-таки интересно, что происходит на наших полях. Обращаюсь к депутатам от Кубани, Дагестана, Севастополя и Крыма: пожалуйста, подайте голос! В этом вопросе нам нужна ваша поддержка. Проявите смелость и защитите интересы своего региона. Мы ждем, что первое чтение пройдет в ближайшие дни.

Винодельческий сезон 2026 года в Севастополе подошел к концу. Погода стоит чудесная - настоящий крымский «бархат», который так всех очаровывает. С урожаем в этом году всё хорошо, но вот с переработкой возникли сложности. На большинстве полей я наблюдаю несобранный виноград (в основном красные сорта). У нас в хозяйстве ситуация аналогичная: пришлось оставить на лозах порядка 20–25 тонн. Емкостной парк на винодельнях переполнен, а реализация в этом году идет только на материке. Причина очевидна: туристов на полуострове почти нет. А ведь всем известно, что основные продажи - особенно у малых виноделов - держатся именно на местном рынке. В этой ситуации назрел важный вопрос: почему бы не изменить законодательство? Позволить виноделам производить и крепкие напитки, которые принято называть в разных странах по разному - чача, граппа, ципура, и прочие дистилляты. Этот вопрос стоит сейчас максимально остро! Особенно в нынешних реалиях. Это поможет быстрее отвлечься. Мне кажется, что назрело решение о возможности производства малых партий крепкого алкоголя на винодельнях. И тема эта обсуждалась на форуме Российского виноделия. Осталось дело за малым - принять решение и разрешить.

Невеселы лица простых парижан. Французы, какого бы они ни были этнического происхождения, с одинаковым энтузиазмом протестуют против урезания бюджетных расходов на социалку. Франция в плане проблем с бюджетом вообще вырвалась в европейские лидеры (в плохом смысле слова).  Спасти ее коллективными усилиями будет посложнее, чем в свое время Грецию, Италию, Португалию и Испанию. Но я бы совершенно не спешил злорадствовать. ВВП Франции почти не растет, а на обслуживание госдолга приходится тратить все больше собранных налогов. То ли дело у нас. Все флаги в гости к нам!