Posts of Адвокат Микита Чекман

newest first

#1237Photo

Forwarded from БФ «СВОБОДА СОВІСТІ»

🙏 ЦІЛЬОВИЙ ЗБІР НА ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ ІЄРЕЯ МАКСИМА КОСТЮЧЕНКА Дорогі друзі! Благодійний фонд «Свобода совісті» оголошує збір на правничу допомогу ієрею Максиму Костюченку, штатному священнику храму на честь святого мученика Валерія у Дніпровському районі міста Києва. 22 жовтня 2026 року, у четвер, приблизно о 16:45 отець Максим їхав на таксі до храму апостола Марка, щоб служити акафіст. На проспекті Шухевича автомобіль зупинили на мобільному блокпості, після чого священнослужителя доставили до ТЦК та СП. За наданою нам інформацією, після формального проходження військово-лікарської комісії вже тієї ж ночі отець Максим опинився на полігоні в Гончарівському. Для захисту його прав необхідна професійна правнича допомога: з’ясування обставин доставлення до ТЦК та СП, перевірка дотримання процедури мобілізації та проходження ВЛК, отримання відповідних документів і підготовка необхідних звернень та процесуальних документів. Збір проводиться в межах благодійної програми «Правовий захист свободи совісті та прав священнослужителів». 🎯 Мета збору — 45 000 грн. Зібрані кошти будуть спрямовані безпосередньо на оплату професійної правничої допомоги отцю Максиму. 💳 Підтримати збір: https://send.monobank.ua/jar/5mJ3p37eW8 Просимо всіх небайдужих долучитися та поширити цю публікацію. Кожен внесок допоможе забезпечити належний правовий захист священнослужителя. 🙏 Дякуємо кожному за підтримку!

Open in Telegram
Views731−84%vs avg
Forwards13
Reactions88
Comments3
#1236Text

Дорогі друзі, всім доброго вечора! Щойно завершилося судове засідання у справі щодо Верхньої Лаври. Представники Заповідника та Монастиря надали свої пояснення. Також до пояснень почали представники третіх осіб — ченців Монастиря. Наступне судове засідання призначено на 10 листопада о 14:30. На жаль, сьогоднішнє засідання знову відбувалося в умовах тиску з боку так званих активістів, зокрема Давида Пшеничного та інших осіб. Вони прибули до суду із закритими балаклавами обличчями. На якій підставі їм дозволили перебувати в приміщенні суду в такому вигляді та чому на це не відреагували працівники судової охорони й поліції — залишається незрозумілим. За нашими спостереженнями, ці особи поводилися агресивно та штовхалися в коридорах суду. Дякуємо всім за молитви. Просимо й надалі підтримувати Монастир та Українську Православну Церкву. Дякую за увагу!

Open in Telegram
Views1,358−71%vs avg
Forwards29
Reactions204
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h608
13 h1,358
  1. After 1 hour608
  2. Total to date1,358
#1235Text
Views2,736−42%vs avg
Forwards29
Reactions178
Comments8
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h1,032
35 h2,736
  1. Total to date2,736
#1234Link preview

Forwarded from БФ «СВОБОДА СОВІСТІ»

🙏 Благодійний фонд «Свобода совісті» продовжує допомагати Дорогі друзі! Благодійний фонд «Свобода совісті» продовжує підтримувати священнослужителів, вірян і релігійні громади Української Православної Церкви, які потребують правової допомоги. Одним із напрямів роботи фонду є забезпечення діяльності гарячої лінії, створеної командою адвокатів. На неї вже надійшло 347 звернень священнослужителів із правових питань. Фонд також підтримує адвокатів, які надають правову допомогу у справах щодо захисту релігійних громад і священнослужителів УПЦ, які не мають змоги самостійно оплатити таку допомогу. Ми прагнемо, щоб люди, які опинилися у складних обставинах, могли отримати необхідну правову підтримку. Для цього потрібні спільні зусилля: хтось може долучитися пожертвою, хтось — професійними знаннями. Кожна посильна допомога важлива. Просимо підтримати діяльність фонду та молитися за всіх, хто потребує допомоги. Дякуємо кожному, хто долучається до цієї справи. Нехай Господь благословить вас! 🙏 Реквізити Благодійного фонду «Свобода совісті»: Отримувач: БО «БФ СВОБОДА СОВІСТІ» IBAN: UA423220010000026006700022718 ЄДРПОУ: 46287547 Банк: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» МФО: 322001 ЄДРПОУ банку: 21133352 Призначення платежу: Благодійна пожертва Підтримати фонд через благодійну банку

Open in Telegram
Views879−81%vs avg
Forwards5
Reactions70
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
37 h789
70 h879
  1. Total to date879
#1233Text

⚖️ У ЧЕРКАСАХ РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ ПЦУ НАМАГАЄТЬСЯ ОФОРМИТИ НА СЕБЕ ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА СВЯТО-МИХАЙЛІВСЬКИЙ СОБОР ТА МАЙНО ЧЕРКАСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УПЦ Нам стало відомо про ситуацію, яка викликає серйозне занепокоєння щодо подальшої долі Свято-Михайлівського кафедрального собору та інших будівель Черкаської єпархії Української Православної Церкви. У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/1119/26, у якій релігійна організація ПЦУ - «Свято-Михайлівська гарнізонна парафія» - вимагає визнати за нею право власності на комплекс церковних будівель, а саме Свято-Михайлівський кафедральний собор, а й про будівлю Єпархіального управління, школу для сиріт, інші храми, каплиці та допоміжні споруди. З 2018 року зазначений комплекс перебував у приватній власності Управління Черкаської єпархії УПЦ. У березні 2024 року державну реєстрацію цього права власності було скасовано наказом Міністерства юстиції України № 611/5. Наразі законність такого скасування оскаржується в Господарському суді міста Києва у справі № 910/8339/26. Водночас релігійна організація ПЦУ, яка не брала участі у будівництві цих об'єктів, не фінансувала їх створення, вже звернулася до суду з вимогою визнати за нею право власності на вказані об’єкти як на самочинно збудований комплекс. Ці храми будувалися протягом багатьох років Українською Православною Церквою, зокрема на пожертви її вірян. Люди вкладали власні кошти, працю, сили та роки свого життя у створення цих святинь. І що особливо важливо: Управління Черкаської єпархії УПЦ, за яким раніше було зареєстровано право власності на спірне майно, навіть не залучене до участі у цій справі! Ми звернулися до суду із заявою про залучення Управління Черкаської єпархії УПЦ до участі у справі як третьої особи. Однак суд відмовив у задоволенні цієї заяви, дійшовши висновку, що рішення у справі не вплине на права та інтереси Управління. Таким чином, Управління Черкаської єпархії УПЦ фактично позбавлене можливості брати участь у розгляді справи, надавати пояснення, подавати докази та висловлювати свою правову позицію, хоча предметом спору є саме те майно, право власності на яке раніше було зареєстроване за Управлінням і скасування якого воно наразі оскаржує в суді. Виникає закономірне питання: як можна вирішувати питання про право власності на церковне майно, не надавши можливості бути почутою релігійній організації, яка раніше була його зареєстрованим власником та продовжує захищати свої права в судовому порядку? 🙏 ЗАКЛИКАЄМО ВІРЯН ЧЕРКАСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УПЦ НЕ ЗАЛИШАТИСЯ ОСТОРОНЬ! Вважаємо, що розгляд справи про визнання права власності на ці храми має відбуватися за участю тих, хто роками займався їх будівництвом, розбудовою та утриманням. Судове засідання є відкритим, тому всі охочі мають можливість бути присутніми під час розгляду справи та особисто спостерігати за перебігом судового процесу. 📅 29 жовтня 2026 року об 11:00 відбудеться судове засідання з розгляду справи по суті. 📍 Місце: Господарський суд Черкаської області; м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307. ⚖️ Справа № 925/1119/26. Суддя Чевгуз О.В.

Open in Telegram
Views8,598+83%vs avg
Forwards46
Reactions130
Comments6
#1232Text

⚖️ СУДОВА ПЕРЕМОГА У СПРАВІ ПРО НЕЗАКОННУ ПЕРЕРЕЄСТРАЦІЮ РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ УПЦ В ПЦУ! Сьогодні, 21 жовтня 2026 року, Північний апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу у справі, яка стосується зміни конфесійної підлеглості Свято-Миколаївської релігійної громади Української Православної Церкви села Волошки Ковельського району Волинської області. Предметом судового спору стали рішення так званих загальних зборів від 8 жовтня 2023 року, на підставі яких було змінено підлеглість релігійної громади з УПЦ на ПЦУ, затверджено нову редакцію статуту та здійснено відповідні реєстраційні дії. Ключовим питанням у справі стало те, чи мали особи, які голосували за зміну підлеглості, законне право ухвалювати рішення від імені релігійної громади. Наша позиція ґрунтувалася на тому, що рішення про зміну конфесійної підлеглості можуть ухвалювати виключно члени релігійної громади, а не будь-які мешканці населеного пункту, оскільки саме по собі проживання на території села не надає особі права вирішувати питання внутрішнього управління релігійною організацією. Суд першої інстанції 29 травня 2025 року відмовив у задоволенні позову. Однак сьогодні за результатами апеляційного перегляду нашу скаргу було задоволено. Ця справа має важливе значення для захисту прав релігійних громад УПЦ, адже питання зміни конфесійної підлеглості повинно вирішуватися з дотриманням закону, статуту громади та прав її дійсних членів. Продовжуємо правову боротьбу за захист свободи совісті, прав православних вірян та релігійних громад Української Православної Церкви.

Open in Telegram
Views2,036−57%vs avg
Forwards39
Reactions262
Comments18
#1231Text
Views8,091+72%vs avg
Forwards29
Reactions208
Comments5
#1230Photo

Дорогі друзі! ⚖️ За фактом висловлювань у відеоефірі KyivFM розпочато кримінальне провадження 16 жовтня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 161 Кримінального кодексу України. Йдеться про висловлювання, які пролунали 9 вересня 2026 року в ефірі KyivFM у програмі за участю журналіста Богдана Буткевича та активістки Марини Коваль, присвяченій питанню можливості заборони Української Православної Церкви. Під час ефіру пролунали висловлювання на адресу Української Православної Церкви, її духовенства та вірян, які, на думку адвоката Микити Чекмана, містять ознаки розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті. Окрему увагу було звернуто на висловлювання щодо адвокатів, які здійснюють правовий захист вірян і релігійних громад УПЦ. У зв’язку з цими обставинами було порушено питання про надання діям учасників ефіру належної правової оцінки. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала ухвала Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 761/40799/26, постановлена в інтересах адвоката Микити Петровича Чекмана. Досудове розслідування здійснює Шевченківське управління поліції ГУНП у місті Києві. Наголошуємо, що свобода слова не скасовує необхідності дотримання законодавства, поваги до людської гідності та права кожного на свободу совісті й віросповідання. Водночас остаточні висновки щодо наявності складу кримінального правопорушення та вини конкретних осіб можуть бути зроблені лише за результатами належного розслідування. 🙏 Просимо ваших святих молитов та підтримки! 📹 Відео ефіру: https://youtu.be/Uc1heDmmN9g

Open in Telegram
Views6,756+44%vs avg
Forwards16
Reactions202
Comments5
#1229Video
Views7,442+59%vs avg
Forwards36
Reactions136
Comments4
#1223Text
Views6,859+46%vs avg
Forwards39
Reactions217
Comments12
#1222Link preview

Forwarded from БФ «СВОБОДА СОВІСТІ»

🙏 ПРОТОІЄРЕЯ ОЛЕГА КРУЧИНІНА НАПРАВЛЕНО НА ПОВТОРНИЙ ОГЛЯД ВЛК Дорогі друзі! Повідомляємо про перший результат правничої допомоги, на підтримку якої Благодійний фонд «Свобода совісті» оголосив цільовий збір. Завдяки юридичній допомозі адвокатів протоієрея Олега Кручиніна, настоятеля храму Покрова Пресвятої Богородиці міста Краматорська, направлено на повторний медичний огляд військово-лікарською комісією. Наразі він має заново пройти ВЛК. Це важливий крок для належної оцінки стану його здоров’я та врахування наявних хронічних захворювань під час визначення придатності до військової служби. Адвокати продовжують надавати правничу допомогу та супроводжувати захист прав отця Олега. 🙏 Дякуємо всім, хто долучився до збору, поширив інформацію та підтримує священнослужителя молитвою! Підтримати фонд: https://send.monobank.ua/jar/86vd5AQWaZ

Open in Telegram
Views2,034−57%vs avg
Forwards7
Reactions133
Comments6
#1221Photo
Views3,414−27%vs avg
Forwards19
Reactions269
Comments14
#1220Text
Views5,468+17%vs avg
Forwards48
Reactions211
Comments10
#1217Text
Views5,002+7%vs avg
Forwards44
Reactions202
Comments15
#1215Photo
Views2,727−42%vs avg
Forwards7
Reactions244
Comments14