MediaPost

Евросоюз подготовил для Молдовы значительно более амбициозный план вступления, чем для Украины, сообщает Politico со ссылкой на документ Еврокомиссии. Согласно проекту, Молдова может предварительно завершить переговоры более чем по 20 направлениям уже к 2027 году, тогда как для Украины предусмотрен прогресс лишь по семи направлениям. При этом Брюссель не устанавливает конкретных сроков вступления Украины в ЕС, ограничиваясь промежуточными целями и требованиями к проведению реформ. Главным условием дальнейшего продвижения Киева остаётся ускорение реформ в сфере верховенства права. Еврокомиссия призывает украинские власти существенно активизировать работу в этом направлении. Согласно документу, ключевые требования необходимо выполнить в первой половине 2027 года, чтобы появилась возможность предварительно завершить переговоры по отдельным разделам. Politico отмечает, что процессы евроинтеграции Украины и Молдовы, ранее развивавшиеся параллельно, начинают заметно расходиться. Молдова теперь рассматривается как страна, способная быстрее продвигаться к членству, что создаёт перспективу фактического разделения переговорных процессов Киева и Кишинёва. В то же время Еврокомиссия избегает конкретных дат вступления и для других кандидатов, включая Албанию. Исключением остаётся Черногория, для которой ориентировочной датой подписания договора о вступлении назван июнь 2027 года. Таким образом, Украина сохраняет перспективу членства в ЕС, однако её дальнейшее продвижение Брюссель напрямую связывает с результатами внутренних реформ, прежде всего в сфере верховенства права.

Китай подтвердил, что обсуждает с США и Россией встречу трех лидеров на саммите АТЭС в этом месяце, передает Bloomberg. «Китай поддерживает связь с соответствующими сторонами по поводу возможной встречи лидеров Китая, России и США», — заявила представитель МИД КНР Мао Нин. Bloomberg пишет, что такой саммит «не имеет современных прецедентов», а ближайшим аналогом является Ялтинская конференция 1945 года. Ранее президент Германии заявил, что Си не видит необходимости обсуждать на этой встрече Украину.

За полгода работы центра Unity Hub в Берлине только трое украинских мужчин призывного возраста решили вернуться на родину с его помощью, сообщает Deutsche Welle. С апреля центр посетили около 60 украинцев, преимущественно пенсионеры. Большинство обращались за консультациями и не планировали возвращаться в Украину. При этом, по официальным данным, в Германии проживают более 1,3 млн украинцев со статусом временной защиты, среди которых свыше 265 тысяч мужчин призывного возраста.

НАТО допускает возможность ударов по военным объектам в глубине России, сообщает The Wall Street Journal. Альянс рассматривает сценарии, предполагающие атаки не только на войска, которые могут пересечь его границы, но и на российские военные базы, склады снабжения и объекты оборонной промышленности в тылу. По данным издания, этой теме был посвящён симпозиум НАТО в июне. Участники обсуждали возможности нанесения дальнобойных ударов по целям на значительном удалении и в глубине территории противника. Такие сценарии рассматриваются в рамках пересмотра оборонной стратегии альянса.

Трамп утверждает, что Украина и РФ готовы "договориться" о завершении войны, — FT "Я думаю, что обе стороны уже готовы сказать: "Давайте договоримся"", — цитирует его издание. Пишут, что президент США также также выразил оптимизм по продвижению мирных переговоров.

Канада запретит россиянам участвовать в хоккейном турнире — Reuters Канада не допустит хоккеистов из России и Беларуси к участию в чемпионате мира среди юниоров, который начнётся в следующем месяце в провинции Альберта, заявил премьер-министр Канады Марк Карни. «Пока Россия и Беларусь поддерживают эту незаконную, необоснованную, ужасную войну в Украине, пока она продолжается, ни один из этих спортсменов не будет выступать за свои страны в Канаде… Итак, если вы спрашиваете конкретно о чемпионате мира среди юниоров, то россиян там не будет», — сказал Карни на пресс-конференции.

Усиление демократов в Конгрессе США может существенно изменить политику Вашингтона в отношении Ирана, России и Украины. Однако последствия этих изменений далеко не однозначны. 1. Ближний Восток: США рискуют потерять влияние в Персидском заливе Если Вашингтон сохранит нынешнюю ситуацию без изменений, это может привести к укреплению военно-политических позиций Ирана в Персидском заливе. Для США такой сценарий означал бы серьёзное геополитическое поражение, с которым вряд ли согласятся как республиканские, так и демократические элиты. Дополнительным фактором остаётся влияние произраильских политических групп в США, в том числе внутри Демократической партии. При этом конфликты на Ближнем Востоке могут продолжиться даже без прямого участия американских войск. В частности, в Йемене продолжаются боевые действия с участием поддерживаемых Ираном хуситов. Региональная нестабильность и угрозы энергетической инфраструктуре способны удерживать мировые цены на нефть на высоком уровне. Таким образом, даже отказ Вашингтона от дальнейшей военной эскалации не гарантирует стабилизации ситуации. 2. Украина: демократы могут изменить условия переговоров с Россией Одним из главных последствий нового политического расклада в США может стать ослабление давления Белого дома на Киев с целью принятия компромиссного мирного соглашения. Вероятность того, что администрация Трампа сможет добиться согласия Украины на условия, обсуждавшиеся в Анкоридже, может снизиться. Против таких договорённостей выступают украинские власти, часть европейских лидеров и американские демократы. Однако дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, какую стратегию выберет Демократическая партия. Если демократы сделают украинский вопрос одним из главных направлений противостояния с Трампом, они могут добиваться: - Усиления санкционного давления на Россию и возобновления прямой американской помощи Украине. - Более жёстких экономических мер со стороны Европы, включая ограничения российского судоходства и использование замороженных российских активов. - Ужесточения переговорных требований Киева, в том числе отказа от прекращения войны по нынешней линии фронта без дополнительных условий. 3. Риск эскалации и возвращения максималистских требований При таком сценарии у Киева и европейских правительств может уменьшиться заинтересованность в быстром компромиссе с Москвой. Украинская сторона потенциально сможет вернуться к более жёстким требованиям, включая репарации, гарантии вступления в НАТО и восстановление территориальной целостности в границах 1991 года. Это, в свою очередь, способно осложнить переговоры о завершении войны. Одновременно возрастёт риск дальнейшей эскалации между Россией и Западом, особенно если усиление санкционного давления будет сопровождаться новыми силовыми мерами. Наиболее опасным сценарием остаётся прямое столкновение России и НАТО с угрозой ядерной эскалации. Впрочем, именно вероятность такого развития событий остаётся одним из главных факторов, сдерживающих Вашингтон от резкого ужесточения политики. 4. Возможен и альтернативный сценарий — сохранение шансов на компромисс Если демократы не станут активно подталкивать Украину и Европу к ужесточению условий мирного соглашения, возможность договориться о прекращении боевых действий сохранится. В этом случае всё большее значение будет иметь позиция европейских государств и их готовность искать дипломатическое решение. Не исключён и вариант ускорения переговоров в ближайшие месяцы, пока Трамп сохраняет больше возможностей влиять на решения Конгресса. Однако для этого потребовались бы как минимум два условия: согласие России на прекращение войны по линии фронта и отказ Киева от выдвижения новых предварительных требований. 5. Внутренний конфликт в США может фактически парализовать переговорный процесс Существует и третий вариант: противостояние Трампа и демократов настолько обострится, что Вашингтон утратит способность последовательно влиять на урегулирование войны в Украине. Если Белый дом и Конгресс сосредоточатся на политической борьбе, американское посредничество может заметно ослабнуть. В таком случае ключевое значение приобретёт восстановление прямого диалога между Россией и европейскими государствами. Именно этот канал потенциально сможет стать механизмом снижения напряжённости и предотвращения прямого российско-европейского столкновения. Главный вывод: усиление демократов в США не обязательно приблизит завершение войны в Украине. В зависимости от выбранной политической стратегии оно может как осложнить поиск компромисса и повысить риски эскалации, так и создать условия для новой переговорной конфигурации, в которой значительно возрастёт роль Европы.

Победа демократов на промежуточных выборах в США может обернуться для Европы новыми проблемами, а не облегчением отношений с Вашингтоном, пишет Politico. Обозреватель Джейми Деттмер выделяет пять ключевых последствий американских выборов, которые способны повлиять на европейскую безопасность, войну в Украине, энергетический рынок и отношения с администрацией Дональда Трампа. По оценке издания, США вступают в период ожесточённого внутриполитического противостояния. Демократы намерены использовать расширившиеся возможности Конгресса для расследования действий администрации Трампа, включая войну с Ираном, деятельность ФБР и бизнес-интересы семьи президента. 1. Европа может столкнуться с ещё более жёстким давлением Трампа Несмотря на успех демократов, ожидать улучшения трансатлантических отношений не стоит. Бывший немецкий дипломат Вольфганг Ишингер предупреждает, что Европе необходимо готовиться к усилению напряжённости и новым требованиям со стороны Вашингтона. Демократы смогут активнее ограничивать инициативы Белого дома через бюджетные процедуры, парламентские слушания и расследования. Однако Трамп сохраняет значительные полномочия во внешней политике, торговле и национальной безопасности. Поэтому, предполагает Politico, президент может попытаться компенсировать внутриполитические поражения демонстрацией силы на международной арене. Одним из главных объектов такого давления рискует стать Европа. 2. Украина может получить дополнительную поддержку, но не сразу Большинство влиятельных демократов выступают за продолжение помощи Киеву, рассматривая её как инструмент защиты международного порядка и интересов национальной безопасности США. Усиление позиций Демократической партии создаёт предпосылки для увеличения американской поддержки Украины. Однако директор Chatham House Бронвен Мэддокс предупреждает, что Зеленскому не стоит рассчитывать на немедленное изменение ситуации. Даже если демократы инициируют выделение дополнительных средств и вооружений, согласование и реализация новых программ могут занять месяцы, а возможно, и годы. 3. Трамп может попытаться заключить соглашение с Россией в обход Украины и Европы Одним из наиболее серьёзных рисков Politico называет возможность односторонних договорённостей Вашингтона с Москвой. Бывший американский дипломат Курт Волкер допускает, что Трамп может проигнорировать возражения Киева и европейских союзников, начать смягчение санкций и расширить экономическое сотрудничество с Россией. В частности, речь может идти о сделках в энергетической сфере и возвращении крупных американских компаний на российский рынок. При этом Волкер считает маловероятным реальный выход США из НАТО или масштабное сокращение американского военного присутствия в Европе. По его оценке, у Трампа недостаточно политической поддержки внутри США для столь радикальных решений. 4. Энергетический кризис в Европе может продолжиться Politico предупреждает, что быстрого снижения цен на энергоносители ожидать не следует. Ключевым фактором остаётся конфликт вокруг Ирана и ситуация с судоходством через Ормузский пролив. Если Вашингтон не договорится с Тегераном о восстановлении нормальных поставок, энергетический шок продолжит повышать расходы европейских потребителей и усиливать кризис стоимости жизни. При этом у Трампа, по оценке издания, нет простого решения: новая военная операция грозит дальнейшим ростом цен, уступки Ирану несут политические риски, а отказ США от активного участия может переложить проблему на Европу и Азию. 5. Вашингтон может погрузиться во внутреннюю политическую борьбу Последний сценарий предполагает, что противостояние демократов и республиканцев практически парализует работу американской политической системы. Новые расследования, бюджетные конфликты и борьба за полномочия могут поглотить внимание администрации и Конгресса, отодвинув международные вопросы на второй план. При этом бывший вице-президент Камала Харрис уже предостерегала демократов от попыток нового импичмента Трампа. Обозреватель Politico Джон Харрис считает, что политические конфликты развернутся не только между партиями, но и внутри каждой из них. Главным вопросом станет борьба за будущее американской политики после Трампа. Главный вывод Politico: победа демократов не гарантирует Европе более предсказуемой политики США. Украина может получить дополнительные возможности для поддержки, но одновременно возрастает риск самостоятельных договорённостей Трампа с Россией, нового давления на европейских союзников и продолжения энергетического кризиса. Для Европы американские выборы могут стать не завершением периода неопределённости, а началом нового этапа политической нестабильности.

Германия допустила серьёзную ошибку, предоставив украинским беженцам социальные выплаты на уровне собственных граждан. Теперь эта политика может подорвать поддержку Украины среди немцев, пишет швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung (NZZ). Издание напоминает, что менее чем через два месяца после начала полномасштабной войны правительство Олафа Шольца решило предоставить украинцам доступ к системе социальной помощи Hartz IV, позднее преобразованной в Bürgergeld. Украинские беженцы получили более выгодные условия, чем переселенцы из других стран, причём практически с первого дня пребывания в Германии. По мнению авторов, государство обеспечило щедрую поддержку, но не сформулировало достаточно жёстких требований к трудоустройству и самостоятельному обеспечению. Результатом стала низкая занятость украинских беженцев в Германии по сравнению с другими странами ЕС, отмечает NZZ. В то время как Польша и Чехия сообщают, что работающие украинцы уже приносят их бюджетам больше налоговых поступлений, чем государство расходует на поддержку беженцев, Германия, по оценке издания, потратила на эти цели около €27 млрд с начала войны. При этом журналисты признают, что трудоустройству мешают и бюрократические проблемы, включая сложности с признанием профессиональной квалификации. Отдельной критике подвергся канцлер Фридрих Мерц. Находясь в оппозиции, он выступал против прежней системы пособий и даже обвинял часть украинцев в «социальном туризме». Однако, придя к власти, не обеспечил быстрого изменения правил. Правящая коалиция договорилась, что украинцы, прибывшие после 1 апреля 2025 года, должны получать выплаты по системе помощи просителям убежища, однако реализация этого решения затянулась. Главная опасность, по мнению NZZ, заключается в том, что недовольство социальной политикой постепенно перерастает в неприятие помощи Украине в целом. Издание отмечает, что критика украинских беженцев уже вышла за пределы обсуждения пособий. Даже внутри правящих партий начали открыто ставить под сомнение дальнейшую поддержку Киева. Последствия такого изменения общественных настроений могут выйти далеко за пределы Германии. Берлин остаётся одним из ключевых доноров Украины, поэтому снижение внутренней поддержки способно ослабить позиции всей Европы на будущих переговорах. Авторы подчёркивают, что Владимир Путин может продолжать войну, не сталкиваясь с сопоставимыми ограничениями со стороны общественного мнения, тогда как немецкое правительство вынуждено учитывать настроения избирателей. Вывод NZZ: большинство немцев по-прежнему поддерживают помощь Украине, однако непродуманная социальная политика властей рискует подорвать эту готовность. По мнению издания, Берлин должен пересмотреть подход к поддержке беженцев, чтобы сохранить общественное согласие вокруг помощи Украине.

❗️Конгрессвумен украинского происхождения Виктория Спартц проиграла выборы в США. Уроженка Черниговской области Виктория Спартц не смогла переизбраться в Палату представителей от штата Индиана. Она уступила демократу Джей Ди Форду: 48,34% против 51,66% после подсчёта 99% голосов. Спартц ранее поддерживала Украину, но впоследствии выступила против ряда законопроектов о военной помощи Киеву, критиковала Зеленского и призывала украинцев смириться с потерей территорий.