Posts of Лицо и цветочки

newest first

#10250Text

ИНТЕРВЕНЦИЯ НИКОГДА НЕ КОНЧАЛАСЬ Наконец-то «интервенция» стала триггером. Словно выйдя из коллективного сна, мы поняли, зачем нам дано 4 ноября. Далёкий сюжет про Минина и Пожарского стал реалистичным. Примерно с августа 2024 года, по моим ощущениям, когда случились события в Курской области. Тогда публика, которой я читал лекции, стала острее реагировать на это слово – «интервенция». Даже взгляды скучающих слушателей становились яснее и внимательнее. Мы все вспомнили: Минин и Пожарский побороли польских интервентов (!). Интервенция – это когда чужая армия вторгается на территорию твоей страны, разрушает твои дома, убивает твоих людей и забирает богатства твоей земли. В конце концов, интервент стоит на твоей земле и не планирует уходить. Интервенция – это предчувствие распада страны. И подобное предчувствие испытала Россия, когда американские, британские, французские и японские солдаты ступили своими сапогами на землю Архангельска, Мурманска, Владивостока, Царицына, Одессы, Карелии и других городов и сёл моей раздробленной страны. И сюжет про Минина и Пожарского – лишь один из поводов вспомнить, что такое с нами бывало, и не раз. Хороший повод. Потому что даже интервенцию мы, оказывается, готовы забыть, находя в этой забывчивости некую выгоду (?). Забыли же про американскую интервенцию в Россию? Учебники молчат. Фильмы не снимаются. Выставки о Гражданской войне готовы обходить тему стороной. Книги про Гражданскую войну всерьёз утверждают, что интервенция – следствие, чуть ли не побочный эффект Гражданской войны, словно эта тема и не требует отдельного разбирательства. Но именно тема иностранной интервенции в Россию, которую организовали США, требует сегодня самого широкого обсуждения. Потому что она способна отрезвить публику, которую спаивают раздирающей страну темой. Темой красно-белого соперничества. Вторжение американских войск в нашу страну очень доходчиво способно доказать, что поддержка этого смутного соперничества выгодна лишь третьей стороне. Интервентам. Интервентам. И только интервентам. Пусть 4 ноября будет каждый день. Недостаточно раз в год напоминать об этом народу. Как для полного отрезвления недостаточно быть раз в год трезвым. Иначе народ никогда не возжелает единства.

Open in Telegram
Views137−41%vs avg
Forwards3
Reactions18
Comments5
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h69
15 h137
  1. Total to date137
#10247Link preview
Views188−19%vs avg
Forwards0
Reactions20
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h122
32 h188
  1. After 6 hours122
  2. After 24 hours188
  3. Total to date188
#10246Link preview
Views276+19%vs avg
Forwards3
Reactions30
Comments5
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h71
14 h119
26 h276
  1. After 24 hours276
  2. Total to date276
#10245Text

Когда смотрел фильм, прослезился. От мысли эдакой: «А ведь он мог этого не делать». Бояре говорили: кайфуй, Пётр, пусть страна отдыхает, и ты отдыхай. И мог бы послушаться. Все удовольствия – его. Любая еда, одежда. Всякая женщина – его. Все искушения были бы согласованы. При его жизни начался бы развал страны, но при его жизни он бы не закончился. Как-нибудь дожил бы до счастливой и беззаботной старости. А он ввязался в бойню. Принялся работать в сверхнапряжении. Сам рвался в драку. Бился лично с врагом. Мог бы этого не делать. А сделал. Умер раньше, чем мог бы, если бы отказался беречь и укреплять Россию. Вот от этой мысли меня и распёрло чота. Вот случался же с нами Пётр Третий – сукин сын, предатель и вредитель. Был с нами Горбачёв. И есть же в стране на разных местах люди, которые только корыстно мыслят. И так в этом Божественном калейдоскопе всё смешалось, что в начале XVIII века России достался именно Пётр. Что на месте Петра оказался сам Пётр. Мазепа остался Мазепой. Ну как рационально это объяснить? Да никак. Могла же любая безразличная сволочь трон получить – тут как бы не угадаешь. Мог бы не делать – а сделал... Господи, береги Россию, как Ты берёг её в эпоху побед над шведами. Пожалуйста, очень тебя прошу.

Open in Telegram
Views253+9%vs avg
Forwards1
Reactions36
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h117
35 h196
71 h253
  1. Total to date253
#10244Textedited

ПЛОХАЯ РАССЫЛКА ПРО ХОРОШИЙ ФИЛЬМ «...откройте для себя историю рождения нашей великой державы». Это из известной рассылки про фильм «Рождение империи», где Пётр Первый создаёт империю. Вам тоже пришла. Проверьте почту. И узрите в финале: «...рождения...». Будто в 1721 году она родилась, наша Россия, когда империей стала. Слава Богу – стала. Но нельзя же так. Родилась великая наша держава по имени Россия в Новгороде, Киеве, Пскове, Владимире и Москве. И да, в Санкт-Петербурге, Петрограде и Ленинграде. Это если сверхметафорично подходить, имея в виду под рождением новые вехи. Туда и Волгоград (Сталинград) стоит записать, и нынешний Севастополь. Коренной перелом и Русская весна – своего рода рождения нашей державы. А во Владивостоке, откуда в 1922 году большевики прогнали японских и американских интервентов? Разве тогда не родилась наша великая держава? Если без метафор говорить – отсчёт русской государственности традиционно ведут с IX века, с летописной истории Рюрика, Ладоги и Новгорода. Вот там и следует искать историю рождения нашей великой державы. К чему же в рассылке про не самый дурной фильм такие благоглупости писать? «...откройте для себя историю рождения нашей великой державы». Я должен считать началом истории своей страны XVIII век, что ли? Отказываться от истории Московской державы и Древнерусского государства? Царя Ивана Грозного и княгиню Ольгу – из сердца вон, что ли? – Ты придираешься. Да, придираюсь. Но не придирался бы, если бы и впрямь повсюду не звучала одна песня о главном. Сперва выходит фильм «Битва моторов» (классно снят, к слову, покажите детям, которым инженерия интересна), где нам показывают достижения отечественного машиностроения в дореволюционной России, под занавес подмигивая: «Это вот ДО большевиков всё цвело и пахло». В рассылке тоже самое объясняют. Якобы началось это великолепие истории Отечества с петровского века. А что до Петра и после Николая – фигня, так, ошибка, в лучшем случае – успехи выжившего. А вот ещё свежий пример – «Романовы: преданность и предательство». В официальном описании фильма говорится о пути «от славного царствования во благо России к отречению, ссылке, гибели и святости». Эдакая историческая арифметика. До Петра Россия ещё будто не родилась. После Николая II – будто уже умерла. И между этими двумя датами нам предлагают искать золотой век Отечества. Только куда в этой арифметике девать тысячу лет русской истории и славные семьдесят с лишним лет советской? И главное – зачем вообще заставлять историю России укладываться в сроки существования монархии? Владимир Владимирович хвалит, хвалит фильм «Рождение империи». Называет настоящим произведением искусства. Справедливо, причём, хвалит и называет. И вот на фоне этих похвал появляются рассылки, в которых за громкими словами о рождении великой державы теряется её многовековая история. А ведь в Основах государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения, утверждённых указом президента от 8 мая 2024 года № 314 (уж простите за такую точность), прямо закреплён один из главных принципов – «преемственность всех этапов российской истории». Всех этапов. Заметьте. О какой преемственности может идти речь, когда миллионы зрителей уверуют, что держава наша родилась в XVIII веке, а безвозвратно канула в лету на сериале «Хроники русской революции» Кончаловского? То есть, в октябре 1917 года. Мы зачем забываем (нас заставляют забыть) Древность и Средневековье, зачем вычёркивает советскую великую эпоху? Мы на кого хотим быть похожими? «Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю», – сказал однажды апостол Павел. Наивным хочу быть, потому и вопрошаю: «Ведь эта цитата отражает заблуждение тех, кто согласовывал эту рассылку? Да ведь?...».

Open in Telegram
Views472+103%vs avg
Forwards5
Reactions26
Comments6
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h35
10 h182
22 h308
34 h370
70 h472
  1. After 1 hour35
  2. After 24 hours308
  3. Total to date472
#10243Textedited

ПОЧЕМУ РОССИЯ НИ ПРИ ЧЁМ Россия, конечно, не могла организовать шесть беспорядков и один госпереворот сразу в семи странах Европы. Карты «Мир» там заблокированы – протестующим зарплату в рублях не перевести. А для организации госпереворота в Польше нужна шенгенская виза. Как известно, должностные лица – невыездные. Да и зачем России всё это? Макрон должен спокойно учить мир демократии. Итальянцы – исправно оплачивать милитаризацию Европы. Албанские чиновники – осваивать бюджеты без народного контроля. Бельгийцы – терпеть сокращение социальных расходов ради высоких европейских идеалов. Не ради низких же. Испанцы и португальцы – радоваться ценам на жильё, доступное преимущественно владельцам жилья. А полякам вообще нельзя отвлекаться на борьбу за Конституционный трибунал. У них ещё Россия как вечный триггер не побеждена. Россия тут совершенно ни при чём. Устраивать госперевороты и доводить европейцев до бунта – это вмешательство во внутренние дела суверенных государств. Москва свято уважает право европейских правительств наделать в штанишки самостоятельно. Тем более что они делают это за государственный счёт.

Open in Telegram
Views2320%vs avg
Forwards1
Reactions22
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h48
7 h121
28 h165
76 h232
  1. After 1 hour48
  2. After 6 hours121
  3. After 24 hours165
  4. Total to date232
#10241Photoalbum
Views214−8%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h108
72 h214
  1. Total to date214
#10240Photoalbum

Forwarded from Издательство «КПД»

ГРАЖДАНСКАЯ РАСПРЯ ДЕЛАЕТ СТРАНУ ДОБЫЧЕЙ Историк Марк Лешкевич рассказал RT об уроках интервенции 1918 года. — Расскажите о вашем личном участии в событиях СВО. Приходилось ли бывать в зоне боевых действий, в Донбассе, на исторических территориях? Что именно вы там увидели и как этот опыт изменил вас как человека, поэта и историка? — Третий год тружусь во фронтовых бригадах, пишу стихи. Также являюсь лектором российского общества «Знание», что даёт мне возможность бывать в зоне боевых действий. Среди наших бойцов запрос на стихи про любовь и детство больше, чем про войну. Им хочется думать про то, как дома хорошо. И не нам им читать про войну.  Также мы с товарищами ездим читать лекции в школы Сватова, Энергодара, Мелитополя, на предприятия других прифронтовых городов. Там мы замечаем, как долго ненавидел Киев людей Новороссии. — Расскажите о вашей новой книге «Вторжение США в Россию». Почему вы взялись за этот труд?   — Исследователи памяти говорят, что существует холодная и горячая память. Первая уводит прошлое во тьму архивов, а вторая живёт на виду, отражаясь в книгах, выставках, публичных речах. Потому многих удивляет тезис о вторжении: «Американцы вторгались в Россию?! Не может быть!» Британские танки, которые во время Гражданской войны входили в мой родной Волгоград (тогда Царицын), сейчас выставлены на одной из центральных улиц в Луганске. Благодаря Ивану Бунину мы помним про французские легионы в Одессе. Но мы совсем забыли про американских военных, воевавших против русских людей в Архангельске, Мурманске и во Владивостоке.   Вторжение США в Россию происходило более 100 лет назад. Управление западноевропейской интервенцией из Вашингтона и создание предтечи ЦРУ и USAID на русской земле — железобетонные факты. Пора об этом вспомнить. Сперва в книге, а затем, надеюсь, на уровне Национального центра памяти и профильных ведомств.  — В книге вы исследуете причины нынешнего конфликта с точки зрения прошлого? — В начале книги я говорю о том, что сейчас продолжается Гражданская война, начатая в 1918 году. По-прежнему в острой фазе конфликт между условными белыми и красными, до сих пор он ссорит и разделяет русских людей. И всё так же господа из Западной Европы и США смотрят на это как на возможность нажиться. Чем, например, отличается безвозмездный вывоз 5 тыс. т русского льна на четырёх судах из Архангельска в Америку в октябре 1918 года от сделки по редкоземельным металлам, заключённой между США и нынешней Украиной в 2025 году? Да ничем. Пока русские люди бьют русских людей на поле боя, природные ресурсы уходят за Атлантику. Вчера какую-то часть нашей земли назвали свободным Русским Севером, а сегодня — незалежной Украиной, чтобы создать юридическую лазейку, будто крадут не из России, и забрать себе всё, что им нужно от нашей земли. Моя книга не проводит параллели. Она восстанавливает часть единой линии, которую намеренно ретушировали десятилетиями. Я считаю, что интервенты продолжают действовать против нас, разделённых, с утроенной силой. ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДЗАКАЗ КНИГИ

Open in Telegram
Views210−10%vs avg
Forwards3
Reactions10
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h103
72 h210
  1. Total to date210
#10238Photoedited

Норвежцам и финнам не нравится быть учениками. Владимир Путин, однако, предложил им разговор на равных, я уверен. Скорее всего, их попытки заставить газету Financial Times скрыть факт перехвата инициативы (газета отказалась править статью) доказывают историческую малограмотность премьер-министра Норвегии и президента Финляндии. Были бы сильны в истории – учениками бы себя не чувствовали. Так жаловались хохлы, когда Мединский на переговорах 60 минут «читал лекцию». Как же так, ребятки, вы переговоры ведёте, а другая сторона большую часть времени говорит? Лохи, что ли? Так же возмущались некоторые, называя провальным интервью Путина Такеру Карлсону. Не вывозят люди системный подход. Что ж. Пусть тогда вечно чувствуют себя учениками. Я догадываюсь, каким сюжетам из «средневековой истории славян», как выразилась Financial Times, мог посвятить время наш президент. 1. Стоит рассказать о формировании Руси. О том, что в нём участвовали финно-угорские племена – чудь и весь. 2. Вспомним, как будущий норвежский король Харальд Суровый после поражения в борьбе за власть оказался на Руси и служил нашему великому князю Ярославу Мудрому. Позднее он женился на его дочери Елизавете. 3. Так и король Норвегии Олав II Харальдссон находил убежище у того же Ярослава. Причём сын Олава, Магнус, рос на русской земле, прежде чем стать правителем Норвегии. Дышал общим для нас всех средневековым славянским кислородом. Слышал вокруг себя первые русские слова. 4. Есть версия, что и князь Владимир воспитывал при своём дворе другого будущего короля Норвегии – Олава Трюггвасона. 5. Конечно, нельзя забывать про Александра Невского, который добился мира на Крайнем Севере. В 1251 году он направил посольство к норвежскому королю Хакону IV. В результате переговоров стороны договорились прекратить столкновения между карелами и норвежскими сборщиками дани, между которыми, по словам средневековой саги, «постоянно было немирье, грабежи и убийства». 6. «Ну и раз я всех вас собрал…»)) Невский ведь с кем бился в 1240-м? Со шведами. А кто был на их стороне? В том числе, да, представители финских племён. Так сообщает Новгородская летопись. И что из этого вышло – помните? Невский – победа. Шведы – поражение. А кто освободил норвежский Киркенес от нацистов в октябре 1944 года? Я хочу также спросить. Правильно! Красная армия. (На том конце провода класс учеников задумчиво замолчал.)

Open in Telegram
Views192−17%vs avg
Forwards4
Reactions22
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h91
33 h139
72 h192
  1. Total to date192
#10236Photoalbum
Views153−34%vs avg
Forwards5
Reactions18
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
12 h98
35 h127
74 h153
  1. Total to date153
#10235Video
Views128−45%vs avg
Forwards0
Reactions8
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h48
15 h82
27 h128
  1. After 24 hours128
  2. Total to date128
#10234Link preview
Views192−17%vs avg
Forwards0
Reactions11
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h91
9 h115
11 h116
27 h149
75 h192
  1. After 24 hours149
  2. Total to date192
#10233Photo
Views183−21%vs avg
Forwards0
Reactions15
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h14
6 h91
14 h115
30 h147
77 h183
  1. After 6 hours91
  2. After 24 hours147
  3. Total to date183
#10232Link preview
Views486+109%vs avg
Forwards2
Reactions7
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h60
8 h218
16 h270
32 h389
67 h486
  1. After 24 hours389
  2. Total to date486
#10231Text
Views189−19%vs avg
Forwards0
Reactions5
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h81
9 h122
17 h136
33 h159
68 h189
  1. After 24 hours136
  2. Total to date189
#10230Photoedited
Views180−23%vs avg
Forwards0
Reactions17
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h105
11 h129
19 h141
25 h145
70 h180
  1. After 6 hours105
  2. After 24 hours145
  3. Total to date180
#10228Photoedited
Views207−11%vs avg
Forwards1
Reactions7
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h104
15 h149
28 h177
41 h193
69 h207
  1. After 6 hours104
  2. After 24 hours177
  3. Total to date207
#10227Photo
Views207−11%vs avg
Forwards3
Reactions22
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h74
29 h122
69 h207
  1. After 6 hours74
  2. After 24 hours122
  3. Total to date207
#10226Photo

Посмотрел интервью Вучича. Политический эффект от вью – нулевой. Аудитория-то русскоязычная. Те, кто в Сербии имеет право голоса и говорит по-русски, искренне не любят Вучича «как друга Путина». Их переубедить не получится. Белградская и западная пресса интервью у Собчак вообще не заметила. Ну, может, президенту России рассчитывал некий сигнал дать. Но опять – это слабо. Вроде сам говорит – мы можем созвониться, туда-сюда. Зачем интервью? Тогда это что-то психологическое. Человек как будто поднял руку, прижал большой палец к ладони, а затем согнул остальные пальцы, сжимая кулак. Этот жест означает: «Я в заложниках, помогите». Жест следует показывать в любом удобном случае. Возможно, это прогрев по просьбе Москвы – вот, мол, почему мы дадим ещё одному человеку убежище в «Москва-Сити» или в Ростове-на-Дону. Вучич – бывший генеральный секретарь Сербской радикальной партии – стал заложником в руках Европы, поэтому мы его спасаем. Он свои фантазии о белых господах Европы, как видите, утихомирил, переосмыслил многое, поэтому примем как своего человека. А ещё – часть сербов его принимает за лидера сербов. Сербам надо помочь. Примерно такой эффект имеет данное интервью.

Open in Telegram
Views216−7%vs avg
Forwards2
Reactions13
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h34
3 h83
15 h131
26 h150
70 h216
  1. After 1 hour34
  2. After 24 hours150
  3. Total to date216
#10225Textedited

Слушал «дебаты» двух персонажей. Говорили о «романе» третьего персонажа, который решил рассказать, как устроена житейская Россия в годы СВО. Понятное дело, все трое все пять лет живут вне России. Но песня о другом. «Нельзя создавать произведения искусства на потребу дня, сразу после или во время событий». И далее – приводят в пример «Тихий Дон» Шолохова. Вот, мол, спустя двадцать лет после событий Гражданской войны написан. Вообще-то Гражданская война кончается в 1922 году, а Шолохов уже делал текст в 1925-м. Но песня не про неточность в датах. А про искажённое представление о литературе. Мол, это такая медленная сущность, которая работает только на большой дистанции. На самом деле, литература – это многоборье. Ей все дистанции и виды борьбы подвластны. Тогда зачем так говорят? Ну конечно, чтобы получить право самим определять, что люди должны читать, а что не должны. «Василий Тёркин» (1942–1945) Твардовского, «Сын полка» (1944) Катаева, «Случайный вальс» (1943) Долматовского и Фрадкина, «Ленинградская» Шостаковича – это что такое? Это что такое, я спрашиваю? Про великую литературу и музыку персонажи молчат. Вальяжно так здесь второй персонаж подхватывает своего «оппонента», втирая, что и Симонов вообще-то посредственный, а имя Долматовского – ну кто его сейчас вспомнит? Мол, ерунда, посредственность. Они готовы отказаться от литературы и музыки, лишь бы их дружок, тот самый «третий», смог свой сгенерированный с помощью ИИ текст продать как истину в последней инстанции. Чудики. Они всерьёз говорили, что это единственный текст о том, как живёт нынешняя Россия. Такой уровень интеллектуального падения, что даже пресс-секретарь президента Польши на их фоне звучит как адекватный чел (нет).

Open in Telegram
Views211−9%vs avg
Forwards3
Reactions26
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h67
8 h81
21 h146
33 h167
75 h211
  1. After 6 hours67
  2. After 24 hours146
  3. Total to date211
#10224Photo

Лешкевич курильщика говорит: ⚡️️️️Пресс-секретарь президента Польши Лешкевич назвал российской провокацией то, что на Украине объявили 2027 год годом УПА* От этого Лешкевича всё звучит крайне "убедительно", конечно. – Считать ли советское провокацией то, что Третий рейх построил Освенцим? – Считать ли афинской провокацией то, что персидская армия царя Ксеркса захватила и сожгла Афины? – Считать ли ацтекской провокацией то, что испанские конкистадоры Эрнана Кортеса и их местные союзники захватили и разрушили Теночтитлан? – Считать ли китайской провокацией то, что британские войска сожгли императорский дворцовый комплекс Юаньминъюань под Пекином? Лешкевич курильщика подтвердит: да, считать, дважды и трижды, особенно всё, что касается России. Русофобия порождает поразительные глюки. Эдакие польские галлюцинации. Вот бы подсказал кто пану Лешкевичу, что Львов – это пока ещё формально не Российская Федерация. Да и такие решения едва ли в наших интересах, хоть и поссорить курву-бобра с львовскими нациками – всегда ок, нрааавится. *Организация признана террористической и запрещена в РФ

Open in Telegram
Views198−15%vs avg
Forwards2
Reactions15
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h70
8 h82
21 h141
33 h162
75 h198
  1. After 6 hours70
  2. After 24 hours141
  3. Total to date198
#10222Photo
Views189−19%vs avg
Forwards2
Reactions18
Comments4
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h78
25 h158
33 h172
66 h189
  1. After 6 hours78
  2. After 24 hours158
  3. Total to date189