Між Мерцом і Пісторіусом виникли розбіжності щодо майбутнього переозброєння Німеччини
У німецькому уряді виникли розбіжності щодо вибору партнерів для розробки нового бойового літака, який у майбутньому має замінити Eurofighter. Канцлер Фрідріх Мерц (ХДС) та міністр оборони Борис Пісторіус (СДПН) мають різні пріоритети у питанні оборонної співпраці, повідомляє WELT.
За інформацією видання, у Відомстві федерального канцлера розглядають політичні переваги приєднання Німеччини до міжнародної програми Global Combat Air Programme (GCAP), у межах якої Велика Британія, Італія та Японія розробляють винищувач нового покоління. Його планують ввести в експлуатацію з 2035 року.
Для Мерца участь у GCAP могла б стати важливим зовнішньополітичним кроком, який дозволив би поглибити оборонну співпрацю з Великою Британією та Японією. Особливого значення це набуває на тлі зростання сумнівів щодо надійності США як безпекового партнера Європи.
Водночас у Міністерстві оборони Німеччини схиляються до альтернативного варіанта: створення нового проєкту спільно зі Швецією та Іспанією за участю компаній Saab і Airbus.
На думку експертів міністерства, такий формат краще відповідатиме військовим потребам Бундесверу та дозволить Німеччині від самого початку впливати на технічні характеристики літака, розподіл виробництва й доступ до ключових технологій.
Натомість приєднання до GCAP може залишити Німеччині другорядну роль, оскільки Велика Британія, Італія та Японія вже узгодили основні принципи промислової співпраці. При цьому Берліну, ймовірно, доведеться взяти на себе значну частину витрат на розробку.
Дискусія відбувається після провалу спільного німецько-французького проєкту винищувача FCAS. У червні 2026 року Мерц та президент Франції Емманюель Макрон оголосили про припинення спільної розробки літака через тривалі суперечки між Airbus і французькою Dassault щодо контролю над проєктом, розподілу робіт та технологій.
Водночас шведсько-іспанський варіант також має ризики, оскільки нову програму доведеться створювати практично з нуля, а терміни її реалізації залишаються невизначеними.
Остаточного рішення уряд Німеччини поки не ухвалив. За оцінкою WELT, суперечність полягає насамперед у різних пріоритетах: для Мерца важливе стратегічне зближення з міжнародними партнерами, тоді як Пісторіус зосереджується на військових потребах Бундесверу та збереженні впливу німецької оборонної промисловості.