Скупой платит дважды!
Такой подход мы обычно с чувством разочарования воспринимаем в личной жизни, но так точно не должно быть с государством. Возможно, скупость в развитии человеческого капитала, особенно подростков, может дорого стоить в будущем.
Задуматься об этом меня подтолкнуло одно совещание:
вопрос ставился по исполнению поручения комиссии Госсовета «Молодёжь и дети». Необходимо было рассмотреть возможность предоставления налоговых льгот работодателям за привлечение подростков в возрасте от 14 до 18 лет при трудоустройстве через центры занятости и трудовые отряды подростков РСО.
И мне сказал один из участников совещания от уважаемого ведомства: «Нецелесообразно давать льготы в этом направлении».
Мой ответ: это не просто целесообразно, а крайне необходимо. И вот три ответа на вопрос «почему».
🔵 Первое. Это возможность ответить на запрос от ребят, которые хотят работать, а таких 91%. Первый заработок, самостоятельность и взросление, первая профпроба и профориентация.
🔵 Второе. Снижение противоправных действий. Мы сегодня полностью отвечаем на запрос тех, кто хочет работать? Нет.
Если не отвечаем мы, то энергия направляется в другое русло, порой не самое позитивное. Перефразирую свою любимую цитату: если мы трудом не помогаем решить вопрос со скукой и нуждой, то они близки к пороку.
Мы все рождаемся с чистыми помыслами, и значит, если что-то меняется в сознании подростка, это ответственность взрослых.
🔵 Третье. Дешевле заплатить сегодня, чем увеличить затраты в будущем. Если подросток совершил противоправные действия, он уже нанёс вред себе, обществу и государству. Дальше мы должны проводить с ним мероприятия по профилактике, ставить на учёт в комиссиях по делам несовершеннолетних — и это в лёгком варианте.
А если речь уже о статье Уголовного кодекса и местах лишения свободы? Значит, государство платит за содержание этих людей в местах заключения, затем — за ресоциализацию, поиск работы или выплаты пособий по безработице. Соответственно, человек выпадает с рынка труда. Семейный вопрос тоже очень сложен и так далее.
И становится очевидным, что в перспективе за такой подход государство заплатит гораздо больше.
Радует, что у нас больше союзников, чем противников в этом вопросе, но дорогу ещё придётся осилить. Уверен, мы справимся.
