Posts of خبرگرافی

newest first

#2171Photoedited

جنگ با ایران دولت انگلیس را به پرداخت یارانه قبض برق وادار کرد خبرگزاری آسوشیتدپرس در گزارشی درباره بودجه جدید بریتانیا نوشت که دولت این کشور برای مهار فشار اقتصادی ناشی از جنگ علیه ایران، به حمایت اضطراری از خانوارها روی آورده است. محدودیت عرضه نفت و گاز در پی اختلال در تنگه هرمز، هم هزینه زندگی را افزایش داده و هم پیش‌بینی رشد اقتصادی بریتانیا در سال آینده را پایین آورده است. دولت بریتانیا حالا باید هزینه جنگی را مدیریت کند که توسط آمریکا و اسرائیل علیه ایران آغاز کردند. پرداخت کمک اضطراری به ۲۰ میلیون خانوار، افزایش تورم به ۳.۵ درصد و کاهش پیش‌بینی رشد اقتصادی سال آینده به یک درصد، تصویری از فشار فزاینده بر لندن ترسیم می‌کند. در این میان، بدهی بیش از سه تریلیون پوندی دولت دست آن را برای حمایت‌های گسترده‌تر بسته است؛ یعنی درست زمانی که خانوارها به کمک بیشتری نیاز دارند، توان مالی دولت نیز محدودتر شده است. @Khabar_Graphic @TasnimNews

Open in Telegram
Views65−99%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
12 h47
24 h60
36 h65
  1. After 24 hours60
  2. Total to date65
#2170Photoedited
Views11,914+92%vs avg
Forwards36
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h10,548
14 h10,778
35 h11,658
71 h11,914
71 h11,914
  1. Total to date11,914
#2169Photoedited

۴۷ میلیارد دلار؛ بخش کوچکی از هزینه جنگ برای آمریکا روزنامه آمریکایی نیویورک‌تایمز در گزارشی به قلم اریک اشمیت، خبرنگار حوزه امنیت ملی در واشنگتن، نوشت هزینه جنگ علیه ایران بدون احتساب همه خسارت‌ها تا ۱۶ اکتبر به ۴۷.۱ میلیارد دلار رسیده است؛ رقمی که پنتاگون هفته گذشته در اختیار اعضای کنگره آمریکا قرار داد. گزارش نیویورک‌تایمز نشان می‌دهد هزینه جنگ علیه ایران تا نیمه اکتبر از ۴۷ میلیارد دلار فراتر رفته، ذخایر مهمات حیاتی آمریکا را تحت فشار قرار داده و هزینه‌های جایگزینی تجهیزات و پشتیبانی نیروها را افزایش داده است. مهم‌تر آنکه این رقم هنوز هزینه سوخت، بازسازی تأسیسات آسیب‌دیده و دیگر مخارجی را که در برآورد رسمی نیامده‌اند، پوشش نمی‌دهد. درخواست بودجه اضطراری تا سقف ۷۰ میلیارد دلار نیز نشان می‌دهد که حتی پس از هزینه‌های سنگین اولیه، واشنگتن همچنان به منابع مالی بیشتری برای ادامه و جبران پیامدهای جنگ نیاز دارد. @Khabar_Graphic @TasnimNews

Open in Telegram
Views91−99%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
12 h59
16 h60
24 h67
72 h91
  1. After 24 hours67
  2. Total to date91
#2168Photoedited
Views95−98%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h35
5 h39
20 h71
77 h95
  1. After 6 hours39
  2. After 24 hours71
  3. Total to date95
#2167Photoedited

۴۷ میلیارد دلار؛ بخش کوچکی از هزینه جنگ برای آمریکا روزنامه آمریکایی نیویورک‌تایمز در گزارشی به قلم اریک اشمیت، خبرنگار حوزه امنیت ملی در واشنگتن، نوشت هزینه جنگ علیه ایران بدون احتساب همه خسارت‌ها تا ۱۶ اکتبر به ۴۷.۱ میلیارد دلار رسیده است؛ رقمی که پنتاگون هفته گذشته در اختیار اعضای کنگره آمریکا قرار داد. گزارش نیویورک‌تایمز نشان می‌دهد هزینه جنگ علیه ایران تا نیمه اکتبر از ۴۷ میلیارد دلار فراتر رفته، ذخایر مهمات حیاتی آمریکا را تحت فشار قرار داده و هزینه‌های جایگزینی تجهیزات و پشتیبانی نیروها را افزایش داده است. مهم‌تر آنکه این رقم هنوز هزینه سوخت، بازسازی تأسیسات آسیب‌دیده و دیگر مخارجی را که در برآورد رسمی نیامده‌اند، پوشش نمی‌دهد. درخواست بودجه اضطراری تا سقف ۷۰ میلیارد دلار نیز نشان می‌دهد که حتی پس از هزینه‌های سنگین اولیه، واشنگتن همچنان به منابع مالی بیشتری برای ادامه و جبران پیامدهای جنگ نیاز دارد. @Khabar_Graphic @TasnimNews

Open in Telegram
Views10,686+72%vs avg
Forwards20
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h31
13 h10,147
25 h10,448
74 h10,686
  1. After 24 hours10,448
  2. Total to date10,686
#2166Photoedited
Views115−98%vs avg
Forwards5
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h28
12 h60
33 h88
44 h94
70 h115
  1. Total to date115
#2165Photoedited
Views11,000+77%vs avg
Forwards22
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h8,862
14 h10,053
26 h10,602
46 h10,830
72 h11,000
  1. After 6 hours8,862
  2. After 24 hours10,602
  3. Total to date11,000
#2164Photoedited
Views9,317+50%vs avg
Forwards36
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h8,169
29 h9,160
70 h9,317
  1. After 6 hours8,169
  2. After 24 hours9,160
  3. Total to date9,317
#2163Photoedited
Views9,260+49%vs avg
Forwards16
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h8,417
32 h9,260
  1. After 24 hours9,260
  2. Total to date9,260
#2162Photoedited
Views111−98%vs avg
Forwards6
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h56
6 h71
10 h81
16 h84
30 h97
67 h111
  1. After 6 hours71
  2. After 24 hours97
  3. Total to date111
#2161Photoedited
Views9,601+55%vs avg
Forwards18
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h1,651
6 h7,597
10 h8,681
16 h8,991
30 h9,433
67 h9,601
  1. After 6 hours7,597
  2. After 24 hours9,433
  3. Total to date9,601
#2160Photoedited
Views84−99%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h45
9 h54
19 h66
34 h75
70 h84
  1. After 6 hours45
  2. After 24 hours66
  3. Total to date84
#2159Photoedited
Views8,078+30%vs avg
Forwards19
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
12 h7,256
33 h7,837
67 h8,072
70 h8,078
  1. Total to date8,078
#2158Photoedited
Views10,122+63%vs avg
Forwards72
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h5,443
6 h8,447
28 h9,910
66 h10,122
  1. After 6 hours8,447
  2. After 24 hours9,910
  3. Total to date10,122
#2157Photoedited
Views9,100+47%vs avg
Forwards20
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h10
2 h3,439
3 h4,946
4 h6,129
7 h7,613
34 h8,927
46 h9,003
70 h9,100
  1. After 1 hour10
  2. After 6 hours7,613
  3. Total to date9,100
#2156Photoedited
Views7,570+22%vs avg
Forwards15
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h31
4 h40
5 h46
8 h961
25 h7,217
48 h7,491
73 h7,570
  1. After 6 hours46
  2. After 24 hours7,217
  3. Total to date7,570
#2155Photoedited
Views8,277+33%vs avg
Forwards21
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h26
5 h5,617
6 h6,458
7 h6,712
27 h8,066
50 h8,212
75 h8,277
  1. After 1 hour26
  2. After 6 hours6,458
  3. After 24 hours8,066
  4. Total to date8,277
#2154Photoedited
Views9,806+58%vs avg
Forwards17
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h6,949
7 h8,498
13 h9,074
28 h9,559
50 h9,745
66 h9,806
  1. After 6 hours8,498
  2. After 24 hours9,559
  3. Total to date9,806
#2152Photoedited
Views99−98%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
22 h73
50 h93
56 h99
  1. After 24 hours73
  2. Total to date99
#2151Photoedited
Views7,199+16%vs avg
Forwards16
Reactions—
Comments—
#2150Photoedited
Views7,800+26%vs avg
Forwards19
Reactions—
Comments—
#2149Photoedited
Views108−98%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
#2148Photoedited
Views8,959+44%vs avg
Forwards19
Reactions—
Comments—
#2147Photoedited
Views6,950+12%vs avg
Forwards11
Reactions—
Comments—
#2146Photoedited
Views9,973+61%vs avg
Forwards16
Reactions—
Comments—
#2145Photoedited
Views10,589+71%vs avg
Forwards24
Reactions—
Comments—
#2144Photoedited
Views11,211+81%vs avg
Forwards18
Reactions—
Comments—
#2143Photoedited
Views8,932+44%vs avg
Forwards11
Reactions—
Comments—
#2142Photoedited
Views129−98%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
#2141Photoedited
Views140−98%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—