🚫Во всем нужно уметь видеть позитив. Даже в кризисах. У любой проблемы есть обратная сторона, и далеко не всегда она отрицательная. Нельзя на все смотреть однобоко, с вечным опасением и недоверием.
Да, это я о самой горячей теме последних недель — азербайджано-турецких отношениях.
Начнем с главного. После подписания Шушинской декларации наши страны стали не просто стратегическими партнерами, но и военно-политическими союзниками. Неслучайно президент Азербайджана, поздравляя Эрдогана с Днем Республики, вновь напомнил об этом документе. Посыл ясен: какие бы разногласия ни возникали, стратегическое союзничество остается нерушимым.
После 2020 года мы почему-то начали скрещивать внешнюю политику двух государств. Причем настолько, что сами поверили: все, что важно Турции, автоматически важно Азербайджану. И наоборот.
Но так реальная политика не работает. Даже у России и Беларуси национальные интересы далеко не всегда совпадают. Почему же у Азербайджана и Турции должно быть иначе.
У каждого государства своя голова, свои интересы и собственное представление о том, как их защищать. И вот здесь я вижу не столько проблему, сколько возможность.
Нынешний кризис может стать хорошим триггером для формирования нашей национальной идентичности и самостоятельной политической мысли. Нам давно пора провести четкую грань между тем, где заканчивается влияние Турции и начинаются национальные интересы Азербайджана.
Да, процесс неприятный, порой болезненный. Особенно для общества, привыкшего воспринимать Турцию практически как продолжение самого себя.
Здесь, кстати, есть упущения и самой азербайджанской власти. Государство далеко не всегда умеет объяснять обществу свои действия на идеологическом и когнитивном уровнях. Нужно объяснять обществу о том, почему это так делается.
Мы азербайджанцы. Мы тюрки. Мы мусульмане. У нас общая история, культура и теснейшие связи с Турцией. Но Азербайджан — не «задний двор Турции». И уж тем более не Северный Кипр.
У нас собственное государство, история и национальные интересы. И совершенно необязательно сверять каждый внешнеполитический шаг с настроениями в Анкаре.
Причем здесь мы выходим на куда более серьезную проблему — слабость собственной идеологической базы.
Именно она делает нас уязвимыми перед внешним влиянием и дезориентацией общества. Стоит возникнуть разногласиям с Турцией, как одни требуют безоговорочно поддерживать Анкару, а другие видят чуть ли не конец братских отношений. От крайности к крайности.
Иран, Турция, Россия — это не просто государства. Это целые исторические цивилизации со встроенной в политическую ДНК великодержавной идеологией.
Неважно, в какой форме она проявляется — неоимперской, неоосманской или неоперсидской. Они знают, кто они, чего хотят и какое место собираются занимать в мире. Более того, у каждого уже есть экспортная модель собственного геополитического влияния — через культуру, экономику, религию, язык и политические идеи.
Другое дело — мы.
Азербайджану еще предстоит сформировать полноценную идеологическую базу. Не набор дежурных лозунгов, которые чиновники повторяют на мероприятиях, а работающую систему национальных ценностей и представлений о будущем.
Но здесь есть один принципиальный момент. Ни одна идеология на голодный желудок долго не живет.
Можно сколько угодно рассказывать обществу о великой истории и национальной гордости. Но если за этим нет работающей экономики, относительной социальной справедливости и возможностей для развития, вся конструкция рано или поздно начнет трещать по швам.
У Азербайджана есть хорошие шансы. Да, мы маленькое государство. У нас нет населения Турции, территории России или цивилизационного масштаба Ирана. Но кто сказал, что это обязательно недостаток. У нас нет таких геополитических масштабных проблем, как у этих стран.
Компактное государство может быть гораздо более гибким и эффективным. У нас есть ресурсы, географические преимущества и возможность построить экономическую модель, которая по качеству управления и уровню благосостояния граждан будет превосходить модели гораздо более крупных стран. Тут куда важно правильное распределение ресурсов.
Разумеется, для этого придется серьезно пересмотреть подходы к экономической политике. Потому что сильное государство — это не только армия, дипломатия и границы. Это еще и гражданин, который видит свое будущее в собственной стране, может нормально зарабатывать и чувствует социальную защищенность.
Вот на таком фундаменте и должна строиться национальная идеология.
Поэтому нынешний кризис с Турцией я не стал бы воспринимать исключительно как угрозу. Возможно, он как раз заставит нас повзрослеть политически, научиться отделять братство от государственных интересов, а эмоции — от реальной политики.
Наша задача — превратить собственную уязвимость в преимущество, а национальную идентичность — в источник внутренней силы.
@bulvarBaku