Who mentions Hard Blog

Можно прожить без мобильных телефонов и мобильной связи (мы еще не так давно жили даже и без интернета). Это, конечно, создаст много неудобств, а также серьезно замедлит прогресс, но в целом - не смертельно. Совсем другой вопрос - ресурсы, которые обеспечивают нас электричеством, теплом, а следовательно и водоснабжением, и канализацией. Думаю, никто не променял бы эти блага на мобильную связь и интернет. Любые технологии имеют смысл только тогда, когда критическая инфраструктура стабильна. Умные дома не работают без электричества, как и мобильная связь, и интернет. И смартфон малоинтересен в холодном доме. Поэтому цены на нефть и газ, а также стабильное их поступление на рынок имеют важнейшее значение для всех, кто ими не располагает. И то, что Европа уже 20 лет говорит о необходимости снизить зависимость от российских энергоресурсов, а также предпринимает конкретные шаги в этом направлении, говорит о многом. В случае вооруженного конфликта, вовлеченные в него стороны не ведут торговлю друг с другом. Если ты планируешь развязать конфликт со страной, поставляющей тебе критически важные для твоей экономики ресурсы, то первым этапом необходимо найти другие источники поставок и заместить ими то, что ты получаешь из страны, с которой намерен вступить в конфликт. Ключевым фактором нападения нацисткой Германии на СССР являлась ее зависимость от советских ресурсов и необходимость ими обладать. Все операции вермахта планировались исходя из необходимости защитить нефтяные месторождения в Румынии (поэтому так важна была оккупация Крыма) или получить доступ к наиболее богатым ресурсами советским территориям. Гитлер истерично требовал не оставлять Донбасс, даже тогда, когда уже было очевидно, что удержать угольный бассейн не получится. Европа не вступает в войну с Россией не только из-за ядерного оружия. Им так и не удалось заместить газ и нефть из нашей страны. Но, как только они смогут обеспечить устойчивость экономики без наших энергоресурсов, уже ничто не помешает им вступить в конфликт с Россией. Они готовились к нему много лет, рассказывая нам через своих агентов влияния о том, что никто не собирается посягать на наши ресурсы. Но факт в том, что без дешевых (а лучше бесплатных) русских ресурсов Запад не может не только развиваться, но и вообще функционировать. Уже сейчас симптомы грядущего кризиса видны отчетливо и в промышленном производстве, и в сельском хозяйстве, и даже в быту. Они вынуждены ускорять свою подготовку к вооруженному столкновению с нашей страной. Этот конфликт становится неизбежным. Вопрос уже не в экономике, а в выживании Европы. Для нас же вопрос в том, будем ли мы снова пытаться избежать войны, чтобы в итоге вступить в нее неподготовленными (такова традиция), или все же начнем подготовку. Хотя бы активизировать военные сборы и подготовку запасников. Война сильно изменилась, поэтому учиться, даже служившим, придется практически с нуля.

У меня есть рецепт, как быстро и без каких-либо вложений повысить эффективность работы мобильных огневых групп. Процентов, примерно, на 30, может, даже на 40. Всего лишь нужно выпиздить оттуда всех заместителей мэров, заместителей губернаторов, чиновников и депутатов. И запретить им в дальнейшем проникать в МОГи. Гарантирую: беспилотники будут сбиваться чаще.

У меня есть рецепт, как быстро и без каких-либо вложений повысить эффективность работы мобильных огневых групп. Процентов, примерно, на 30, может, даже на 40. Всего лишь нужно выпиздить оттуда всех заместителей мэров, заместителей губернаторов, чиновников и депутатов. И запретить им в дальнейшем проникать в МОГи. Гарантирую: беспилотники будут сбиваться чаще.

У меня есть рецепт, как быстро и без каких-либо вложений повысить эффективность работы мобильных огневых групп. Процентов, примерно, на 30, может, даже на 40. Всего лишь нужно выпиздить оттуда всех заместителей мэров, заместителей губернаторов, чиновников и депутатов. И запретить им в дальнейшем проникать в МОГи. Гарантирую: беспилотники будут сбиваться чаще. Хард, ты чего? Мы же так без будущих мэров, губернаторов и просто очень уважаемых людей останемся! 😬

Тут Дмитрий Пучков обрушился на американских супергероев, дескать, хрена ли наших детей воспитывают американские персонажи комиксов? Не могу согласиться с такой позицией. Во-первых, если культурный продукт хорош, то какая разница, какой он национальности? Марк Твен и О'Генри - американские писатели. И чо? Им нельзя воспитывать наших детей? Во-вторых, если учат хорошему, то какая разница, кто учит? Если у нас не создают культурный продукт, интересный молодым людям, который одновременно закладывал бы правильные модели поведения, то спасибо надо сказать американцам, что хоть у них это получается. У меня к супергеройскому кино другая претензия. Почти все супергерои получают свои способности случайным образом. И случайным же образом их получает человек достойный. А укуси радиоактивный паук какую-нибудь отъявленную сволочь, то это была бы совсем другая сказка. Но главное - всем этим нехристям тупо повезло. Либо предки богатые, либо счастливый случай. Никто не достигает ничего упорством и трудом, кроме доктора Стренджа и Наташи Романофф. Супермен - таким родился, Бэтмен и железный человек - дети богатеев, капитан Америка, Дедпул и Халк - результат незаконных экспериментов. Короче, мало кто приложил личных усилий для успеха. И это плохой ориентир для молодежи. Типа, сиди на жопе ровно, жди, случайного чуда. А не случится его, то так и оставайся серой массой. По мне, так Павка Корчагин - это пример более достойный. Когда речь идет о воспитании своего характера, стойкости и силы воли. Которые куются на протяжении многих лет. А тут свезло - и ты супергерой. И вот еще одна претензия. Американские супергерои вроде и совершают эпические подвиги, но они какие-то все равно ничтожные и бессмысленные. То есть, ничего не меняется, все остается как есть. Вот советские герои безо всяких суперспособностей умудрялись совершать подвиги "одним ожесточеньем воли". И они хоть не такие эпичные, но осмысленные. А тут что-то вроде реслинга: экшена много, результат один и тот же. Если мы хотим, чтобы наши дети получали образцы для подражания отечественного разлива, нужно эти образцы сделать для них интересными. А у нас киноделы за что не возьмутся, все превратят в какой-то позор. Это американские супергерои виноваты? Или все-таки прогнило что-то в Датском королевстве? У нас героев - пруд пруди, а мы не можем их презентовать достойно. В США дефицит героев, но они каждого так упакуют и продадут, что любо-дорого. Вот, хоть по "Соображениям совести" Мела Гибсона взять. Сравните с нашими современными кино о войне. И все сразу станет понятно.

Мир между религиями и различными конфессиями поддерживается всегда на основе одного принципа: каждый верит в то, во что хочет и никто не лезет в чужой монастырь со своим уставом. Проблемы начинаются только в том случае, когда представители одной религии начинают обличать представителей другой или пытаются их спровоцировать. Я вот атеист. Но не лезу рассказывать ни мусульманам, ни христианам о том, что они верят в Бога напрасно и правильная позиция - ни во что не верить. Это мой выбор и я его никому не навязываю. Как не позволю и верующим навязывать мне свою позицию по поводу того, во что мне надо верить. Зачем мусульманам приходить в православный храм для совершения намаза? Для обряда молитвы не обязательно присутствие в учреждении культа. Тем более в чужом. Ответ в самом начале ролика. "Разрешат ли в православном храме совершить намаз"? То есть, они рассчитывали, что их пошлют в пешее эротическое путешествие, а они из этого сделают контент о том, какие злые в другой религии служители культа. Но не срослось. Пришлось молиться. Скажу сразу - если бы на улице был ураган и дождь с градом, я бы отнесся с к такой просьбе с пониманием. Заходи и молись в храме своему Богу, раз такое дело. Но зачем видео? В исламе теперь предусмотрена видеофиксация намаза, чтобы доказывать, что он не был пропущен? А затем, что изначально все было рассчитано на провокацию и преследовало цель поссорить мусульман и христиан. Это ровно такая же гнусность, как выпустить ролик: "Как отреагирует сосед, узнав, что я переспал с его женой?" Как бы не отреагировал сосед, он будет либо неадекватным агрессивным психопатом, склонным к насилию, либо куколдом. Обе роли - так себе. В такой стране как Россия подобные провокации нужно пресекать на корню, то есть жестко и быстро. Как в случае с пусси райт. Причем, отреагировать на это должны не только правоохранительные органы, но и представители обеих религий. Это слишком чувствительная сфера, чтобы туда лезли грязными руками всякие провокаторы, пытаясь намутить себе каких-то мелких гешефтов.

Вот характерный пример идиотизма либералов, которые витали в облаках и думали, что мир таков, как они себе представляют в своем инфантилизме. Речь о законе, обязывающем осуществлять государственные закупки на конкурсной основе, за который так яростно топил Навальный. И вот конкурс на поставку бронежилетов и касок в ВС РФ выигрывает ГК "Пикет". Компания, у которой 50 видов деятельности от строительства до розничной торговли, но ни одного вида деятельности, связанного с военной сферой. Которая закупает каски в Китае, а на бронежилеты денег уже не остается. В итоге они нанимают мигрантов, чтобы те шили бронежилеты из говна и палок. Теперь их всех отправляют на зону. Хотя по-хорошему они вообще не должны были бы допущены до участия в конкурсе. Но по закону - пожалуйста. Это целая отрасль, где специальные компании тупо участвуют во всех тендерах, а, выиграв, начинают искать, где бы закупить. Далеко не все производители могут содержать штат сотрудников для участия в тендерах и конкурсах. И те, что производят качественную продукцию, не могут победить этих "перекупов", потому что они сбивают цену до такого уровня, что невозможно сделать продукт требуемого качества по такой цене. В чем смысл таких действий для профессиональных тендерщиков? А в том, что после того, как конкурс выигран, а деньги перечислены, начинается суета с поиском какого-либо товара, хотя бы похожего на тот, что был в документах. И после уже договариваются с кем-то у заказчика, чтобы тот принял заведомо некачественный товар или услугу. Не бесплатно, разумеется. А у того выбор: либо получить по шапке за то, что встряли в судебные дрязги и сорвали закупку, либо помочь "хорошим людям" с выгодой для себя. Что же он выберет, интересно? Но эта схема в случае с продукцией военного назначения в условиях ведения армией боевых действий становится слишком рискованной. И ГК "Пикет" на этом погорела. По задумке либералов, 94-ФЗ должен был стать заслоном для коррупции, но на практике он не только ухудшил качество закупаемой продукции, но и создал целую мошенническую отрасль, которая активно стимулирует коррупцию. Закон поставил инициатора конкурса в такое положение, когда он вынужден принимать некачественную работу или товар, только бы не получить по шапке. Хотя он-то не виноват, ведь подрядчик или поставщик победили по закону, предложив самую низкую цену. Но на это никто смотреть не будет. Закон же к ответственности не привлечешь. А есть же еще профессиональные вымогатели, которые требуют денег с предпринимателей за то, что бы не мешать им участвовать в конкурсе, сбивая цену до неприемлемого уровня. Короче, сфера госзакупок - это полный мрак. Некоторые коммерческие компании тоже начали вводить у себя конкурсы на закупки, и там (сюрприз!) тоже образовалась коррупция. А в помыслах либералов все было так красиво, так прогрессивно. Кто дешевле предложил, тот и выиграл. Ну красота же! Народная мудрость гласит: "Дешевая рыбка - хреновая юшка". Идеально характеризует 94- ФЗ.