GR7 | Группа7

Народ, завтра командой будем на выставке Орёл-Экспо в Москве. Приедем часам к 12-13, будем там до конца дня (в этот раз точно до конца). Будем только один день.

Ну разве короткий Калаш не прекрасен? Всю его прелесть понимаешь не тогда, когда с ним надо раз в 1000 лет выехать на стрельбище, а в тот момент, когда с оружием тебе надо ходить целый день, таскать его на себе, что-то делать и т.д. А если это АК-12К, у которого банка весит 800 граммов, то сразу понимаешь "как здорово, что не полноразмерный АК-12". Отснятый материал про коротыши смонтирован, осталось выехать на досъём всех нужных недостающих кадров (стрельба, стрельба от первого лица и т.д.) и видео готово к выходу. P.S. Фотка без сжатия в первом комменте.

Мы всё ближе и ближе к новой видюхе! И это хорошо. Нехорошо только то, что мы до сих пор не научились в кликабельные заголовки и провокационные обложки, которые заставляют переходить на видео. P.S. И всё-таки АК-105 - это 74ка, доведённая до своего совершенства.

No text

Когда слегка преувеличил свои способности в стрельбе.

ПОЧЕМУ НЕ НАДО ВЫКЛАДЫВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИЛЁТОВ БПЛА В ИНТЕРНЕТ Читаю новость: «в Ульяновской области оштрафовали блогера Косаринову за публикацию в своём ТГ-канале видео с результатами попадания украинского БПЛА по НПЗ в Новоспасском». Казалось бы - ну опубликовала и опубликовала. Что такого-то? Прилёт всё равно же уже был и повреждения уже случились. Но впоследствии это видео было использовано украинской стороной в целях пропаганды успешного удара, и в качестве объективного контроля поражения/не поражения какой-то части инфраструктуры НПЗ. И вот тут нам хотелось бы обратиться к нашим согражданам, которые не понимают, почему не нужно публиковать в интернете результаты ударов БПЛА, даже если вам просто ужас как сильно хочется это делать и поделиться этими кадрами со всем миром. Это первый случай в нашей области и городе, когда за подобную публикацию человека привлекли к ответственности. И это правильно, потому что: 1. Подобные видео используются врагом в качестве пропагандистских материалов, типа «смотрите как мы по ним классно жахнули, вступайте в наши ряды, будем делать так вместе». Это поднимает боевой дух у вражеской армии. 2. Подобные видео, которые несознательные граждане тут же постят в сеть под видом «вы поглядите какая у нас тут жесть творится» используются врагом в качестве объективного контроля поражения или не поражения цели. Ну просто представьте – они за полторы тысячи километров запустили дрон чтобы долбануть по НПЗ, который вы видите из своего окна, но посмотреть результаты попаданий они не могут – камера на дроне взорвалась вместе с дроном, а дрона-наблюдателя у них нет. Но у них есть наши несознательные граждане, которые, видя как горит НПЗ в их городе, снимают его на камеру, и выкладывают на канале «Новости города N» со словами «Смотрите как прилетело по нашему НПЗ». А в этом канале уже находится бот, который отслеживает подобные новости и шлёт их заинтересованным людям, которые занимаются пусками БПЛА по вашему НПЗ. Они видят, что они повредили не всё, и отправляют к вам ещё один БПЛА. А если видят, что поразили все цели – отправляют БПЛА по другой цели, потому что ваша уже отработана. 3. Вы можете заснять то, как защищён объект от атак, и по этим кадрам можно будет планировать следующий удар с учётом полученных разведданных, которые вы же и предоставили врагу. 4. Вы создаёте панику в обществе. Если из 100 БПЛА до вас долетело 5, и вы засняли результаты их попаданий, у простых людей, которые не задумываются о работе ПВО и о том, что она сбила 95 штук, создаётся ощущение, что ПВО нет, ничего не работает, всё пропало и т.д. Вы никого не спасёте от уже случившегося прилёта дрона тем, что снимите результаты его прилёта, никто не сможет раньше проследовать в убежище при следующей атаке, и погибших вы этим тоже не вернёте. Но вы поможете врагу в борьбе против нас и вас в том числе. Поэтому как бы вам ни хотелось поделиться с миром сенсационной новостью – не надо это делать. Это содействие врагу. И наказание за это непременно последует. P.S. Проблемы с бензом тоже, кстати, отчасти вызваны наличием такого "объеективного контроля" со стороны несознательных граждан.

No text

No text

No text

Сняли половину видео про "короткие/длинные автоматы" и про то, почему многие подразделения нашей армии начали переход на АК-12К вместо полноразмерных АК-12. Послезавтра всё доснимем, и будет ещё один офигенный сюжет про оружейку.