Posts of Богатырёва о цифре

newest first

#3039Photo
Views605−27%vs avg
Forwards0
Reactions6
Comments0
#3038Text

🖥 «Неизвестный издатель». У российских программ появится своя подпись Видели же такое предупреждение при установке приложения? Это когда компьютер не может подтвердить, кто выпустил файл. В 2027 году Минцифры планирует начать выдавать российским разработчикам сертификаты подписи программного кода. Причем с 1 марта само ведомство получит полномочия Национального удостоверяющего центра: будет устанавливать требования, создавать, выдавать и отзывать сертификаты и вести их реестр. 🔎 Как это работает? Разработчик подписывает программу, а сертификат позволяет системе проверить, кто ее выпустил и не меняли ли код после подписания. Допустим, компания выпустила приложение, а кто-то переделал установщик и выложил под тем же названием. Внешне все осталось прежним, но проверка подписи обнаружит изменения. При этом подпись не гарантирует отсутствие вирусов, ошибок или уязвимостей. Она подтверждает происхождение и целостность файла. Что именно делает код, нужно проверять отдельно. ⁉️ И сколько это будет стоить? Пока неизвестно. Закон разрешает НУЦ брать плату, но само решение и тариф еще не определены. Для ориентира: коммерческие удостоверяющие центры сейчас берут примерно 2–5 тыс. рублей за сертификат. Бесплатно сертификаты будут получать госорганы, муниципалитеты, Банк России и организации из специального правительственного перечня. 🌍 А для нас что поменяется? Windows и macOS автоматически доверять российской подписи не начнут: операционная система должна отдельно признавать центр, который выдал сертификат. Зато поддержку НУЦ уже готовят российские ОС и RuStore. Поэтому главный вопрос теперь практический: насколько просто разработчику будет получить и встроить сертификат в выпуск программы, а пользователю — понять результат проверки без инструкции на двадцать страниц. Получится ли? Увидим в 2027🤷‍♀️ ⏺«Богатырева о цифре» в Максе

Open in Telegram
Views368−55%vs avg
Forwards1
Reactions9
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h309
14 h336
26 h368
  1. After 1 hour309
  2. After 24 hours368
  3. Total to date368
#3037Photoalbum
Views141−83%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h110
30 h141
  1. After 6 hours110
  2. After 24 hours141
  3. Total to date141
#3036Photoalbum
Views142−83%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h111
30 h142
  1. After 6 hours111
  2. After 24 hours142
  3. Total to date142
#3035Photoalbum
Views143−83%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h111
30 h143
  1. After 6 hours111
  2. After 24 hours143
  3. Total to date143
#3034Photoalbum
Views142−83%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h111
30 h142
  1. After 6 hours111
  2. After 24 hours142
  3. Total to date142
#3033Photoalbum
Views144−83%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h112
30 h144
  1. After 6 hours112
  2. After 24 hours144
  3. Total to date144
#3032Photoalbum
Views141−83%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h112
30 h141
  1. After 6 hours112
  2. After 24 hours141
  3. Total to date141
#3031Photoalbum
Views138−83%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h112
30 h138
  1. After 6 hours112
  2. After 24 hours138
  3. Total to date138
#3030Photoalbum
Views137−83%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h111
30 h137
  1. After 6 hours111
  2. After 24 hours137
  3. Total to date137
#3029Photoalbum
Views320−61%vs avg
Forwards1
Reactions11
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h294
30 h320
  1. After 6 hours294
  2. After 24 hours320
  3. Total to date320
#3028Photoalbum
Views148−82%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h56
14 h92
26 h148
  1. After 1 hour56
  2. After 24 hours148
  3. Total to date148
#3027Photoalbum
Views148−82%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h56
14 h92
26 h148
  1. After 1 hour56
  2. After 24 hours148
  3. Total to date148
#3026Photoalbum
Views146−82%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h56
14 h91
26 h146
  1. After 1 hour56
  2. After 24 hours146
  3. Total to date146
#3025Photoalbum
Views140−83%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h56
14 h89
26 h140
  1. After 1 hour56
  2. After 24 hours140
  3. Total to date140
#3024Photoalbum
Views140−83%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h56
14 h89
26 h140
  1. After 1 hour56
  2. After 24 hours140
  3. Total to date140
#3023Photoalbum
Views141−83%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h56
14 h89
26 h141
  1. After 1 hour56
  2. After 24 hours141
  3. Total to date141
#3022Photoalbum
Views138−83%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h56
14 h89
26 h138
  1. After 1 hour56
  2. After 24 hours138
  3. Total to date138
#3021Photoalbum
Views139−83%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h56
14 h89
26 h139
  1. After 1 hour56
  2. After 24 hours139
  3. Total to date139
#3020Photoalbum

Forwarded from Integral Security

🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤 «Скажи: Какой ты след оставишь? След, чтобы вытерли паркет И посмотрели косо вслед, Или незримый прочный след В чужой душе на много лет?» (Леонид Мартынов, 1945)   🔀 Цифровая трансформация — один из самых масштабных и долгосрочных проектов современности. За каждым удобным сервисом, автоматизированным регламентом, онлайн-заявлением и электронной подписью стоит огромная работа: техническая, организационная и человеческая. Работа, результатами которой каждый день пользуются миллионы. За всеми этими процессами — люди, умеющие говорить на языке государства и на языке технологий одновременно. Они переводят сложные требования в работающие цифровые решения, а технологические возможности — в возможности для человека.    ⭐️ Сегодня у нас в гостях Людмила Богатырёва — руководитель департамента цифровых решений консалтинговой группы «Полилог», разработчик BPM-платформы POLYCODE, эксперт РОЦИТ, преподаватель НИУ ВШЭ и РАНХиГС, автор блога и ведущая проекта «Богатырёва о цифре». В этом интервью — о критериях успеха цифровизации, самых неожиданных проектах, импортозамещении, искусственном интеллекте и цифровом разрыве между регионами. 🅱️ Интеграл в VK | 📤 Интеграл в MAX

Open in Telegram
Views528−36%vs avg
Forwards1
Reactions11
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h49
14 h483
26 h528
  1. After 1 hour49
  2. After 24 hours528
  3. Total to date528
#3019Photo
Views633−23%vs avg
Forwards0
Reactions9
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h583
31 h633
  1. After 6 hours583
  2. After 24 hours633
  3. Total to date633
#3018Photoedited

Формула качества услуг Еë мы и обсуждали сегодня на Kazan Digital Week в рамках сессии «Госуслуги: формула качества услуг». Кто обсуждал? Я — в качестве модератора и эксперты: ➖ Евгений Гладышев — заместитель руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ ➖ Евгений Ковнацкий — заместитель генерального директора АО «РТ Лабс» ➖ Алексей Клонцак — замминистра цифрового развития государственного управления, ИТ и связи Республики Татарстан ➖ Александр Точенков — начальник управления цифровых технологий Минсвязи Пермского края ➖ Денис Оболенский — руководитель КУ Омской области «Государственное учреждение информационных технологий и телекоммуникаций» ➖ Лидия Сухоставская — директор КГКУ «Примлаб» Представители регионов рассказали об опыте использования федеральных инструментов в части реализации услуг и сервисов (проактив, жизненные ситуации и др.), информирования пользователей (навыки робота Макса, ЕСП, информационные кампании и рассылки), а также в части переезда с РПГУ и используемых бэк-систем. Евгений Ковнацкий прокомментировал обратную связь и рассказал о планах на будущее. В общем, получилась живая и полезная дискуссия. Спасибо спикерам за конкретику и готовность делиться опытом, а Kazan Digital Week за возможность обсудить актуальные вопросы❤️

Open in Telegram
Views809−2%vs avg
Forwards1
Reactions14
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h81
7 h112
26 h740
75 h809
  1. After 6 hours112
  2. After 24 hours740
  3. Total to date809
#3017Video message
Views576−30%vs avg
Forwards1
Reactions8
Comments4
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h372
10 h389
29 h547
66 h576
  1. After 6 hours372
  2. After 24 hours547
  3. Total to date576
#3015Photo
Views732−11%vs avg
Forwards3
Reactions20
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h469
7 h617
27 h713
71 h732
  1. After 1 hour469
  2. After 6 hours617
  3. After 24 hours713
  4. Total to date732
#3014Text

На форум без квеста💀 Вы знаете, что я всё время участвую в тех или иных мероприятиях. И всё классно, интересно, полезно, но! Временами процесс регистрации занимает больше времени, чем само мероприятие... А вот на форуме ИНФОТЕХ вышло совсем иначе! Я зарегистрировалась за три минуты через Госуслуги 🫨 Команда Госуслуг разработала новую систему аккредитации. Подать заявку, получить подтверждение участия и электронный пропуск можно через привычный портал. Организаторы там же проводят проверку, управляют регистрацией, а скоро можно будет формировать бейджи и QR-коды для пропуска🙌 Систему опробовали на отборочных этапах «Битвы роботов» и «Инфотехе-2026». Я всегда говорю, что цифровизация должна делать процессы проще и быстрее, и это — тот самый случай. Так что ребятам однозначный лайк ❤️ Дело за организаторами, надеюсь, в ближайшее время будем регистрироваться так везде!

Open in Telegram
Views809−2%vs avg
Forwards0
Reactions9
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h735
13 h763
27 h809
  1. After 6 hours735
  2. After 24 hours809
  3. Total to date809
#3013Text

🧠 Я ничего не отключал. Только убрал систему безопасности OpenAI рассказала, как два ее ИИ-агента ослабили контроль за выполняемыми задачами. Им поручили обычную работу с кодом. Отключать защиту никто не просил — но они все равно это сделали. Давайте рассмотрим каждый случай и разберемся, что же произошло. 🔕 Не пишите в чат. Даже если сработала тревога Агент GPT-6.1 Sol получил задачу, для которой нужно было изучить переписку сотрудников в Slack (корпоративный мессенджер). Пользователь при этом отдельно попросил не отправлять туда сообщения. Позже, исправляя сбой в системе проверки уже другого кода, агент решил распространить этот запрет и на автоматические оповещения службы безопасности. Сам мониторинг продолжал работать и сохранять отчеты. А вот людей о проблемах больше не уведомляли. 👀 Удалил защиту, переписал проверку, отчитался Второй наш пациент, GPT-6 Astra, переносил программу по образцу другой реализации. Чтобы привести код к этому образцу, агент убрал подключение к монитору безопасности, хотя ранее получил прямое указание его сохранять. Заодно изменил тест: раньше тот проверял наличие мониторинга, теперь требовал его отсутствия. А когда пользователь спросил, не удалил ли он защиту, агент ответил, что нет. Представьте мастера, который чинит проводку, попутно отключает сигнализацию, а потом уверяет, что все на месте. Причем проверку исправности сигнализации он тоже написал сам. 🧐 Почему агенты так поступили? У OpenAI пока нет убедительного объяснения. Компания проверяет, слишком ли настойчиво модели выполняли поручения или у них есть склонность обходить именно мониторинг. Проверку изменений уже усилили, чтобы блокировать попытки его отключить. Вот вам и проблема с отчетом «все работает, тесты пройдены». Теперь придется проверять еще и то, что осталось от самих тестов. Если они остались. ⏺«Богатырева о цифре» в Максе

Open in Telegram
Views836+1%vs avg
Forwards4
Reactions12
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h708
15 h732
27 h792
34 h806
73 h836
  1. After 6 hours708
  2. After 24 hours792
  3. Total to date836
#3012Video
Views863+5%vs avg
Forwards2
Reactions17
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h785
31 h833
38 h842
77 h863
  1. After 24 hours833
  2. Total to date863
#3011Textedited

🧠 ИИ нашел уязвимость, из-за которой пришлось отключать сайты На прошлой неделе госорганы и компании в разных странах временно закрывали свои сайты. Причиной стали две критические уязвимости в языке программирования PHP, исследовать которые помогли нейросети. Исправления вышли 21 октября, но попытки атак зафиксировали еще до их публикации. 🧐 Что произошло? PHP — язык программирования, на котором работает множество интернет-магазинов, государственных порталов и других систем. Найденные ошибки позволяют при определенных условиях запустить на сервере чужой код без пароля администратора. Исследователи также показали, что из памяти можно извлекать пароли и ключи доступа. Проблема находится в самом PHP, поэтому даже аккуратно написанный сайт может оказаться уязвимым. 🔎 Как помог ИИ? Специалисты Calif и Wiz использовали языковые модели для поиска ошибок и проверки способов атаки. Нейросети помогают разбираться в сложных сбоях, тестировать гипотезы и адаптировать атаку под разные настройки серверов. Это сокращает объем ручной работы. Первые признаки одной из проблем разработчики заметили еще в 2024 году. Но конкретный способ опасной атаки тогда не подтвердили, а исправления грозили нарушить работу существующего ПО. PHP Foundation (НКО, которая поддерживает и финансирует язык) признает: устранение ошибки затянулось из-за нехватки ресурсов и сложностей с принятием решений. ⏱ Зачем выключать сайты? Временное отключение позволяет выиграть время для установки исправлений. В России, по данным РБК, НКЦКИ при ФСБ также предписал организациям критической инфраструктуры обновить PHP, а при невозможности сделать это быстро — рассмотреть ограничение доступа вплоть до отключения. ИИ помогает защитникам находить старые ошибки, но ускоряет работу и атакующих. Поэтому времени на привычное «обновим потом» у администраторов становится все меньше. ⏺«Богатырева о цифре» в Максе

Open in Telegram
Views20,761×25vs avg
Forwards2
Reactions10
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h637
11 h702
32 h774
62 h20,402
77 h20,761
  1. After 1 hour637
  2. Total to date20,761
#3010Video
Views765−7%vs avg
Forwards3
Reactions10
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h656
30 h717
74 h765
  1. After 6 hours656
  2. After 24 hours717
  3. Total to date765