Фашик Донецький

Та блять )

No text

БУ-ГА-ГА #комсомол нові методички отримав))

Ой)))

може це тому шо ви підари, нє?)

Больше ада, русня, больше ада)))) #глубокаяглотка

Скот, а потом тебе еще и репарации платить) не скули, настоящий пиздец впереди)

⬆️⬆️⬆️ https://t.me/black_slipper/39355 В итоге зритель, сидящий в восстановленном зале, получает совершенно новую историю - россия оказывается не разрушителем, а «спасителем». В «фильме» выступают люди, которые утверждают, что театр взорвали украинские военные. В качестве «свидетелей» выступают те, кого кто-то из сидящих в зале может узнать, он местный, был там, можно поверить (его глаза не врут). Для внутренней российской аудитории «фильм» о том, что украинские военные взорвали драмтеатр, вполне мог бы снять какой-нибудь корреспондент государственного телеканала (подобные версии российские государственные медиа распространяли ещё в марте 2022 года). Но для зарубежной аудитории такой источник выглядит значительно менее убедительно. Поэтому появляется «итальянец», которого можно представить как «независимого журналиста», самостоятельно «изучившего» обстоятельства трагедии. Российская пропаганда не обвиняет украинских военных - это итальянский «журналист» приехал, поговорил со «свидетелями» и пришёл к соответствующим выводам. А то, что этот итальянский «журналист»годами сотрудничал с пророссийскими информационными структурами, можно просто оставить за кадром. Особенно то, что в 2025 году этот «итальянец» получил гражданство самопровозглашенной «днр», а в 2026 гражданство рф. Сообщения о фильме и реакция украинского омбудсмена появились ещё в августе 2026 года - фильм не возник из ниоткуда в конце октября. Но его распространение происходит уже после восстановления театра. И этому есть причина - пока здание находилось в руинах, оно само по себе напоминало о событиях марта 2022 года, напоминало о трагедии и одном из крупнейших военных преступлений рф. После восстановления появляется возможность изменить визуальный контекст - театр можно показывать как функционирующее культурное учреждение. Лёгким движением рублей в «итальянский» карман меняется восприятие публичного образа здания - оно превращается из места массовой гибели гражданских, которых убила рф, в символ российского «восстановления», а также в площадку для распространения версии, отрицающей российскую ответственность. Только во всём этом рублёвом фарсе есть маленькая проблема. Ты можешь приглашать сколько угодно иностранных «документалистов», платить им немыслимые деньги, но нельзя отменить уже опубликованные спутниковые снимки. Ты не можешь заставить исчезнуть тысячи фотографий и видеозаписей и уничтожить все копии независимых расследований, заставить десятки людей, переживших трагедию, одновременно забыть о произошедшем. Почему вместо этого мы видим «киношечку» со «свидетельскими» рассказами? Ответ банален - у рф нет ни одного факта, который подтвердил бы русскую версию. Россияне снова пытаться переписать историю, чтобы через десять или двадцать лет человек, который никогда не видел разрушенного Мариуполя, мог прийти в восстановленный театр и услышать не о том, как гражданские здесь прятались от российских обстрелов, а как российские власти восстановили культурное учреждение, которое якобы уничтожили украинские националисты, чтобы обвинить в случившемся рф. Поражает не наглость предлагаемой версии и не попытка обвинить украинских военных в массовом убийстве гражданских. Даже появление «итальянского документалиста» с русскими корнями, гражданством и многолетней историей сотрудничества с пророссийскими информационными структурами не так режет глаз. Поражает упорство россиян и их уверенность в том, что в говно товарища майора кто-то обязательно поверит - «итальянец» же «свидетелей» опросил, а они не врут. Фи. Мерзость

⬆️⬆️⬆️ https://t.me/black_slipper/39354 … авторы исключили версию российского авиаудара, подтверждённую несколькими независимыми расследованиями - неизвестно. Зато есть «свидетели». А в качестве «доказательств» русской версии - «аргументация» автора, который объясняет доверие к собеседникам тем, что «смотрел им в глаза и не имеет оснований им не верить» (мамой клянусь!) Даже Геббельс был бы в шоке, если бы узнал, что можно снять «документальный» «фильм»-«расследование», используя в качестве «аргументов» внимательное изучение глаз подозреваемых и «свидетелей». Зачем сопоставлять показания с объективными данными? Посмотрел человеку в глаза - и всё, дело раскрыто. Два глаза - быстро раскрыто, один глаз - чуть медленнее, но тоже результат. Интересно, а цвет глаз имеет значение на скорость раскрываемости? Теперь о «взрыве под сценой» Авторы «альтернативной» версии делают акцент на том, что взрыв якобы произошёл в районе сцены, а также предлагают воспринимать это как подтверждение заранее заложенной взрывчатки. Только есть нюанс - место взрыва внутри здания не обязательно совпадает с местом первоначального попадания авиационного боеприпаса, ведь авиабомба может пробить крышу, проникнуть внутрь конструкции и взорваться уже после этого, может и не взорваться вовсе, но увы, это не наш случай. Именно такой механизм рассматривался исследователями при анализе разрушения драмтеатра. Поэтому взрыв в районе сцены сам по себе не доказывает наличия взрывчатки, заранее размещённой украинскими военными. Для такого вывода необходимо исследовать характер повреждений, направление распространения ударной волны, следы боеприпасов и другие обстоятельства. Ну и, конечно же, привлечь специалистов, а не исключительно людей с выразительными глазами. Авторы «фильма» предлагают зрителям свидетельскую версию, но не демонстрируют технического анализа, способного опровергнуть выводы Amnesty International - мамой поклялся, зуб дал, очень честно быстро поморгал, значит правда. А это означает только одно, у россиян нет вообще никаких доказательств своей версии - если бы действительно были, это могло бы стать международной сенсацией, о чём рф точно никогда не промолчала бы и из кожи вон лезла, чтобы уговорить приехать для фиксации доказательств зарубежных журналистов, в идеале из стран союзников Украины (чтобы этих союзников больше не было). Оцените фарс - зрителю предлагают «фильм», демонстрируемый в восстановленном театре на территории, контролируемой россией, в качестве аргументов - я видел эти глаза, они не врут. Зачем эти танцы с бубном? Сейчас всё поймёте. В декабре 2025 года восстановленный Мариупольский драмтеатр был торжественно открыт, а русские чиновники и роспропаганда подали событие как символ восстановления города. Нет ничего плохого в реконструкциях разрушенных зданий, города необходимо восстанавливать, возвращать туда жизнь и я первая, кто обеими руками за это. Но в случае Мариуполя есть нюанс - город разрушался во время именно российского наступления. Россияне уничтожили всё живое в этом городе. И именно российская власть теперь демонстрирует восстановленные объекты как доказательство собственной созидательной деятельности. А вопрос о том, кто именно создал необходимость восстанавливать город, мягко выводится за пределы обсуждения. Драмтеатр - одно из наиболее известных мест массовой гибели гражданских во время русской осады Мариуполя. Это одна большая, настоящая братская могила. Заметьте, я даже не поднимаю темы того, что россияне никого не подпустили, чтобы откопать выживших после сброса бомбы, а видео, где слышны крики из под завалов есть. Использование его сцены для демонстрации фильма, отрицающего российскую ответственность, является попыткой изменить смысл самого места - там, где раньше находились доказательства разрушения, теперь появляется символ восстановления. Там, где международные расследователи установили признаки российского военного преступления, теперь звучат обвинения в адрес украинских защитников. В итоге зритель, сидящий в восстановленном зале, получает совер… https://t.me/black_slipper/39356 ⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️ https://t.me/black_slipper/39353 Организация опросила 52 очевидцев и выживших, исследовала спутниковые снимки, фотографии, видео, планы здания, характер разрушений и возможные механизмы взрыва. Были привлечены специалисты по моделированию взрывов. В итоге Amnesty International пришла к выводу, что наиболее вероятной причиной разрушения театра стало применение двух российских авиационных бомб массой по 500 килограммов. Организация также рассматривала альтернативные объяснения, но не обнаружила убедительных доказательств, которые позволяли бы опровергнуть их версию, что это был именно российский авиаудар. Amnesty International Отдельную работу провели исследователи Forensic Architecture, Forensis и Центра пространственных технологий - они создали цифровой архив разрушения театра, собрали свидетельства, изображения, видеозаписи и подготовили пространственные реконструкции. Spatial Archive / ECCHR А россия… россия нашла итальянскую шлюху, пардон, «документалиста», который предлагает совершенно другую историю. А теперь о том, что такое этот Витторио Никола Рангелони и почему он не просто шлюха, он из «элитных» и очень дорогостоящих. Я уже не раз писала об этом «итальянце» русского происхождения из Лекко, много лет работающего в пророссийской информационной среде, а это ему передалось по наследству от бабушки с дедушкой и его маман (кэгэбня с бооольшим стажем). Он ни разу не случайный «независимый документалист», который впервые приехал в уничтоженный россиянами Мариуполь и решил разобраться в обстоятельствах трагедии. Я уже писала, что Рангелони ведёт свою деятельность на временно оккупированных территориях Украины с 2015 года. Более того, свою «популярность» в Италии он обрёл именно благодаря этим своим поездкам и креммлю. Это же подтверждает и международная организациия «Репортёры без границ», они также подтвердили мои слова о том, что Витторио Никола поддерживал связи с представителями самопровозглашённых администраций и участвовал в деятельности пророссийских информационных ресурсов. В частности, его имя связано с лынырятия Today - пропагандистским проектом, работавшим в интересах луганского халифата - для них Рангелони снимал материалы о пророссийских вооружённых бандформированиях и распространял эти(и не только) пропагандонские нарративы за рубли. А 15 декабря 2021 года, унитазный ёрш пушилин лично титуловал Рангелони «заслуженным журналистом дыныры». Также «Репортёры без границ» написали ещё нечто интересное. В 2024 году «итальянец» путешественник оказался в Буркина-Фасо, где сотрудничал с African Initiative. Не знаете что это? African Initiative - информационная структура, которую исследователи и журналисты связывают с российскими операциями влияния в Африке. Как неожиданно. «Репортёры без границ» отдельно изучали деятельность Рангелони и его сотрудничество с этой организацией. Они пришли к выводу, что русские информационные операции в Африке направлены на продвижение положительного образа россии и активно дискредитируют западные государства (прежде всего Францию), а также поддерживают выгодные москве политические силы и формирования «альтернативной» информационной среды. Reporters Without Borders Ещё раз: «человек», российского происхождения, сын и внук таварисчей на службе, который годами работает в подобных структурах, совершенно случайно возвращается к истории Мариуполя. Чтобы объяснить, что российская армия ни в чём не виновата. Прямо дежавю какое-то и повторение пропагандистского гуано «Олимпус инферно» и «Август восьмого». Центральная идея «фильма» «Свидетели» заключается в том, что украинские военные якобы заранее подготовили уничтожение драмтеатра. По версии участников «фильма», под сценой была размещена взрывчатка. Затем украинские защитники якобы привели её в действие, чтобы обвинить российскую армию в массовом убийстве гражданских. Авторы предлагают поверить в сознательное массовое убийство собственных гражданских, совершённое украинскими военными ради информационного эффекта. Если что, то каким образом авторы исклю… https://t.me/black_slipper/39355 ⬇️⬇️⬇️