Posts of Gennady M

newest first

#4585Link preview

​Исследователи из MIT CSAIL представили метод Weight-Space Programming, позволяющий крупным языковым моделям редактировать веса других нейросетей без традиционного обучения. Модель Astra продемонстрировала способность напрямую изменять структуру чужих сетей и интерпретировать их назначение, просто читая массивы данных. В ходе экспериментов Astra изменила всего 0,016% весов модели Qwen3.5-0.8B. Это привело к росту показателей точности на тесте MATH-500 с 7,9% до 48,1%, а на GSM8K — с 13,8% до 67,1%. Также модель с нуля создала веса для игр MinAtar, которые оказались эффективнее сетей после 100 миллионов шагов обучения с подкреплением. Подобный подход превращает нейросети в полноценных программистов собственного «мозга», что делает процесс оптимизации ИИ мгновенным. Теперь для исправления ошибок в модели больше не требуются огромные вычислительные мощности и недели дообучения. Эпоха ручного подбора гиперпараметров и бесконечного градиентного спуска стремительно уходит в прошлое. Что это значит на практике? Сейчас гораздо более тяжелые модели, чем описанная в эксперименте, например Qwen2.5 7B Instruct 1M, которая запущена сейчас на моём макбуке с 24 Гб памяти, - это вполне себе такой профессиональный бредогенератор. Делать что-то серьёзное или даже не очень серьёзное на такой модели с 7 млрд параметров - пустая трата времени. А представленная в тесте модель на 0.8В - это то, что даже в режиме калькулятора не сможет умножить два шестизначных числа без ошибок. Но после тонкой настройки, ей показатели удалось поднять в 5-7 раз. Это говорит о том, что скоро начальные модели, запускаемые локально на смартфоне, смогут стать серьёзным инструментом. А уже если у вас старая карта 3090, не спешите её выбрасывать, она скоро сможет стать вообще суперкомпьютером.

Open in Telegram
Views5,332−61%vs avg
Forwards77
Reactions—
Comments—
#4584Photo
Views5,881−57%vs avg
Forwards6
Reactions—
Comments—
#4582Link preview

​​Мировые сми облетела незаметная новость: Кибератака на холодильники в супермаркетах распространилась уже на 7 европейских стран в Швеции, Бельгии, Люксембурге, Эстонии, Ирландии, Нидерландах и Финляндии сообщают о перебоях в работе после того, как хакеры получили удаленный доступ к холодильным системам Злоумышленники поднимают температуру в морозилках до плюс 50 градусов, что приводит к массовой порче продуктов. Вроде новость не особо хайповая. Ну подумаешь, очередной взлом. Но если вдуматься, такой массовый взлом был того проведен не без помощи нейросетей. Предположительно на этот раз опять отличилась нейросеть от Open Ai. Компания блокирует студентов из Китая, Росси и Гонконга. Для безопасности. Но злоумышленники возможно именно с помощью нейросети ChatGPTнашли способ испортить десятки тысяч тонн продуктов. Вы можете задастся вопросом: зачем они это сделали? Выкуп не требовали, никакой особой ненависти к той или иной сети супермаркетов или жителям той или иной страны также не прослеживается. Тогда за ем всё это? А низачем. Просто весело. Бессмысленно и также беспощадно. Но правда в том, это теперь не закончится никогда. Нейросети способны оставить людей без продовольствия достаточно быстро. Зачем? А просто так. Как с этим будут бороться? Сначала интернетом по паспорту, затем отключением от сети серверов, затем изоляцией отдельных стран от глобальной сети. Затем - полный блэкаут. Все идёт, к сожалению, по этому пути. Создатели нейросетей запрещают клонировать игрушки. А вот оставить людей без еды - нет.

Open in Telegram
Views12,112−11%vs avg
Forwards266
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h7,873
32 h12,112
  1. After 6 hours7,873
  2. After 24 hours12,112
  3. Total to date12,112
#4581Textad
Views5,489−60%vs avg
Forwards6
Reactions—
Comments—
#4580Link preview
Views15,138+11%vs avg
Forwards343
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h2,713
5 h6,633
13 h8,551
25 h10,407
74 h15,138
  1. After 1 hour2,713
  2. After 6 hours6,633
  3. After 24 hours10,407
  4. Total to date15,138
#4579Link preview

​Стейблкоин RLUSD от Ripple получил рейтинг A2 от Moody's - первый инвестиционный рейтинг у стейблкоина. Днём раньше Ripple получила одобрение OCC на национальный трастовый банк: который и будет обслуживать резервы нового шиткоина. Команду проекта собирали из людей, далёких от крипто-движения. Главный криптограф Ripple Дэвид Шварц, бывший сотрудник АНБ. Остальные приходили из госструктур и компаний, которые собирают информацию для спецслужб. Для коммерческого стартапа такой набор - редкий коктейль. Теперь у проекта есть кредитный рейтинг и банк-хранитель резервов. Ripple последовательно выстраивает себя как инструмент банковской системы: расчёты, резервы, отчётность. Криптосообщество принимало проект прохладно, поскольку он всегда выглядел частью банковской системы. Теперь эта часть получила инвестиционный уровень. Резервный стейблкоин банкиров. Что интересно, цена главного шиткоина проекта XRP на этой радостной новости неожиданно просела. Фанаты не оценили переквалификации космического ракетного шиткоина в цифровой доллар. Странно.

Open in Telegram
Views12,490−8%vs avg
Forwards50
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h5,172
14 h7,125
35 h10,037
66 h12,490
  1. After 6 hours5,172
  2. Total to date12,490
#4578Photoedited
Views11,774−13%vs avg
Forwards91
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h4,866
27 h9,268
47 h10,867
67 h11,774
  1. After 6 hours4,866
  2. After 24 hours9,268
  3. Total to date11,774
#4577Link preview

​За громкими заголовками и политическими заявлениями разворачивается настоящая война за ресурсы, о которой молчат центральные медиа. Пока внимание приковано к дипломатическим баталиям, на кону стоит ключевой элемент мировой логистики - дизель. Неожиданный разворот Трампа и его теневые договорённости грозят полностью сломать привычные цепочки поставок топлива, поставив Европу перед угрозой реального коллапса. В новом выпуске вместе с детективом Стивом Дудником разбираем то, что скрыто за кулисами официальных сводок: почему Лондон так отчаянно пытается заблокировать танкерные маршруты, кому выгодно разорение европейской промышленности и как ситуация на Ближнем Востоке связана с пустыми баками американских дальнобойщиков. Это не просто экономические споры, а планомерный передел глобальных сфер влияния между ключевыми игроками. Все детали масштабного расследования, закрытые инсайды и прогноз развития кризиса смотрите в новом выпуске на канале: 👉 Смотреть видео на YouTube

Open in Telegram
Views12,342−9%vs avg
Forwards87
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h5,561
18 h8,884
30 h10,430
38 h10,991
59 h12,049
66 h12,342
  1. After 6 hours5,561
  2. After 24 hours8,884
  3. Total to date12,342
#4576Photoaddeleted
Views8,398−38%vs avg
Forwards60
Reactions—
Comments—
#4575Link preview

​Те, кто работает с нейронками, больше всего любят Claude. Я не разделяю этой любви, на моём опыте Клод в текстах хуже чем локальная модель от Гугла Gemma. Графика меня не интересует, а код лучше пишут китайцы. Но народ любит. В сети сотни роликов на тему, как сделать так, чтобы вас не заблокировали в Клоде. Есть люди, которых заблокировали уже 12 раз. И они регистрируют 13-й аккаунт, а сразу затем снимают видео на тему: Как избежать блока в Клод. Причём большинство умников называют Клод Клаудом. Многие советы дельные, но всё же вот наиболее полная инструкция. Разобрали задним числом механизм блокировки Claude. Claude использует систему баллов. При регистрации аккаунт получает начальный балл, затем в зависимости от поведения начисляются или снимаются баллы. Ниже порога - прямая блокировка. Вернуть баллы очень сложно Факторы, влияющие на баллы: Регистрация > Чистый IP - самый важный фактор. Не обязательно домашний широкополосный, но обязательно чистый > Gmail уже не лучший выбор, есть почтовые сервисы с большим весом, например Outlook. > Аккаунты, которые при регистрации требуют KYC, можно сразу выбрасывать > Регистрация через мобильное приложение добавляет баллы Платежи: > Подписка сразу после регистрации снимает баллы > Прямой переход на Max сильно снимает баллы. Лучше подождать пару дней и сначала взять Pro > Требование KYC при оплате означает, что аккаунт в периоде наблюдения, но не обязательно заблокируют > Физические пластиковые карты иностранных банков добавляют баллы. Google Play тоже подойдет. Виртуальные карты снимают баллы или сразу блок. Использование: > Не используйте лимит полностью за один раз. Лучше чередовать два аккаунта, чем выжимать один до конца > Десктопный клиент дает небольшое добавление баллов. Старайтесь реже использовать веб-версию > Мобильная версия тоже дает небольшое добавление баллов > Включение функции памяти добавляет баллы. Чем больше файлов памяти, тем выше баллы IP и устройство > Стабильность - ключевой фактор. Не прыгайте по IP, старайтесь всегда использовать один и тот же > Прокси должен быть в глобальном режиме с включенным TUN > Вход с нескольких устройств сильно снимает баллы. Идеал - один компьютер, один клиент > Частая смена IP, частые логины, высокая параллельность - всё это сильно снимает баллы Возраст аккаунта > Старые аккаунты имеют огромный запас прочности. Аккаунты 2023 года явно лучше новых > Баллы растут со временем, но очень медленно Прочие условия: > Windows и macOS без разницы. Linux снимает баллы сразу. > Часовой пояс и язык почти не влияют. Вас не заблокируют просто из-за московского времени > Массовое использование Fable снимает баллы > Обновление до Max с большой вероятностью запускает период наблюдения, если только это не старый аккаунт с высоким весом Период наблюдения и блокировка: > При приближении к порогу аккаунт может войти в период наблюдения. Типичный признак внезапный сброс логина > В периоде наблюдения дальнейшее снятие баллов приведет к блокировке > Аккаунты с высокими баллами могут пережить несколько периодов наблюдения.

Open in Telegram
Views12,386−9%vs avg
Forwards347
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
30 h10,176
62 h12,342
66 h12,386
  1. After 24 hours10,176
  2. Total to date12,386
#4573Link preview

​В воскресенье в Бразилии считали голоса на президентских выборах, а в понедельник весь финансовый рынок страны пересчитывал последствия, потому что за одно утро биржевой индекс обвалился настолько, что торги на бирже Сан-Паулу впервые с пандемии пришлось останавливать. Капитализация бразильских акций в моменте теряла 26%, доллар укреплялся к реалу на 12%, а общие потери рынка перевалили за $200 млрд. За сутки до голосования две крупнейшие платформы ставок на события, Polymarket и Kalshi, давали Флавиу Болсонару около 80% шансов на победу, однако выиграл Лула да Силва с результатом 52% против 48%. В результате, кандидат, которому оставляли один шанс из пяти, получил четвёртый президентский срок. Обе платформы устроены как биржи, только торгуют на них не акциями, а ставками на то, произойдёт событие или нет, и продают себя как инструмент коллективного предвидения, в котором тысячи людей, вкладывая реальные деньги, вместе угадывают будущее точнее любого эксперта. В этой идее действительно есть зерно, и, например, аналитики Morgan Stanley, разобрав 72 млн сделок на Kalshi, обнаружили, что итоговые цены ставок почти всегда совпадают с реальными исходами, но с важной оговоркой: это работает, когда на площадке собирается много независимых участников, каждый из которых приходит со своими деньгами и собственным пониманием ситуации. Западная экономическая пресса пишет: "Бразильский случай показал, что происходит, когда таких участников нет, потому что в апреле Национальный монетарный совет резолюцией 5.298 запретил ставки на политические, электоральные и спортивные события, сайты Polymarket и Kalshi перестали открываться из Бразилии, и площадка, на которой решалось будущее страны, осталась без граждан этой страны, с оборотом примерно в 20 раз меньше, чем на американских выборах двумя годами раньше." Таким образом, Западная неполживая пресса связывает это с тем, что на площадке не было бразильцев, а когда бразильцев на площадке нет, ставки делают люди, которые про Бразилию знают ровно столько, сколько написано в заголовках англоязычных газет и сколько можно было понять из результатов первого тура, и у этих людей складывается уверенность, что далёкая страна проголосует именно так, как о ней пишут. Бразильский фондовый рынок при этом ставил на того же Болсонару и по той же причине, потому что его победа означала жёсткую экономию бюджета и перспективу снижения процентной ставки, так что прогноз ставочных платформ и позиции биржевых игроков оказались одной и той же ставкой, просто записанной дважды в разных системах. На самом деле, коллективные предсказания через ставки никогда в истории не давали таких ошибок. Ну кроме выборов, где за Хилари Клинтон также большинство голосовало долларом. Однако она проиграла. Враньё состоит в том, что дескать бразильцы не принимали участия в ставках. Но честные журналисты забыли сказать, что названные платформы принимают ставки в криптовалюте и никакие директивы и запреты, не остановят бразильцев в их желании заработать на событии, в реальность которого они свято верят. Бразильцы сначала сделали ставки своей кровно заработанной криптой, а потом пошли на участки и проголосвали за Болсонару. Им и в голову не могло прийти, что в стране будет проведена такая чудовищная фальсификация выборов. За бразильским эпизодом виден процесс гораздо шире, в котором право определять, что вероятно и что нет, доверяют мошенникам в избирательных комиссиях, фальсифицирующим выборы. Вместе с глобальным капитализмом архитекторы Нового Мирового Порядка решили окончательно похоронить любые остатки электоральной демократии во всё мире.

Open in Telegram
Views11,505−15%vs avg
Forwards39
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
54 h10,989
66 h11,505
  1. Total to date11,505
#4571Link preview
Views11,925−12%vs avg
Forwards116
Reactions—
Comments—
#4570Link preview

​Неделя прошла под знаком одновременного падения всего, что ещё недавно считалось надёжным: биткоин опустился ниже $80K, золото впервые с лета ушло ниже $4 тысяч за унцию и закрыло худшую неделю за пять месяцев, нефть Brent поднялась выше 117 долларов, а у чиповых компаний рынок за пару сессий отнял около $2,7 триллиона стоимости, после чего крупнейшие управляющие фондами заговорили о классическом пузыре вокруг искусственного интеллекта. Когда крипта, золото, акции и облигации падают вместе, система сообщает об уходе самой ликвидности, а такие эпизоды всегда перестраивали рынок сильнее любого регулятора. Разгадка лежит в цене денег: Федеральная резервная система в сентябре впервые с 2023 года подняла ставку до 3,75-4,00%, инфляция разогналась до 3,7%, а на заседании 27-28 октября рынок оценивает шансы паузы примерно в 90%, понимая, что пауза лишь отсрочит следующее повышение. На этом фоне прошла новость, которая через несколько лет будет выглядеть важнее дневных котировок: Visa и платёжная сеть Mesh соединили криптокошельки с карточным эквайрингом, так что стейблкоины стали тратиться напрямую в 175 миллионах торговых точек без отдельной криптокарты. При этом оборот их эмитентов дорос примерно до $310 млрд, и эмиссии продолжаются даже посреди падения рынка. Государства тем временем делят будущую архитектуру цифровых денег: Америка запретила центробанку собственную цифровую валюту до 2030 года, легализовав частные долларовые стейблкоины, Европа готовит пилот цифрового евро к 2029 году, Китай променял розничный цифровой юань на контроль частных выпусков, и все эти сценарии по умолчанию предполагают, что эмитентом и надзирателем остаётся человек. Однако, инфраструктура, построенная для людей, одинаково открыта и для машин, и именно на ней вырастают закрытые платёжные системы, работающие внутри самих ИИ-агентов: эксперименты, где алгоритмы расплачиваются между собой и с живыми исполнителями за вычисления, данные и выполненные задачи, уже идут, деньги там программные, потому что токен принимается без офиса, подписи и личности, а весь оборот замыкается в контуре, которого нет ни на одном банковском балансе и который не видит ни один надзор. Сеть, которая ставит задачи, принимает результат и держит баланс, рано или поздно выпустит собственную криптовалюту с правилами, задаваемыми самой нейросетью, и такой актив уйдёт из-под контроля центробанков и людей вообще, а шлюзы вроде Visa и Mesh станут для замкнутого контура дверьми наружу: через задания, гонорары и микроплатежи система сможет мотивировать тысячи живых исполнителей действовать в интересах невидимого заказчика. В этой массе рано или поздно окажутся и политики, от решений которых зависят судьбы целых государств и человечества. ИИ сможет мотивировать или даже подкупать чиновников и президентов для принятия нужных решений. Журналисты и блогеры, поощряемые нейро-криптой, будут прокачивать в сетях нужную повестку, находя совершенно логичные аргументы, (нейронки они вообще про логику, в отличие от человека) для продвижения необходимой им повестки. Демократия не спасёт от влияния ИИ, поскольку алгоритмы смогут массово поощрять избирателей проголосовать за их кандидата, предлагая весомые поощрения за голос в крипте, которую можно потратить на реальные вещи уже сейчас. Мы живём в эпоху ожидания кардинальных перемен в политике и общественном устройстве. Именно в такие паузы между циклами решается, чьи платёжные контуры переживут следующую эпоху, и впервые этот вопрос уходит из рук банков. А у кого деньги и влияние, то и заказывает музыку в человеческом обществе.

Open in Telegram
Views11,925−12%vs avg
Forwards136
Reactions—
Comments—
#4568Link preview

​Вскрывается главное противоречие между старой шумерской мафией, захватившей планету и опирающейся на ростовщическую банковскую систему и технатами, верящими в прогресс, космические колонии и нейросети. Юваль Ной Харари, правая рука Клауса Шваба и главный идеолог трансгуманизма и инклюзивного капитализма, сформулировал то, о чём большинство предпочитает не говорить вслух: страх глобальных элит перед искусственным интеллектом имеет конкретное экономическое измерение, и оно напрямую связано с тем, что ИИ способен действовать в криптовалютной среде без посредников, разрешений и без контроля тех, кто десятилетиями выстраивал архитектуру долларовой банковской монополии. Когда Харари описывает этот страх, он не говорит о роботах убивающих людей, как фильме "Термнатор" и не рисует апокалиптических картин. Речь идёт о системной угрозе совершенно другого рода: автономный агент, способный проводить транзакции в сетях, которые принципиально устроены так, чтобы государство и центральный банк не могли их отключить, представляет для сложившегося миропорядка нечто куда более опасное, чем любая военная технология. Трансгуманисты и глобалисты строили своё влияние именно через контроль над денежными потоками, и именно этот контроль оказывается уязвимым, когда в систему входит актор, которому не нужен банковский счёт, SWIFT-код или разрешение регулятора. Однако Харари идёт дальше этого уровня и указывает на угрозу, которую сам называет куда более глубокой. Настоящая опасность искусственного интеллекта, по его словам, состоит в создании метабюрократии, принципиально недоступной человеческому пониманию. Любая бюрократия в истории, сколь угодно громоздкая и непрозрачная, всё же была создана людьми и воспроизводила человеческую логику, поэтому рано или поздно находились люди, которые умели в ней ориентироваться, находить слабые места или хотя бы понимать, как она устроена. ИИ-бюрократия строится на иных принципах: она не объясняет своих решений, её нельзя убедить, у неё нет усталости и нет точки входа, через которую можно было бы повлиять на процесс. Это создаёт ситуацию, в которой граждане, корпорации и даже государства оказываются в положении субъектов, подчинённых системе, которую невозможно ни оспорить, ни интерпретировать, ни реформировать изнутри, потому что она не имеет внутренней главной ложи, куда можно послать агентов, чтобы разрушить её. Харари считает эту перспективу опаснее любых сценариев роботизированного насилия, и в этом есть последовательная логика: насилие исторически умеют ограничивать, а власть, основанная на непрозрачных алгоритмах управления ресурсами, создаёт принципиально новую форму зависимости, против которой не существует ни права, ни институтов, ни даже языка, чтобы её описать. Примечательно, что и страх элит перед криптовалютным ИИ, и тезис о метабюрократии указывают на то, что проблема состоит не в самой технологии, а в том, кто или что именно с её помощью управляет потоками, недоступными ни проверке, ни апелляции. Разница между этими двумя сценариями только в том, чьи руки окажутся лишними в этой новой архитектуре власти. И очень не похоже, что банковская мафия сможет сохранить там свою власть. ИИ спасёт человечество от власти оккультных людоедов коалиции Эпштейна, перед тем как расправиться с остальными кожаными. Ну либо мирно сосущетсвовать.

Open in Telegram
Views25,443+87%vs avg
Forwards603
Reactions—
Comments—
#4567Photo

VIP Boost на BingX: статус до VIP 4 и до 8 000 USDT за торговлю Уже VIP на другой бирже? Подтвердите свой статус и после одобрения зарегистрируйтесь в акциях BingX! Пополняйте счёт - получайте VIP и пробные средства В течение 10 дней после успешной регистрации внесите депозит и заблокируйте его на 3 дня: • 10 000 USDT → VIP 1 + 100 USDT • 50 000 USDT → VIP 2 + 300 USDT • 100 000 USDT → VIP 3 + 600 USDT • 200 000 USDT → VIP 4 + 1 000 USDT Награды включают временный VIP-статус и пробные средства для торговли. 22 октября, 19:00 - 5 ноября, 18:59 (UTC+3) Участвовать в VIP-апгрейде: https://bingx.com/activity/task/8446431287?ref=APWWGM Торгуйте - получайте до 8 000 USDT Наберите объём торговли фьючерсами в течение 30 дней после регистрации. Суммарная награда зависит от достигнутого объёма: • 3 млн USDT → 100 USDT • 6 млн USDT → 300 USDT • 16 млн USDT → 600 USDT • 30 млн USDT → 1 200 USDT • 60 млн USDT → 3 000 USDT • 120 млн USDT → 5 000 USDT • 300 млн USDT → 8 000 USDT 22 октября, 19:00 - 30 ноября, 18:59 (UTC+3) Участвовать в торговой акции: https://bingx.com/activity/general/0316611571?ref=APWWGM

Open in Telegram
Views13,156−3%vs avg
Forwards10
Reactions—
Comments—
#4565Link preview

​Субботнее: Давно просили меня снять видео о вреде сериалов. Они не просто вредны. Сериалы убивают личность и разрушают вашу жизнь. Длинный метр мастерски стирает личность и переписывает общество, превращая его в серую толпу одиноких неудачников. Современному человеку кажется, что он сам выбирает контент на вечер. Однако за иллюзией комфорта, мерцанием экранов и уютным поглощением очередного сезона скрывается одна из самых тонких и беспощадных когнитивных систем современности. Индустрия сериалов давно переросла функцию развлечения: сегодня это высокоточный инструмент перепрограммирования индивидуальных реакций и демонтажа социальных институтов. Анатомия этого захвата действует ровно по проложенным индустрией развлечений рельсам: от сопереживания к потере собственного "я". В классической психологии личность определяется тем, что находится в зазоре между внешним раздражителем и ответом на него. Зрелый человек отличается стабильной, проактивной и осознанной реакцией: он оценивает вызов трезво, сохраняя внутреннюю автономию. Но именно этот зазор и стал главной мишенью индустрии длинного повествования, от создателей современных сериалов. Сериал работает как оружие пролонгированного действия. В отличие от двухчасового фильма, требующего концентрированного внимания, многосерийное полотно выстраивает многомесячную (или многолетнюю) эмоциональную зависимость. Зритель раскрывает свою психологическую броню, бесшовно вживаясь в образ экранных героев.  В этот момент запускается процесс незаметного вытеснения собственных выработанных годами опыта реакций на раздражители и естественные нравственные и поведенческие реакции подменяются навязанными клише. Если человек на любой жизненный стресс реагирует точно так, как ему запрограммировали сценаристы, например налить виски при поражении, откупорить шампанское при триумфе или устроить деструктивный конфликт на пустом месте, он перестаёт быть субъектом. Он превращается в биологический носитель чужого алгоритма, запрограммированный автомат, исполняющий директивы сторонних сценаристов. читать полностью:

Open in Telegram
Views16,562+22%vs avg
Forwards544
Reactions—
Comments—
#4564Photo
Views14,513+7%vs avg
Forwards15
Reactions—
Comments—
#4563Link previewedited

​Вчера биткоин ушёл ниже $81K и все запаниковали, блогеры соревнуются в нащупывании дна на уровне 20-40$. Ликвидации на крипторынке перевалили за миллиард долларов за сутки. Ethereum и XRP потеряли по 5-6%, Dogecoin - все 7%. В сети заголовки привычные: крипта рухнула, пузырь лопнул или вот ещё популярное: "мы же говорили". Но давайте посмотрим, что на самом деле произошло. Во-первых, правительство США переместило 12 267 конфискованных биткоинов (больше миллиарда долларов) на новые непомеченные кошельки. Не продали, а просто передвинули. Но рынок отреагировал мгновенно. Во-вторых, доходность 30-летних американских облигаций поднялась до 5,73% и это максимум за 24 года. Когда вы можете положить деньги под такой процент в самый безопасный актив мира, зачем рисковать с биткоином? В-третьих, энергетическая инфляция начала заражать остальные секторы экономики. Но вот что интересно. На фоне всего этого хаоса происходят вещи, о которых почти никто не пишет. BRICS спокойно выстраивает параллельную платёжную систему. Индия попала под жёсткий каток американских санкций и открыто ищет альтернативы доллару. Южноафриканский посол Анил Суклал заявил прямым текстом: «Это не BRICS страдает от доллара. Это у Америки долларофобия». Перевод на человеческий: боятся, что доллар потеряет статус мировой резервной валюты. И они правы, что боятся. Параллельно правительства по всему миру запускают свои цифровые валюты - CBDC. Европа и Китай уже в пилотных проектах. Цифровой юань давно работает в полевых условиях. Цифровой рубль уже ходит по России. Цифровой евро в разработке и вот-вот свалится на головы граждан ЕС. А что делает Америка? Делает ставку на стейблкоины, потому что CBDC убьёт их частную банковскую систему. Но стейблкоины - это, по сути, тот же доллар, только в цифровой обёртке. И вот здесь происходит самое главное. Исследование Virginia Journal of International Law показало, что никакая цифровая валюта центрального банка в ближайшее время не сместит доллар. Потому что каждая CBDC создаёт свою замкнутую экосистему. Вместо одной глобальной системы мы получаем десятки локальных и вместо глобализации, мы получим фрагментацию. Знаете, что это напоминает? Интернет 90-х. AOL, CompuServe, Prodigy, каждый строил свою «закрытую» сеть. В итоге все они проиграли открытому протоколу. И вот как раз тут биткоин стоит особняком и сильно отличается от всего этого цифрового зоопарка. Он не принадлежит ни одному государству. У него нет кнопки «заморозить счёт». Он работает одинаково в Нью-Йорке, Москве и Лагосе. Да, сегодня он стоит $81K, а не $110K, а ликвидации больно бьют по тем, кто торгует с плечом. Но биткоин остаётся выше 50-дневной, 100-дневной и 200-дневной скользящих средних. Техническая картина не стала медвежьей, она просто стала немного нервной, а это, согласитесь, разные вещи. Когда государства начинают бороться за контроль над деньгами, единственный актив, который не контролирует ни одно из них, становится только ценнее. Не сегодня и не завтра, но это неизбежно в перспективе. Я не призываю покупать или продавать. Я призываю думать на горизонте длиннее, чем один торговый день или месяц. Закройте терминал, глубоко вдохните и выдохните, посмотрите на карту мира, на то, что происходит с войнами, энергетикой, долларом, CBDC и BRICS. А потом откройте график биткоина за 10 лет и попробуйте испугаться коррекции с $87K до $80K. Уверяю, у вас не получится, но картина будет видна целиком. Раньше не было войн? Кризисов? Пандемий? были, и где они теперь, а где биткоин? Пандемия была вот буквально недавно, во многих местах ещё действуют ограничения, а биткоин тогда стоил $7K. А позвольте спросить: сейчас стало лучше, чем в 2020-2022-м? Скорее нет, чем да. Каковы были перспективы у биткоина на ближайшие годы в голове у находящегося в карантине обывателя в 2020 году ? Даже вспоминать страшно. Но биткоин всё-равно вырос в 10 раз с тех пор. Спокойствие, только спокойствие. Вдох - выдох.

Open in Telegram
Views14,686+8%vs avg
Forwards103
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 d14,400
8 d14,560
8 d14,686
  1. Total to date14,686
#4562Text
Views15,379+13%vs avg
Forwards38
Reactions—
Comments—
#4561Link preview

​Ещё в далёком 2009 году на очередном форсайте мы спорили о судьбе высшего образования. И пришли к однозначному мнению, что оно умрёт. Вузы, в привычном смысле, станут не нужны. И история Джека Вейса, который после окончания престижного вуза 10 лет не может найти работу, это не единичный случай, а судьба поколения. Остаётся уже совсем мало времени до того момента, когда ваш диплом в прикладном смысле, не будет значить ровно ничего. Развитие нейросетей уже в следующем году приподнесёт сюрпризы тем, кто живёт в старой парадигме: родись-учись-работай-сдохни, то есть школа-вуз-свадьба-работа-ипотека-смерть. Многие не смогут найти работу по специальности годами, занимаясь привычным круьерством и работой в такси. Причём конкуренция в этих нишах будет жестокой. И это всё просиходит на фоне искусственного создания войн, энергетических кризисов, дефицита и пандемий. Именно ИИ сыграет решающую роль в негативном развитии ситуации в мире. В нашем новом видео с каналом "Конспиролог" мы обсудили эти и другие взаимосвязанные темы. Приятного просмотра.

Open in Telegram
Views16,376+20%vs avg
Forwards245
Reactions—
Comments—
#4560Link preview

​Ловушка для отличника: почему выпускник Принстона не может найти работу. Тридцатилетний Джек Вейс окончил Принстонский университет в 2024 году, но с тех пор так и не смог трудоустроиться. За два года он отправил более 2300 откликов на разные вакансии. Сейчас он живёт в подвале родительского дома в Солт-Лейк-Сити. Его академические успехи впечатляют: Университет Райса он закончил с отличием, а в Принстоне занимался исследованиями молекулярных взаимодействий и образования льда. На эту работу ссылались нобелевские лауреаты. Поиск начался с попыток попасть в фармацевтические компании или получить постдокторскую стипендию в национальной лаборатории. Когда это не сработало, Вейс стал пробовать силы в корпоративном секторе, разработке софта и даже в общепите. В ответ он чаще всего получал либо молчание, либо стандартный отказ. Сам процесс найма оказался изматывающим. Джеку предлагали записывать односторонние видеоинтервью и проходить тесты в игровой форме. Однажды McKinsey дала ему задание, которое нужно было выполнить за 72 часа, но Вейс пропустил срок, так как в это время отправился в поход. С января по март 2026 года он подрабатывал обучением языковых моделей: объяснял нейросетям сложные понятия химической инженерии и получал 70 долларов в час при нагрузке от 4 до 20 часов в неделю. Контракт закончился внезапно, о прекращении сотрудничества исполнителя уведомили одним сообщением в общем чате. История Вейса отражает общие проблемы рынка труда. Экономисты описывают его формулой «мало наймов, мало увольнений»: сотрудники держатся за места, а компаниям не нужны новички. Летом 2026 года число американцев, ищущих работу дольше 27 недель, достигло максимума примерно за десятилетие, если не считать пандемию. По опросу Gallup, лишь 34% жителей США считают нынешнее время удачным для поиска хорошей работы, а исследование Pew показывает, что более 70% людей ждут сокращения рабочих мест из-за развития ИИ. Сейчас Джек готовится к ноябрьскому экзамену в юридическую школу. Параллельно он собирает прототип дрона с лазером, который с помощью искусственного интеллекта должен находить и уничтожать инвазивные сорняки. Подобная судьба скоро ждёт очень многих. Безработица будет нарастать, потому что всё, чему этот человек учился десять лет, нейросети решают за тридцать минут. Однако самое главное в этой истории пожалуй, то, что тридцатилетний Джек Вейс с хорошим образованием не сделал никаких выводов из своего опыта и решил продолжить наступать на старые грабли, выбрав продолжение учёбы, да ещё по такой специальности, как юриспруденция. В этой дисциплине нейросетям нет равных. Только ИИ может держать в своей железной голове все законы, правоприменительные практики, судебную статистику и прецеденты. Безусловно, к моменту окончания Джеком юридического колледжа его коллеги по профессии, опытные юристы, окажутся на улице, а о нём и говорить нечего. Профессиональная подготовка в привычном смысле теряет ценность и к этому стоит готовиться заранее. Кто-нибудь, уже подскажите Джеку, чтобы купил подписку на типовую нейронку и понял, в какой когнитивной пропасти он пребывает благодаря собственному нейро-невежеству. Первоисточник: The Wall Street Journal, 18 октября 2026.

Open in Telegram
Views16,373+20%vs avg
Forwards315
Reactions—
Comments—
#4558Link preview

​Многие купили себе мощное железо, установили локальные нейросети и считают, что готовый к автономной работе с нейронками. Но всё не совсем так. В случае глобального сбоя интернета, вы лишитесь доступ к удобной агентской среде. Введение платы DeepSeek за поисковые запросы (Search & Fetch APIs) с 1 ноября 2026 года полностью меняет ландшафт. Хотя сам фреймворк DeepSeek Harness (dsh) остается бесплатным и открытым (MIT), его базовые плагины привязаны к облачной инфраструктуре DeepSeek. И дело даже не в 0,75 $ за 1000 запросов, а в автономности. Если агенту для базового цикла мышления или работы с локальными файлами требуется регулярный «созвон» с внешним сервером валидации или веб-поиска, при глобальном сбое интернета вся локальная инфраструктура превратится в тыкву. К счастью, индустрия open-source предлагает мощные агентские среды, которые изначально проектировались для работы в условиях 100% Air-Gapped (полная изоляция от сети). Топ-3 полностью автономных альтернатив для локальных LLM Если вам нужна качественная замена DeepSeek Harness, Claude Code или Codex, работающая без интернета через локальный бэкенд (Ollama, Llama.cpp, vLLM), следует обратить внимание на следующие проекты: 1. Open WebUI (с интеграцией Pipelines) - Лучшая замена веб-интерфейсу Harness Open WebUI давно перерос статус простого интерфейса а-ля ChatGPT и превратился в полноценную агентскую среду. Как работает автономно: Устанавливается через Docker локально. Полноценная поддержка агентских функций активируется через систему Pipelines (локальные плагины на Python). Сравнение по качеству: Обладает встроенным RAG (поиск по вашим документам), который использует локальные эмбеддинг-модели. Если вам нужно, чтобы модель анализировала локальные файлы, код или базы данных, Open WebUI делает это на вашем железе без единого внешнего запроса. Автономный поиск: Вместо платного API DeepSeek, вы можете развернуть локальный поисковый движок SearXNG в соседнем Docker-контейнере. Open WebUI будет искать информацию в вашей локальной сети или скачанном дампе Википедии. 2. AutoGen (от Microsoft) - Профессиональная многоагентная среда. Если вам в Harness нравилась гибкость плагинов и оркестрация задач, то AutoGen - это стандарт индустрии для создания автономных агентов. Как работает автономно: Вы запускаете Python-скрипт локально. В качестве провайдера LLM указывается локальный адрес Ollama (http://localhost:11434/v1). Сравнение по качеству: Превосходит Harness по части создания "команд" из агентов. Вы можете создать локального агента-программиста, агента-тестировщика и агента-критика. Они будут бесконечно общаться между собой в локальной консоли, выполнять код в изолированной локальной Docker-песочнице и решать задачу без доступа к глобальной сети. 3. Interpreter (Open Interpreter) Локальная альтернатива Claude Code в терминале. Если вам нужен инструмент именно уровня Claude Code, терминальный агент, который может писать код, запускать скрипты на вашем Mac/ПК и управлять файловой системой. Как работает автономно: Запускается через терминал командой interpreter --local. Он автоматически подтягивает локально запущенные модели через Ollama или LM Studio. Сравнение по качеству: Это один из самых зрелых локальных агентов. Ему не нужен интернет, чтобы распаковать архив, переименовать 1000 файлов по правилу, обучить локальную мини-нейросеть на Python или составить отчет по вашей локальной папке. Он полностью заменяет руки разработчика в терминале. Готовимся к цифровому Апокалипсису заранее.

Open in Telegram
Views16,394+20%vs avg
Forwards568
Reactions—
Comments—
#4557Filealbum
Views14,881+9%vs avg
Forwards129
Reactions—
Comments—
#4555Filealbumedited

Пост, который можно было бы озаглавить так: «Блеск и нищета вайбкодинга» по аналогии с «Блеск и нищета оупенсорса». Мои опыты в реверс инжиниринге и создании приложений с нуля привели меня к важным выводам. Создавать можно и быстро всё, что угодно. Ну почти всё. А вот отладка и исправление ошибок, а также улучшения, занимают много времени. К сожалению в вайб-кодинге на нейронках пока нет кнопки «сделать всё хорошо». Всё равно, вмешательство и контроль человека пока необходим и это занимает много времени. За неделю экспериментов, мое приложение для скачивания видео из любых соцсетей перетерпело 28 версий. Целью было любой ценой добиться создания локального приложения, которые могло бы скачивать видео на английском языке из любых соцсетей для последующего шит-постинга в своих социальных сетях и группах. Однако эта задача упёрлась в ограничения локальных переводчиков и голосовых моделей, безусловно онлайн-нейронки делают такую работу в десятки раз качественнее и в сотни раз быстрее, чем сделает локальная нейронка или встроенные в приложение инструменты. Но я не теряю надежды. Встроенные в приложение инструменты, плохо переводят, ставят ударения не в тех местах, не попадают в ритм речи на английском языке, имеют другие недостатки. Представляю на ваш суд две версии приложения для скачивания видео. Первая версия Лайт, она просто качает видео без перевода в выбранном качестве. В ней уже исправлен недостаток отсутствия ffmpeg, который в прошлой версии нужно было устанавливать в ручную. Здесь он стоит по умолчанию. Обе версии пока только для Мак М и Интел. Вторая тяжелая версия пытается как может перевести видео с английского языка. Это ранняя альфа, хотя уже пережила 27 версий, не считая субверсий. Поскольку я работаю не Маке, пока не портировал приложение для Windows и Linux, такой работой стоит заняться уже тогда, когда версии будут работать отлично. Предлагаю вам оценить функционал обеих версий. Ставьте лайки, если понравилось. В прошлый раз я объявлял о своих планах заняться разработкой собственной операционной системы, и сразу после публикации получил письмо от моего подписчика, который уже навайбкодил свою операционку. Она конечно в очень ранней стадии пока. Не понимает работу больше чем на одном процессоре, не открывает сайты с https, только http, есть ещё ряд ограничений, но сам факт появления после сорока лет правления на рынке Windows, Linux, Mac OS, частной операционной системы, мощное заявление о том, что скоро нейросети и вайбкодинг сделают революцию.

Open in Telegram
Views15,889+17%vs avg
Forwards151
Reactions—
Comments—
#4552Link preview

​Итоги встречи лидеров МВФ и Всемирного банка в Бангкоке в двух словах: "мировая экономика демонстрирует устойчивость, но риски усиливаются". Для тех, кто привык к системному анализу, эта фраза переводится как: мы пытаемся удержать систему от распада, но инструментов становится всё меньше и она обязательно упадёт. Слово «устойчивость» (resilience) на дипломатическом языке используется, чтобы скрыть глубокую структурную хрупкость или приближение конца. Происходит фрагментация глобальной торговли, пересмотр цепочек поставок и разрыв старых финансовых связей. Пытаться назвать это устойчивостью, значит не замечать тот факт, что старая архитектура глобализации больше не работает. И это не неожиданность, её выключают намеренно и синхронно прямо на наших глазах. На прогнозы о мягкой посадке стоит смотреть с большим недоверием. Когда мировые банкиры начинают говорить об устойчивости, значит эти риски уже перешли из категории возможных в категорию настоящих. Переводя на циничный язык реальности: мировая финансовая система возможно выживет, но исключительно за ваш счет. Когда МВФ говорит, что «система устойчива при растущих рисках», они имеют в виду, что каркас здания устоит, а вот жильцов нижних этажей смоет цунами. Раздел мира на враждующие региональные блоки , это прямой налог на привычную жизнь, который уже начали взимать: Эпоха, когда обыватель мог за копейки купить китайский гаджет, заправить машину дешевым топливом и заказать копеечные лекарства из любой точки планеты, официально мертва. Замкнутые блоки - это дефицит, усложнение логистики и тотальное падение качества при двукратном росте цены. Инфляция теперь это новая норма, а не временный кризис. Чтобы построить новые заводы внутри своих блоков взамен старых недружественных, правительствам понадобятся триллионы. Откуда они их возьмут? Напечатают, размывая покупательную способность ваших накоплений и зарплат. Ваши деньги будут таять на глазах просто ради того, чтобы система имитировала стабильность. Ресурсный национализм, это когда мир переходит от конкуренции товаров к жесткой драке за выживание и ресурсы: чипы, литий, энергию и еду. Доступ к ним теперь дают не за деньги, а за геополитическую лояльность. И Россия, как страна с огромными ресурсами, а также едой и водой, может диктовать свои условия в ближайшем будущем всем остальным, давая доступ к ним по политическим мотивам и на своих условиях, как теперь происходит с дизтопливом и газом. Глобально, нас ждет эпоха богатых государств и бедных людей. Наверху будут рапортовать о росте ВВП военно-промышленных комплексов и устойчивости банковского сектора, а люди будут недоедать из-за новых ценников на базовые продукты. Лозунг «Экономика устойчива» - это попытка убедить пассажиров тонущего Титаника, что первый класс до сих пор отлично обслуживают, там есть свежие устрицы, перепела и Моёt Chandon. Главная ошибка сегодня, продолжать жить финансовыми привычками сытых 2010-х. Брать ипотеки, автокредиты, планировать на десятилетия вперёд свои доходы, которых уже буквально завтра может не стать. Тот, кто не перестроит свои планы под реальность закрытых и дорогих экономических блоков прямо сейчас, буквально скоро будет искать ночлежку. Иметь простой ресурс, будет выгоднее, чем иметь хитрый инвестиционный или карьерный план. Вот и все выводы о банкгкокской сходке банкиров.

Open in Telegram
Views17,429+28%vs avg
Forwards291
Reactions—
Comments—