Posts of ФСК (Фᴇдᴇᴩᴀᴧьный ᴄиᴧᴏʙᴏй ᴋᴀнᴀᴧ)

No text

В ХМАО и Тюменской области сообщают о деятельности предполагаемой организованной преступной группы, вмешивающейся в государственные закупки. По поступившей информации, на территории ХМАО (Сургут, Нижневартовск) и Тюменской области действует предположительно устойчивая организованная группа, которая через подконтрольные фирмы, в том числе «Голд Инвест», «Континент», «ЮРБА» и другие, вмешивается в торги бюджетных учреждений — больниц, поликлиник и социальных объектов. По словам заявителей, схема выглядит следующим образом: добросовестным участникам закупок предлагают 10% от суммы контракта за отказ от конкурентной борьбы. В случае отказа представители указанных организаций резко снижают цену, выигрывают аукционы, после чего не исполняют взятые на себя обязательства. В результате бюджетные учреждения остаются без жизненно важных услуг — уборки, дезинфекции, организации питания. Заказчики вынуждены объявлять повторные торги, после чего ситуация, как утверждается, повторяется. В отношении несогласных, согласно поступившим сведениям, применяются угрозы, шантаж, запугивание и давление на персонал. В распоряжение ФСК переданы расшифровки двух голосовых записей, содержание которых может свидетельствовать о попытках давления на участников закупок. В частности, в разговорах звучат фразы: «Сейчас я с тобой торгуюсь», «В ноль, но заберу», «Спишем мы тебя с Нижневартовска», «Пока не поздно, делай предложение», после чего собеседник предупреждает о серьёзных последствиях. В другой записи женщина заявляет, что, если представители организации продолжат игнорировать звонки, группа людей приедет непосредственно к ним в офис. Примечательно, что один из собеседников представляется руководителем группы предприятий, связанных с клининговыми контрактами в Нижневартовске, ссылается на ранее состоявшиеся переговоры и просит связаться с ним через мессенджеры, поскольку, по его словам, он находится за пределами зоны доступности мобильной связи. В поступивших материалах в качестве предполагаемых участников группы называются Николаева Ольга Семёновна, Малютин Михаил Александрович, Еремеев Михаил Сергеевич и Павлушко Андрей Анатольевич. Предполагаемым организатором схемы заявители называют Мусулегу Романа Юрьевича. По их утверждению, он ранее был судим за аналогичные преступления, в настоящее время находится в федеральном розыске и скрывается на территории Украины, откуда продолжает координировать действия подконтрольных лиц. Также утверждается, что Мусулега лично ведёт телефонные переговоры с потерпевшими и требует выплаты своего «гонорара». Кроме того, в поступившей информации высказывается предположение о возможных связях Мусулеги с иностранными спецслужбами. Документальных подтверждений этому утверждению пока не представлено. Если изложенные сведения подтвердятся, речь может идти не просто о недобросовестной конкуренции, а о систематическом вмешательстве в государственные закупки, сопровождающемся угрозами и срывом исполнения социально значимых контрактов. Все приведённые обвинения основаны на поступивших материалах и требуют процессуальной проверки. Отдельной оценки заслуживают аудиозаписи переговоров, обстоятельства заключения и неисполнения государственных контрактов, а также возможная взаимосвязь указанных организаций и физических лиц. Главный силовой канал страны ФСК

Путин разрешил силовикам проверить роль Шойгу в коррупционной системе Минобороны. Бывшего министра пока не считают обвиняемым, однако от него могут потребовать объяснить, как предполагаемое преступное сообщество годами действовало среди его ближайших заместителей и распоряжалось бюджетными деньгами. Поводом стало закрытое дело бывшего первого замминистра Руслана Цаликова. Ему вменяют особо крупные растрату и взятку, отмывание денег и организацию преступного сообщества, участники которого, по версии следствия, похищали государственные средства с 2017 по 2024 год. Быстрое завершение расследования усилило подозрения, что Цаликов признал часть обвинений и начал сотрудничать с силовиками. На закрытых заседаниях он может раскрыть, кто согласовывал спорные контракты, кому докладывали о расходах и какие решения принимались непосредственно руководством министерства. Шойгу могут вызвать для объяснений по крупнейшим закупкам, строительным проектам и назначениям времён его руководства. Следствие также проверит, получал ли он предупреждения о нарушениях и почему внутренний контроль Минобороны не замечал систему хищений на протяжении нескольких лет. До последнего времени политический статус защищал Шойгу от прямых вопросов силовиков. Теперь Путин дал понять, что прежней неприкосновенности больше нет: если показания Цаликова подтвердят осведомлённость бывшего министра, проверка может перерасти в уголовное дело и окончательный разгром старой команды Минобороны. Главный силовой канал страны ФСК

МВД и ФСБ готовят масштабную зачистку криптообменников в «Москва-Сити» к лету 2027 года. По информации источников в профильных подразделениях центрального аппарата МВД и ФСБ, силовые ведомства согласовывают межведомственный план по установлению контроля над внебиржевым (OTC) рынком криптовалют. Основные оперативные мероприятия предположительно намечены на май–август 2027 года. Главной площадкой станет деловой центр «Москва-Сити», где сосредоточено значительное количество криптообменников. В отличие от прежних точечных операций, новая кампания, как утверждается, будет носить системный характер. Основная задача — вывести оборот цифровых валют из теневого сектора и перевести финансовые потоки под контроль государства. Особое внимание планируется уделить обменным пунктам, работающим с крупными суммами наличных, USDT и переводами на личные криптокошельки. Предполагается, что правоохранительные органы будут проверять законность финансовых операций, происхождение денежных средств и возможные признаки незаконной банковской деятельности. Отдельное направление — использование Росфинмониторингом инструментов анализа блокчейн-транзакций для выявления подозрительных финансовых цепочек и возможных схем легализации преступных доходов. По сведениям источников, оперативные мероприятия могут сопровождаться контрольными сделками, обысками, изъятием электронных носителей, документации и наличных денежных средств. При наличии предусмотренных законом оснований деятельность обменных пунктов может стать предметом уголовного расследования. Фактически речь идёт о возможном масштабном переделе криптовалютного рынка. Обменникам, работающим вне регулируемой инфраструктуры, придётся либо адаптироваться к новым требованиям законодательства, либо сворачивать деятельность. При этом официального подтверждения существования такого межведомственного плана пока нет. Упоминаемые ограничения и автоматическая уголовная ответственность за операции с некастодиальными кошельками также требуют отдельного правового подтверждения. Главный силовой канал страны ФСК

No text

No text

В Самаре заочно арестовали Михаила Дудина по делу ОПГ «Сиротинские». История, о которой мы неоднократно рассказывали на нашем канале, получила продолжение. 21 октября Самарский районный суд заочно арестовал предпринимателя Михаила Дудина, обвиняемого в участии в преступном сообществе по ч. 2 ст. 210 УК РФ. По имеющейся информации, обвинение Дудину предъявили заочно ещё в пятницу, 16 октября, через его адвоката. Уголовное преследование связано с расследованием деятельности ОПГ «Сиротинские», участникам которой вменяют убийства, бандитизм и создание преступного сообщества по статьям 105, 209 и 210 УК РФ. Напомним, ранее мы дважды публиковали материалы, в которых фигурировал Михаил Дудин. Речь шла об уголовном деле вокруг ООО «АРК», многомиллиардных закупках медицинского оборудования и предполагаемой деятельности преступного сообщества. Тогда мы отдельно обращали внимание на процессуальный статус Дудина и задавались вопросом, почему его нет среди обвиняемых. Теперь фамилия Дудина появилась уже в другом уголовном деле, причём по той же статье 210 УК РФ. Следственный комитет предъявил обвинение, а суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу заочно. При этом важно понимать: Дудин не задержан, а заочно арестован. Сведений о его фактическом задержании пока нет. Связь между делом ООО «АРК» и расследованием в отношении ОПГ «Сиротинские» официально не установлена. Будем следить за дальнейшим развитием событий. Особенно интересно, какие именно действия следствие вменяет Михаилу Дудину и где он сейчас находится. Главный силовой канал страны ФСК

Зачем мужчин массово сажают в тюрьму «НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ»? Член СПЧ при Президенте РФ Ева Меркачёва опубликовала в «МК» серию материалов о том, как в России выносят приговоры по «педофильским» статьям. Выводы — ошеломляющие. Формула, которую она вынесла в заголовок, звучит как приговор всей системе: судьи решают, что лучше посадить... «на всякий случай». Не потому, что вина доказана. А потому, что так спокойнее и проще отчитаться. Человека лишают свободы на десять - четырнадцать лет — не за преступление, а на всякий случай. Как будто речь идёт не о живом человеке, а о подозрительном чемодане, который лучше выбросить, чем проверять. Меркачёва пишет: только в её адрес за год пришло более 200 обращений с приговорами, вызывающими вопросы. Это система. Юристы уверяют: реальных дел по 130-м статьям намного меньше, чем осуждённых. Причина — погоня за статистикой и низкие стандарты доказывания. Появился термин — «лжепедофилия». Это когда дела заводятся после сведения счётов, при разводах, при дележе имущества. Женщина решила уйти от мужа, но не хотела отдавать ребёнка и бизнес. Придумала историю: муж ходил по квартире голым при ребёнке. Муж — в тюрьме. Абсурд в деталях: человек лежал пьяный, ребёнок увидел его гениталии — «педофилия». Врач помочился недалеко от остановки — статья, изначально 5 лет. Студенты были полуголыми в окне собственной квартиры — тюремный срок. Это уже не правосудие. Это охота на ведьм. Каждый из нас в опасности Меркачёва прямо говорит: «в России эпидемия ложной педофилии». Потенциальным «педофилом» может оказаться любой мужчина. Достаточно одного заявления. Достаточно слов ребёнка, которые внушил кто-то из взрослых. Достаточно любого конфликта — и донос уничтожает жизнь. Таких диких случаев так много, что Меркачёва не смогла все описать в своем цикле статей. Вот ещё один страшный случай Судья Дзюбенко в деле Николая Москалева тоже действовала по формуле «на всякий случай». У Москалева было железное алиби — командировки, подтверждённые документально. Он физически не мог совершить преступление. Но судья записала в приговоре: совершал преступления дома. И одновременно находился в командировке. Два взаимоисключающих факта в одном приговоре. Меркачёва пишет: суд должен разобраться. Но суд не разбирается. Суд штампует. Что предлагает Меркачёва Изменить стандарты доказывания. Не создавать реестры педофилов — как туда заносить оговорённых без доказательств?! Направлять предложения по помилованию. Создать рабочую группу для проверки дел. Прошло больше года. Меркачёва поставила диагноз: судят «на всякий случай», без доказательств. Предложила, как исправить. В ответ — тишина. Где Генеральная прокуратура, которая обязана защищать права граждан, когда судья игнорирует Конституцию, подделывает протоколы и выносит приговор «на всякий случай»? Прокуратура наделена правом приносить кассационные представления на незаконные приговоры. При выявлении фальсификации (ст. 303 УК РФ) или неправосудного приговора (ст. 305 УК РФ) — инициировать дисциплинарное производство или передать материалы в СК. Судьи Дзюбенко уже нет в живых, но её приговор живёт. Москалев сидит. Смерть не делает нарушения законными и не освобождает невиновного. Преступление против половой неприкосновенности детей ужасная вещь, но не менее ужасно, когда в них обвиняют человека, который эти действия не совершал. Обращение к Генеральному прокурору Гуцану А.В. Уважаемый Александр Владимирович! Вы говорили, что у коррупционеров «нет ни чести, ни совести», а прокуратура сделает их «досягаемыми для правосудия». Распространяется ли это на судей, которые, не беря взяток, фабрикуют приговоры и подменяют правосудие административным усердием? Пока прокуратура молчит в ответ на жалобы о судейской фальсификации, ваши слова останутся словами. Если Генпрокуратура не использует свои рычаги, её роль становится декоративной. Либо прокуратура начинает оздоравливать судебную систему — вплоть до лишения статуса судей-фальсификаторов, — либо всё останется пиар-кампанией. Меркачёва поставила диагноз. Либо опровергните всё, что она написала, либо примите меры. А пока за решёткой всё больше тех, кто даже в глаза не видел жертву своего «преступления». В нашей истории уже был сталинский прокурор, который молчаливо закрывал глаза на беззаконие — Вышинский. Мы думали, что эти времена прошли навсегда. Кто, кроме прокуратуры, может остановить беззаконие в судебной системе? Ответа пока нет. Ссылки: www.mk.ru/social/202... www.mk.ru/editions/d... www.mk.ru/incident/2... dzen.ru/a/aM2gDspa... Главный силовой канал страны ФСК

Казахстан вводит новые правила въезда: россиянам придётся заранее получать электронное разрешение. Казахстан принял постановление № 890, предусматривающее внедрение системы электронных разрешений на въезд (eTA). Нововведение может существенно осложнить экстренный выезд россиян из страны, в том числе в случае новой волны мобилизации. Согласно заявленным правилам, иностранцам потребуется минимум за 72 часа до поездки подавать электронную заявку. Проверять сведения будут компетентные органы Казахстана, включая МВД и Комитет национальной безопасности. Внедрение системы планируется поэтапно с 1 ноября 2026 года, а обязательное применение — с 1 июля 2027 года. Напомним, осенью 2022 года Казахстан стал одним из основных направлений для россиян, массово покидавших страну после объявления частичной мобилизации. Тогда для пересечения границы предварительного электронного разрешения не требовалось. Теперь ситуация может измениться. В случае обязательного предварительного согласования поездки возможность срочно выехать из России окажется существенно ограничена. При этом информация о передаче данных заявителей российским ведомствам и автоматических отказах мужчинам призывного возраста официально не подтверждена. Фактически Казахстан создаёт механизм предварительного контроля въезжающих ещё до их прибытия на границу. Насколько новые ограничения затронут граждан России, будет зависеть от окончательного порядка применения системы. Главный силовой канал страны ФСК

No text

No text

Наро-Фоминск. Шесть предпринимателей заявляют о попытках отобрать бизнес и хотят лично рассказать об этом руководству подмосковного Главка МВД. В Московской области вновь поднимается вопрос о возможном использовании должностных полномочий для давления на предпринимателей. На этот раз речь идёт сразу о шести представителях бизнеса, которые утверждают, что столкнулись уже не просто с поборами, а с попытками полностью парализовать деятельность предприятий и фактически отобрать бизнес. Представитель предпринимателей лично приехала в ГУ МВД России по Московской области, где через дежурную часть, приёмную и бюро пропусков пыталась попасть на приём к Виктору Кузьмичу. Цель визита — не подача официальных жалоб или заявлений, а желание лично рассказать руководству областной полиции о происходящем в Наро-Фоминске и обратить внимание на сложившуюся ситуацию. Шесть предпринимателей подготовили письменные пояснения, в которых изложили обстоятельства предполагаемого злоупотребления должностными полномочиями. По их словам, отдельные должностные лица используют своё служебное положение для давления на коммерческие структуры, создавая условия, при которых предприниматели рискуют потерять собственный бизнес. При этом предприниматели пока не хотят обращаться в УСБ и ГУСБ МВД России. Они рассчитывают, что руководство подмосковного Главка сможет разобраться в ситуации после личного разговора, без необходимости сразу задействовать подразделения собственной безопасности. Ранее мы уже освещали историю вокруг ЗАО «АБЗ Гидромонтаж», сопровождавшуюся жалобами на действия правоохранительных органов, затягивание расследования и спорные обстоятельства вокруг предприятия. Теперь о схожих проблемах сообщают ещё несколько предпринимателей из Наро-Фоминска. Если изложенные обстоятельства подтвердятся, речь может идти уже не об отдельных хозяйственных конфликтах, а о возможной системной практике давления на бизнес с использованием должностных полномочий. Возникает закономерный вопрос: неужели для того, чтобы руководство ГУ МВД России по Московской области узнало о происходящем на территории Наро-Фоминска, предпринимателям необходимо лично приезжать в Главк и искать возможность попасть на приём? И почему сразу шесть представителей бизнеса считают необходимым рассказать о подобных обстоятельствах непосредственно руководству областной полиции? Пока предприниматели рассчитывают на обычный разговор и возможность быть услышанными. Но если их сведения подтвердятся, ситуация потребует уже не разговоров, а конкретных решений и правовой оценки действий причастных должностных лиц. Главный силовой канал страны ФСК

До конца года Александр Бортников может покинуть пост директора ФСБ. 15 ноября ему исполнится 75 лет. По имеющейся информации, Бортников сам попросил Владимира Путина не продлевать с ним контракт, сославшись на состояние здоровья. Какое решение примет президент, пока неизвестно. На фоне этого внутри ФСБ также говорят о возможной отставке начальника УФСБ по Москве и Московской области Алексея Дорофеева. Бортников и Дорофеев считаются тесно связанными между собой фигурами, поэтому возможные кадровые решения по ним рассматривают в одном контексте. В качестве вероятного преемника Дорофеева называют начальника УСБ ФСБ Алексея Вертяшкина. Ещё летом его рассматривали как одного из возможных кандидатов на должность начальника СЭБ ФСБ. Однако после ухода Алпатова кадровые расклады изменились, и теперь Вертяшкин может возглавить УФСБ по Москве и Московской области. Формально такое назначение может выглядеть как понижение, однако московское управление традиционно имеет серьёзный вес внутри системы. Официально предстоящие отставки и назначения пока не объявлялись. Главный силовой канал страны ФСК

Фемида была слепой — эти ещё и глухие. Наказ Путина судьям есть. Исполнения нет. 19 февраля 2026 года на совещании судей Владимир Путин заявил: «От обоснованности и справедливости судебных решений напрямую зависят судьбы людей, доверие граждан и общества не только к судебной системе, но и к власти вообще». Годом ранее он говорил о необходимости своевременно выявлять и устранять судебные ошибки. Наказ понятен: приговоры должны быть справедливыми, обоснованными и законными. Но если наказ не исполняется — кто отвечает? Фактически этот вопрос остаётся открытым. Главная проблема в том, что наказ — не закон. Статья 120 Конституции РФ устанавливает, что судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону. У слов президента есть политический и моральный вес, но сами по себе они не создают юридической ответственности. Судья, не последовавший этим словам, не будет наказан только за это. Не менее острым остаётся вопрос обвинительного уклона. Ещё в 2008 году Дмитрий Медведев говорил о необходимости искоренять неправосудные решения, возникающие из-за давления, звонков и денег. Тогда же уполномоченный по правам человека Владимир Лукин отмечал зависимость рядовых судей от председателей судов. Прошло почти двадцать лет, но разговоры о «телефонном праве» никуда не исчезли. Статья 17 УПК РФ требует, чтобы судья оценивал доказательства по внутреннему убеждению, основанному на их совокупности, руководствуясь законом и совестью. Но внутреннее убеждение не может заменять доказательства. Часть 4 статьи 302 УПК прямо запрещает основывать обвинительный приговор на предположениях. Именно здесь возникает проблема. В неочевидном деле, где доказательств недостаточно, «внутреннее убеждение» не должно превращаться в способ заполнить пробелы обвинения. Иначе получается та самая формула «на всякий случай»: прямых доказательств недостаточно, но обвинительный приговор всё равно появляется. Наказ озвучен, процитирован и вписан в протокол. А дальше где-то в российском городе перед судьёй лежит очередное дело. Обвинение говорит: виновен. Адвокат возражает. В цепочке доказательств — дыры. Именно здесь слова о справедливости должны превращаться в реальное правосудие, а не оставаться речью с высокой трибуны. Уважаемый Владимир Владимирович! Вы говорили судьям, что их задача — искать и утверждать справедливость. Но возникает вопрос: какие реальные механизмы обеспечивают исполнение этого принципа? Член СПЧ Ева Меркачёва публично поднимала проблему уголовных дел по так называемым «семейным» статьям и риска обвинительных решений при недостаточной доказательственной базе. Один из приводимых критиками судебной практики примеров — дело Николая Москалева. Защита указывала на его нахождение за тысячи километров от места преступления и заявляла о нарушениях при оформлении свидетельских показаний, однако он получил 14 лет лишения свободы. Такие доводы должны получать полноценную проверку в предусмотренном законом порядке. Депутат Сергей Миронов обращался в Генпрокуратуру с запросом по этому делу. В полученном ответе сообщалось, что обстоятельства уже получили судебную оценку. Но если даже депутатский запрос не приводит к новой проверке изложенных доводов, что остаётся обычному человеку? Российская история уже показывала цену судебных ошибок и репрессивного правоприменения. Поэтому презумпция невиновности не должна оставаться декларацией. Конституция гарантирует её, УПК запрещает строить обвинение на предположениях, а алиби и доказательства защиты должны получать полноценную проверку. Суд не должен работать под общественный, ведомственный или любой другой заказ. Он должен работать по закону. Мы надеемся, что слова о справедливом правосудии получат реальные механизмы исполнения, судебные ошибки будут исправляться, а невиновные не будут оказываться в колониях за преступления, которых они не совершали. Наказ судьям есть. Главное, чтобы его смысл доходил от московской трибуны до каждого конкретного зала суда. Подробнее по ссылкам: www.mk.ru/social/202... dzen.ru/a/aM2gDspa... Главный силовой канал страны ФСК

No text

Гульнара Какауридзе (Сафина) и Амиран Какауридзе — семья из г. Пласт Челябинской области, вокруг которой разгорается история, связанная с оружием, золотодобычей и уголовными делами и подставными свидетелями. ПАО «Южуралзолото Группа Компаний» (ПАО «ЮГК») — одно из крупнейших предприятий России, расположенное в г. Пласт Челябинской области. Основной вид деятельности — добыча руд и песков драгоценных металлов: золота, серебра и металлов платиновой группы. Выходец из Грузии Амиран Какауридзе давно интересуется деятельностью предприятия. Его также связывают с незаконной деятельностью вокруг золотодобычи. Ранее Амиран Какауридзе был судим за хранение дома боевого пистолета. Его жена Гульнара Какауридзе, в девичестве Сафина, как утверждается, помогала мужу хранить и прятать пистолет и другое оружие. Однако к уголовной ответственности как соучастница Гульнара Какауридзе привлечена не была: ответственность взял на себя Амиран Какауридзе, получив условное наказание. Брат Гульнары Какауридзе — Рустам Сафин — совсем недавно приехал на встречу с местными, взяв с собой «Сайгу». В результате стрельбы один из местных жителей, Николай Половнев, погиб, другой выжил. Обстоятельства произошедшего и роль конкретных участников должны оцениваться в рамках уголовного дела. Примечательно, что Гульнара Какауридзе (Сафина), несмотря на уголовную историю мужа и дело в отношении брата, продолжает работать в средней школе г. Пласт, контактируя с детьми и педагогами. Защищая Рустама Сафина, Гульнара Какауридзе вместе с мужем Амираном Какауридзе распространяют версию, согласно которой Сафин, приехавший на встречу с «Сайгой», якобы никого не убивал и убивать не хотел, а убийство совершили члены так называемой Артаковской ОПГ. Сейчас Гульнара Какауридзе активно записывает видеоролики в интернете, в которых заявляет о невиновности своего брата. Также звучат обвинения в адрес Гульнары и Амирана Какауридзе в том, что они якобы подговорили свидетеля Агалямова дать показания о том, что в день стрельбы он видел происходящее со стороны, когда шёл домой. Если эти обстоятельства подтвердятся, им должна быть дана отдельная правовая оценка. При этом к уголовной ответственности супруги по данному эпизоду не привлечены. Гульнара Какауридзе продолжает информационную кампанию в защиту брата, записывая и направляя в СМИ видеоролики и соответствующую информацию. Амиран Какауридзе официально нигде не работает. Его деятельность связывают с золотодобывающим предприятием «ЮГК». Недавние уголовные преследования членов так называемой Артаковской ОПГ могли изменить расстановку сил вокруг этой сферы и убрать часть конкурентов. Также утверждается, что Амиран Какауридзе заинтересован в том, чтобы Артак Варасян и другие предполагаемые лидеры группировки не вернулись к прежнему влиянию. В дальнейшем Какауридзе якобы планирует перебраться в Москву на постоянное место жительства, обзавестись связями среди столичных правоохранителей и уже оттуда продолжать свою деятельность. Амиран Какауридзе открыто рассказывает о больших деньгах, которые вращаются вокруг незаконной деятельности, связанной с «ЮГК». Его самого также обвиняют в заработке на схемах вокруг золотодобывающего предприятия. При этом его жена продолжает работать в школе г. Пласт. Отдельно распространяются утверждения о необычных увлечениях Гульнары Какауридзе: ей приписывают занятия «чёрной магией», посещение шамана и заказы различных «порч» в отношении знакомых женщин и недоброжелателей мужа. Подтверждений этим заявлениям нет. Амиран Какауридзе, пользуясь поддержкой диаспоры, приехал из Грузии, официально нигде не работает и стремится расширять своё влияние в сфере, связанной с золотодобывающим предприятием. Одновременно его интересы пересекаются с интересами так называемых Артаковских, которые также имели свои виды на золотодобычу в Пласте. Тем временем Гульнара Какауридзе продолжает публиковать видеоролики, в которых представляет собственную версию преступления, в котором обвиняется её брат Рустам Сафин. Главный силовой канал страны ФСК

No text

No text

No text

Наро-Фоминское правосудие: суд творит беспредел, а полицейские выходят сухими из воды? Вокруг Наро-Фоминского УМВД накопилось столько историй, что списывать всё на отдельные «залёты» уже сложно: приговор сотруднику за преступление против ребёнка, смертельное ДТП с сотрудником ППС, история будущего начальника полиции с отказом от медосвидетельствования и скандал заместителя начальника по ООП. 19 июня 2026 года Наро-Фоминский городской суд признал Ивана Семёнова виновным по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет. Восемь лет строгого режима. Данные ребёнка мы принципиально не публикуем. Здесь никаких слухов — есть приговор суда. 29 августа 2025 года практически возле здания УМВД насмерть сбили 34-летнего Алексея Алимкина. За рулём находился сотрудник ППС Денис Носов. Уголовное дело №12602460034000014 по ч. 3 ст. 264 УК РФ возбудили лишь 25 января 2026 года — почти через пять месяцев. Всё это время материал, согласно переданной информации, перемещался между УМВД и местным СК. Мать погибшего Татьяну Ананьеву признали потерпевшей 8 февраля, первые допросы начались 7 февраля. В материалах утверждается, что первоначально фигурировали сведения о состоянии опьянения Носова и оставлении им места ДТП, однако впоследствии эти обстоятельства отражения в уголовном деле не получили. Есть вопросы к освидетельствованию и оформленным документам. Указаны свидетели — стажёры полиции Никита Сорокин и Александр Рыбаков. Есть противоречия и в показаниях Носова: он якобы заметил, что у пешехода была опущена голова и тот не смотрел на автомобиль, но одновременно утверждал, что самого пешехода не заметил. Вызывает вопросы и версия о плохом освещении — участок оборудован фонарями и освещается зданием УМВД. Отдельно ставится вопрос о роли начальника УМВД Вячеслава Орликова и руководителя местного СК П.А. Ступникова. В переданных материалах содержатся заявления о возможном затягивании проверки и изменении документов. Но главное уже не изменить: почти пять месяцев от гибели человека до уголовного дела. Теперь подробнее о «пьяном руле». 11 декабря 2021 года в Тамбовской области сотрудники ДПС оформили материалы на Александра Демьянова, впоследствии ставшего заместителем начальника УМВД — начальником полиции Наро-Фоминского округа. В документах указаны признаки опьянения — запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Демьянова отстранили от управления BMW и направили на медосвидетельствование. Согласно материалам ГИБДД, он отказался от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования. В деле были протоколы, рапорт инспектора и показания свидетеля, утверждавшего, что видел Демьянова одного за рулём BMW с признаками опьянения. Сам Демьянов признал, что употреблял алкоголь, но заявил, что был пассажиром, а машиной управляла его мать. 21 января 2022 года мировой судья прекратила дело по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения, посчитав управление автомобилем Демьяновым недоказанным. Инспектор ГИБДД обжаловал решение, ссылаясь в том числе на два экипажа ДПС — четырёх сотрудников, однако 17 марта Наро-Фоминский городской суд оставил прекращение дела в силе. Гаишники фиксируют признаки опьянения и отказ от освидетельствования, инспектор добивается пересмотра — ответственности в итоге нет. А 10 мая 2026 года отличился заместитель начальника полиции по ООП, подполковник Краснощёков. Согласно поступившей информации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он устроил конфликт в кафе Наро-Фоминска. Заведение закрыли, посетителей выгнали, в том числе участников СВО, отмечавших День Победы, а полиция начала разбираться уже с кафе. Вопрос возник к поведению руководителя — проблемы появились у заведения. Кроме того, утверждается, что в дежурную часть неоднократно поступали сообщения о семейных конфликтах и применении Краснощёковым насилия к супруге, а самого руководителя связывают с покровительством мелкому бизнесу и нелегальным мигрантам. Краснощёкова, как утверждается, представляли к государственной награде. Главный силовой канал страны ФСК

В Абакане высокопоставленного сотрудника прокуратуры заподозрили в пьяной езде. В ФСК передали видео инцидента, произошедшего летом в Абакане. По словам очевидцев, во время оформления смертельного ДТП мужчина выехал на встречку и едва не заехал в зону, где на дороге находилось тело погибшего. Его остановили сотрудники ДПС. Авторы обращения утверждают, что мужчина имел признаки опьянения, вел себя вызывающе, угрожал инспекторам связями в руководстве МВД, после чего спокойно уехал. По их словам, участником инцидента был первый заместитель прокурора Республики Хакасия. Видео происходящего имеется. Очевидцы просят огласки и опасаются последствий. Теперь вопрос к прокуратуре и МВД Хакасии: кто находился за рулём, проводилось ли освидетельствование и на каком основании водителю позволили покинуть место? Главный силовой канал страны ФСК

No text

No text

No text