как раз в тему пару слов о франшизе "50 оттенков серого" и о самой Дакоте Джонсон 👌ы
все, разумеется, знают, что 50ос является очень откровенной франшизой в истории кино, из-за чего многие поддаются заблуждению о том, что публичный образ Дакоты строится на её сексуальности. она сексуальна — это факт, как и все женщины во вселенной. в каждой женщине есть своя сексуальность и у каждой она разная. мне глубочайше кристаллически на другое мнение, я так считаю. мы все с вами секси, но сейчас не об этом!
в самом фильме 50ос Дакота не играет какую-то нереальную "секс-бомбу", у неё достаточно винтажный стиль на протяжении всех 3х фильмов. в фильме луки Анастейши это буквально: винтажные футболки, слегка зауженные джинсы, кардиганы, лаконичные платья. Дакота комментировала Анастейшку, как персонажа, который не следует трендам и спокойно отказывается от того, что её визуально «съедает». и Анастейша буквально не та девушка, которая хочет на себе много внимания и понравиться, она существует в своём ритме, и именно это притягивает внимание. также не стоит забывать, что "50 оттенков серого" это буквально фанфик на "Сумерки", а это означает, что Анастейша буквально списана, по-своему, но всё же списана с Беллы Свон.
и фильм тут далеко не только о сексе и БДСМ тематике, он о том, как Анастейша спасает психологически травмированного Грея (имя Christian - христианин) — обучая его любить. тк это фф на сумерки, то образы и линии тут пересекаются: скромная, неловкая девушка, не прикладывая усилий, привлекает внимание и одержимость невероятно красивого и могущественного мужчины с тёмной (страшной) тайной.
и каждый раз, когда я слышу, что «50 оттенков серого» это «фильм про секс» или «про извращения», я искренне пытаюсь донести, что это не так и что надо порой смотреть не только поверхностно. разумеется тому, кому это интересно.
про саму Дакоту, она сексуальная, но это не какая-то вульгарная сексуальность. Дакота Джонсон — актриса, которая даже в самых откровенных сценах умудряется транслировать не секс, а характер, скромность, юмор, уверенность и внутреннюю силу. и именно поэтому её воспринимают не как секс-объект, а как эстетику. она правда эстетичная, я люблю её образы, её мягкие и красивые черты лица, я считаю её очень изящной и привлекательной.
я очень люблю смотреть фильмы/сериалы, я пишу на сайтах всегда огромные рецензии, которые набирают большое количество поддержки (кстати очень приятно), хоть я и не пишу об этом здесь. поэтому мне порой хочется с вами обсуждать данные темы, в особенности, учитывая мою любовь к некоторым мувам, вызвающие у меня ностальгирующие чувства и эмоции. пост родился из-за тиктока, в котором обсуждали данный мув и в комментариях максимально скудно упомянули, что в этом фильме ничего, кроме прона (кто на что горазд, называется).
дополню многобуквенный текст тем, что я не считаю фильм нереально крутым, но у меня никогда не повернется назвать его кринжом, как и "сумерки". недавно мне попалось видео: "а ведь то, что "сумерки" кринж, нам навязало общество" и я с этим полностью согласна. я уже поясняла, почему никогда не считала и не буду считать это кринжом. это ностальгия, это детство, красивые кадры, целая история и многолетняя гиперфикса (причем не у меня одной). поэтому я считаю так, а вы — как хотите 🐈⬛