Posts of روزنامه فرهیختگان

newest first

#386674Photoedited
Views50−88%vs avg
Forwards1
Reactions3
Comments—
#386672Photo
Views60−86%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
#386671Photo

🔻ایران چگونه روی صندوق ایالت‌های جمهوری‌خواه بنزین ریخت 🔻 از حدود دو ماه قبل بررسی داده‌های هزینه‌های تحمیل‌شده به خانوار‌های آمریکایی از مسیر افزایش قیمت بنزین و گازوئیل نشان می‌داد، توزیع جغرافیایی هزینه سوخت در آمریکا به‌طوری است که می‌توانست در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا به یک متغیر مهم در رفتار انتخاباتی برخی ایالت‌ها، به‌ویژه ایالت‌های رقابتی یا چرخشی و حتی ایالت‌های جمهوری‌خواه تبدیل شود. 🔻 در گزارشی که در ۲۹ شهریور در فرهیختگان منتشر شد، داده‌های هزینه خانوار (از هزینه بنزین و گازوئیل) دانشگاه براون به‌صورت ایالتی بررسی شده بود. بررسی داده‌ها نشان می‌داد اگر هزینه اضافی بنزین و گازوئیل ناشی از جنگ ایران را به تفکیک ایالت‌ها نگاه کنیم، یک الگوی سیاسی جالب‌توجه دیده می‌شد. براساس این داده‌ها، بیشترین هزینه‌ها عمدتاً به خانوار‌های ایالت‌هایی تحمیل شده که در انتخابات ۲۰۲۴ پایگاه رأی جمهوری‌خواهان بوده‌اند. در صدر جدول ایالت وایومینگ با ۲۶۲۰ دلار قرار دارد. به عبارتی، جنگ ایران از محل هزینه بنزین و گازوئیل ۲۶۲۰ دلار به خانوار‌های ایالت وایومینگ هزینه مازاد تحمیل کرده است. 🔻 پس از آن آلاسکا با ۲۲۴۸ دلار، داکوتای شمالی با ۱۷۸۳ دلار، نیومکزیکو با ۱۳۶۴ دلار، مونتانا با ۱۳۳۶ دلار، ایالت می‌سی‌سی‌پی با ۱۲۴۱ دلار، داکوتای جنوبی با ۱۱۹۹ دلار و یوتا با ۱۱۸۷ دلار قرار گرفتند. حتی پس از آن‌ها نیز آیداهو، نبراسکا، تگزاس، آیووا، آلاباما و چند ایالت جمهوری‌خواه دیگر در سطوح بالای جدول دیده می‌شوند. طبق این داده‌ها، از ۲۰ ایالتی که بیشترین هزینه خانوار را متحمل شده‌اند، ۱۸ ایالت جمهوری‌خواه و تنها ۲ ایالت دموکرات هستند. 🔗مشروح این گزارش را در سایت بخوانید. 🌐 FarhikhteganOnline.ir 🔻 @FarhikhteganOnline

Open in Telegram
Views112−74%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
#386669Photo
Views174−60%vs avg
Forwards3
Reactions2
Comments—
#386668Photoedited
Views214−50%vs avg
Forwards0
Reactions2
Comments—
#386666Photo
Views201−53%vs avg
Forwards5
Reactions1
Comments—
#386662Photo
Views219−49%vs avg
Forwards1
Reactions3
Comments—
#386658Textedited
Views238−45%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments—
#386657Photo
Views301−30%vs avg
Forwards1
Reactions2
Comments—
#386651Photo
Views252−42%vs avg
Forwards1
Reactions2
Comments—
#386650Textedited
Views272−37%vs avg
Forwards5
Reactions4
Comments—
#386649Photo
Views307−29%vs avg
Forwards3
Reactions4
Comments—
#386646Video
Views318−26%vs avg
Forwards14
Reactions10
Comments—