Posts of Евневич

newest first

#5352Link preview
Views748+12%vs avg
Forwards2
Reactions24
Comments17
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h224
9 h522
32 h748
  1. After 1 hour224
  2. After 24 hours748
  3. Total to date748
#5350Photo
Views703+5%vs avg
Forwards1
Reactions21
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h527
26 h703
  1. After 24 hours703
  2. Total to date703
#5348Photo

Видели же новости, что марокканского журналиста Мустафу Бадри «насильно заставляли проголосовать за нужного человека» в голосовании «Золотого мяча 2026»? Классика полуфейка. В интервью марокканскому же Radiomars Бадри разъяснил, что часть его слов переврали. Сейчас будут дословные цитаты. Во-первых, некие «люди, близкие к клубу, пытались убедить его отдать предпочтение другому игроку при голосовании». Откуда появилось «насильно», непонятно. Это, конечно, нехорошо. Но, например, голосующий из Нидерландов Франс ван ден Ньювенхоф говорил, что на его выбор «пытались повлиять» представители Кейна, предложив ему «эксклюзивное интервью» с англичанином. И всё. Это голландец расценил как «попытку повлиять». Во-вторых, Бадри уточнил: «Это было в 2025 году, а не в 2026-м». В-третьих, Мустафа сказал, что «за 18 лет работы в жюри «Золотого мяча» он никогда не испытывал никакого давления со стороны France Football». И он осуждает исключительно «внешние запросы». И последнее: что в 2025-м, что в 2026-м Бадри на первое место ставил Ашрафа Хакими. На второе: Ямаля (2025) и Мбаппе (2026), на третье: Дембеле (2025) и Ямаля (2026). Как думаете, кто выходил на него и «убеждал»? Евневич - подписывайся

Open in Telegram
Views6660%vs avg
Forwards1
Reactions12
Comments0
#5347Photo
Views898+35%vs avg
Forwards9
Reactions60
Comments26
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
42 h817
72 h898
  1. Total to date898
#5346Photo
Views908+36%vs avg
Forwards1
Reactions39
Comments8
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
44 h852
74 h908
  1. Total to date908
#5343Photo

О, еще одна теория заговора гуляет по интернету. Якобы в MLS специально «обнулили» жёлтые карточки Месси, чтобы он смог сыграть в следующем матче против «Нью-Инглэнд Революшн»… просто потому, что он Месси, и всё такое. Но дело, конечно, совсем не в этом. А в правиле Good Behavior Incentive, оно же «поощрение за примерное поведение». Если коротко, в MLS футболиста дисквалифицируют на один матч за пять жёлтых карточек. Но есть исключение: если у игрока, например, четыре предупреждения, а он проводит пять матчей подряд без жёлтых карточек, то одна из предыдущих «сгорает». И их становится уже три. Ещё пять матчей без предупреждений, и счётчик уменьшается на единицу. И так вплоть до полного обнуления. Причём это не новое правило. До 2006 года в MLS вообще действовала балльная система: за снятие футболки давали два балла, за грубый фол - пять. Набираешь 10 баллов за три матча или 21 балл в общей сложности - получаешь дисквалификацию. А если проводишь три матча без «нарушений», тебе списывают пять баллов. В 2006 году эту систему отменили, но уже через год вернули сам механизм поощрения за примерное поведение. Правда, в упрощённом виде: вместо баллов стали учитывать накопленные жёлтые карточки. Сначала предупреждение «сгорало» после трёх матчей без нарушений, а позднее этот срок увеличили до пяти. Интересная схема, конечно. Евневич - подписывайся

Open in Telegram
Views787+18%vs avg
Forwards3
Reactions25
Comments0
#5339Photoalbum
Views706+6%vs avg
Forwards6
Reactions30
Comments0
#5333Photoalbum
Views614−8%vs avg
Forwards1
Reactions12
Comments0