Posts of Олег Демидов: единственный из

newest first

#16331Text
Views126−48%vs avg
Forwards1
Reactions9
Comments3
#16330Link preview
Views102−58%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments0
#16329Text
Views174−28%vs avg
Forwards1
Reactions7
Comments18
#16328Photo

Forwarded from Волынец Алексей

Хотя 4 ноября у нас придумали в пику 7 ноября, но стоит чётко понимать, что Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский в реальности были настоящими революционерами и борцами за советскую власть... Ведь пригласившая поляков в Кремль «Семибоярщина» на 1611 год была вполне легитимной властью в соответствии с тогдашними юридическими нормами и политическими традициями. Они даже вполне изобразили Земский Собор для избрания польского королевича русским царём. Тогда как Минин и Пожарский со своим самочинным ополчением на момент выступления из Нижнего Новгорода de jure были натуральным бунтовщиком против формально легитимной власти — совсем как будущие Степан Разин или Владимир Ленин. А боролись за советскую власть, потому что высший орган управления, созданный Мининым и Пожарским уже в Ярославле так и назывался — «Совет» или «Совет всей земли». Минин и Пожарский, конечно, не произвели социальную революцию — но вполне произвели революцию политическую и национальную. Так что 4 и 7 ноября рядом не только в календаре.

Open in Telegram
Views111−54%vs avg
Forwards4
Reactions11
Comments31
#16324Link preview

По совету Ирины Пуховой начал смотреть новый сериал об СВО — «Обратная сторона медали». Я не воевал. В армии не служил. Был в воюющих городах и посёлках по разным поводам. Не более того. Что-то понимаю и чувствую, но это разительно отличается от того, что чувствует военный. Сериал, действительно, снят по типу «ДМБ». А я этот дебилизм терпеть не могу. И всё же... интересно. Это резко отличается от прежних фильмов и сериалов — фактурой, осмыслением, характерами... И я не могу до конца ответить себе на вопросы (а их множество): 1. Уместно ли сейчас снимать смехуёчки об СВО? Да, армейский юмор есть. Он своеобразный. Он имеет право на жизнь. Но... Когда мы, с-с-сука, не можем вытащить с передовой добровольцев, которые воюют уже который год, разве уместен смех? Наверное, без него не прожить, и он уместен всегда. Но всегда остаётся это «но». 2. Газманов нас поддержал, но ставить его на один уровень с Чичериной... Извините... Это дурновкусие. Шаман не лучше. В окопах слушают разное, но... 3. Кино об СВО, насколько я могу судить, вышло из лона участников и сопереживающих людей и отправилось к беспринципным профессионалам без души. Впрочем, я могу ошибаться, ибо посмотрел только одну серию. И меня сразу покоробило. Я не знаю, как мои воюющие братаны отнесутся к этому: поржут проклянут или как иначе... Насколько я понимаю, обстановка в данный момент не располагает к дебильной комедии. В общем, а что у вас? Какие впечатления?

Open in Telegram
Views247+2%vs avg
Forwards6
Reactions6
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h191
11 h247
  1. Total to date247
#16323Text
Views260+7%vs avg
Forwards0
Reactions11
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h38
13 h228
15 h260
  1. After 1 hour38
  2. Total to date260
#16322Photo
Views315+30%vs avg
Forwards1
Reactions18
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h130
14 h149
26 h197
41 h315
  1. After 6 hours130
  2. After 24 hours197
  3. Total to date315
#16321Video
Views209−14%vs avg
Forwards1
Reactions12
Comments4
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h122
30 h155
45 h209
  1. After 24 hours155
  2. Total to date209
#16319Text

Forwarded from Валерия Троицкая

В программе "Ключи Захара" обсуждали русский антинигилистический роман. Сложный разговор, но я советую его послушать - это, в общем-то, размышления не столько о литературе, сколько о неизбывной инерции западничества и о непредотвращеной катастрофе тихого уничтожения СССР. О моём романе "Топь" - с 48 минуты. Да, всё верно говорит Захар, после "Донецкого моря" я вообще не планировала ничего писать. А потом поняла, что должна зафиксировать на бумаге ту реальность, очевидцем которой была с 2016 года, да и являюсь до сих пор. И я очень рада, что читатели так реагируют на книгу — первый тираж практически продан за два месяца. Огромное количество отзывов. Тема для людей — понятная и больная. (Кстати, в комментариях люди из Минска пишут, что тот единственный советский тираж романа Всеволода Кочетова "Чего же ты хочешь?" существует, они успели тогда приобрести книгу). ВКонтакте: https://vk.ru/wall-13984605_1675909 RuTube: https://rutube.ru/video/8e6930ffcc51cd01a63e9538bd3c3d5b/

Open in Telegram
Views241−1%vs avg
Forwards0
Reactions9
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h52
11 h142
31 h190
58 h241
  1. After 24 hours190
  2. Total to date241
#16318Text

Forwarded from Волынец Алексей

Говорил это ещё весной 2022-го. Но и спустя 4,5 года стоит повторить: Нужно чётко определиться с врагом. С кем мы воюем на Украине. А то у нас есть общее мнение, что мы воюем с какими-то украинскими националистами, которые любят Бандеру. С одной стороны — это формально верно. Но с другой, война то идёт между кем и кем? Война идёт, если чётко формулировать, между людьми и либералами. Посмотрите, основной ударный слой этой новой бандеровщины, вся правящая шелупонь этой нынешней Украины, киевский режим — это не выходцы из Галиции или из мiста Тернопiль, нет, это либералы из крупных городов средней и восточной Украины. Которые ситуативно напялили на себя вышиванки, при этом многие из них до сих пор даже не выучили украинский язык. Когда слушаешь Зеленского — уши вянут. Он вырос в абсолютно русскоязычной семье, а я вырос там, где бабушки все мои разговаривали конкретно на украинском языке. И всё это ухо чётко улавливает. Воюем мы с либералами. Почему вся эта либеральная шелупонь в Москве за них: потому что у нас идёт, де факто, гражданская война между двумя политическими партиями. Одна условно называется Россия, а другая — Украина. Причём представители этих политических партий рассеяны по всему постсоветскому пространству. Их можно найти и в Ереване, и в Узбекистане, а уж по России, Украине, Белоруссии – всё это чётко прослеживается. Поэтому вся эта территориальная бандеровщина, все эти племена Галиции, да они там конечно есть, но они там не первую скрипку играют. Нет, основное ядро — это вся либеральная сволочь крупных украинских мегаполисов: Киева, Харькова, Днепропетровска. Всё это сучье племя. Которое точно такое же, как сучье племя либералов в Москве. Поэтому они ручкаются и целуются взасос. Поэтому уничтожать либеральный фашизм надо не только на территории Украины, но и как мы понимаем — на территории России. Если посмотреть на историю германской неудавшейся революции 1918 года, там было всё тоже самое: объединение правой социал-демократии, тех же либералов и либеральной буржуазии с фрайкором, с крайне правыми. Стоит отметить, что у современных крайне правых нет де факто идеологии, кроме погремушек в виде каких-то там свастик, в виде какой-то белой расы. На самом деле, все наши крайне правые, наши постсоветские крайне правые, на всём постсоветском пространстве, они же, в смысле большой идеологии, все либералы. У них спор с каким-нибудь там Яшиным, лишь о методах и картиночках. Если Яшин, когда-то там свастики стеснялся, то эти не стесняются. Важно понимать, что постсоветский либерализм — это компрадоры. Духовные, экономические компрадоры — это все люди, которые молятся на Запад. Крайне правые тоже молятся на Запад, только якобы на немножко другую разновидность этого Запада. Это всё мода, которая пришла с Запада. Необходимо обратить внимание, что всё то, с чем мы воюем на Украине, его основной стержень — это антисоветизм. Мы воюем с антисоветизмом. Во всей этой идеологии, бандеры там треть, а две трети — это собственно антисоветчина самого перестроечного, самого мерзкого пошиба. Они воюют не столько за Бандеру, сколько против Ленина, Сталина, против москалей, которые у них с коммунистами слились в одно что-то. Всех их — и либералов, и крайне правых, и галичанских трайболистов — всех их роднит зоологический антисоветизм. Который последние 70 лет, даже больше, вскармливался Западом, пестовался им. Мы воюем с либералами и антисоветчиками. В этом плане на Украине в русских солдат до сих пор стреляет Новодворская, стреляет Солженицын, стреляет перестроечный «Огонёк», стреляют все те либералы, которые охаивали Советский Союз. Они же там не зря сейчас сносят все советские памятники, памятники Ленину сносили. Вся эта идеология необандеровщины, неопетлюровщины, она на 90% именно антисоветизм. Это надо чётко понимать.

Open in Telegram
Views178−27%vs avg
Forwards1
Reactions15
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h49
14 h100
34 h139
67 h172
69 h178
  1. Total to date178
#16317Photo
Views197−19%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h93
15 h134
36 h171
68 h195
71 h197
  1. Total to date197
#16316Photo
Views218−10%vs avg
Forwards1
Reactions15
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h41
8 h93
30 h175
70 h218
  1. After 1 hour41
  2. After 6 hours93
  3. After 24 hours175
  4. Total to date218
#16315Text

Есть у Эдуарда Лимонова такое стихотворение, написанное в отеле «Уинслоу», пока он готовился к написанию романа «Это я — Эдичка»: Облик вечного покроя И улыбка на губах Сохрани меня — изгоя Мой народ на риск и страх Облик. Чуб. Густые кудри Искромётные очки Фантастичны мои будни И стихов моих куски Всё вмещается в богатой Русской и пустой душе Был и я законным братом Как Рязанское «саше» Как дорога вековая Вечный и татарский шлях Пусть и часто, знаю-знаю Управлял над мною пах По поводу телесного низа у Лимонова сказано-пересказано многажды, но преимущественно на его собственном материале. А тут случайно в мир выпала ещё одна любопытная (и мерзкая, и смешная) история. На днях умер поэт и художник Владимир Алейников, один из основателей Самого Молодого Общества Гениев. Он вёл переписку со многими литераторами. Один из них, философ Александр Чанцев, выложил в ФБ несколько писем. И среди прочего там есть такое от Алейникова: «Мне привезли книгу Лимонова [имеется в виду «Москва майская» — О.Д.]. Что сказать? Говнюк. Столько добра для него делал я в прежние годы, так ему помогал. А ему, оказывается, трудно было находиться в моей тени. Правильно. Поэтому надо было говорить всякие гадости. Человек он способный, но по уровню дарования мне и до щиколотки не достаёт. И он это понимал. Вот и гадил. Как говорил художник Игорь Ворошилов о нём: явный бес. Все события, о которых говорится в книге, я прекрасно помню. В книге — 95 процентов вранья. Злобный тип, завистливый, подлый. За что и расплатился. О благородстве и говорить нечего — в нём и человечности не было. Когда он бросил Аню Рубинштейн, я временно приютил её у себя, чтобы не скиталась по Москве. Аня много чего мне тогда рассказала. Вот, например. Лежит Лимонов и дрочит. Аня ему: «А как же я?» Лимонов: «Отстань, Анька! Моя жена — поэзия!» Так вот: вся его писанина — обычное дрочево. Но не русская литература». Там ещё есть продолжение с сексуальными девиациями, но вот этого отрывка вполне хватает. Пусть и часто, знаю-знаю Управлял над мною пах Что сказать? Быват. Не осуждаем. Ни Лимонова, ни Алейникова, никого. Все мы люди, все мы человеки.

Open in Telegram
Views270+11%vs avg
Forwards14
Reactions10
Comments3
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h109
10 h142
31 h223
72 h270
  1. After 24 hours223
  2. Total to date270
#16314Photoalbum
Views199−18%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h110
12 h128
34 h162
74 h199
  1. After 6 hours110
  2. Total to date199
#16313Photoalbum
Views186−23%vs avg
Forwards0
Reactions8
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h104
12 h120
34 h150
74 h186
  1. After 6 hours104
  2. Total to date186
#16312Text

В последний день октября — избранные летние стихи этого года. *** После стопочки играешь на себе, как на баяне, и сверкаешь, и летаешь, даже сидя на диване. Раз частушка, два частушка — вот и вышла песенка. Огуречик и капустка — меж второй и третию. Если музыку добавить — тихую, лиричную, будто крылья отрастают — небольшие, птичии. Чтоб до ангела подняться в этом настроении, надо знатно накидаться и добавить пение. Ну а после остаётся пара сущих пустяков: не разбиться при полёте и любить без дураков. 31 мая — 1 июня 2026 года *** В лазоревый июль прольётся чистый свет: ни кучевых, ни туч; летучий пух — и только, с балкона глянешь, а на Пятницком шоссе проснулось и гульбанит птичее раздолье. И не беда, что ранний час нетленной нитью натянут, как струна, меж митинских дворов — на этом монохорде можно взять и выйти за сон и явь — на пограничье двух миров. От дома и до дачи — час-другой в дороге, навстречу кот шагает — бает и мурчит всё про избу-старуху, челюстью порога жующую пахучий мякиш тишины… По крышам конь крылатый — незабвенный — скачет, маячит светлый месяц бахчевых культур, а значит, что исходит лето — не иначе совсем загнался, братец, иль совсем загнул? Не верится, не верится, что скоро станет элегией калужский ягодный сезон, и можжевельники, и яблоки, и память о лепых и нелепых шалостях сынов. И мы вдвоём с женой, на гамаке качаясь, балдеем с лета, млеем, слушаем про то, как серы журавли, печально пролетая, ни капли не жалеют больше ни о чём. 18–31 июля 2026 года *** Медленно-медленно зреет орешник... Осень уже обивает порог: ветреней день, и прогулки поспешней, внутренний цензор становится строг. Меньше верандных ночных посиделок, музыка глуше, компотней вино, взгляд застревает меж царственных елей, чтобы зациклиться в мысли одной: «Вот и ещё одно лето скончалось». В поте, работе и стрёкоте крыл — как-то нечаянно, как-то случайно. Было иль не было. Небыль и быль. 16 августа 2026 года *** На сельском кладбище обновочки видней: кому оградка и цветы, кому стопарик, и непременно краска смотрится сочней, а местные коты — премного благодарней. Здесь обжито пространство туей и сосной, набиты времена на траурные плиты, и чем суровей даты, тем упрямей взор, и облик хоть и прост, но монолитен. Покой и тишина — не то что в городах иль в областях, где упокоены бандиты… Здесь по делам спешат одни лишь облака, и больше некому и некуда спешить-то. 17 августа 2026 года

Open in Telegram
Views218−10%vs avg
Forwards1
Reactions11
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h157
28 h188
68 h218
  1. After 24 hours188
  2. Total to date218
#16311Photo
Views184−24%vs avg
Forwards1
Reactions11
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h128
28 h159
68 h184
  1. After 24 hours159
  2. Total to date184
#16310Link preview
Views167−31%vs avg
Forwards0
Reactions1
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h112
68 h167
  1. Total to date167
#16309Photoalbum
Views168−31%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h108
68 h168
  1. Total to date168
#16308Photoalbum

Forwarded from Издательство «КПД»

ГРАЖДАНСКАЯ РАСПРЯ ДЕЛАЕТ СТРАНУ ДОБЫЧЕЙ Историк Марк Лешкевич рассказал RT об уроках интервенции 1918 года. — Расскажите о вашем личном участии в событиях СВО. Приходилось ли бывать в зоне боевых действий, в Донбассе, на исторических территориях? Что именно вы там увидели и как этот опыт изменил вас как человека, поэта и историка? — Третий год тружусь во фронтовых бригадах, пишу стихи. Также являюсь лектором российского общества «Знание», что даёт мне возможность бывать в зоне боевых действий. Среди наших бойцов запрос на стихи про любовь и детство больше, чем про войну. Им хочется думать про то, как дома хорошо. И не нам им читать про войну.  Также мы с товарищами ездим читать лекции в школы Сватова, Энергодара, Мелитополя, на предприятия других прифронтовых городов. Там мы замечаем, как долго ненавидел Киев людей Новороссии. — Расскажите о вашей новой книге «Вторжение США в Россию». Почему вы взялись за этот труд?   — Исследователи памяти говорят, что существует холодная и горячая память. Первая уводит прошлое во тьму архивов, а вторая живёт на виду, отражаясь в книгах, выставках, публичных речах. Потому многих удивляет тезис о вторжении: «Американцы вторгались в Россию?! Не может быть!» Британские танки, которые во время Гражданской войны входили в мой родной Волгоград (тогда Царицын), сейчас выставлены на одной из центральных улиц в Луганске. Благодаря Ивану Бунину мы помним про французские легионы в Одессе. Но мы совсем забыли про американских военных, воевавших против русских людей в Архангельске, Мурманске и во Владивостоке.   Вторжение США в Россию происходило более 100 лет назад. Управление западноевропейской интервенцией из Вашингтона и создание предтечи ЦРУ и USAID на русской земле — железобетонные факты. Пора об этом вспомнить. Сперва в книге, а затем, надеюсь, на уровне Национального центра памяти и профильных ведомств.  — В книге вы исследуете причины нынешнего конфликта с точки зрения прошлого? — В начале книги я говорю о том, что сейчас продолжается Гражданская война, начатая в 1918 году. По-прежнему в острой фазе конфликт между условными белыми и красными, до сих пор он ссорит и разделяет русских людей. И всё так же господа из Западной Европы и США смотрят на это как на возможность нажиться. Чем, например, отличается безвозмездный вывоз 5 тыс. т русского льна на четырёх судах из Архангельска в Америку в октябре 1918 года от сделки по редкоземельным металлам, заключённой между США и нынешней Украиной в 2025 году? Да ничем. Пока русские люди бьют русских людей на поле боя, природные ресурсы уходят за Атлантику. Вчера какую-то часть нашей земли назвали свободным Русским Севером, а сегодня — незалежной Украиной, чтобы создать юридическую лазейку, будто крадут не из России, и забрать себе всё, что им нужно от нашей земли. Моя книга не проводит параллели. Она восстанавливает часть единой линии, которую намеренно ретушировали десятилетиями. Я считаю, что интервенты продолжают действовать против нас, разделённых, с утроенной силой. ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДЗАКАЗ КНИГИ

Open in Telegram
Views166−31%vs avg
Forwards0
Reactions2
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h108
68 h166
  1. Total to date166
#16306Photo

Forwarded from Дмитрий Ларионов

В июне минувшего года навещал в Коктебеле Владимира Алейникова. Его телефона на тот момент у меня не было (пару лет с перерывами переписывались по e-mail). Известить о приезде Владимир Дмитриевич попросил заранее: «Расскажу, как меня найти».   Я вез из Петербурга «Чистое время» — книгу лирической прозы поэта в 750 страниц. А разъясняющих писем от него не приходило (связь в Крыму отсутствовала). Дом Алейникова — за сутки до отъезда — нашел сам. И позже он этому искренне удивлялся: «Пишу вам, потому что интернет снова работает. Прочитал наконец ваше недавнее письмо. Как вы нашли меня? Кто-нибудь подсказал? Или это журналистская интуиция? Хорошо, что мы побеседовали».   Пили кофе и курили «Ахтамар»; запомнилось его определение: «Поэзия — это крылатое горение». Он с большим теплом говорил о своей поездке в Ленинград в 1972 году. И — о Петербурге: «В прежние времена я знал весь питерский андеграунд, общался с этими людьми, с некоторыми — дружил. Нынче — почти никого из этих питерских людей не осталось на свете. Город — и прекрасный, и коварный. Город — магнетический. Но есть в нем и патология».   Однажды он прислал большое письмо о Станиславе Красовицком, которое закончил так: «Надо быть отважным и мужественным человеком. Надо идти вперед, вглубь и ввысь. Только тогда свыше дарованный дар станет настоящим сиянием».   Спасибо Вам, Владимир Дмитриевич.   «Я не знаю, что нужно сделать, чтобы опубликовать все, что сделал Владимир Алейников, — говорил Саша Соколов. — Наверное, при жизни все издать не удастся. Боюсь, что нужно умереть. Хотя бы на какое-то время».

Open in Telegram
Views204−16%vs avg
Forwards2
Reactions7
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h103
77 h204
  1. After 6 hours103
  2. Total to date204
#16305Photo

Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ

КОЛОБКИ, ХАНУРИКИ И «ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ РЫБАЛКИ» Поэт, литературовед Олег Демидов о новой книге Сергея Кубрина «Дураки с Рыбацкой». Её ждали давно, первые рассказы появлялись в социальных сетях автора и в толстых журналах ещё три года назад, простые читатели заранее влюблялись и в героев, и в лаконичный писательский стиль, и в новый выдуманный художественный мир; но на протяжении нескольких лет что-то упорно мешало выходу этого сборника. Дошло до анекдотичной ситуации: вышел «Чёт-нечет. Раздел старинного имения, или пособие по новейшей литературе» Захара Прилепина — и там появилась рецензия мэтра на молодого писателя. Вот только это была рецензия на ещё не выпущенную книгу. И вот, наконец, свершилось: «Дураки с Рыбацкой» дошли до читателя. И мы увидели целую их галерею. Литературный критик Алиса Тацки отметила: «В русском языке, есть удивительно любовное, трогательное, даже фонетически, слово для обозначения маргиналов — “ханурики”. Вот это и есть персонажи книги и жители Рыбацкой. Всё они куда-то идут — за правдой, за выпивкой, за справедливостью, признаваться в любви или искать пропавшие красные туфли, — ветер пикарескного романа “на дороге” дует им в умильно-наивные лица, ставшие похожими на детские мордахи героев «Денискиных рассказов», а то ходоки за пивом вдруг обращаются в мультяшных колобков, которые то ли следствие ведут, то ли Бога ищут. Все они — добрые люди. Иногда, кажется, не по своей воле». А после Тацки добавляет, мол, вслед за шукшинскими чудиками и любаровскими гавриками пришли кубринские ханурики. Всё это, действительно, так, но… Кубриние персонажи заражены синдромом имени Кирилла Рябова: украл, выпил, в тюрьму. Точнее так: выпил, совершил дурной поступок, пустил ностальгическую слезу, снова выпил — и так по кругу. Дорогие друзья, всё это работает на коротком промежутке (на уровне рассказа или небольшого цикла), но, когда это становится методом повествования, — извините, всё уже понятно заранее. И это особенно печально, потому Сергей Кубрин сильно продвинулся в профессиональном плане. Он выработал свой синтаксис. Телеграфный. Полный тире и коротких абзацев. А ля Хемингуэй. А ля Довлатов. Да, немного заимствованно выглядит, но, как говорится, а ля гер ком а ля гер.В этом есть свой шарм, когда есть о чём рассказывать: у тебя как у автора сотни историй — забавных, печальных, ироничных — любых. За столом всегда найдётся, о чём поведать. На интервью всплывёт история-другая. А уж в художественной прозе — только то, о чём можно. О чём нельзя — как-нибудь потом. Читать полностью: https://vnnews.ru/kolobki-khanuriki-i-osobennosti-naci/

Open in Telegram
Views216−11%vs avg
Forwards0
Reactions11
Comments13
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
12 h145
70 h216
  1. Total to date216
#16304Photo

... У этой болезни есть симптомы, которые на данный момент просто не лечатся: современные писатели должны писать романы и большие повести, а стишки, рассказики, эссе — это отбросы творческого наследия. Но что делать, если перед нами новый Антон Чехов — человек, живущий короткими историями; для него эпос — это пытка. Разве это преступление? Разве этого жаждут читатели? Нет, издатели решили ни с того ни с сего, что лучше всего продаются большие книжки, а соответственно — романы. Но это не так! Для вдумчивого читателя важен новый голос, новые современные истории, новый язык описания и пр. Роман — слишком фундаментален, чтобы всё это зафиксировать, — нужно время. А вот рассказ или цикл рассказов — могут себе это позволить. Но тут важен объём. Цикл циклу рознь. В нашем случае хождение хануриков по кругу быстро становится предсказуемым и надоедает. И не спасает уже никакое писательское мастерство. Сергей Кубрин — конечно, уникум, который работает в жанре рассказа. У нас таких не так много, как хотелось. Да и большую часть из них мы не видим (потому что их не издают).Другое дело, однако, что Кубрину уже тесно в этих рамках. Ему нужно большее. Но что тут остаётся? Ждать, любить и верить.

Open in Telegram
Views262+8%vs avg
Forwards2
Reactions15
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
12 h177
70 h262
  1. Total to date262
#16303Text
Views277+14%vs avg
Forwards0
Reactions15
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h90
13 h203
71 h277
  1. After 1 hour90
  2. Total to date277
#16302Text
Views318+31%vs avg
Forwards2
Reactions29
Comments10