Posts of Sachok

newest first

#3656Textedited

macOS в фокусе внимания Treat Intelligence BI.ZONE провели исследование и выяснили, что число предложений вредоносного ПО для macOS за 9 месяцев 2026 года выросло в 6 раз в годовом выражении. Динамика указывает о переходе от штучных лотов к регулярному предложению, а лоты появляются почти ежемесячно. Структура рынка тоже меняется: вместо простых стилеров, похищавших данные браузеров и криптокошельков, стали чаще продаваться комплексные RAT‑ и C2‑платформы. Отдельной нишей стали сервисы обхода защиты Apple — услуги по подписи и нотаризации macOS‑приложений для операторов вредоносного ПО. По описаниям продавцов, такая работа стоит около 1500 $ и позволяет ослабить встроенные защитные механизмы платформы, в том числе Gatekeeper и XProtect. Нижняя ценовая планка лота в 2026 году $70. «Главное — меняется смысл угрозы: зараженный Mac теперь может означать не только потерю криптокошелька, но и доступ к SSH, облачным сервисам и конфигурациям ИИ‑инструментов, то есть к корпоративной инфраструктуре через одно рабочее устройство». Олег Скулкин Руководитель BI.ZONE Threat Intelligence. Спросили у Сергея Зыбнева мнение о том, почему так сильно выросло предложение в этой нише: «На мой взгляд, одна из причин роста числа предложений вредоносного ПО для macOS — стремительное увеличение числа пользователей Mac, на которых работают ИИ-агенты. Такие устройства часто становятся простой целью: на них запущены сервисы, связанные с работой агента, причём нередко без аутентификации. В этом случае классическое вредоносное ПО может не понадобиться: достаточно скомпрометировать самого агента», — заявил Сергей. @cybersachok

Open in Telegram
Views2,876−28%vs avg
Forwards16
Reactions3
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h2,568
24 h2,876
  1. After 6 hours2,568
  2. After 24 hours2,876
  3. Total to date2,876
#3654Photoedited
Views3,487−12%vs avg
Forwards48
Reactions14
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h3,266
25 h3,487
  1. After 6 hours3,266
  2. After 24 hours3,487
  3. Total to date3,487
#3653Videoedited
Views3,224−19%vs avg
Forwards31
Reactions13
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h3,100
28 h3,224
  1. After 24 hours3,224
  2. Total to date3,224
#3652Text

Forwarded from Технопренёр / Никита Павлов

Большая часть моей работы — это перемалывание больших статей и публикаций в поисках деталей, которые могут пригодиться в разработке или для собственных исследований. Но не только статьи это источник моих инсайтов и идей. Последние пару недель стали первым громким сигналом смены настроений рынка по отношению к компаниям, выигрывающим от ИИ. Китайский рынок потерял триллионы, что в целом ожидалось в большей степени, чем потери на американском рынке (на бесплатном софте много не заработаешь), Intel упал на 30%... и так далее. Захотелось понять, ну и что тогда? Что-то меняется на рынке стартапов? Коротко: да. Один из действенных методов анализа трендов — это обычный поиск стартапов в акселерационных программах, венчурных фондах и пр. Буквально: хочешь оценить, насколько ты делаешь что-то интересное? Сходи посмотри, инвестирует ли в это сейчас Y Combinator. Можно даже в целом на глаз прикинуть количество, но я попробовал кое-как подсчитать. Так вот, в 2026 году 246 из 819 стартапов упоминают AI в названии или описании, а в 2025 году было 236 из 621. Переводя в более понятные слова — доля AI-стартапов снизилась с примерно 37% до 30%, что на самом деле очень радует, так как стало достаточно утомительно наблюдать не столько за нейрослопом, сколько за стартапслопом. Хочется увидеть что-то новое. Примечательно, что доля стартапов в разделе Industrials (а это дроны, оборонка, роботы, агро и пр.) в абсолютном числе выросла до 159 в 2026 году. Чтобы масштаб был еще понятнее — в 2025 и 2024 годы вместе взятых в этой категории 105 стартапов. Да, в абсолютном выражении количество ai-стартапов растет (и я не учел agentic-стартапы и ребят кто переобулся на .si). Но то, что доля к общему числу снижается, хотя бы сигнализирует о том, что создается что-то еще.

Open in Telegram
Views3,285−17%vs avg
Forwards7
Reactions10
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h835
13 h2,761
25 h3,217
42 h3,285
  1. After 1 hour835
  2. After 24 hours3,217
  3. Total to date3,285
#3651Videoedited
Views3,372−15%vs avg
Forwards14
Reactions14
Comments5
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h2,705
33 h3,022
68 h3,372
  1. Total to date3,372
#3650Videoedited
Views3,278−17%vs avg
Forwards11
Reactions26
Comments16
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
12 h2,742
72 h3,278
  1. Total to date3,278
#3649Link preview
Views3,241−18%vs avg
Forwards4
Reactions11
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h2,616
16 h2,885
67 h3,241
  1. After 6 hours2,616
  2. After 24 hours2,885
  3. Total to date3,241
#3648Photo
Views3,319−16%vs avg
Forwards15
Reactions—
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h2,856
19 h3,048
71 h3,319
  1. After 24 hours3,048
  2. Total to date3,319
#3647Photoedited
Views3,447−13%vs avg
Forwards34
Reactions—
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h2,482
11 h2,855
33 h3,322
72 h3,447
  1. After 6 hours2,482
  2. Total to date3,447
#3646Text

F6 поделилась финрезультатами за первое полугодие: компания получила чистую прибыль почти 1 млрд и увеличила выручку вдвое. Ранее гендиректор компании Валерий Баулин сообщал о планах вывести F6 на биржу до конца 2026 года. В прошлом году у компании был убыток в 511 млн. По итогам первого полугодия 2026 выручка компании выросла в 2,6 раза до 2, 572 млрд. Валовая прибыль составила 1, 29 млрд. Чистый долг F6 на 30 июня 2026 составил 131 млн против 4, 624 млрд на конец 2025. Увеличению выручки F6 способствовали рост продаж программных продуктов и сервисов, вывод новых решений, развитие новых рынков и расширение клиентской базы, сообщил гендиректор компании Валерий Баулин. «Достигнутая финансовая устойчивость создает основу для дальнейшего развития продуктового портфеля компании, масштабирования текущих рынков сбыта в России и Белоруссии, в том числе в госсекторе, а также активного развития на международных рынках», — заявил он. В апреле F6 разместила 44,276 млн дополнительных акций по цене 100,78 рубля за бумагу. Денежные поступления от размещения составили порядка 4,462 млрд рублей. Капитал F6 на 30 июня достиг 4,725 млрд рублей.

Open in Telegram
Views3,302−17%vs avg
Forwards17
Reactions13
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h2,640
34 h3,241
43 h3,302
  1. After 6 hours2,640
  2. Total to date3,302
#3645Link preview

Как выбрать NGFW, когда в даташитах все себя хвалят? Изучаем независимое тестирование PT NGFW, где он подтвердил лидерство по производительности среди российских аналогов Лаборатория «Инфосистемы Джет» протестировала PT NGFW 1.11 по методике 3.0. Испытания подтвердили высокую пропускную способность решения, устойчивость при усложнении конфигурации и возможности построения отказоустойчивых сетей. На тестирование компания «ТризТех», которая создает межсетевой экран нового поколения, представила PT NGFW 3010 — начальную модель третьей аппаратной серии. При включенных FW, IPS, URL Filtering, App Control и Antivirus пропускная способность достигла 72,6 Гбит/с — примерно вдвое больше, чем у ближайшего конкурента. При этом другие протестированные конфигурации показали результаты почти в 10, более чем в 24 и в 57 раз ниже. Сложные конфигурации показали себя без существенной потери скорости. При увеличении числа правил межсетевого экранирования с 200 до 10 000 производительность снизилась менее чем на 1%, а пропускная способность составила 71,6 Гбит/с. Даже в сценарии с 10 000 правилами FW и 1000 правилами NAT PT NGFW обеспечил 66,4 Гбит/с. Для сравнения, у других решений снижение производительности в соответствующих сценариях достигало 4,1%, 16,4% и 90,8%. Продукт также успешно прошел восьмичасовой стресс-тест, подтвердив устойчивость в условиях длительной нагрузки. В ходе испытаний переключение между узлами кластера занимало менее секунды. Синхронизация сессий обеспечивала сохранение соединений при смене активного узла, а применение политик продолжалось без перерыва в обслуживании. PT NGFW поддерживает до 256 виртуальных контекстов без дополнительного лицензирования, а также VRF, ECMP, PBR, FullView, BFD и Graceful Restart для OSPF и BGP. Эти механизмы позволяют строить сложные сетевые архитектуры, разделять сетевые контуры и гибко управлять маршрутизацией. Еще один результат функционального тестирования — PT NGFW стал единственным среди сопоставленных по методике 3.0 решений, полностью подтвердившим возможность управления отдельными действиями внутри приложений. Это позволяет ограничивать конкретные действия пользователей, не блокируя приложение целиком. Короче говоря, получилось достойное оборудование для сетей, за который отечественным разработкам точно не стыдно. Изучить полную версию исследования можно здесь. @cybersachok

Open in Telegram
Views3,181−20%vs avg
Forwards23
Reactions18
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h2,697
35 h3,119
44 h3,181
  1. After 6 hours2,697
  2. Total to date3,181
#3644Video

«Солар» презентовали свой Solar AI Firewall ГК «Солар» анонсировала на SOC Forum 2026 решение для безопасной работы с ИИ Solar AI Firewall — шлюз безопасности для работы с внутренними ИИ-сервисами. По результатам внутреннего тестирования решение выявляет около 99% кибератак на ИИ-сервисы. По данным «Солара», за 2025 год объем корпоративной информации, которую сотрудники отправляют в общедоступные ИИ-сервисы, вырос в 30 раз. Кроме того, безопасность ИИ становится предметом внимания регуляторов. Приказ ФСТЭК России №117, вступивший в силу 1 марта 2026 года, затрагивает безопасность ИИ в государственных информационных системах. Решение выявляет персональные данные, реквизиты и ключи доступа, а также помогает обнаруживать потенциально опасные инструкции – например, попытки подменить исходные инструкции или обойти ограничения модели. В зависимости от настроек политики шлюз может маскировать чувствительные данные, блокировать запросы или задерживать их обработку до решения специалиста ИБ. Solar AI Firewall поддерживает сценарии работы с корпоративными ИИ-ассистентами и агентами, в том числе использующими RAG – поиск по корпоративным базам знаний с передачей найденного контекста в модель. @cybersachok

Open in Telegram
Views3,730−6%vs avg
Forwards71
Reactions28
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h2,704
6 h2,898
34 h3,544
61 h3,730
  1. After 6 hours2,898
  2. Total to date3,730
#3643Textedited

Президент «Ростелекома» Михаил Осеевский заявил на SOC Forum 2026, что ключ к изменениям в фиджитале, а не в ИИ как таковом. Михаил Осеевский сравнил нынешний момент с появлением двигателя внутреннего сгорания, приведя в пример фотографии Пятой авеню в Нью-Йорке с разницей в 5 лет, где на одной фотографии лошади, а на другой лошадь в окружении машин. Фиджитал Осеевский определяет как конвергенцию ИИ с физическим миром и процессами. Глава «Ростелекома» подчеркивает, что «именно физический мир определяет наше бытие, и мы сами являемся частью этого физического мира».   В пример Осеевский привел кейс из практики «Ростелекома» — робот-сварщик с лазерным и компьютерным зрением, который внедряют на предприятиях. Под него за полгода сделали ИИ-агента: в него загрузили данные обо всех типах роботов и станков, доступных в стране. Задача — комплекс по изготовлению лопатки для турбины. Через 15 минут агент выдал проект с типами оборудования, технологическими процессами, инструментом и ценами на сырье.   Вторая часть физического мира, в данном контексте, — ЦОДы. По словам Осеевского, «Ростелеком» и ВТБ — крупнейшие игроки на этом рынке, у них 250–270 МВт электрической мощности. Но модель меняется: от гигантских центров на 50 и более МВт к модульным конструкциям на 10–15 МВт, распределенным по стране.   Причин две. Первая — такого объема электроэнергии в основных мегаполисах уже нет.  Вторая заключается в физической безопасности объектов. Также Осеевский заявил, что нас ждет большой технологический передел. И я заранее пригласил всех, кто занимается информационной безопасностью: если вдруг окажетесь без работы — создание новых ЦОДов наверняка потребует новых рук, новых умов. @cybersachok

Open in Telegram
Views3,320−16%vs avg
Forwards19
Reactions10
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h2,851
29 h3,134
66 h3,307
68 h3,320
  1. After 6 hours2,851
  2. After 24 hours3,134
  3. Total to date3,320
#3642Photoedited
Views3,644−8%vs avg
Forwards25
Reactions13
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h1,970
10 h3,251
32 h3,474
69 h3,644
  1. After 1 hour1,970
  2. After 24 hours3,474
  3. Total to date3,644
#3641Photo
Views3,351−16%vs avg
Forwards8
Reactions19
Comments6
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h2,631
27 h3,139
77 h3,351
  1. After 6 hours2,631
  2. After 24 hours3,139
  3. Total to date3,351
#3640Text

Гендиректор компании «Солар» Игорь Ляпунов на сессии SOC Forum: скорость атак превышает когнитивные способности человека, будущее за автореагированием. И еще несколько тезисов от Игоря Ляпунова с дискуссии о ИИ для бизнеса:   Безопасник образца 2026 года превратится в умирающую специальность кучера. В ИИ-будущем он категорически не нужен. Мы проигрываем эту гонку за скорость. Скорость атаки будет превышать наши когнитивные способности. Руками мы такую атаку уже не отразим. Это иллюзия, что мы что-то контролируем. ИИ может запрашивать подтверждения у администратора, но мы прямо не успеем. Граница того, что агенту можно блокировать самостоятельно, а что мы всё равно оставляем человеку, — это важная дилемма.   «Солар» фокусируется на создании глубокой контекстной базы для систем автореагирования: без полного понимания инфраструктуры ИИ-агент не сможет действовать автоматически — слишком высок риск фатальных ошибок.   Глава «Солара» выделил три плоскости, которые требуют перестройки:   Софтовый бизнес: демократизация разработки кода обесценивает многолетнюю кодовую базу — legacy из преимущества превращается в слабость. Корпоративный кибербезопасник: разработка уходит из ИТ-подразделений в аналитику и маркетинг, а агенты в корпоративной сети — «дикий зверь, о котором мы никогда не думали. Это не пользователь, это не система, это сущность», с которой надо научиться работать. ИИ на стороне атакующих: из ассистента он стал актором.   Скорость атаки растет: на примере недавней уязвимости в PHP-компоненте Ляпунов показал, что от первых утечек до работающего эксплойта прошло меньше суток, а патч вышел только к вечеру. @cybersachok

Open in Telegram
Views3,774−5%vs avg
Forwards48
Reactions16
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h3,140
29 h3,607
66 h3,774
  1. After 6 hours3,140
  2. After 24 hours3,607
  3. Total to date3,774
#3639Text
Views3,422−14%vs avg
Forwards10
Reactions14
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h515
6 h2,684
10 h2,731
14 h2,743
33 h3,180
75 h3,422
  1. After 6 hours2,684
  2. Total to date3,422
#3638Video
Views3,353−16%vs avg
Forwards15
Reactions12
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h2,384
7 h2,869
16 h2,918
34 h3,187
76 h3,353
  1. After 1 hour2,384
  2. After 6 hours2,869
  3. Total to date3,353
#3637Link preview
Views3,444−13%vs avg
Forwards22
Reactions13
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h2,805
7 h3,017
16 h3,058
34 h3,298
77 h3,444
  1. After 6 hours3,017
  2. After 24 hours3,058
  3. Total to date3,444
#3636Video
Views3,390−15%vs avg
Forwards12
Reactions11
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h2,433
12 h2,671
24 h3,113
38 h3,213
69 h3,390
  1. After 24 hours3,113
  2. Total to date3,390
#3635Photo
Views3,288−17%vs avg
Forwards19
Reactions9
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h2,557
7 h2,569
26 h2,723
70 h3,288
  1. After 6 hours2,557
  2. After 24 hours2,723
  3. Total to date3,288
#3634Text
Views3,329−16%vs avg
Forwards4
Reactions7
Comments13
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h2,840
9 h2,847
28 h2,953
73 h3,329
  1. After 24 hours2,953
  2. Total to date3,329
#3633Text
Views3,410−14%vs avg
Forwards16
Reactions9
Comments3
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h2,397
6 h2,455
9 h2,739
24 h3,262
25 h3,265
66 h3,410
  1. After 6 hours2,455
  2. After 24 hours3,262
  3. Total to date3,410
#3632Photoalbum
Views3,354−16%vs avg
Forwards10
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h2,470
6 h2,523
24 h3,214
25 h3,217
67 h3,354
  1. After 6 hours2,523
  2. After 24 hours3,214
  3. Total to date3,354
#3631Photoalbum
Views3,365−15%vs avg
Forwards12
Reactions20
Comments4
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h2,473
6 h2,525
24 h3,229
25 h3,231
67 h3,365
  1. After 6 hours2,525
  2. After 24 hours3,229
  3. Total to date3,365
#3630Video
Views3,418−14%vs avg
Forwards11
Reactions15
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h2,461
11 h2,853
32 h3,286
33 h3,288
75 h3,418
  1. Total to date3,418
#3628Photoedited
Views3,420−14%vs avg
Forwards27
Reactions5
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h2,886
26 h3,238
38 h3,329
67 h3,420
  1. After 6 hours2,886
  2. After 24 hours3,238
  3. Total to date3,420
#3627Photoalbum
Views3,286−17%vs avg
Forwards12
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h2,477
15 h2,617
32 h3,008
63 h3,280
70 h3,286
  1. Total to date3,286
#3626Photoalbum
Views3,293−17%vs avg
Forwards12
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h2,476
15 h2,617
32 h3,010
63 h3,287
70 h3,293
  1. Total to date3,293