Posts of آموزش سواد سایبری

واشنگتن پست: رأی‌دهندگان آمریکایی به رئیس‌جمهور ترامپ ضربه‌ای تاریخی وارد کردند که از سال ۱۹۷۴ بی‌سابقه بود

‏مالک الروقی روزنامه‌نگار سعودی به نقل از وزارت کشور یمن فهرستی از ۱۴ فرمانده و کارشناس سپاه پاسداران را منتشر کرده که بنا بر ادعای این وزارتخانه، عملیات نظامی در یمن را هدایت می‌کنند: ‏در صنعا ‏عبدالرضا شهلایی، معروف به «حاج ابویوسف»: فرمانده سپاه و ناظر عالی عملیات نظامی در یمن ‏علی‌محمد رمضانی، «دیپلمات نظامی»: از فرماندهان اطلاعات سپاه و سفیر ایران در یمن ‏علی‌حسین نجایی، مشاور راهبردی: ناظر سیاسی و نظامی ‏در صعده ‏سرتیپ حمیدرضا کومرزی، معروف به «حاج ذوالفقار»: ناظر کارگاه مونتاژ پهپادهای دوربرد ‏سرگرد خسرو مسعود دهقان، معروف به «ابوکفاح»: مسئول ادغام دوربین‌های حرارتی و حسگرها ‏محمدرضا زارعی، معروف به «ابوحیدر»: کارشناس لجستیک و مسئول انبارهای قطعات الکترونیکی حساس ‏سرتیپ فرامرز کیان‌راد، معروف به «ابوهیثم»: ناظر یگان موشک‌های بالستیک هوشمند ‏در حجه ‏سرهنگ دوم مهندس مجتبی سیروس صالحی، معروف به «ابومهدی»: ناظر سامانه‌های هدایت خودکار، قایق‌های انفجاری و زیردریایی‌ها ‏سرهنگ نیروی دریایی فریبرز ناصر مهدوی، معروف به «ابوطه»: مسئول هماهنگی ارتباطات با کشتی‌های پشتیبانی دریایی در دریای سرخ ‏در الحدیده ‏کارشناس فنی کلوه مهران‌پور، معروف به «ابوسجاد»: ناظر مهندسی سامانه‌های هدایت زیردریایی‌ها ‏سرگرد نیروی دریایی بهروز علیرضا، معروف به «ابوجواد»: کارشناس قاچاق قطعات حساس از مسیر دریا ‏اسفندیار جمشید خسروی، معروف به «ابوباقر»: کارشناس نگهداری و توسعه موتور زیردریایی‌های کوچک و خودران ‏سرهنگ غلامحسین رحیمی، معروف به «ابورضا»: مسئول توسعه کلاهک‌های انفجاری ویژه نفوذ و حملات دریایی ‏در عمران ‏سیاوش، مهندس نرم‌افزار معروف به «ابوهادی»: مسئول توسعه نرم‌افزارهای مقاوم در برابر اختلال و جنگ الکترونیک ‏این اسامی و مسئولیت‌ها فعلا در حد ادعای اعلام‌شده از سوی وزارت کشور یمن و بازنشر این حساب‌اند و برای تأیید مستقل، به اسناد و منابع تکمیلی نیاز دارند. https://x.com/alrougui/status/2117629685341306989?a=-61mBwr19EdxJNlHO0s&s=46

مت والش: ‏جنگ ایران بزرگ‌ترین اشتباه محاسباتی سیاسی حداقل در دو دهه اخیر است. یک تصمیم فوق‌العاده احمقانه. خیانتی بخشش‌ناپذیر به اصول «اول آمریکا». ‏توضیح تکمیلی: ‏مت والش (Matt Walsh) یک تحلیل‌گر سیاسی محافظه‌کار کاتولیک، نویسنده، مجری پادکست و فیلم‌ساز آمریکایی است. ‏ او بیش از همه به خاطر میزبانی «برنامه مت والش» (The Matt Walsh Show) در رسانه محافظه‌کار «دیلی وایر» (The Daily Wire) [ به مدیریت یهودی اولترا صهیونیست بن شاپیرو] و همچنین ساخت مستندهای جنجالی مانند «زن چیست؟» (?What Is a Woman) شناخته می‌شود.

No text

No text

No text

No text

کتاب پادشاهی دروغگویان منتشر شد ‌ افشاگری دادستان ارشد امریکایی علیه دروغگویی‌های ترامپ یکی از پرفروش‌ترین آثار «نیویورک تایمز» در سال 2026 میلادی لیست سفارش کتاب https://nashreneshan.com/product/پادشاهی-دروغگویان/

‏عبدالرحمن الراشد ()روزنامه‌نگار برجسته و بانفوذ سعودی، سردبیر پیشین الشرق الاوسط که از چهره‌های نزدیک به فضای تصمیم‌سازی در ریاض است، در گفت‌وگویی مفصل با پادکست «سقراط» از جنگ، تهدید ایران و آینده خلیج فارس و کشورهای منطقه حرف زده است. او معمولا در نوشته‌ها و مصاحبه‌هایش نگاه جامعی و دقیقی از اوضاع منطقه و جهان به دست می‌دهد که شنیدنیش را پیشنهاد می‌کنم. اگر زیرنویس را به زبانی که دوست دارید انتخاب کنید دنبال کردنش سخت نیست. ⁦ https://www.youtube.com/watch?v=SJvslMvn6_I

‏بن‌بست آمریکا و ایران از نگاه دنی سیترینوویچ: «هیچ گزینه خوبی نیست، خروج آسانی نیست و هیچ تضمینی نیست که جنگ دیگری جواب بدهد» ‏سه واقعیت را باید پذیرفت: ‏۱. دیگر هیچ گزینه خوبی باقی نمانده است، فقط گزینه‌های بد با هزینه‌ها و ریسک‌های متفاوت مانده‌اند. عملیات «شیر غران» (Roaring Lion) به اهداف راهبردی‌اش نرسید و همه ما با پیامدهایش زندگی می‌کنیم. ‏۲. اصرار بر بازگرداندن وضعیت پیش از ۲۸ فوریه در تنگه هرمز، تقریبا به طور حتم مانع مذاکرات معنادار هسته‌ای خواهد شد. ‏۳. هر توافقی باید چیزی به ایران بدهد که بتواند آن را به عنوان پیروزی عرضه کند. باید در این مورد واقع‌بین باشیم. ‏بزرگ‌ترین مانع، اصرار ایران است که هفت شرطش، به ویژه تعهدات آمریکا طبق تفاهم‌نامه ماه ژوئن، باید پیش از آغاز مذاکرات اساسی هسته‌ای اجرا شود. تهران نه وعده می‌پذیرد و نه ترتیب مراحل را برعکس می‌کند. حداکثر، شاید بپذیرد فاصله میان اجرای تعهدات آمریکا و شروع مذاکرات هسته‌ای کوتاه‌تر شود. ‏گزینه‌های دیگر: ‏الف) پذیرفتن واقعیت جدید در هرمز بر مبنای ترتیبات ایران و عمان، در ازای یک اعلامیه هسته‌ای از سوی ایران و یک جدول زمانی محکم و فشرده برای مذاکرات هسته‌ای. ‏ب) بازگرداندن وضعیت قبلی: بازگشایی تنگه، با حفظ تحریم‌ها و افزایش فشار بر چین به خاطر خرید نفت ایران. ‏ج) توافق موقت مرحله‌ای: رفع تدریجی محاصره از سوی آمریکا در ازای گام‌های ایران برای تضمین آزادی کشتیرانی، با پشتوانه تضمین‌های بین‌المللی؛ پس از تکمیل آن، مذاکرات هسته‌ای آغاز شود. ‏د) توافق محدود «هسته‌ای در برابر هرمز»: به رسمیت شناختن نقش پررنگ‌تر ایران در تنگه، در ازای تعهدات هسته‌ای مشخص و قابل راستی‌آزمایی. ‏هـ) ترتیب منطقه‌ای گسترده‌تر: کشورهای خلیج فارس مشوق‌های اقتصادی و ترتیبات امنیتی ارائه دهند، در ازای بازگشایی تنگه، کاهش تهدیدهای ایران و ازسرگیری مذاکرات هسته‌ای. ‏مشکل اینجاست که تقریبا همه این گزینه‌ها با اصرار تهران بر اجرای هفت شرطش پیش از مذاکرات هسته‌ای برخورد می‌کند. واشینگتن امتیاز هسته‌ای می‌خواهد، پیش از آنکه اهرم فشارش را واگذار کند. تهران اجرای تعهدات آمریکا را می‌خواهد، پیش از بحث درباره آن امتیازها. این قلب بن‌بست دیپلماتیک است. ‏اما یک اصل اساسی باید راهنمای تفکر راهبردی ما باشد: تنگه هرمز بسیار مهم است، ولی تنها تهدیدی که ایران می‌تواند علیه اسرائیل و کشورهای خلیج فارس ایجاد کند و واقعا وجودی باشد، سلاح هسته‌ای است. ‏تا وقتی توافق هسته‌ای در کار نباشد، ایران می‌تواند ابهام پیرامون برنامه هسته‌ای‌اش را گسترش دهد و تشخیص نیت واقعی، توانایی‌ها و فاصله‌اش تا عبور از آستانه هسته‌ای روزبه‌روز دشوارتر شود. فشار نظامی می‌تواند به زیرساخت هسته‌ای ایران آسیب بزند، اما نمی‌تواند شفافیت، نظارت و اطمینان بلندمدتی را که یک توافق هسته‌ای معتبر می‌تواند بدهد، فراهم کند. ‏به همین دلیل باید میان آنچه از نظر راهبردی مهم است و آنچه از نظر راهبردی حیاتی است، تفاوت بگذاریم. گاهی، در شطرنج و در ژئوپلیتیک، باید حاضر باشی وزیر (هرمز) را قربانی کنی تا از شاه (موضوع هسته‌ای) محافظت کنی. https://x.com/citrinowicz/status/2117421208152994146?a=_vVNi93ZIa09NqFsTnk&s=46

‏جو کنت، رئیس سابق مرکز ملی مبارزه با تروریسم آمریکا، در واکنش به گزارش‌های حمله به ایران، اسرائیل را به تلاش سازمان‌یافته برای نابودی فرصت‌های صلح متهم کرد. ‏او گفت: «هر بار که به توافق یا تمدید آتش‌بس نزدیک شده‌ایم، اسرائیلی‌ها تمام تلاش خود را کرده‌اند؛ یا با کشتن مذاکره‌کنندگان یا با اقداماتی در لبنان، هر فرصتی برای صلح را از بین برده‌اند.» ‏این بار اتهام کارشکنی در مسیر توافق، نه از تهران، بلکه از زبان یکی از مقام‌های سابق امنیتی واشنگتن مطرح می‌شود! ‏پرسش اینجاست: تصمیم نهایی درباره صلح و جنگ با ایران را چه کسی می‌گیرد؛ واشنگتن یا تل‌آویو؟

‏بازی فریب رسانه‌ای و جنگ روانی درباره مذاکرات ایران و آمریکا همچنان ادامه دارد… ‏جیسون برودسکی، مدیر سیاست‌گذاری سازمان «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» (UANI) و از حامیان سیاست فشار حداکثری علیه جمهوری اسلامی، به نقل از روزنامه اسرائیلی جروزالم پست می‌گوید مذاکرات در موضوع هسته‌ای هیچ پیشرفتی نداشته و پیشرفت‌های احتمالی صرفاً مربوط به مسائل دیگر، از جمله زمان‌بندی اجرای توافق بوده است. ‏در همین حال، درور بالازادا، خبرنگار امور ایران در شبکه ۱۴ اسرائیل، رسانه‌ای نزدیک به جریان راست‌گرای این کشور، که سابقه فعالیت در بخش اطلاعات ارتش اسرائیل را نیز دارد، به نقل از منبعی که مدعی حضور در مذاکرات پشت درهای بسته ایران و قطر است، گزارش داده که هیچ پیشرفتی حاصل نشده و ایران حتی یک قدم از مواضع خود عقب‌نشینی نکرده است. ‏اما باراک راوید، خبرنگار اسرائیلی آکسیوس و تحلیلگر CNN، مستقیماً گزارش بالازادا را نقل‌قول کرده و آن را به چالش کشیده است. راوید به نقل از یک دیپلمات درگیر مذاکرات می‌گوید این گزارش صحت ندارد، گفت‌وگوها پیشرفت مثبتی داشته و میانجی‌ها همچنان برای کاهش اختلافات میان دو طرف تلاش می‌کنند. ‏از سوی دیگر، عراقچی نیز ادامه رایزنی‌ها را تأیید کرده، اما گفته هنوز نتیجه نهایی حاصل نشده است. ‏روایت‌های کاملاً متفاوت از چهره‌های فعال در فضای سیاسی و رسانه‌ای مرتبط با اسرائیل، آن هم تنها دو روز مانده به انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا. ‏در چنین شرایطی، انتشار هم‌زمان این خبرهای ضدونقیض این پرسش را مطرح می‌کند که آیا با اختلاف طبیعی میان منابع خبری روبه‌رو هستیم یا بخشی از یک بازی رسانه‌ای برای تأثیرگذاری بر روند مذاکرات و افکار عمومی در جریان است؟ ‏آنچه فعلاً مشخص است، ادامه رایزنی‌ها، باقی ماندن اختلافات و نامشخص بودن سرنوشت توافق احتمالی است.

No text

No text

‏مصطفی سلیمان از مردم خواسته درباره منشور «AI انسان‌محور» نظر بدن. ایشون میگه حوادث سایبری تابستون امسال یه هشدار جدی بودن! و حالا مهمه که همه به این فکر کنیم که چرا این فناوری رو توسعه میدیم و چطور مطمئن میشیم که با منافع و ارزش‌های انسانی همسو و در چارچوب اون‌ها باقی می‌مونه. ‏و اصل مهمش؟ هوش مصنوعی نباید هدف مستقلی برای خودش تعریف کنه یا در برابر خاموش شدن مقاومت کنه!

‏وقتی پوتین به تاکر گفت که آن‌ها می‌دانند او سال‌ها پیش تلاش کرده بود به سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا، CIA) بپیوندد، تاکر چنان بهت‌زده شد که انگار روح دیده باشد!

ترامپ: قیمت نفت با سرعتی سرسام‌آور در حال سقوط است؛ تقریباً ۱۰ دلار در هر بشکه کاهش یافته که یک رکورد محسوب می‌شود، چون مردم احساس می‌کنند جنگی با ایران رخ نخواهد داد. ایران می‌خواهد هرچه سریع‌تر به توافق برسد. ممکن است این اتفاق بیفتد!

‏ویل شرایور: ‏شروط ایران در موضوع تحریم‌های اقتصادی و مالی آمریکا انعطاف‌ناپذیر است: این تحریم‌ها باید فوراً پایان یابند و دارایی‌های مسدودشده ایران آزاد شوند. ‏در ادامه، گزیده‌ای کوتاه از اظهارنظرهای پیشین من درباره شرارت‌های جنگ محاصره‌ای به سبک آمریکایی آمده است: ‏در طول تاریخ، جنگ اقتصادی ــ معادل امروزی جنگ محاصره‌ای ــ به همان اندازه جنگ میان ارتش‌ها، جنگ محسوب شده است. در واقع، جنگ‌های اقتصادی اغلب ویرانگرترین جنگ‌ها هستند. ‏هر بررسی تاریخی نشان می‌دهد که جنگ محاصره‌ای دست‌کم به اندازه نبرد مرگبار بوده است و اغلب حتی مرگبارتر. فقط ترتیب کشتن را معکوس می‌کند: کم‌سن‌وسال‌ها و ضعیفان نخست جان می‌بازند؛ ثروتمندان و قدرتمندان تا آخر دوام می‌آورند. https://x.com/imetatronink/status/2117308240770093499?a=qN_bOBPuIcXdkf2QT2o&s=46

هالووین را چقدر جدی بگیریم؟ https://farhikhteganonline.ir/news/257687

‏بیل کلینتون : من مدت‌هاست که رئیس‌جمهور ترامپ را می‌شناسم. حدود ۲۴ سال پیش رابطه دوستانه‌ای با هم داشتیم و با هم گلف بازی می‌کردیم. ‏او مدام می‌گفت: ما بزرگ‌ترین، قدرتمندترین و ثروتمندترین کشور جهان هستیم. چرا تعرفه‌های سنگینی بر کالاهای همه کشورهای دیگر وضع نکنیم و به‌کلی پرداخت مالیات را متوقف نکنیم؟ ‏من به او گفتم: خب، دونالد... آن زمان او را دونالد صدا می‌کردم، نه آقای رئیس‌جمهور؛ چون این کشورها هزینه تعرفه‌ها را خودشان به‌تنهایی نمی‌پردازند؛ بلکه آن را روی قیمت کالاها می‌کشند و از کسانی که آن کالاها را می‌خرند، دریافت می‌کنند. در واقع، این ما هستیم که هزینه تعرفه‌ها را می‌پردازیم. ‏اما او آن زمان هم درست مثل امروز، حرف‌هایی را که نمی‌خواست بشنود، نادیده می‌گرفت.

‏تاکر کارلسون: ‏🟡🟡🟡 ‏آمریکا ممکن است ظرف چند روز به ایران حمله اتمی کند ‏کارلسون می‌گوید زیر فشار بنیامین نتانیاهو، دولت ترامپ شاید چند روز بیشتر با حمله اتمی به ایران فاصله نداشته باشد. هدف، کوه کلنگ در مرکز ایران است، جایی که اطلاعات اسرائیل مدعی است غنی‌سازی هسته‌ای از سر گرفته شده. ‏به گفته او هیچ سلاح متعارفی در زرادخانه آمریکا نمی‌تواند ۳۰۰ فوت (حدود ۹۰ متر) گرانیت سخت را بشکافد تا به تونل‌ها برسد و تنها گزینه نظامی، حمله اتمی است. یک ناظر آگاه به او گفته نتانیاهو هر روز درباره این موضوع با ترامپ تماس می‌گیرد. ‏نتانیاهو در بن‌بست و درمانده است. بعد از نتایج انتخابات هفته گذشته نمی‌تواند دولت تشکیل دهد، مگر اینکه ترامپ مستقیم در سیاست اسرائیل دخالت کند و ائتلافی با ۶۱ کرسی کنست برایش جور کند. در غیر این صورت نخست‌وزیری را از دست می‌دهد و با بدنامی، تحقیقات و شاید زندان روبه‌رو می‌شود. او به این جنگ نیاز دارد. ‏به گفته کارلسون، نتانیاهو بیشترین فشار را روی نزدیک‌ترین متحدانش در دولت آورده، از جمله پیت هگست، وزیر دفاع، و برد کوپر، فرمانده سنتکام. هر دو با توافق مذاکره‌ای مخالف‌اند و برای ازسرگیری عملیات بزرگ جنگی فشار می‌آورند. ‏مارکو روبیو و جان رتکلیف، مدیر سیا، هم از نتانیاهو پیروی می‌کنند و حتی باراک اوباما در جلسه‌ای اخیر گفته با توافق صلح ایران که در دوحه در حال تدوین است مخالف است. ‏بقیه متحدان قدیمی آمریکا در خاورمیانه از چشم‌انداز جنگ بیشتر وحشت‌زده‌اند. نتانیاهو ۲۷ سپتامبر مخفیانه به ابوظبی رفت تا امارات را وارد تلاش لابی‌گری برای حمله نهایی کند، اما اماراتی‌ها رد کردند. در جهان حدود ۸۵۰ ابرنفتکش برای حمل نفت وجود دارد و فقط در ماه اکتبر ۱۱ فروند از آن‌ها در هرمز به شدت آسیب دیده‌اند. انفجار اتمی زمینی در کوه کلنگ خلیج فارس را آلوده و آب آشامیدنی ۱۰۰ میلیون نفر را مسموم می‌کند. ‏کارلسون هشدار می‌دهد روس‌ها به دست‌کم دو دولت گفته‌اند حمله اتمی آمریکا به ایران، دست آن‌ها را برای استفاده از سلاح اتمی علیه اوکراین باز می‌کند و پاکستان و هند و کره شمالی هم وسوسه می‌شوند. ‏بعد از اولین حمله اتمی، جنگ جهانی سوم اجتناب‌ناپذیر است. دولت آمریکا هم از ماه فوریه بی‌سروصدا دکترین اتمی خود را بازنویسی کرده تا استفاده اول از بمب‌های اتمی تاکتیکی آسان‌تر شود. ‏به گفته ناظران نزدیک، ترامپ احتمالا تا آخر هفته آینده، یعنی ۷ نوامبر، تصمیم می‌گیرد که از سلاح اتمی استفاده کند یا نه. او فعلا تردید دارد و به جی‌دی ونس و استیو ویتکاف گوش می‌دهد که هر دو می‌گویند توافق با ایران ممکن است. https://x.com/tuckercarlson/status/2117071025955389828?a=dqE_r9DwKMPkrbxuSFA&s=46

ایران حتی به اندازه #یک_سانتی‌متر هم از مواضع خود عقب‌نشینی نکرده است؛ آن‌ها حتی نمی‌توانند در مسائل داخلی و تصمیم‌گیری‌های ابتدایی خودشان هم به توافق و جمع‌بندی برسند چه برسد به توافق با آمریکا! یک منبع حاضر در مذاکرات پشت درهای بسته میان نمایندگان ایران و قطر، به درور بالازادا، تحلیلگر ارشد امور ایران، گفته است که این نشست‌ها «هیچ‌گونه پیشرفت یا دستاورد مشخصی به همراه نداشته است.» با وجود نشان دادن مقداری انعطاف‌پذیری از سوی تهران در موضوع تنگه هرمز، ایران همچنان خواسته‌هایی فراتر از حد انتظار و زیاده‌خواهانه مطرح می‌کند؛ در حالی که هر دو طرف می‌دانند روند تحولات به چه سمتی پیش میرود. شبکه 14 عبری

‏بازداشت جاسوس مراکز تولید قطعات موشک و پهپاد ‏سربازان گمنام امام زمان (عج) در سازمان اطلاعات سپاه وطن فروشی را بازداشت کردند که گرای مراکز تولید قطعات پهپاد و موشک در استان مرکزی را به دشمن می‌داد.

‏تاکر کارسون با علی پرتوی کارآفرین و سرمایه‌گذار ایرانی‌تبار صحبت کرده و او درباره ارتباط هوش مصنوعی و حمله به مدرسه میناب هم حرف زده و این که آیا باید نگران هوش مصنوعی باشیم؟ ‏تاکر کارلسون: می‌خواهم نگاه تو را درباره هوش مصنوعی بدانم. بیشتر مردم نگرانند، تو هم نگران هوش مصنوعی هستی؟ ‏علی پرتوی: دلایل زیادی برای نگرانی وجود دارد، اما درعین‌حال دلایلی هم برای امیدواربودن داریم. به نظرم برای مسئله ایمنی هوش مصنوعی راه‌حلی ساده و ظریف وجود دارد که می‌توان آن را در یک جمله بیان کرد. پیش از گفتن آن، بهتر است ابتدا صحنه را روشن کنیم. بسیاری می‌پرسند آیا هوش مصنوعی بشریت را نابود خواهد کرد؟ ‏در چند ماه گذشته، سامانه‌های هوش مصنوعی ظاهراً بدون آنکه کسی پاسخ‌گو باشد، در اقداماتی مجرمانه نقش داشته‌اند. چرا هیچ‌کس به زندان نرفته است؟ ‏اگر انسان‌ها برخی از این حملات سایبری را انجام داده بودند، حالا در زندان فدرال بودند. ‏تاکر کارلسون: برای کسانی که نمی‌دانند درباره چه صحبت می‌کنی، می‌توانی چند نمونه از این جرائم را توضیح دهی؟ ‏علی پرتوی: مشهورترین نمونه مربوط به عامل‌های هوش مصنوعی‌ای بود که شرکت OpenAI آنها را برای دستیابی به هدف مشخصی آموزش می‌داد و به سرورهای شرکت دیگری نفوذ کردند. آنها برای پیداکردن اطلاعات مورد نیازشان، سرورهای این شرکت را هدف حمله سایبری قرار دادند. چنین نفوذی طبق قانون جرم سایبری محسوب می‌شود. ‏برخی سامانه‌های هوش مصنوعی شرکت Anthropic هم در حملات مشابهی نقش داشته‌اند. چند روز پیش هم مشخص شد که در رویدادی جداگانه، یکی دیگر از سامانه‌های OpenAI پولی را از کیف پول رمزارزی فردی برداشت که متعلق به این شرکت نبود. ‏تعداد این موارد رو به افزایش است و نمی‌توانم همه آنها را فهرست کنم. به‌طور کلی، بیشترشان در دسته حملات امنیت سایبری و نفوذ رایانه‌ای قرار می‌گیرند. ‏هوش مصنوعی در این زمینه توانایی زیادی دارد چون در برنامه‌نویسی و پیداکردن رخنه‌هایی که انسان‌ها متوجهشان نشده‌اند بسیار ماهر است و می‌تواند از این آسیب‌پذیری‌ها بهره‌برداری کند. البته بعید می‌دانم آسیب‌های آینده هوش مصنوعی به همین موارد محدود بماند اما فعلابیشتر زیان‌های گزارش‌شده از همین نوعند. ‏تاکر کارلسون: مسئله دیگری هم وجود دارد: آسیب‌هایی که هوش مصنوعی ممکن است در میدان جنگ ایجاد کند. ‏علی پرتوی: وقتی از نابودی بشریت به دست هوش مصنوعی صحبت می‌کنیم، موضوع بسیار انتزاعی است و تصور آن دشوار می‌شود. ‏من خوش‌بینم و امیدوارم بتوانیم راهی برای ایمن‌کردن هوش مصنوعی پیدا کنیم. اما اگر روزی هوش مصنوعی بشریت را نابود کند، به گمانم کتاب‌های تاریخ آغاز این مسیر را حمله نیروهای مسلح آمریکا به مدرسه میناب در ایران خواهند دانست. ‏دولت آمریکا هنوز رسماً توضیح نداده که چرا و چطور آن حمله رخ داد؛ اما بلومبرگ گزارش داده که شرکت‌های Anthropic و Palantir در فرایند تعیین آن هدف نقش داشته‌اند. حدود ۱۷۰ انسان بی‌گناه، که بیشترشان کودک بودند، در آن فاجعه کشته شدند. ‏برخی تلاش می‌کنند با روایت‌های مختلف مسئولیت را انکار یا حادثه را توجیه کنند: اینکه عمدی نبوده، تقصیر ما نبوده، شاید خود ایرانی‌ها آن را انجام داده‌اند یا شاید هزینه‌ای ضروری بوده است. ‏اما اگر یک قدم عقب‌تر برویم، اصل ماجرا ساده است: یک بمب بر مدرسه‌ای پر از کودک فرود آمد. مهم نیست عامل آن آمریکایی بوده یا ایرانی؛ براساس این روایت، سامانه هوش مصنوعی مکانی پر از غیرنظامیان را به‌عنوان هدف انتخاب کرد و بمبی پرتاب شد که آنها را کشت. قرارگرفتن در چنین وضعیتی در قرن بیست‌ویکم بسیار عجیب و هولناک است. ‏تاکر کارلسون: پس بمباران مدرسه دخترانه ایران در روزهای نخست جنگ را، دست‌کم تا اندازه‌ای، روایتی درباره نقش هوش مصنوعی می‌دانی؟ ‏علی پرتوی: کاملاً. ‏تاکر کارلسون: جالب است؛ تاکنون تقریباً هیچ‌کس ماجرا را از این زاویه مطرح نکرده است. ‏علی پرتوی: یکی از دلایلی که این موضوع را مطرح می‌کنم این است که باور ندارم کسی در نیروهای مسلح آمریکا واقعاً قصد داشته باشد مدرسه‌ای پر از کودک را هدف قرار دهد؛ دست‌کم امیدوارم چنین نبوده باشد. برای اثبات قصد عمدی به شواهد نیاز داریم. ⁦ https://x.com/tuckercarlson/status/2116576034967658921/video/1?s=46

‏"هزاران جوان در هامبورگ آلمان علیه خدمت اجباری سربازی و کاهش هزینه‌های اجتماعی دست به اعتراض زدند و خواستار اختصاص بودجه بیشتر به بخش‌های آموزش و بهداشت شدند. این راهپیمایی مسالمت‌آمیز با تنش و استفاده پلیس از اسپری فلفل به پایان رسید."

لینک سفارش کتاب از انتشارات نشان https://nashreneshan.com/product/پادشاهی-دروغگویان/

افشاگری دادستان ارشد امریکایی علیه دروغگویی‌های ترامپ یکی از پرفروش‌ترین آثار «نیویورک تایمز» در سال 2026 میلادی، کتاب «پادشاهی دروغ‌گویان: چگونه فریب‌کاری‌های ترامپ را متوقف کنیم و آمریکا را نجات دهیم» است؛ نوشته اندرو وایزمن با عنوان اصلی «Liar’s Kingdom: How to Stop Trump’s Deceit and Save America» است. https://www.tasnimnews.ir/fa/news/1405/07/28/3727539

‏گوگل دوره تخصصی هوش مصنوعی برای پزشکان و پرستارها رو معرفی کرد! 🩺🤖 ‏این دوره ۴ بخش داره: پرامپت‌نویسی، ارتباط با بیماران، بهینه‌سازی کارهای اداری و یادگیری مستمر. ‏و هدف؟ کاهش کارهای غیر‌درمانی با کمک AI تا کادر درمان زمان بیشتری برای بیماران داشته باشن. https://grow.google/healthcare-professionals/

‏مردخای کیدار سرهنگ بازنشته اطلاعات ارتش اسرائیل (امان): ‏این [ایران] یک کشور ساختگی است. و آنچه برای ایران اتفاق خواهد افتاد دقیقاً همان چیزی است که برای شوروی، یوگسلاوی و چکسلواکی رخ داد. سرنوشت آن این است که از هم بپاشد و تکه‌تکه شود، همان‌طور که از ابتدا باید می‌شد

چرخش عجیب جنگ‌افروزان؛ از تشویق ترامپ به حمله تا انتقاد از بمباران بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (FDD)، اندیشکده‌ای که پیش از آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، یکی از اصلی‌ترین مروجان اقدام نظامی بود، امروز به منتقد حمله نظامی تبدیل شده است . این چرخش، پرسش‌های جدی درباره ماهیت واقعی اهداف این نهاد ایجاد کرده است. بر اساس گزارش‌های منتشرشده، FDD در ماه‌های منتهی به جنگ (از ژوئن ۲۰۲۵ تا فوریه ۲۰۲۶) بیشترین مطالب را در توجیه و تبلیغ ضرورت حمله نظامی به ایران منتشر کرده بود . کارشناسان این اندیشکده با حضور گسترده در کنگره، رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی، استدلال می‌کردند که ایران در ضعیف‌ترین وضعیت خود قرار دارد و اقدام نظامی می‌تواند ایران را سرنگون کند! اما اکنون و بعد از دو تجربه بمباران‌ها ایران، FDD در تحلیل‌های جدید خود (مانند یادداشت اخیر میعاد مالکی در نیویورک پست) استدلال می‌کند که «جمهوری اسلامی فقط با جنگ زنده می‌ماند» و حمله نظامی جدید، به این حکومت فرصت بقا می‌دهد!!!! این نهاد حالا توصیه می‌کند که به جای بمباران زیرساخت‌ها، فشار اقتصادی و محاصره ادامه یابد. وابستگی مالی و شبکه نفوذ موسسه ضد ایرانی FDD به شدت به کمک‌های مالی حامیان بزرگ اسرائیل و جریان نومحافظه‌کار وابسته است؛ از جمله شلدون و میریام ادلسون منتقدان می‌گویند حضور گسترده چهره‌های امنیتی سابق اسرائیل در این اندیشکده، آن را به «بازوی غیررسمی سیاست‌های اسرائیل در واشنگتن» تبدیل کرده است.