Posts of Детективы Каркозы | True Crime

newest first

#262Photoalbum
Views6,100+13%vs avg
Forwards17
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h466
5 h1,726
10 h3,359
25 h4,864
30 h5,039
69 h6,100
  1. After 1 hour466
  2. After 6 hours1,726
  3. After 24 hours4,864
  4. Total to date6,100
#261Photoalbum
Views6,130+14%vs avg
Forwards17
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h465
5 h1,728
10 h3,359
25 h4,875
30 h5,052
69 h6,130
  1. After 1 hour465
  2. After 6 hours1,728
  3. After 24 hours4,875
  4. Total to date6,130
#260Photoalbum
Views6,125+14%vs avg
Forwards17
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h465
5 h1,727
10 h3,356
25 h4,872
30 h5,052
69 h6,125
  1. After 1 hour465
  2. After 6 hours1,727
  3. After 24 hours4,872
  4. Total to date6,125
#259Photoalbum
Views6,071+13%vs avg
Forwards17
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h465
5 h1,755
10 h3,389
25 h4,883
30 h5,056
69 h6,071
  1. After 1 hour465
  2. After 6 hours1,755
  3. After 24 hours4,883
  4. Total to date6,071
#258Photoalbum
Views6,053+12%vs avg
Forwards17
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h464
5 h1,731
10 h3,366
25 h4,852
30 h5,028
69 h6,053
  1. After 1 hour464
  2. After 6 hours1,731
  3. After 24 hours4,852
  4. Total to date6,053
#257Photoalbum
Views6,003+11%vs avg
Forwards17
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h464
5 h1,757
10 h3,393
25 h4,880
30 h5,055
69 h6,003
  1. After 1 hour464
  2. After 6 hours1,757
  3. After 24 hours4,880
  4. Total to date6,003
#256Photoalbum
Views5,986+11%vs avg
Forwards17
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h464
5 h1,761
10 h3,390
25 h4,852
30 h5,025
69 h5,986
  1. After 1 hour464
  2. After 6 hours1,761
  3. After 24 hours4,852
  4. Total to date5,986
#255Photoalbum
Views6,019+12%vs avg
Forwards17
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h463
5 h1,762
10 h3,395
25 h4,850
30 h5,023
69 h6,019
  1. After 1 hour463
  2. After 6 hours1,762
  3. After 24 hours4,850
  4. Total to date6,019
#253Photoalbum
Views588−89%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h250
6 h296
30 h506
35 h522
74 h588
  1. After 6 hours296
  2. After 24 hours506
  3. Total to date588
#252Photoalbum
Views601−89%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h249
6 h295
30 h517
35 h534
74 h601
  1. After 6 hours295
  2. After 24 hours517
  3. Total to date601
#251Photoalbum
Views603−89%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments4
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h253
6 h298
30 h520
35 h536
74 h603
  1. After 6 hours298
  2. After 24 hours520
  3. Total to date603
#250Photo
Views5,973+11%vs avg
Forwards12
Reactions—
Comments6
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h1,744
5 h3,101
9 h3,479
32 h5,150
37 h5,282
66 h5,973
  1. After 1 hour1,744
  2. After 6 hours3,101
  3. After 24 hours5,150
  4. Total to date5,973
#248Photo
Views5,4090%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h3,038
9 h3,597
28 h4,641
41 h4,914
70 h5,409
  1. After 6 hours3,038
  2. After 24 hours4,641
  3. Total to date5,409
#245Photoalbum
Views5,660+5%vs avg
Forwards20
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h1,488
6 h3,452
29 h4,894
43 h5,168
72 h5,660
  1. After 1 hour1,488
  2. After 6 hours3,452
  3. After 24 hours4,894
  4. Total to date5,660
#244Photoalbum
Views5,819+8%vs avg
Forwards21
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h1,492
6 h3,470
29 h4,951
43 h5,280
72 h5,819
  1. After 1 hour1,492
  2. After 6 hours3,470
  3. After 24 hours4,951
  4. Total to date5,819
#243Videoalbum
Views5,728+6%vs avg
Forwards21
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h1,493
6 h3,467
29 h4,925
43 h5,243
72 h5,728
  1. After 1 hour1,493
  2. After 6 hours3,467
  3. After 24 hours4,925
  4. Total to date5,728
#242Photoalbum
Views5,697+6%vs avg
Forwards21
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h1,497
6 h3,465
29 h4,938
43 h5,209
72 h5,697
  1. After 1 hour1,497
  2. After 6 hours3,465
  3. After 24 hours4,938
  4. Total to date5,697
#241Photoalbum
Views5,747+7%vs avg
Forwards20
Reactions—
Comments5
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h1,523
6 h3,530
29 h4,987
43 h5,255
72 h5,747
  1. After 1 hour1,523
  2. After 6 hours3,530
  3. After 24 hours4,987
  4. Total to date5,747
#236Videoalbum

В продолжение дискуссии о нейросетях, возникшей на каналах у Джо и Дахра. Вся эта охота на ведьм с выискиванием тире, буквы "ё" и прочей надуманной чуши проистекает из того, что дискуссия вокруг нейронок ведётся уже не о том, что "нейронки, это плохо, потому что это низкое качество", а "нейронки, это плохо, потому что это нейронки". Но при этом люди не понимают, что почти все контентмейкеры нынче нейронки используют для тех или иных задач, ибо это инструмент, который слишком сильно упрощает и ускоряет рабочий процесс, чтобы его не использовать. Отказ от нейронок нынче делает тебя неконкурентноспособным. Просто подавляющее большинство признаков участия нейронок в творческом процессе никто не замечает. Ситуация такая же, как с компьютерной графикой. Народ на неё плюётся только там, где она сделана плохо и потому она очевидна. Но при этом 90% компьютерного постпродакшена в кино никто не замечает. Большая часть такого постпродакшена, это не условный Халк, швыряющий в небо танки, а, например, замена фона у отснятого материала, удаление каких-то объектов из кадра или наоборот добавление трёхмерных объектов в сцену. Видите сцену из фильма о Второй Мировой, где два мужика идут к самолёту? С высокой долей вероятности этот самолёт добавлен на постпродакшене и никто об этом не задумается. Я уже года три как использую инструмент "voice isolation" в Давинчи. Это нейронка, которая за один клик убирает у звуковой дорожки эхо и фоновые шумы. Делает ли это мои ролики нейрохрючевом? Очевидно, что нет. И я капец как жду, когда нейронки смогут полноценно заменить профессиональных актёров в русском дубляже видеоигр. Сейчас почти к каждому крупному релизу делают русскую нейроозвучку, но на актуальный момент вся она звучит как говно. Не представляю вообще, как люди с ней играют. Но когда-нибудь она догонит по качеству живой дубляж, и я буду этому несказанно рад. Потому что мне насрать, проделана ли работа нейронкой, если она проделана качественно. Я просто хочу, чтобы у каждой хорошей игры была хорошая русская озвучка. Ну и в качестве примера я прикрепил к посту пару генераций из ролика, над которым я сейчас работаю. Я уже показывал примеры генераций из этой нейронки, это Seedance 2.5. Чтобы понять, что это не вживую снятые футажи, надо разглядывать каждый пиксель с лупой. Просто смотря это на ютубе, нихрена ты не поймёшь, что это нейрослоп. Разве что логически поразмыслив, что Эпштейн ни в каких фильмах не снимался, а значит что-то тут не чисто. Но и стоит эта нейронка в 20 раз дороже, чем какой-нибудь Грок. Поэтому шортсы по-прежнему завалены нейрохрючевом, чья генеративность очевидна. Но когда-нибудь и дешёвые нейронки смогут выдавать подобное качество. Считаю ли я это чем-то плохим? Как автор контента я вижу то, что это охренительный инструмент, который не просто сгенерирует тебе футажи, подходящие по смыслу к тексту, который ты зачитал, но и изобразит сцену с фигурантами рассказанной тобой истории, просто считав загруженные тобой фото-референсы. На приложенных мной отрывках сцены с участием Эпштейна, его адвоката Джея Лефковица и прокурора Александра Акосты. Когда-нибудь полностью отпадёт надобность в загримированных актёрах для исторического кино, мы просто будем видеть оживших людей с архивных фотографий.

Open in Telegram
Views5,583+4%vs avg
Forwards18
Reactions—
Comments4
#234Photo
Views5,963+11%vs avg
Forwards18
Reactions—
Comments3