Posts of বাঁশেরকেল্লা - Basherkella

newest first

#88386Photoedited

ভারতের অর্থায়নে ৪২ বাংলাদেশী সিনিয়র সাংবাদিকের গোপন প্রশিক্ষণ, এদের ওপর নজরদারি জরুরী। ভারত সরকারের মদদপুষ্ঠ গোদি মিডিয়ার নিজেদের যে সাংবাদিকতার মান এরা নাকি আবার সাংবাদিকতার প্রশিক্ষণ দিবে! ভারতের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের অর্থায়নে ও ‘আইটিইসি’ (ITEC) প্রোগ্রামের আওতায় বাংলাদেশের প্রধান সারির গণমাধ্যমের ৪২ জন সাংবাদিক ভারতের হায়দরাবাদে অবস্থিত ‘ড. মারি চান্না রেড্ডি হিউম্যান রিসোর্স ডেভেলপমেন্ট ইনস্টিটিউটে’ ৭ দিনের এক বিশেষ প্রশিক্ষণ গ্রহণ করেছেন। বিমানে যাতায়াত, থাকা-খাওয়াসহ সম্পূর্ণ খরচ বহন করেছে ভারত সরকার। উক্ত প্রশিক্ষণ ইনস্টিটিউটটি মূলত ভারতের সরকারি কর্মকর্তা ও গোয়েন্দা সংস্থার সদস্যদের প্রযুক্তিগত ও পেশাগত দক্ষতা বৃদ্ধির কেন্দ্র হিসেবে ব্যবহৃত হয়। প্রতিবেশী দেশগুলোর ওপর ‘সফট পাওয়ার প্রজেকশন’ এবং জনমত নিজেদের অনুকূলে রাখার অংশ হিসেবে দেশগুলো প্রায়ই এ ধরনের উদ্যোগ নিয়ে থাকে। তবে বাংলাদেশ বর্তমানে চীন, জাপান, মালয়েশিয়া ও তুরস্কের মতো দেশের সঙ্গে জ্বালানি, কয়লা উত্তোলন, এলএনজি টার্মিনাল ও বিদ্যুৎ খাতে শত কোটি ডলারের মেগা প্রকল্প ও দর-কষাকষি পরিচালনা করছে। এইমুহুর্তে কেন সাংবাদিকদের এই গোপন প্রশিক্ষণ?

Open in Telegram
Views2,250−66%vs avg
Forwards8
Reactions90
Comments—
#88384Photo
Views2,756−58%vs avg
Forwards3
Reactions236
Comments—
#88381Photoalbum
Views3,047−54%vs avg
Forwards1
Reactions94
Comments—
#88380Text
Views2,873−57%vs avg
Forwards2
Reactions115
Comments—
#88378Videoedited
Views4,910−26%vs avg
Forwards4
Reactions263
Comments—
#88373Text

প্রথম আলো-ডেইলি স্টারের এজেন্ডাভিত্তিক নির্মম সাংবাদিকতা "হাসিনার গোয়েবলস: ফ্যাসিবাদের পক্ষে জনমত তৈরি" শীর্ষক এক গবেষণায় প্রথম আলো ও ডেইলি স্টারের ভূমিকা নিয়ে বেশ কিছু প্রশ্ন তোলা হয়। আল জাজিরা এই দুটি পত্রিকাকে হাসিনা আমলে স্বাধীন সাংবাদিকতার শেষ দুর্গ হিসেবে সার্টিফিকেট দিয়েছিল। কিন্তু হামাদ বিন খলিফা, নর্থওয়েস্টার্ন ও ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের পাঁচজন গবেষক নাগরিকদের ক্রাউডফান্ডিংয়ে পরিচালিত এই গবেষণায় উঠে আসে ভিন্ন চিত্র। গবেষণা বলছে- এই তথাকথি "সেরা" পত্রিকা দুটিই পদ্ধতিগতভাবে ফ্যাসিবাদের পক্ষে জনমত তৈরির হাতিয়ার হিসেবে কাজ করেছে। গবেষকরা মূলত দুটি কৌশল বিশ্লেষণ করেছেন। এক. অ্যাজেন্ডা সেটিং, অর্থাৎ জনগণকে কোন বিষয়ে ভাবাতে হবে তা নির্ধারণ করা। দুই. ফ্রেমিং অর্থাৎ কিভাবে সংবাদ পরিবেশন করা হয়েছে। গবেষণায় আটটি সুনির্দিষ্ট প্যাটার্ন চিহ্নিত করা হয়েছে। এরমধ্যে পুলিশের নৃশংসতাকে "সংঘর্ষ" বলে চালানো হয়েছে। নিরস্ত্র আন্দোলনকারীদের হত্যার শিরোনামে উল্টো আন্দোলনকারীদেরকেই সহিংস হিসেবে দেখানো হয়েছে। প্রমাণ ছাড়াই বিএনপি-জামায়াত-শিবিরকে একাধিক হত্যাকাণ্ডে দায়ী করা হয়েছে। পরে সত্য বেরিয়ে এলেও সেই সংশোধন নিয়ে তেমন কোনো কাভারেজ ছিল না। ফলে মিথ্যা শিরোনামই মানুষের স্মৃতিতে স্থায়ী হয়ে গেছে। প্রতিটি আন্দোলনে "ভালো" ও "খারাপ" আন্দোলনকারীর মধ্যে কৃত্রিম বিভাজন তৈরি করা হয়েছে। ২০১৩ সালে ভালো হেফাজত-খারাপ জামায়াত, ২০২৪ সালে ভালো শিক্ষার্থী ও খারাপ "মুক্তিযুদ্ধবিরোধী শক্তি"- এভাবে ফ্রেমিং করা হয়েছে। মানুষের প্রাণহানির চেয়ে গাছ ও সম্পত্তির ক্ষতিকে বেশি গুরুত্ব দেয়া হয়েছে। ভুক্তভোগীর বক্তব্য উদ্ধৃতি (!) চিহ্ন দিয়ে সন্দেহজনক করা হয়েছে। যানজট ও অর্থনৈতিক সঙ্কটকে ফোকাস করে জনগন বনাম গণতন্ত্র বিরোধ তৈরী করেছে। গবেষণাটি বলছে- প্রথম আলো ও ডেইলি স্টার শুধু একই কৌশল ও একই সম্পাদকীয় অবস্থান অনুসরণ করেনি। কোনো কোনো ক্ষেত্রে তারা হাসিনার নিজের চেয়েও কঠোর ভাষায় বিরোধীদের আক্রমণ করেছে। প্রতিবেদনটিতে গবেষকরা যুক্তি তুলে ধরে বলেন- যদি বাংলাদেশের "সেরা" ও "স্বাধীন" বলে স্বীকৃত পত্রিকা দুটিই এই ভূমিকায় অবতীর্ণ হয়ে থাকে, তাহলে বাকি গণমাধ্যমগুলোর অবস্থান আলাদাভাবে ব্যাখ্যার দাবিই রাখে না। -বেলায়েত হোসাইন

Open in Telegram
Views4,940−26%vs avg
Forwards9
Reactions107
Comments—
#88371Photoalbum
Views5,482−17%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h669
1 h1,281
6 h5,482
  1. After 1 hour1,281
  2. After 6 hours5,482
  3. Total to date5,482
#88370Photoalbum
Views5,489−17%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h669
1 h1,281
6 h5,489
  1. After 1 hour1,281
  2. After 6 hours5,489
  3. Total to date5,489
#88369Photoalbum
Views5,490−17%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h609
1 h1,251
6 h5,490
  1. After 1 hour1,251
  2. After 6 hours5,490
  3. Total to date5,490
#88368Photoalbum
Views5,361−19%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h640
1 h1,282
6 h5,361
  1. After 1 hour1,282
  2. After 6 hours5,361
  3. Total to date5,361
#88367Photoalbum
Views5,393−19%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h640
1 h1,282
6 h5,393
  1. After 1 hour1,282
  2. After 6 hours5,393
  3. Total to date5,393
#88366Photoalbum
Views5,329−20%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h640
1 h1,282
6 h5,329
  1. After 1 hour1,282
  2. After 6 hours5,329
  3. Total to date5,329
#88365Photoalbum
Views5,359−19%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h640
1 h1,282
6 h5,359
  1. After 1 hour1,282
  2. After 6 hours5,359
  3. Total to date5,359
#88364Photoalbum
Views5,393−19%vs avg
Forwards13
Reactions132
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h640
1 h1,312
6 h5,393
  1. After 1 hour1,312
  2. After 6 hours5,393
  3. Total to date5,393
#88363Photo
Views5,492−17%vs avg
Forwards7
Reactions178
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h1,291
1 h1,870
6 h5,492
  1. After 1 hour1,870
  2. After 6 hours5,492
  3. Total to date5,492
#88362Photo
Views5,633−15%vs avg
Forwards8
Reactions329
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h1,998
1 h2,426
7 h5,633
  1. After 1 hour2,426
  2. After 6 hours5,633
  3. Total to date5,633
#88360Photo
Views6,075−8%vs avg
Forwards4
Reactions455
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h3,728
2 h3,942
8 h6,075
  1. After 6 hours6,075
  2. Total to date6,075
#88359Photoalbum
Views6,164−7%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h4,006
3 h4,218
8 h6,164
  1. Total to date6,164
#88358Photoalbum
Views6,6250%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h4,033
3 h4,214
8 h6,625
  1. Total to date6,625
#88357Photoalbum
Views6,920+4%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h4,041
3 h4,252
8 h6,920
  1. Total to date6,920