Posts of Авва

Вопрос к тем, кто следит за выборами в Америке (в Конгресс, некоторых губернаторов итд.): 1) На что вы надеетесь? 2) Что, по-вашему, случится?

Забавный стишок про 10 отличий в двух копиях его. Перевод Константина Кнопа. Надо сказать, что я довольно долго искал отличия, и если бы не помощь зоркой Р., так и остался бы, возможно, с 9 отличиями из 10 как в оригинале, так и в переводе. Теперь предлагаю и вам помучиться!

No text

Есть определенный доверительный стиль обращения к читателю-энциклопедисту, знающему все цитаты, узнающему все аллюзии... Я читаю сейчас воспоминания Григория Кружкова ("Записки переводчика-рецидивиста", 2023). Только начал, но судя по всему, замечательная книга. Вчера открыл ее на случайной странице в середине и в глаза бросилась фраза: "Помните, у Теофиля Готье --"

Забавная задачка, которую можно решить несколькими способами, подсмотрена в твиттере. Стандартную колоду из 52 карт тасуют, так что карты в случайном порядке, и начинают выкладывать по одной. После того, как выложен первый туз, смотрим на следующую карту. Что более вероятно - что это туз червей или двойка пик?

Забавная задачка, не сложная, но нужно подумать. Перед вами пять роботов, у них каждого на голове дисплей, на котором число. Сейчас на роботах числа 1,2,3,4,5. У каждого робота есть кнопка. Если нажать на нее, то число этого робота исчезает, а вместо него появляется среднее арифметическое четырех остальных роботов. Среднее арифметическое считается точно (включая дроби). Нажимать можно на кнопки любых роботов в любом порядке сколько угодно раз, две кнопки одновременно нажать нельзя. Можно ли после конечного числа нажатий придти к положению, когда все 5 роботов показывают одно и то же число? Не примерно, а в точности одно и то же.

Господи, дай мне силу духа увидеть, что это уже не мой цирк, мужество управлять теми обезьянами, что у меня остались, и мудрость, чтобы понимать разницу между тем и этим.

Сегодня раз пять уже слышал, как соседи по дому или другие не близко знакомые люди говорили друг другу "удачи нам с этими выборами", аккуратно обходя стороной вопрос, понимают оба собеседника одно и то же под "удачей с выборами" или нет. Мне это даже понравилось скорее. Удачи нам с этими выборами. P.S. Сходите проголосуйте, если еще не. С меня кружка пива или эквивалент.

О выборах-1. Почему это не самые важные выборы нашей жизни, почему тут не самая ужасная поляризация народа за все время существования Израиля, и почему тем не менее надо идти голосовать. О выборах-2. Почему Нетаниягу не дьявол во плоти, много хорошего, что он сделал, почему меня не впечатляют ни дела против него, ни обвинения в том, что его предупредили перед 7/10. О выборах-3. Почему я голосую против Биби и не стесняюсь этого, почему в "только не Биби" нет ничего ужасного и закатывать глаза и ломать руки по этому поводу - лицемерно, реальные ошибки и проблемы Биби, к чему мы сползаем постепенно с Биби и "самым правым правительством" и чем это опасно, О выборах-4. За кого голосовать, если не за Биби, какие опасности поджидают, за кого буду голосовать лично я, какого исхода я ожидаю, удачи нам всем. Теперь осталось все эти записи написать :-)

Сразу скажу, что это ИИ-песня. Хотя мне редко нравится слоп, понравились эта песня и клип, по-моему остроумно и очень качественно сделано. Это не one-shot (когда агент все делает сам по одному промпту), автор использовал несколько разных моделей и средств, но тем не менее весь звук и все кадры сгенерированы ИИ. Больше подробностей, полный текст оригинала и другие примеры см. на ютуб-канале Extraltodeus.

Попался забавный отзыв на Амазоне о математической монографии "Геометрическая теория меры" Герберта Федерера (1969). Частичный перевод: "Году в 1980‑м я купил издание 1969 года в твердой обложке печально знаменитой GMT Федерера. С первой попытки я одолел страниц семь, прежде чем понял, что не понимаю ровным счетом ничего. Со второй попытки, пару лет спустя, я одолел страницы три‑четыре, прежде чем понял, что ничего не понимаю. Иными словами, в первый раз я себя обманывал. Еще через пару лет я попробовал снова. Поскольку к тому времени я уже успел позаниматься исследованиями на постдоке и немного попреподавать, я решил, что теперь у меня есть шанс. Но осилил лишь первые две страницы, прежде чем понял, что ничего не понимаю. А с четвёртой попытки добрался до слов "jointly characterized" на странице номер 9 (то есть реально на второй странице), прежде чем понял, что ничего не понимаю. [опускаю конкретные жалобы на то, как Федерер определяет тензорное произведение] GMT Федерера остаётся Эверестом геометрической теории меры: многие восходители не достигают вершины, а многие не возвращаются и в базовый лагерь. Если хотите отбить у кого‑нибудь всякую надежду на будущее в математике - подарите ему эту книгу. Примерно раз в год я по‑прежнему с сожалением перелистываю несколько её страниц. Еще бы каких-то 30 дополнительных пунктов IQ - и у меня был бы шанс." ================= При этом отдельно забавно то, что, как я понял (сам я не читал эту книгу) у GMT Федерера действительно есть репутация очень, очень тяжелой книги для чтения. Но при этом конкретные примеры, которые приводит этот отзыв - я скачал книгу и посмотрел на них - слова "jointly characterized" и два стандартных определения тензорного произведения - вообще совершенно стандартная мультилинейная алгебра, и в них нет ничего сложного или непонятного. Это из первой вводной главы, а легендарная сложность начинается со второй.

Сегодня Адаму исполняется семь лет. Год назад был такой момент во время его дня рождения, когда мы все пели ему песенки, скандировали поздравления, водружали бумажную корону на голову, зажигали свечки на торте, ну все такое - а Адамчик следил за песенками готовился есть торт и пить любимый сок, но в целом смотрел безучастно на это все, или даже с некоторым беспокойством, типа что это вы делаете и зачем. И вдруг в какой-то момент случилось - как будто лампочка вспыхнула в голове, я знаю, что это клише, но реально так показалось - он вдруг осознал: это про меня, это для меня праздник! Он сразу заулыбался, начал бегать и смотреть всем в глаза и смеяться, и так светился, и так гордо все делал... Впервые такое было, никогда раньше. Я смотрел на это и у меня радость и боль одновременно переполняли грудь, выступили слезы на глазах. Очень часто вспоминаю этот момент, это у меня навязчивое воспоминание, и каждый раз одновременно мучения и счастье. Как его жалко! Как за него страшно! Как мы его любим! Сегодня он знает, что у него праздник, знает, что называется "деньрожденья", понимает, что в его честь устроили что-то в школе и вечером будет торт дома. Он умеет отвечать "мне шесть лет" на вопрос "сколько тебе лет?", и сегодня мы его переключим на "мне семь лет", думаю, без проблем. Но для него и то и другое - заученные фразы; он хорошо знает, что такое шесть и семь, но что такое возраст, или что такое год? - к сожалению, не понимает, и сам своими словами про свой возраст или день рождения не скажет и не спросит. Может, еще через год будет по-другому, еще лучше? Очень, очень хочу этого, изо всех сил надеюсь. С днем рождения, Адам!

Скопирую из-под замка, поэтому без имени автора - старый френд интересно написал о грядущих выборах. Это не на 100% мое мнение, а, скажем, на 70%; например, мне совсем не очевиден вывод госкомиссии по 7/10, считаю возможными разные варианты. Мне понравилась четкость формулировок. "На удивление, выбор не осложнился, а облегчился. Помочь себе, семье, стране справиться с пиздецом, в котором мы живем, можно и справа, и слева, и дважды из центра. Опции всего четыре, справа налево это Либерман, Беннетт, Айзенкот и Голан. Там у каждого нюансы, а с моей точки зрения важно их общее требование создать госкомиссию по расследованию событий 7/10. Проще говоря, отправить Биби как минимум домой, потому что всем (и в первую очередь ему) очевидно, что отставка Нетаниягу с запретом занимать любые государственные должности будет прописана в первом параграфе отчета комиссии, если не на обложке. Еще раз: Либерман, Беннетт/Лапид, Айзенкот или Голан для того, чтобы полностью исключить возможность присутствия Биби в управлении страной. Все разговоры о каких-то «правительствах национального единства», «широких коалициях» и «ротациях» — хитровыебанная чушь. Любой кабинет, в котором Нетаниягу будет сменным премьером, вице-премьером, первым министром спорта или вторым замминистра мыльных пузырей — это кабинет Нетаниягу. Его не должно быть у власти никак и никогда, потому что он не ответил на вопросы госкомиссии по расследованию 7/10, а это потому что этой госкомиссии нет, а это потому что он у власти. И есть всего четыре способа отстранить Биби: Либерман, Беннетт, Айзенкот, Голан. Больше нет. Но это очень широкий выбор, он даст необходимую всем передышку от ахуя, а если вы не в ахуе три последних года, то где вы? Отдышавшись, можно будет снова обсудить, аннексировать нам Хеврон или вернуться в границы 1947 года, то есть заняться второстепенными вопросами. Сначала все-так давайте как-нибудь замедлим ход этого бешеного поезда с пьяными машинистами, которые разыгрывают нас в дурака."

В России еще одного математика арестовали и судят за госизмену - Семена Красоткина. Арестовали еще в августе, мотали по "карусели" двухнедельных арестов за какой-то вздор типа хулиганского поведения - стандартный прием - и теперь предъявили обвинение. Больше подробностей есть в канале ВотТак: https://t.me/vottaktv/82849 Вроде вменяют ему в вину, что ставил платные "звезды" какому-то украинскому тг-каналу с мемами, на общую сумму в $26. Это звучит диким абсурдом, но так устроена РФ. Совсем недавно 56-летнего тюменца приговорили к 8 годам колонии за "финансирование терроризма" в виде платных звезд нескольким блоггерам-нацпредателям. Это реальность жизни в России, и я призываю всех читателей из РФ трезво ее оценивать. К сожалению, не знаю, как помочь Семену и можно ли помочь. Его отец и друзья пишут, что его пытают и бьют током до потери сознания. Может, огласка этого дела хоть как-то ему поможет. "Медуза" уже писала о нем недавно, о других СМИ не знаю.

Этот ролик того, как люди сидят в кафе в Париже и спокойно разговаривают на фоне костров во время протестов два дня назад стал виральным. Я вижу снова и снова комментарии о том, что это русские туристы и говорят по-русски, но сам не могу услышать, что они говорят, хотя очень слабый звук их беседы в ролике есть. Даже попробовал скормить ИИ и попросить усилить частоты речи и убрать шум как можно больше, но не помогло.

Две вехи в жизни человека: 1. Задается вопросом, почему носки так часто теряются по одному из пары. 2. Понимает, что когда они теряются оба из пары, он об этом просто не узнает. Между 1 и 2 у кого-то проходит пять минут, у кого-то пять лет.

Меня огорчили комменты к записи Аркадия Дубнова про избиение репортера/дипломатов на территориях (ссылка: https://www.facebook.com/arkadij.dubnov/posts/pfbid0CPp8fw47jBb4XXbAybsFE5QkniBrfrLsnMYomps5Lk19oSTCMoUtzmsTwxx3jcFYl)... Сотни комментов от израильтян "это все фейк, провокации арабов, молодежь холмов это наши золотые мальчики, не могли избить репортера, они же на видео говорят по телефону в шабат, точно фейк" итд. итд. итд., как под копирку. "Леавдиль элеф авдалот" (это идиома в иврите, "различая тысячу различий", когда подчеркивают, что хотя сравнивают, говорят об очень разного масштаба вещах), но логика и аргументы тут примерно такого же рода, как у российской ватной публики о том, что в Буче это украинцы всех поубивали, чтобы русских обвинить. Не столько сам феномен удручает, сколько количество. Хотя может оно так всегда было, а я стараюсь такое не замечать? Кажется, тут все вместе намешано: и всегда такое было, и рост популизма и теорий заговора в последние годы, и конкретно фейсбук очень старается повышать engagement тем, что показывает посты на политические темы случайным юзерам (не подписчикам автора), у которых они вызывают реакцию возмущения.

Пришла СМСка от властей с информацией о том, где мой выборный участок. Там же, где и в прошлые годы, но спасибо, что подтвердили. Я приду. Можете на меня рассчитывать.

Уже давно заметил, что когда подпеваю песне из мультика (ну с детьми в машине, например, слушаем) - "И тогда наверняка Вдруг запляшут облака И кузнечик запиликает на скрипке..." то всегда автоматически пою "вдруг ЗАПЛАЧУТ облака". Причем это не проходит, я это замечаю, пытаюсь исправиться, через несколько лет опять замечаю. А вчера подпевал песне "Defying Gravity", и заметил, что -- "It's time to trust my instincts, Close my eyes -- And leap..." я пою автоматически "close my eyes -- and weep..." Есть тут какая-то общая тема, я бы сказал!

No text

Огромная часть выборной кампании в Израиле завязана на обещания и отрицания того, кто с кем пойдет в коалицию после выборов. Одни говорят: мы ни за что не будет сидеть в одном правительстве с Нетяниягу. Другие говорят: эти первые врут, голосуйте за нас, они первым делом после выборов побегут к Нетяниягу. Вместо "Нетяниягу" подставьте также: арабские партии (конкретная или все вместе), ультрарелигиозные, Бен-Гвир итд. итп. Все всех обвиняют, или отрицают, или обещают. А потом после выборов действительно иногда эти обещания нарушают. Почему бы не сделать механизм, при котором партии могли бы зафиксировать свое обещание, сделать его обязательным? Скажем, партия регистрирует в ЦИК свое обязательство не входить в коалицию с такой-то партией. И после выборов реально это невозможно, закон запрещает такой состав правительства, если было взято такое обязательство. Если по-другому никак не собрать коалицию (маловероятно, но возможно) - делаем перевыборы, сейчас такое в принципе тоже может случиться. (можно возразить на это, что "коалиция" технически говоря не регулируется законом - то, что происходит, это что составляется список правительства со всеми министрами, и Кнессет одобряет его большинством голосов. Но это техническое возражение можно обойти техническими методами - например, запретить брать министерские посты в одном правительстве с такой-то партией) Понятно, что для этого нужно изменить законодательство. Но если такое сделать, то те партии, которые реально хотят просигналить избирателям, что не пойдут в коалицию с такими-то - смогут это сделать, и избиратели, если именно им это важно, смогут за них проголосовать со спокойной душой. И не будет так много душных разборов "они обещают, но первые побегут", которые занимают чуть не большинство предвыборной пропаганды. Я не знаю стран с выборными системами, где была бы такая возможность перед выборами дать спискам возможность ограничить свою свободу после выборов. Это было бы положительным изменением, как мне кажется, или ухудшило бы ситуацию каким-то серьезным образом?

На днях меня впечатлило выражение "еврей восьмого октября", довольно популярное в Америке, как оказалось ("October 8 Jew").

"Знали ли вы лично кого-то, кто погиб 7 октября? Напишите в комментариях." 800 комментариев. Долго читал и листал. https://www.facebook.com/russian.in.israel/posts/pfbid0GX5uzyocWiEsM6vYGCsPBuUG8szSbWQ7HjfaBEkDYhGBbefwTSNBDfEh6WiraRval

Замечательная иллюзия от японца Масаши Комори. Принцип такой иллюзии известен, как я понимаю, но это исполнение просто крышу сносит.

- "ну да, ИИ решил один из нерешенных вопросов Эрдеша, но их там тысячи и на большинство никто не смотрел" - "ну да, решил еще десяток таких же, но опять-таки никто об этих задачах и не слышал" - "ну да, нашел несколько контрпримеров в комбинаторике и геометрии, но в моей области ИИ несет полную пургу" - "ну да, опроверг несколько довольно известных гипотез, но это все контрпримеры, найденные поиском, доказывать он ничего сложного не умеет" - "ну да, доказал сложное, но это все не настоящая математика, все эти комбинаторики" - "ну да, неплохо справляется с задачами уровня Ph.D. даже в моей настоящей математике, но иногда такой бред несет... ну может, в качестве помощника иногда сгодится" И внезапно (ВНЕЗАПНО) в июле-августе до них наконец доходит: "ой, он умеет лучше меня доказывать леммы и теоремы в МОЕЙ ОБЛАСТИ, над которыми я долго бился". Но ничего, сейчас есть новая линия: "он всего лишь знает все на свете и умеет соединять вместе лучше нас, но он не придумывает новую математику и не умеет ставить новые интересные вопросы". Ну что ж, может, это и верно. Я действительно не знаю (как не знал, если быть честным с самим собой, и про каждую из предыдущих линий - просто считал УВЕРЕННОСТЬ в них крайне глупой). Посмотрим, что будет еще через три месяца, или полгода. Если темпы не затормозятся, не надо будет долго ждать. К сожалению, кажется вероятным, что и с биотерроризмом нам предстоит посмотреть, как это все выйдет, и с рекурсивным само-улучшением. Кто знает, может и выгорит оно, никто по-настоящему не понимает, как это будет выглядеть, и что возможно и что невозможно. Мы не умеем предсказывать возможности, поведение и намерения интеллекта, значительно превосходящего наш, мы даже сформулировать эту задачу как следует не можем и продолжаем спорить об определениях слов "интеллекта", "превосходящего нас" и "намерения". Может, нам и повезет. Может... Но за детей, честно говоря, очень страшно.