Posts of Алексей Алешковский. Дневник реакционера

newest first

#2917Text

Ничего не напоминает? 😁 Пайсит (настоятелю): Чем больше я думаю о Таиланде, тем сильнее у меня сносит голову. Я действительно становлюсь безумным, сумасшедшим, ненормальным. Настоятель: Из-за своих всеобъемлющих проблем? Пайсит: Вот именно — из-за наших всеобъемлющих проблем. Настоятель: Какие проблемы вы считаете наиболее значительными? Пайсит: Все. Настоятель: Прошу прощения, вы точно выражаетесь? Не лучше ли сказать, что всеобъемлющи не проблемы — в конце концов, они ведь где-то там, вне нас, — а трудности с решением этих проблем? Пайсит (покорно): Если вам угодно. Пусть будут трудности с решением этих проблем. Настоятель (удовлетворенно): В таком случае буддизм может вам помочь. Сначала я думал, что ничего не выйдет, но оказалось, что может. Пайсит: Вот как? Настоятель: Все очень просто: вас гнетут не проблемы страны, а эгоистическая уверенность, что вы можете послужить инструментом для их разрешения. Вой Пайсита, затем тишина. Джон Бердетт, «Бангкокская татуировка»

Open in Telegram
Views679−46%vs avg
Forwards5
Reactions19
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h475
32 h679
  1. After 6 hours475
  2. After 24 hours679
  3. Total to date679
#2916Text
Views678−46%vs avg
Forwards2
Reactions19
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h478
32 h678
  1. After 6 hours478
  2. After 24 hours678
  3. Total to date678
#2915Textedited

Иноагент-имперец Юлия Латынина написала в некрологе иноагенту «Новой газете»: «главреду Дмитрию Муратову приходилось выдерживать бешеный напор воук-толпы в редакции. Я, например, не знала, - это потом уже рассказал Павел Каныгин, с гордостью, что однажды эта толпа пришла к Муратову с требованием запретить Латыниной писать о Кавказе. Муратов их, конечно, послал. (...) И я понимаю, что если бы я тогда интересовалась не только глобальным потеплением, правозащитниками, защищающими права людоеда, BLM, Кавказом, - но и, скажем, тем, что происходит в Украине и с расширением НАТО, то Муратов точно также напечатал бы и эти статьи. Но просто я не интересовалась, а, как дура, потребляла статьи условного Павла Каныгина, из которых вытекало, что на Донбассе за Россию сражаются только орки и путинские агенты, а вот за Украину сражаются Гарри Поттеры и эльфы. Тут мне некого винить, кроме себя». На всякого мудреца довольно простоты. Никогда не будучи либералом в кавычках, я расширением НАТО не интересовался, кажется, до 2014 года. Проблема непонимания национальных интересов в контексте геополитики — вопрос образования и воспитания. А у нас эта проблема даже в советские времена не поднималась. Интересовался ею едва ли не один Солженицын. Правда, в «Письме вождям Советского Союза» (1973) написал: «Больше никто на Земле нам не угрожает, никто на нас не нападёт». В 2006 году, в интервью «Московским новостям», он констатировал уже другое: «Отчётливо видя, что нынешняя Россия не представляет им никакой угрозы, НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка «цветных» революций, парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов — в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета». У наших либералов даже слово «геополитика» вызывало возмущение: они были убеждены, что его Дугин придумал. Даже если их картину мира рисовали в Госдепартаменте и ЦРУ (там-то про свои национальные интересы традиционно понимали очень хорошо), инсталлировали они её сами. Незнание законов истории не освобождает от коллективной ответственности. Сейчас её несут все — на Украине, в релокации, в Европе, которая копала другим яму цветных революций и свалилась в неё сама. И в России под украинскими дронами. Мы быстро учимся, но какой ценой! Как нам хотелось верить в прекрасный новый мир, в свободу и демократию! Сила разочарования прямо пропорциональна силе иллюзий («но идея была прекрасна», — как говорили на нарах старые большевики). А проблема ведь не в свободе и демократии, примеры которых известны и привлекательны. Проблема в человеческой природе и предлагаемых обстоятельствах. Мир, как это ни банально, не стоит на месте. Не то чтобы лидеры мировых демократий, обнимаясь с Горбачевым, держали за спиной ножи. Просто они хорошо понимали свои национальные интересы и были готовы к разделу очередного пирога.

Open in Telegram
Views1,409+12%vs avg
Forwards50
Reactions112
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h63
13 h1,020
25 h1,161
74 h1,409
  1. After 1 hour63
  2. After 24 hours1,161
  3. Total to date1,409
#2914Textedited
Views1,171−7%vs avg
Forwards4
Reactions46
Comments3
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h466
69 h1,171
  1. After 6 hours466
  2. Total to date1,171
#2913Photo
Views1,836+46%vs avg
Forwards15
Reactions55
Comments4
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h467
17 h1,258
29 h1,382
78 h1,836
  1. After 6 hours467
  2. After 24 hours1,382
  3. Total to date1,836
#2912Text
Views1,110−12%vs avg
Forwards10
Reactions79
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h403
30 h604
66 h1,110
  1. After 6 hours403
  2. After 24 hours604
  3. Total to date1,110
#2911Text
Views1,028−18%vs avg
Forwards8
Reactions47
Comments10
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h658
16 h773
27 h876
72 h1,028
  1. After 6 hours658
  2. After 24 hours876
  3. Total to date1,028
#2910Text
Views1,031−18%vs avg
Forwards6
Reactions17
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h683
17 h793
28 h884
73 h1,031
  1. After 24 hours884
  2. Total to date1,031
#2908Photo

Без сценария, без опыта, за $15 000: как программист снял один из самых прибыльных хорроров Двадцать лет назад к Орену Пели домой в Сан-Диего пришли два тогда ещё неизвестных актёра, Кэти Фезерстон и Мика Слоут. Пели был программистом в игровой индустрии и фильмов раньше не снимал. Идея пришла к нему, когда он впервые переехал в собственный дом и стал прислушиваться к ночным звукам. Готовиться он начал задолго до съёмок: превратил свой двухэтажный дом в съёмочную площадку, заменил ковролин паркетом, перекрасил стены и поставил новые перила на лестнице. Полноценного сценария с диалогами не было. Как теперь вспоминает Пели, актёрам он объяснил затею примерно так: «Каждую ночь вы будете ложиться спать, а потом… будут происходить всякие вещи». Актёры были в восторге. Пели задавал ситуации, а реплики актёры импровизировали. Основные съёмки заняли неделю, первоначальная версия обошлась примерно в 15 тысяч долларов. Потом фильм посмотрели в Голливуде. Он дошёл до Стивена Спилберга, и концовку переделали по его подсказке. Прокат начали с малого: зрителей попросили «потребовать» фильм в своём городе на сайте Eventful. Запросов набралось больше миллиона, и картину выпустили широко. Во второй уик-энд широкого проката она обошла все дорогие студийные новинки. Всего «Паранормальное явление» собрало около 193,4 миллиона долларов по всему миру. Пели стал продюсером всей франшизы «Паранормальное явление». Вместе с Джеймсом Ваном и Ли Уоннеллом он придумал «Астрал» и продюсировал этот хоррор-сериал. Он написал сценарий и стал продюсером фильма «Запретная зона» (Chernobyl Diaries), а с Майклом Р. Перри создал сериал «Река» для канала ABC. Потом он снял ещё один фильм, «Зона 51», после чего сказал, что больше режиссурой полнометражного кино не занимается. По его словам, он даже отказался ставить «Заклятие».

Open in Telegram
Views1,036−18%vs avg
Forwards10
Reactions21
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h746
19 h834
30 h913
74 h1,036
  1. After 24 hours834
  2. Total to date1,036
#2907Photo
Views946−25%vs avg
Forwards6
Reactions73
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h357
15 h761
24 h825
25 h831
67 h946
  1. After 24 hours825
  2. Total to date946
#2906Photo

Во Франции появилась премия Паскаля для книг, написанных вместе с нейросетью Prix Pascal de Littérature IA — премия для художественных текстов, которые человек написал вместе с ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral или любой другой языковой моделью. Признаваться в помощи ИИ здесь обязательно: без отчёта о работе с нейросетью заявку не примут. Вместе с рукописью автор подаёт техническое досье: какие модели использовал, какие писал промпты, как строил работу, подключал ли специализированных агентов. Его прочтут только отборочный комитет и жюри, публиковать досье не будут. Третий обязательный документ называется La Graine («Зерно»). Это две страницы, примерно 4 тысячи знаков, в которых нужно изложить исходный замысел, из которого выросла книга. Сама рукопись подаётся на французском, анонимно, в PDF. Нужны название, текст для задней обложки и нумерация страниц. Организаторы указывают ориентировочный объём в 300 тысяч знаков. В некоторых публикациях о премии называют от 10 до 50 тысяч слов, но верить стоит официальному регламенту. Конкурс придумали три технологических предпринимателя: Филипп Родригес, Альбин Сервиан и Жиль Мантре. Премию назвали в честь Блеза Паскаля, философа, который в XVII веке собрал одну из первых механических счётных машин. Создатели предупреждают, что модели между собой не соревнуются, и самая мощная нейросеть преимущества не даст. Оценивать будут текст. Ждут вещей, которые не повторяют привычные форматы и говорят о чём-то важном: предупреждают об угрозе или по-новому показывают экологическую, социальную или этическую проблему. Участвовать может кто угодно: гражданство, страна проживания, писательский опыт и наличие издателя значения не имеют. Заявку может подать даже компания. Главное условие — текст на французском, нигде раньше не опубликованный. Победителю обещают издание книги и медийную кампанию. В регламенте, в статье о награде, денежный приз не упоминается. Заявки принимают до 23:59 по Парижу 30 ноября 2026 года. Десять финалистов назовут в конце ноября, победителя объявят в начале декабря. Регламент пока сыроват: сайт и правила расходятся в дате открытия приёма заявок (20 или 21 октября) и в числе членов жюри (пять или шесть). Имена судей обещают раскрыть в начале ноября.

Open in Telegram
Views1,336+6%vs avg
Forwards23
Reactions11
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h351
15 h642
27 h901
47 h1,259
68 h1,336
  1. After 6 hours351
  2. After 24 hours901
  3. Total to date1,336
#2905Photo
Views1,039−17%vs avg
Forwards28
Reactions58
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h216
14 h661
34 h810
68 h1,039
  1. After 1 hour216
  2. Total to date1,039
#2904Text

Мне омерзительны претензии на групповую исключительность — национальную, религиозную, социальную, интеллектуальную и сексуальную; даже не соображу, забыл ли я что-то 😁 Люди и народы различаются чем угодно — культурой и традициями, языком и цветом кожи, уровнем развития и менталитетом, но базово устроены абсолютно одинаково и зависят от одних и те же вещей. А люди действительно исключительные (в отличие от голых королей) как правило демократичны в хорошем смысле этого слова, потому что дотумкали до собственной ограниченности. Не с того же святые называли себя величайшими из грешников, чтоб покрасоваться и пооригинальничать. Просто они лучше понимали себя и других. Границы — вообще признак культуры. В отличие от глобализации беспредела, до которого при благоприятствующих обстоятельствах охочи все. Хорошие заборы создают хороших соседей, — гласит английская пословица.

Open in Telegram
Views1,000−21%vs avg
Forwards12
Reactions57
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h241
14 h621
35 h754
69 h1,000
  1. Total to date1,000
#2902Text
Views1,128−10%vs avg
Forwards18
Reactions63
Comments0
#2898Photoalbum

Forwarded from Союз кинематографистов РФ

No text

Open in Telegram
Views1,144−9%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
#2897Photoalbum

Forwarded from Союз кинематографистов РФ

No text

Open in Telegram
Views1,203−4%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
#2896Photoalbum

Forwarded from Союз кинематографистов РФ

No text

Open in Telegram
Views1,085−14%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
#2895Photoalbum

Forwarded from Союз кинематографистов РФ

Гильдия кинодраматургов Союза кинематографистов России: По итогам проведения сценарного интенсива проекта «КиноСтарт» в Воронеже снимут первую студенческую микродраму 12–13 октября в Воронежском государственном лесотехническом университете имени Г. Ф. Морозова прошёл сценарный интенсив президента Гильдии кинодраматургов, заместителя председателя Союза кинематографистов России Алексея Алешковского. Он открыл очную часть творческой лаборатории «КиноСтарт», которую Молодёжный центр Союза кинематографистов России проводит вместе с Воронежским областным отделением Союза кинематографистов России и ВГЛТУ. Итог двух дней работы — проект микродрамы «Дочь лесника» о студентах лесного вуза. Снимать её планируется на базе университета. «Главное доказательство того, что эксперимент с новым форматом удался, — это люди, — говорит Алексей Алешковский. — На лабораторию записались 70 человек, 19 из них — студенты ВГЛТУ. Почти каждый четвёртый участник интенсива остался в рабочей группе проекта. В команде — начинающие сценаристы, операторы, мастер по свету, продюсер, режиссёр и монтажёр. Студенты, люди других профессий и возрастов, которых объединяет желание рассказать эту историю. В рамках интенсива уже разработаны краткий синопсис первого сезона, характеры героев, сценарии первых трех серий. До конца года планируем написать сценарии как минимум десяти серий и снять пилотный пакет». Подробности на нашем сайте Подписывайтесь на нас: Телеграм / Вконтакте / Max

Open in Telegram
Views980−22%vs avg
Forwards0
Reactions25
Comments2
#2891Link preview

Forwarded from Андрей Медведев

А знаете, получается весьма интересная ситуация. Мы же помним, как годами западные экономисты, профильные СМИ, тот же Bloomberg или The Economist рассказывали нам о полной несостоятельности российской экономики и промышленности. Эти темы радостно подхватывал коллективный российский либерал, который везде, где можно, от Эха Москвы до площадок ПМЭФ бубнил мантру про страну-бензоколонку и "ну а что эта Роснефть, вы капитализацию Apple видели?". И постоянно нам напоминали про "ваши жалкие три процента России в мировом ВВП". А потом был февраль 22-го. И ещё почти уже пять лет. Так вот пять лет, Россия воюет, продолжает развивать инфраструктурные проекты, строит новые заводы, Роснеть запускает проект Восток Ойл (это так, скромненько, 7 миллиардов тонн малосернистой нефти), не остановлены космические программы, в армию поступает новое вооружение (да, хотелось бы быстрее и больше), наконец-то строится русский пассажирский самолёт и ВСМ. Много чего ещё происходит. И это всё, замечу, в ситуации, когда мы по параллельному импорту все покупаем втридорога, и когда никто не даёт нам кредиты. Даже братско-братушечный Китай. Да собственно, мы ни у кого ничего не просим. Да, уровень жизни во многом снизился. Но давайте честно, он хотя бы немного похож на 90-е? На нулевые? И, сюрприз-сюрприз, уровень жизни снизился и в ЕС, и в США, и да, также растут цены. И местные жители, простые люди, тоже в шоке от цен и изменений. Просто посмотрите видео не наших релокантов, которые рассказывают как им хорошо живётся в США в коробке из под бананов вместе с фентаниловыми бомжами. А видео, которые делают местные. Или видео от WSJ скажем о том, почему автомобили становятся недоступны среднему классу. Да, в Америке. Внезапно выяснилось, что "жалкие три процента мирового ВВП" или заметно влияли на процессы (а санкции все разрушили с обеих сторон), или считали неправильно. Лукаво указывая русским их место в мире по мнению белых господ. Думаю, что имели место оба варианта сразу. Ну так вот. Россия воюет, на месте не стоит, теперь ещё у нас просят по-братски дизеля отлить. А что, капитализацией Apple грузовики заправить никак, да? Тут такая штука, что нам ведь годами внушали тейк о экономической несостоятельности России. Но практика есть критерий всего. Вы ещё хоть одну страну знаете, на которую наложили бы столько санкций, а она продолжала бы идти вперёд? Более того, Запад рассказывает о слабости России, но при этом говорит, что Россия является угрозой. Что за биполярка? Или слабый, и тогда не угроза. Или угроза, но тогда где слабость? Коллега прав. "В мире все острее будет обостряться борьба за доступ к топливу, газу, воде, электричеству - всему тому, что нам когда-то казалось привычным. Танки работают на дизеле, бомбардировщикам нужен авиакеросин." Да, мы входим в новый виток борьбы за ресурсы. У России они есть. Да, по дизельной сделке. Зеленский и Ко будут делать все, чтобы её сорвать. Плевать они хотели на Трампа. Скорее всего, стоит ждать ударов по НПЗ в ближайшее время. Это, впрочем, не повлияет на наш настрой загнать бывшую Украину в инфраструктурный кризис. Тем более, Трамп де факто показал, как глубоко ему плевать на мнение Киева и по сути он показал, что и на удары по Украине ему плевать. Если он получит дизель. Какая досада, мазафака.

Open in Telegram
Views1,494+19%vs avg
Forwards24
Reactions43
Comments2
#2890Text
Views2,097+67%vs avg
Forwards25
Reactions44
Comments1
#2889Textedited
Views1,2630%vs avg
Forwards8
Reactions28
Comments6