Военная хроника

На представленном фото запечатлены пусковые установки нового ПЗРК в составе 51-й дивизии ПВО, которые по своим внешним очертаниям и конструктивным особенностям имеют максимальное сходство как с иранским Misagh-2, так и с его китайским базовым вариантом QW-18. Визуальная идентификация базируется на характерной форме транспортно-пускового контейнера, геометрии пусковой трубы и расположении прицельных приспособлений, что позволяет провести параллели с указанными зарубежными образцами вооружения. Основываясь на известных технических параметрах китайского комплекса QW-18, можно сделать обоснованные предположения о параметрах данного изделия. Комплекс выполнен по классической схеме «выстрелил — забыл» с использованием инфракрасной головки самонаведения (ИКГСН), работающей в двух спектральных диапазонах для эффективного отсеивания тепловых ловушек. Ракета калибра 71 мм способна поражать воздушные цели на дальности от 500 до 6 тыс. м и в высотном диапазоне от 10 до 3,5 тыс. м (БПЛА с меньшей ИК сигнатурой - 2 - 3 км). Скорость полёта ракеты достигает 600 м/с, что обеспечивает высокую вероятность поражения реактивных и турбовинтовых самолётов, вертолётов и беспилотных летательных аппаратов на догонных и встречных курсах. Масса транспортно-пускового контейнера с ракетой и прицельным комплексом составляет порядка 18 кг, что позволяет одному номеру расчёта эффективно действовать в пешем порядке или с борта подвижного транспорта. В контексте борьбы с воздушными угрозами нового типа, такими как крупные ударные дроны-камикадзе, рассматриваемый ПЗРК демонстрирует способность эффективно работать по целям с более низкой тепловой сигнатурой благодаря чувствительной охлаждаемой ГСН. Однако, как показывает практика, по крупным аппаратам самолётного типа, включая «Лютый» и FP-1, должные результаты демонстрирует и отечественный ПЗРК «Верба». Его ракета 9М336 также с современной ИКГСН обеспечивает надёжное поражение таких целей на дальности до 2—3 км, особенно в благоприятных метеорологических условиях и на догонных курсах. Напомним, что неплохие результаты в борьбе с этими БПЛА могут продемонстрировать и такие ЗРК, как «Стрела-10М3» с ЗУР 9М333, а также перспективные тактические ракеты с активными радиолокационными ГСН или ранние варианты с полуавтоматическим лазерно-лучевым либо радиокомандным наведением. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Зачем бьют по ЦОДам в Киеве и что случится, если всё уничтожат: наблюдение «Военной хроники» С 20 по 26 сентября РФ провела серию ударов по киевской инфраструктуре хранения, обработки и передачи данных. В открытых сообщениях фигурируют как минимум семь поимённо названных ЦОДов и телекоммуникационных площадок, причём некоторые объекты подвергались повторным ударам. 20 сентября Минобороны РФ сообщило о поражении дата-центра «Би-Мобайл». 23 сентября — New Telco и United DC. 24 сентября — телекоммуникационных центров «Киевстар» и КВЦ «Парковый». 25 сентября был повреждён ЦОД Datagroup, а 25–26 сентября дважды подвергся удару дата-центр Cosmonova, который после масштабных разрушений прекратил работу. После атаки 23 сентября о повреждении или потере питания оборудования сообщали UTELS и «Паутина», позднее — «Домонет», Kievnet и Faust. После ударов по Cosmonova возникли перебои у части интернет-пользователей и было нарушено вещание нескольких телеканалов. В центрах обработки данных одновременно размещается оборудование операторов связи, хостинг и облачные мощности, корпоративные информационные системы, базы данных и сетевые узлы, через которые проходит часть интернет-трафика. Один крупный дата-центр может обслуживать сразу множество независимых клиентов. Поэтому физическое повреждение площадки способно одновременно вызвать перебои сразу в нескольких сегментах: доступе в интернет отдельных провайдеров, работе сайтов и онлайн-сервисов, корпоративных сетей, облачных приложений, хостинга и отдельных медиасервисов. Именно такой эффект уже наблюдался в Киеве после сентябрьских атак — повреждение одного ЦОДа затрагивало оборудование нескольких операторов. Однако говорить, что уничтожение нескольких ЦОДов автоматически «положит весь Киев», некорректно. Современная телекоммуникационная инфраструктура строится с резервными каналами и географически разнесёнными площадками. Datagroup после повреждения своего центра сообщил, что данные клиентов сохранились, а сервисы продолжили работу с резервных площадок. Аналогичное резервирование использовала Cosmonova. Опасность возникает при последовательном выводе из строя нескольких крупных узлов: нагрузка переносится на оставшуюся инфраструктуру, уменьшается запас резервирования, растёт число маршрутов и сервисов, которым требуется аварийное переключение. Результатом становятся уже не обязательно полный отказ сети, а всё более масштабные и продолжительные перебои связи, хостинга, телевещания и других цифровых сервисов. Европа активно пытается спасти украинские данные и мощности. Как именно это устроено — расскажем чуть позднее. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен