Вузы лёгкого поведения

Неравный бой Когда-то людям было невероятно трудно объяснить, что Земля круглая, ведь плоскость была аксиомой, подкреплённой убедительными аргументами, авторитетными именами и всеобщей уверенностью, а спорить приходилось не с отдельными людьми, а с целой устоявшейся системой представлений. Да что там форма Земли - возьмём тему университетских реформ, трудоустройства, применения ИИ в российской действительности, подходов к техлиду, роли публикационных показателей и ещё десятков других нагромождённых заблуждений. Особенно занятно, когда внутри узкого сообщества люди прекрасно понимают реальное положение дел, кулуарно его обсуждают, между собой вполне единодушны в альтернативных оценках и решениях, но вынести их под публичные софиты зазорно, поэтому с передачей микрофона этот условный несогласный скорее воспроизведёт ту картину, что принято считать правильной, а со временем и сам её впитает. В итоге человечество, отдельные его общества или профессиональные группы оказываются удивительно едиными в своих заблуждениях. Возможно, это один из самых недооценённых видов человеческого единства. С Днём народного единства! На Дальнем Востоке и в Сибири он уже наступил.

Нужны кадры? Делаем платформу партию! В первом сезоне снятого при поддержке ИРИ комедийного сериала «Избранный» уволенный из НИИ учёный подневольно становится депутатом ГД и забавно спасает завод. Во втором сезоне обнаруживается, что работать там некому, потому что выпускники местных вузов уезжают за границу. Как оказалось, для решения проблемы нужна целая новая партия. А мы всё ПИШи да целевое…

Эпилог-2030 Часть 12 (ранее: часть 1 -> часть 11) Итак, с 10 по 26 ноября ЦТЛ Газпромбанка с Социоцентром проведут 12 "технологических сессий" с разбором вузовских страттехпроектов по направлениям. Собственно, заранее это всё предосуждаем. Методика так себе, стоит это всё дорого, целей нет, квалзаказчика тоже, эксперты немотивированные, большинство сами никогда ничего своего не создавали, время выбрано в последний момент, результат будет отрицательный и так далее. У организаторов есть 12 попыток нас переубедить. Первые пройдут 10 ноября на площадке МАИ по космосу, БАС и авиации, на площадке Сколтеха по химии и материалам и на площадке ТУСУРа по ИТ, ИИ и связи. StarВЛПlink’и настроены, будем наблюдать.

Так, я тут. Что у нас на сегодня? Тюменский клан Грамотиных: как 27-летний сын регионального чиновника прорвался к федеральной бюджетной кормушке Минобрнауки РФ В Минобрнауки появился ещё один выходец из Тюмени … ну и заголовки что в тюменских СМИ, что вот даже в уважаемом НиУ. Да, утверждённому на той неделе в полноценного директора Департамента госполитики в сфере высшего образования Минобрнауки России Даниилу Грамотину действительно 27 лет. С половиной, кстати. К отцу Даниила, директору департамента социального развития Тюменской области, это имеет минимум отношения. Даниил учился в ТюмГУ, был там активным и в тусовке, а после бакалавриата отслужил срочку в армии. Когда после пандемии Социоцентр, оператор Приоритета, ПИШей и прочего, комплектовался тюменцами, Даниил тоже туда попал. Очень работоспособный и ответственный парень, занимался и мероприятиями, и бюрократией, и многим прочим. Потом в министерском Департаменте гришкина работал в отделе межрегионального и межнационального развития. Эти направления де-факто опирались на тогда ещё советника Министра Елену Тумакову, кабинет которой был на том же этаже Тверской, а работать с ней напрямую - это часами сидеть за столом и разбираться в деталях до шурупов, света дневного не зная. Когда в 2025 году Тумакову назначили директором Департамента госполитики, Даниил, что было логично, перешёл туда. Окончил магистратуру - назначили заместителем директора. Причём тут нужно отметить, что Департамент пытались освежить новыми людьми и спецами извне, но это не самое привлекательное место для работы, поэтому оставалось только выращивать людей внутри, а Грамотин был уже погружен со всей его мощнейшей работоспособностью. Когда в апреле 2026 Тумакову назначили заместителем Министра, Грамотин стал исполнять обязанности директора. Прошло полгода, утвердили вот в полноценной должности. В департамент, куда очередь не стоит, тем более что кресло это довольно расстрельное. Искать в этом «миллиардную в своём бюджете кормовую базу» - это ересь. Жизненные и рабочие принципы Тумаковой и Грамотина вообще тому интолерантны. Это в первую и единственную очередь работящие пожарники, глубоко погруженные в бюрократию и поставленные Фальковым задачи. Можно с задачами Фалькова поспорить или с отдельными позициями, где министерство регулярно прогибают, а пожарники это потом отрабатывают, но это другой вопрос, Грамотина как второй пары рук Тумаковой уж точно не касающийся. Для давно назревших вопросов развития госполитики в сфере высшего этот конфиг не подходит. Но давайте честно: развитие и не стоит в повестке. Частичное оздоровление отдельных линейных моментов, отработка входящих инициатив с минимальной токсичностью для сферы, снятие некоторых симптомов, сохранение минимальной работоспособности организма - примерно этим занимается ветка Тумакова-Грамотин. Там ещё с Интеробразованием нужно разбираться, но это тоже отдельная тема. Если вынести вопросы лечения болезней и развития госполитики в сфере высшего за скобки, то норм, 27-летний Грамотин вполне уместен. Немного зазвездится, где-то профдеформируется, в чём-то ошибок насовершает, но это всё хотя бы предсказуемо и под прямым взором жёсткой и довольно-таки необычной в своём характере Тумаковой не выйдет за рамки. В общем, фактор клановости тут очень вторичен, домыслы о кормовых базах вообще нужно исключить, чего-то радостного нового для сферы ожидать не стоит, но и выкручивать проблему из возраста не надо - в сегодняшнем раскладе назначение Грамотина - это вполне органичный шаг. Хоть и тактический, когда "нужны" стратегические. P.S. нашёл очень милое поздравление Грамотина с назначением, зацените.

Воскресный вам 🖖🏼 Mood: изучать летающие тарелки в космотехникуме при Бауманке. А позавчера наблюдал, как Фальков с Красниковым на премии в первом ряду вдохновлялись исполнением Земли в иллюминаторе.

Социальный венчур Культура всяких богемнообразных мероприятий обычно предусматривает лицемерную улыбку человеку в глаза и последующее поливание его грязью за спиной в компании других заинтересованных лиц. Как по мне, это неэтично. Я вообще сторонник более прозрачной модели социальных отношений, которой сам регулярно пользуюсь: сначала высказать человеку свою позицию непосредственно в лицо (или хотя бы так, чтобы точно передали), а уже потом, с чистой совестью, поддерживать токсичные разговоры о нём с окружающими. В конце концов, если уж инвестировать в социальный капитал, то хотя бы не через двойную бухгалтерию, сбивающую системы координат, когда решения должны быть высокоточными.

Зарядка дисциплинирует Утром важно не забыть положить её с собой в сумку, ведь работоспособность внешнего гаджета зачастую важнее нашей собственной. И вообще, не забывайте поддерживать себя в хорошей форме (отчётности, разумеется). Дисциплина и форма помогут вам не допустить разрядки показателей. На зарядку становись К ки-пи-айям подтянись

E=△² Энергия равна треугольнику в квадрате. @ФизикиКФУ, верно? А треугольник, соответственно, корню из энергии. По модулю брать необязательно, потому что в Татарстане всегда всё только положительно. В общем, пока мой мозг плывёт с ночных отмен рейсов, треугольного² всем дня, коллеги!

Нереализованный потенциал нацмессенджера Коллеги тут снова негодуют по навязыванию Max’а в вузах, но это всё потому что разработчики никак не додумаются до суперфичи, которую поддержат преподаватели. Удалённое превращение смартфонов в кирпич на время занятий. И внимание сконцентрируем, и тлетворное влияние ИИ победим. Перед применением проконсультируйтесь…

Глубокая поверхностность Не буду писать, с финала какого именно большого всероссийского студенческого конкурса продуктово-технического профиля я сейчас с этим ощущением вышел, но тут и не в конкурсе дело. Вот вроде активные и головастые участники, хорошие университеты, денежные и карьерные стимулы, в основном все очень мотивированные, но никто толком в тему не погрузился. Не исследовал, не прозондировал, критически к поставленной задаче и её сопутствующим материалам не отнёсся. Приняли данное как истину, прошлись по верхам трендов и новостей, впитали клише и выдали красиво упакованные, но посредственные решения. Понятно, что ты не ожидаешь от студенческого конкурса готовых и сразу применимых решений, и потому больше оцениваешь сам подход к снаряду и стоящий за ним интеллектуальный процесс, а там светлые головы даже зачастую и не предполагали, что предмет многослойный и требует раскопок - просто нет такого рефлекса или привычки. Можно было бы списать на ИИ или поколенческие особенности, но чуется мне, что не в них дело. Скорее в том, что их образовательная среда толком и не создавала ситуаций, когда погружение во что-либо с эпистемическим недоверием вообще требовалось. Прям вот грустно.