Посты канала Вещий Бондаренко

сначала новые

#669Видео
Просмотры254−97%к среднему
Пересылки2
Реакции13
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
8 ч156
10 ч169
35 ч218
68 ч254
  1. Через 6 часов156
  2. Всего сейчас254
#668Превью ссылки
Просмотры278−96%к среднему
Пересылки1
Реакции—
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
11 ч204
13 ч212
38 ч252
71 ч278
  1. Всего сейчас278
#667Текст

Продолжение: Что характерно – до его заявления не публиковались даже данные экзит-полов, обычно появлявшиеся через минуту после закрытия избирательных участков. Референдумный сценарий «за или против Вучича» оказался убийственным для всей прежней номенклатуры. В этот раз проиграл не только Вучич – обанкротилась вся старая политическая система Сербии. Прогрессисты, социалисты, национал-консерваторы, демократы – проиграли все. Потому Сербию ждёт мена всех руководящих последние 15 лет управленцев. Какой она будет – узнаем уже очень скоро. Теперь Сербия вступает в новый этап своей истории. Вучич как наиболее сильный сербский политик станет лидером оппозиции, а следующие парламентские выборы могут тоже не заставить себя ждать, и кто знает, кто на них победит…   Олег Бондаренко, Главный редактор проекта «Балканист»

Открыть в Telegram
Просмотры1 608−79%к среднему
Пересылки18
Реакции14
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
11 ч1 242
34 ч1 482
70 ч1 608
  1. Всего сейчас1 608
#666Превью ссылки

По многочисленным просьбам выкладываю здесь полную версию моей статьи для «Ведомостей»: Смена всех С уходом Вучича закончится эпоха   Такого не ожидал никто: уже с раннего утра воскресенья к избирательным участкам по всей стране выстроились длинные очереди. И в центре Белграда, и на полустанках маленьких воеводинских деревень молодые, преимущественно, люди встали в очередь за бюллетенем. Объявленные уже бывшим президентом Сербии досрочные парламентские выборы оказались тестом на устойчивость для системы, который она с треском провалила. Напряжение в последние предвыборные недели неуклонно нарастало. Было понятно, что что-то случится, но больше опасений вызывала перспектива уличных протестов, чем столь явный проигрыш власти на придуманных ей же выборах. За 14 лет своего правления Сербская Прогрессивная партия Александра Вучича чаще проводила досрочные выборы, чем регулярные. Подобное средство выпуска пара работало без сбоев до 25 октября 2026 года, когда сломалось. Сломала его, прежде всего, неожиданно высокая явка – 72 процента пришедших на избирательные участки в это воскресенье сербов. Такая огромная цифра была зафиксирована в сербской электоральной истории лишь однажды – на президентских выборах 2000 года, когда Слободан Милошевич проиграл Воиславу Коштунице, но не захотел уходить. Тогда случилась первая цветная – «бульдозерная» - революция, и на 12 лет к власти пришли представители «демократических сил». Вучич не захотел повторять печальный опыт Милошевича и предусмотрительно ушёл с поста президента заранее сам. К слову, если бы он этого не сделал, в ночь после выборов толпа с высокой долей вероятности могла бы вынести его кабинет. Ночью гулял весь Белград и не только. По крайней мере, имели место столкновения с силовиками, причём нападали на отступающую жандармерию как раз вышедшие отмечать свою победу сторонники оппозиции. Плакаты же с предвыборной рекламой партии Вучича по всей стране срывали и жгли. Как, впрочем, и окончательно разогнали бывший лагерь сторонников экс-президента под президентским дворцом. Ровно на 14 процентов выросшей с последних выборов явки и проиграла «Объединённая Сербия» экс-президента «Студенческому списку» - 38 против 52 процентов. Пришедшая к власти с безоговорочным результатом оппозиция первым делом постаралась выпустить, на всякий случай, сразу несколько заявлений, опровергающих утверждение Вучича о «санкциях против России к марту». Несколько представителей будущей власти, в том числе, профессора Владан Кузманович и Йово Бакичкатегорически отвергли вариант со скорым присоединением к антироссийским санкциям. Вслед за ними было выпущено заявление всего «Студенческого списка» о том, что «Сербия сохранит принципиальную позицию против введения санкций в отношении России». Но внутри страны от победившей силы её симпатизанты ждут явно другого – обещанных скорых люстраций «коррупционеров» из прежней власти. Вполне возможно, они последуют уже совсем скоро. До досрочных президентских выборов остаётся не более двух месяцев – до того момента новая власть должна будет уже себя показать. Однако, по состоянию на сегодняшний день, нет понимания ни фамилии нового премьер-министра, ни фамилий основных министров, ни фамилии кандидата в президенты от «Студенческого списка». Очевидно, что на фоне столь разгромной победы следующим президентом страны станет также представитель «Студенческого списка». Шансов вернуть кресло президента у команды Вучича теперь откровенно немного. Повторился венгерский сценарий – Орбанв апреле, Вучич в октябре неожиданно для себя и своих сторонников проиграли выборы. За Вучича проголосовало только село и отдельные города южной и восточной Сербии – наиболее депрессивные регионы страны. Двукратная разница в пользу оппозиции в Белграде и Нови-Саде, чуть меньше – в центральной и западной Сербии. Партия Вучича уступила «студентам» полмиллиона голосов – 2,2 миллиона против 1,7 миллиона – это очень много по сербским меркам, потому Вучич и признал сразу своё поражение.

Открыть в Telegram
Просмотры6 711−11%к среднему
Пересылки25
Реакции2
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
11 ч6 055
34 ч6 495
70 ч6 711
  1. Всего сейчас6 711
#664Превью ссылки

Вучич не захотел повторять печальный опыт Милошевича и предусмотрительно ушел с поста президента заранее сам. К слову, если бы он этого не сделал, в ночь после выборов толпа с высокой долей вероятности могла бы вынести его кабинет. Ночью гулял весь Белград – и не только. По крайней мере имели место столкновения с силовиками, причем нападали на отступающую жандармерию как раз вышедшие отмечать свою победу сторонники оппозиции. Плакаты же с предвыборной рекламой партии Вучича по всей стране срывали и жгли. Как, впрочем, и окончательно разогнали бывший лагерь сторонников экс-президента под президентским дворцом. Ровно на 14% выросшей с последних выборов явки и проиграла «Объединенная Сербия» экс-президента «Студенческому списку» – 38% против 52%. Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2026/10/27/1240296-smena-vseh

Открыть в Telegram
Просмотры58 659+674%к среднему
Пересылки134
Реакции6
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
10 ч9 514
34 ч54 018
70 ч58 659
  1. Всего сейчас58 659
#663Превью ссылкиизменён
Просмотры6 751−11%к среднему
Пересылки14
Реакции13
Комментарии3
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
30 ч6 420
66 ч6 751
  1. Через 24 часа6 420
  2. Всего сейчас6 751
#662Фото

Переслано из Наши слоны

Слоны обсуждают: выборы в Сербии и отношения Александра Вучича с Россией. Часть 1 Уже на этих выходных Сербия выбирает нового премьер-министра. Экс-президент Александр Вучич примет в них участие с понятной целью — сохранить свою страну, удержать нейтральный курс и продолжить экономическое развитие. Однако есть объективные сложности: непрекращающиеся протесты, вмешательство ЕС и давление соседей. Олег Бондаренко, глава Фонда прогрессивной политики и главный редактор портала «Балканист.ру» — специально для «Наших слонов» — о тонкостях Сербской политики, перспективах Александра Вучича и будущем отношений Белграда и Москвы. В интервью Собчак Вучич сравнил свое положение с борьбой за независимость и самостоятельность Сербии. Насколько успешно он использует патриотическую риторику в предвыборной кампании? Воспринимает ли сербское общество Вучича именно в таком ключе? Ну, в общем-то, последние 12 лет сербской политики так и есть. Вучич равно Сербия... Его предвыборная кампания построена на очень понятных простых вещах. Там никто не говорит о патриотизме, там речь идет о том, куда дальше в стране двигаться и что сделано за это время. Страна 12 лет назад и страна сегодня — это две большие разницы. И дальнейший путь очень важен с точки зрения продолжения текущей работы или возвращения к прежним тенденциям, которые для простых сербов ничего хорошего не сулили. По сути, это была бедность, нищета, но при этом с красивой улыбкой в сторону Европы. Вучича сербское общество воспринимает не в контексте того, что он патриот или не патриот, а в том, что он сделал, находясь у власти за последние 12 лет. Он очень органичен и адекватен своему положению, очень корректен и интеллигентен (даже может быть чрезмерно с точки зрения рядового серба). Он занимает позицию прогрессивного центриста, но надо понимать, что центризм в сербском восприятии это всегда 60% баланс на Россию и только 40% — на остальные страны. Вучич вновь заявил, что Сербия не намерена вводить санкции против России, хотя продолжает декларировать курс на вступление в Евросоюз. Как долго Белград сможет балансировать между Москвой и Брюсселем? Сербия не ведет санкции против России, это надо понимать. Белград обречен вечно балансировать между Москвой и Брюсселем, а также еще Пекином, странами Персидского залива, Вашингтоном, Лондоном и Анкарой. В этом вся история сербской политики последних полутора сотен лет состоит — вечный баланс. Сама по себе Сербия слишком мала, чтобы представлять самоценность в случае присоединения к любому из блоков. А как мост, как перекресток, она очень ценна и важна. Это было и при Тите, это было и до него. И это есть при Вучиче. Ни к какому принципиальному пересмотру отношений Сербии с Россией или с НАТО эти выборы не приведут, потому что у сербского общества нет на это запроса. С Россией все проекты продолжатся. Ну, конечно, они связаны с Вучичем, это тоже надо понимать. Вучич демонстрирует хорошие личные отношения с Путиным, однако сербские боеприпасы, по сообщениям СМИ, попадают на Украину. Насколько искренна пророссийская позиция Вучича? Пророссийская позиция Александра Вучича максимально искренна. Искренней не бывает. Он природный русофил. Человек, выучивший сам русский язык на курсах в русском доме, а потом доучивший его до профессионального владения, уже став президентом. Человек, чьи дети ходили на курсы русского языка, и даже, кажется, кто-то из них посещал русскую школу при посольстве. Так что Александр Вучич — это природный русофил, тут никаких вопросов нет. Слоны в МАХ

Открыть в Telegram
Просмотры264−97%к среднему
Пересылки1
Реакции5
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
32 ч236
68 ч264
  1. Через 24 часа236
  2. Всего сейчас264
#661Текст

Переслано из НОВОСТИ 📰

#Мнения "Происходящее во Франции — акция срежиссированная". "Без злорадства: политтехнологии зло. Макрон - яркая иллюстрация" @barantchik Начавшиеся в сентябре с протестов школьников выступления во Франции переросли в масштабный кризис именно о таком варианте развития событий предупреждал в сентябре. Кроме столкновений с полицией, происходят поджоги, погромы и массовое мародёрство. Ситуация всё больше напоминает события 2018 года, когда протесты «жёлтых жилетов» из локального социального недовольства превратились в затяжное общенациональное движение. @dumayem Самое поразительное во всей этой истории — это то, с какой легкостью «цивилизованные» европейцы превращаются в варваров. В Лиможе сожгли ратушу XIX века, которая простояла 143 года. Лувр и Эйфелева башня теперь под угрозой не от мифических внешних врагов, а от собственных граждан, уставших от нищеты, развала медицины и пустых обещаний. @zhivoff Le Figaro опубликовала колонку под заголовком «Изуродованная Франция». И, судя по цитатам, французская пресса решила озвучить то, о чём политический истеблишмент предпочитал говорить вполголоса. Судебная система, снисходительная к правонарушителям и неумолимая к честным людям… Если ультралевые, правонарушители и мародёры способны за несколько часов перевернуть Францию с ног на голову, то это прежде всего потому, что самоуверенная технократическая монархия методично уничтожила все гарантии, позволяющие обществу устоять на ногах. @Pankin_Ivan Кровь и сожжённые памятники архитектуры - ответственность коллективной "брюссельской капусты". @wisedruidd Мигранты и прочие инокультурные элементы продолжат добивать христианские традиции во Франции. Это неминуемо. Вопрос лишь сколько лет им понадобится, чтобы добить. Может и не так много. Слишком быстро закипает инокультурное и разрушительное начало. Причём не только во Франции. @delyagin Самое сильное во французских погромах — завтрашнее негодование «новых французов» (и их родителей) по поводу того, что они (и их дети) не смогут учиться в школе, которую они же сожгли... Они не увидят логической связи... Есть данные, что участие принимают до 800 тыс. человек (а это, так на минуточку, 1,2% населения страны). @deva_divna Видео. «Школьные протесты» во Франции. Здоровые лбы громят лакшери сегмент бутиков, рядом копченная девчушка хохочет и снимает на телефон, всем весело. @sashakon Помни, друг: если тебе разбил лицо негр, пока ты шел домой с работы - он разбил его тебе во благо нормально работающей политики. @Oleg_Blokhin Роскошные бутики и крупные розничные сети были разграблены или повреждены по всей Франции в ходе субботних общенациональных протестов против роста стоимости жизни; пострадало около 1500 предприятий, а предварительные убытки оцениваются в сотни миллионов евро… На многих витринах появились граффити с надписями «Съешьте богачей» и «Налогооблагайте богачей». @aklintsevich Это уже не «трудности переходного периода» и не «протесты на периферии». Президент Трамп по этому поводу написал коротко: «Франция горит». Утверждать, что он неправ, сложно. @martynov2021 Странно, что до сих пор не обнаружена «рука Москвы», которая руководит бунтом во Франции …(сарказм!). Макрон, конечно, политический труп. Макрон это позор и конец Пятой республики. Без злорадства: политтехнологии зло. Макрон - яркая иллюстрация. @shevchenkomax_1 Какие усилия предпринимают Макрон и его помощники из числа нео-троцкистов для того, чтобы превратить Францию к президентским выборам 2027 года, на которых должна победить Ле Пен, в дымящиеся развалины! Возможно, план в том, чтобы ввести чрезвычайное положение и отменить выборы. @lubiczonline Происходящее во Франции — акция срежиссированная. Этот сценарий мы видели многократно: справедливая обида — мелкие вялые протесты вокруг неё с локальными требованиями — подключение к протестам профессиональных революционеров — информационная накрутка — радикализация… Так банально, что даже противно. Обыкновенно этот сценарий «цветных революций» используют против неугодных закулисным кукловодам публичных властей стран, решивших не торговать суверенитетом. Во Франции действует исключение из этого правила — перед нами операция по спасению действующих властей. @governorsjew Это не настоящий бунт и не революция, а народные гуляния, традиционные развлечения и праздник непослушания. Клапан для выпуска протестного пара. Технологическое решение продвинутой социальной инженерии... Почтеннейшая публика в партере смеётся, шутит и ест мороженое. А глупая публика на галерке ужасается, думая, что на сцене дерутся всерьез. @sevseal Правда, как всегда, окажется где-то в другом месте. Особенно, если вспомнить, что гражданские беспорядки в самом разрушительном виде были предусмотрены ещё в 2010 году в "Сценариях будущего технологий и международного развития" Фонда Рокфеллера. @SonOfMonarchy Причиной бунта исламомарксистов во Франции стало урезание трат на образование, вызванное его перегрузкой детьми мигрантов. Социалка должна четко тратиться на реальные нужды своего населения: качественное бесплатное образование, медицину, поддержка социально уязвимых слоев, а не на всякие там меньшинства и не на инокультурных мигрантов. @riakatysha Все началось с закрытия школ, где по Болонской системе учились самые бедные слои – как раз эти самые новые граждане, которые уверены, что им должны за "миллионы лет рабства", а потому все, что есть у "этих френчей" принадлежит им… Будущее, которого у старой Франции, да и всей старой Европы уже нет, если взглянуть на карту австрийского института по замене коренного населения. @mash Вход в Лувр перекрыли мятежники во Франции — музей не принимает туристов. После погромов и грабежей повреждены около 1500 магазинов и предприятий. Ущерб оценивают в €100+ миллионов. @madam_secretar Министр внутренних дел Франции Лоран Нуньес подал в отставку на фоне протестов в республике, однако президент Эмманюэль Макрон ее не принял. @kommersant Премьер-министр Франции Себастьен Лекорню поручил ввести частичный комендантский час в центрах некоторых городов. @vedomosti Протесты осложняют проведение бюджетных сокращений во Франции, что может привести к падению евро ниже $1,11. @istrkalkglk Любые беспорядки во Франции volens nolens вызывают ассоциации с "Красным маем" 1968 года. Событием, ставшим скорее социально-культурным феноменом – бессмысленно остервенелым бунтом зажравшейся буржуазной молодежи, иллюстрацией уязвимости несформированных лобных долей перед леворадикальными идеями. Но романтизация "Красного мая" привела к определенному искажению — студенческая революция спустя полвека многим кажется победной, чего-то добившейся, что-то изменившей. Но по факту правительство пошло лишь на косметические уступки профсоюзам и всё. @SergeyKolyasnikov Политика Франции и ЕС такая, что они не то что страну чистить - даже вякнуть в сторону мигрантов боятся. @madam_secretar Видео. Обратите внимание, что на протестах во Франции нет ни одного французского флага, но есть много флагов других арабских стран. @RSaponkov Скорее всего протестующие прогнут свои правительства на новую социалку, что вполне может стать одним из гвоздей в гроб ЕС. Да и надо понимать, что сейчас это протест маргинальных групп мигрантов. Нам бы тоже на это обратить внимание, т.к. нас это тоже ждёт менее, чем через поколение (когда дети нынешних мигрантов войдут в активный возраст). @matveevkomment Европа, долгое время бывшая ориентиром для других, сошла с ума, отказалась от христианства и европейской культуры, запустив в себя орды мигрантов, на глазах перерождаясь в нечто иное. Сначала толерантность, права меньшинств, заигрывание с мигрантами. В ответ не толерантность мигрантов, а агрессия и подчинение своим интересам. @ramzayiegokomanda Параллельно с Францией волна протестов прошла в Италии. Участники жгли костры прямо у Миланского собора. @vadim_trukhachyov Главная проблема Европы - это мигранты из стран Ближнего Востока, Южной Азии и Африки в третьем-четвёртом поколении. Они родились в Европе, на родине предков никогда не были. Они от рождения имеют паспорта европейских стран. Но и европейцами не стали. @Russica2

Открыть в Telegram
Просмотры280−96%к среднему
Пересылки2
Реакции—
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
51 ч264
75 ч280
  1. Всего сейчас280
#660Превью ссылки
Просмотры7 333−3%к среднему
Пересылки19
Реакции17
Комментарии0
#659Превью ссылки

Переслано из Депутатские будни

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. Задали вопрос экспертам о концепции «сибиризации» Сергея Караганова, согласно которой нашей стране необходимо сделать кардинальный разворот на Восток, за Урал, подальше от европейских «коллег». Директор Фонда прогрессивной политики, автор телеграм-канала «Вещий Бондаренко» Олег Бондаренко: История с освоением, реосвоением Сибири не нова. Мы помним историю про новый город и сеть сибирских городов имени Сергея Кужгетовича Шойгу. Помним другие завиральные проекты. А проблема исключительно в том, что есть регионы, так скажем, пригодные для жизни, а есть регионы нашей великой страны - таких, к сожалению, большинство - для жизни с точки зрения климата не сильно пригодные. А любые затраты, связанные с освоением, реосвоением этих новых регионов, они очень важны, но вряд ли когда-нибудь, к сожалению, окупятся. Так что вопрос нового освоения Сибири- это вопрос исключительно политический. И возможен он только тогда, когда у страны будет некое свободное количество ресурсов, которые можно на это направить. Ожидать какого-то большого результата от них, ожидать, что вдруг из Москвы или Центральной России переедут в Сибирь тысячи людей, как минимум наивно. Сейчас задача стоит в том, чтобы не допустить или хотя бы замедлить отток людей из Сибири в центральную Россию и на юг. Потому что мы знаем, что есть только три региона, где есть стабильный приток населения. Это Москва, Петербург и Краснодарский край. Специальный корреспондент РБК Андрей Винокуров: На мой взгляд, разговор о такой концепции имеет смысл. И вот почему. Мы последние несколько лет живем в ситуации, когда наше положение во многом определяют внешние факторы: где-то мы можем на них влиять, где-то — нет. И, с одной стороны, понятно, что акцент с этого внешнего направления мы снять не можем, но, с другой стороны, в целом такое положение дел может сохраняться очень долго. Поэтому логично использовать это время не просто как время ожидания, но и как период, в который мы можем, если не сделать что-то, то подумать о стратегии. Сам по себе концепт освоения Сибири вполне может стать одним из направлений продумывания этой стратегии. Как минимум, его можно проанализировать, подумать над ним, оценить необходимые для его реализации ресурсы. В конце концов освоение собственной территории — это всегда преимущество для любого государства. В том числе и имиджевое. Развитие всегда привлекательно. В ситуации, когда тяжело усиливаться за счет создания союзов и блоков на международной арене (что для нас сейчас осложнено), логично идти к усилению за счет развития внутреннего потенциала. Глава комитета по социальной архитектуре Российской ассоциации по связям с общественностью, политолог Дмитрий Еловский: Эта идея входит в некоторое противоречие со всей историей России и основными направлениями расселения людей в нашей стране. Люди предпочитают жить в нормальных климатических условиях - в основном это западные и юго-западные территории. А в Сибири очень тяжелый климат.И чтобы обеспечить нормальное качество жизни людям, необходимо тратить безумные средства на систему ЖКХ, на систему жизнеобеспечения, благоустройства и так далее. Жизнь в Сибири стоит в разы, если не в десятки раз, дороже, чем проживание в юго-западных регионах. Поэтому мечта о заселении Сибири, это, конечно, прекрасно, но она всегда была просто мечтой. Жить люди будут в лучшем случае в южных регионах Сибири, на Дальнем Востоке и в юго-западной части страны. Поэтому придется обеспечивать безопасность западных рубежей, как это делали наши предки на протяжении всей истории страны.

Открыть в Telegram
Просмотры623−92%к среднему
Пересылки1
Реакции2
Комментарии1
#658Превью ссылки

Переслано из Экономический фронт

В Раду внесли законопроект о нейтральном статусе Украины. Предлагают «гарантии невступления в какой-либо военный союз» и при этом оставить курс в ЕС. Для сравнения: в феврале 2019-го Порошенко прописал НАТО в Основном законе как символ веры. Через 7 лет символ веры предлагают вычеркнуть. Сенсация, но с оговоркой. Волну подняли СМИ, а первоисточника нет». Номер законопроекта никто не приводит. Пока его нет в карточке Рады, это заявка, а не законопроект. Теперь главное: кто автор. Анна Скороход. 36 лет, родом из Вышгорода. По образованию телеведущая и юристка. В Раду попала на волне «зе-цунами» 2019 года: 43,89% на 93-м округе, то есть 29 907 голосов. Как и сотни других, голосовали тогда не за нее, а за Зеленского. С Зеленским «медовый месяц» длился меньше трех месяцев. Скороход голосовала против рынка земли, плакала с трибуны, а потом заявила, что ее гражданского мужа, бывшего российского чиновника Алексея Алякина, задержали «за политические предпочтения». 15 ноября 2019 года ее выгнали из фракции. Арахамия обвинил ее в предложении взяток коллегам, она в ответ рассказала про «зарплаты в конвертах» во фракции. Дальше у нее всё по классике украинского парламентского выживания: — с июля 2020-го она в группе «За майбутнє»; — в 2021 году задекларировала 162 биткоина, примерно 257 млн грн; — в том же году пошла в мэры Борисполя и получила 6,72%; — с 2023-го возглавляет ВСК по нарушениям в Минобороны и ВСУ; — ее фамилия звучала в связи с «пленками Миндича» (сама она это отрицает); — в декабре 2025-го получила подозрение от НАБУ: по версии следствия, ее группа за $250 тыс. обещала устроить санкции СНБО против конкурента клиента и успела взять $125 тыс. Сейчас Скороход — один из самых громких анти-Зе голосов. Президент у нее «нелегитимный», страна «полицейская», а Уиткофф с Кушнером якобы «в шоке» от окружения Банковой. Цитаты отличные, только в Москве их тиражируют охотнее, чем в Киеве. Маргинал или нет? Формально она не одиночка: в группе «За майбутнє» 18 депутатов. Но это ситуативный союз мажоритарщиков, а не идейная фракция. В реальных голосованиях группа то дает 3 голоса «за» из 18, то 10. Стоять за нейтралитет «всей группой» там никто не обязан. Ее союзники — это ее эфиры, а не голоса. Теперь арифметика. Для изменения Конституции нужно 300 голосов. У «Слуги народа» 229 мандатов, но ее реальное ядро, по данным «Украинской правды», сжалось примерно до 120 человек. А статья 157 вообще запрещает менять Конституцию во время военного положения. Выводы. Скороход здесь — курьер, а не архитектор. Ее роль в том, чтобы занести тему нейтралитета в Раду. Человек с подозрением НАБУ, конфликтом с Банковой и репутацией скандалистки идеально подходит для «пробного шара»: если взлетит, тема обсуждаема, если нет, «это же Скороход». А вот как за это будут голосовать, не знает никто. Не знают даже лояльные Зеленскому депутаты: им пока не дали «темника». Один и тот же депутат вчера клялся в верности НАТО, а завтра проголосует за нейтралитет, если так решат в Вашингтоне, на Банковой и в переговорной комнате. Скороход нажала кнопку «зарегистрировать». Кнопку «за» нажимают другие люди, и пока у них нет команды. Смотрите не на автора, а на реакцию «слуг». Если промолчат, значит, тему тестируют.

Открыть в Telegram
Просмотры588−92%к среднему
Пересылки5
Реакции6
Комментарии1
#657Фото

Переслано из ВЕДОМОСТИ

Технология снятия общественного напряжения путем проведения досрочных парламентских выборов в Сербии за последние 12 лет пребывания у власти Александра Вучича отработана неоднократно, отмечает директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. ▶️В результате нынешней парламентско-президентской кампании Вучич может рассчитывать занять кресло премьер-министра страны по итогам формирования правительственной коалиции. ▶️По конституции Сербия является парламентско-президентской республикой, в которой вся полнота власти сосредоточена в руках правительства. Но так складывалось со времен Слободана Милошевича, что фигура премьер-министра зачастую носила технический характер. При этом было три исключения: Зоран Джинджич, впоследствии убитый по заказу мафии в 2003 году, Воислав Коштуница и собственно сам Вучич с 2014 по 2016-й, в период президентства Томислава Николича. ▶️При любом развитии событий новый президент Сербии, будь он от правящей партии или от оппозиции, при премьер-министре Вучиче окажется в его длинной аппаратной тени. ▶️Ключевой нюанс избирательной кампании состоит в том, чтобы будущее страны определилось на этих выборах, а не в результате уличных беспорядков. 🔜 Как изменится ситуация в Сербии после смены президента, Бондаренко рассказывает в авторской колонке для «Ведомостей». 📰Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android

Открыть в Telegram
Просмотры723−90%к среднему
Пересылки4
Реакции7
Комментарии0
#645Фотоальбом

Переслано из Русский Дом в Белграде

🇷🇺🇷🇸 В Русском доме в Белграде состоялась премьера фильма «Русские Балканы. История любви» ✨ В Русском доме в Белграде прошёл премьерный показ нового документального фильма Олега Бондаренко «Русские Балканы. История любви» — пятого по счёту документального проекта медиаплатформы «Балканист». 📖 Картина посвящена многовековой истории русско-сербских и шире русско-южнославянских связей и предлагает свежий взгляд на истоки духовного и культурного единства народов. Автор фильма обращается к теме роли Охрида в распространении православия и славянской письменности, а также показывает многовековой обмен знаниями, культурой и традициями между Россией и Балканами. 🎤 Перед началом показа с приветственным словом к зрителям обратились председатель Русского исторического общества в Сербии Александр Вулин и автор фильма Олег Бондаренко, рассказав о замысле картины и её значении для сохранения исторической памяти и развития гуманитарных связей. 🎥 Фильм вызвал большой интерес публики, представив зрителям как страницы древней истории, так и события XX века и современности — от совместных исторических испытаний до сегодняшних примеров сотрудничества России и Сербии. 💬 После показа своими впечатлениями поделился редактор и журналист издания «Политика» Боян Билбия.

Открыть в Telegram
Просмотры1 427−81%к среднему
Пересылки6
Реакции22
Комментарии0
#643Видео
Просмотры1 160−85%к среднему
Пересылки0
Реакции2
Комментарии0